Comments on: Stative de presă

By: Andrei

Andrei — Tue, 04 Nov 2008 13:26:24 +0000

Foarte mulţi reporteri de teren îşi merită soarta. Nu au sânge în ciorapi, stau umili în faţa unui individ care pe zi ce trece devine tot mai agresiv în exprimare şi care consideră că tot ce-l înconjoară i se cuvine. Este turbat dacă nu apare în fiecare zi în faţa presei. După 30 noiemdrie va deveni mult mai agitat. Sper ca visul lui de preamărire să nu se îndeplinească niciodată. Un individ pe care francezii de la M6 în cadrul emisiunii ” Turbo” l-au desemnat “cretinul săptămînii”, iar eu îl numesc “modârlanul anului”.

By: Marian S.

Marian S. — Tue, 04 Nov 2008 10:51:36 +0000

Sa fie clar de la inceput: nu-l agreez deloc pe personaj si nu il scuz. Dar daca priviti si ascultati cu atentie va dati seama ca telefonul acela suna vreo OPT secunde. Iar reporterita lu` peshte il lasa sa sune desi il avea in mina !!! Zicea cineva mai devreme ca asa e la razboi, stai cu microfonul intr-o mina si cu telefonul la ureche, in legatura cu redactia. Poate ca da, asa o fi, dar nu sa-l lasi sa sune insistent. Apoi personajul i-a dat peste mina aia in care avea telefonul, n-a lovit-o in alta parte. E adevarat ca apare o “victima colaterala“ care era prea aproape si careia i-a cazut microfonul (care n-ar fi cazut daca era tinut cum trebuie si nu in dorul lelii; dupa cite stiu e foarte scump si ar merita mai multa atentie, nu-i asa ? ).
De ce nu au reactionat colegii ? Nu cumva fiindca sunt si ei de-o parere cu mine ? Ca acel telefon nu ar fi trebuit sa sune continuu OPT secunde ? Ca i-a deranjat cumva si pe ei ?
Cind Vlad le-a zis stative de presa cred ca a fost prea blind. Mie imi vine in gind o expresie a personajului: hahalere !

By: dxn

dxn — Tue, 04 Nov 2008 05:19:42 +0000

Ce m-a socat pe mine a fost reactia lui Becali, in primul rand. Eu asa ceva nu am vazut niciodata unde traiesc. El ar trebui judecat pentru agresare si apoi fata aia ar trebui sa il dea in judecata, are dovezi si martori. Cum sa dai asa intr-o femeie? Adica pentru ca e mai slaba poate sa vina un ghertzoi ca Becali sa-i dea una, ca ii suna ei telefonul? Oribil, nu stiu cum il suporta nevasta-sa. Deci, prima problema ar fi violenta gratuita a acestui cioban, apoi reactia fetei.

By: rush

rush — Mon, 03 Nov 2008 23:58:05 +0000

1. elementul surpriza – atitudinea paradoxala a unei persoane impulsive, care da dovada, in mod constant, de acuta lipsa a esentialului autocontrol. Probabil persoana agresata se astepta la un raspuns mai diplomat din partea unui ‘om de afaceri’ [ghilimele sunt pentru ca tind sa ader la ideea ca intuitia agresivului personaj, in afaceri, nu este de fapt a dansului], dar nu a fost cazul… raspunsul? Blocaj sau inhibitie, momentul in care alegi sa fugi sau sa ataci [fly or fight reaction], de data aceasta subiectul a ales retragerea – cerandu-si scuze. Cred ca ar fi interesanta o cercetare prin care sa se observe daca este o trasatura de personalitate in spatele acestui raspuns sau doar a fost un raspuns generat de lipsa de atitudine a colegilor.
2.colegii de breasla?! Cum se explica atitudinea celorlalte persoane care se aflau acolo?Banuiesc ca erau si barbati? Daca imi aduc aminte, Darwinistii vorbesc de ‘alfa male’, asa ca nu m-as feri sa inferez ca in aceasta situatie ceilalti barbatii nu se aflau pe o pozitie de egalitate cu cel intervievat, ba mai mult, ii erau supusi, le facea un favor. In plus, este acea tendinta din psihologia sociala in care gruplul sta si se uita cu o persoana moare si nimeni nu intervine pentru ca nu considera ca e de competenta lui.

Vreau sa inchei prin a relata o intamplare din propria experienta in care am trait sentimentul de neputinta de a riposta pe care presupun ca l-a trait si d-soara/d-na reporter. In timpul unei pauze am avut proasta inspiratie sa-i spun unuia dintre ‘baietasii de bani gata’ de pe holurile liceului sa nu mai stea cu picioarele pe scaunul meu. El s-a intors, s-a indreptat spre mine, mi-a dat doi pumni, si a iesit injurand din clasa. Colegii mei [baieti si fete] au asistat pasivi la toata intamplarea ‘pe sistemul… nu e treaba mea, nu ma bag’ [daca-l citez bine pe Mircea Badea]. Bine inteles ca am inceput sa plang de furie ca nu aveam acea putere fizica incat sa-i raspund pe masura si de indignare ca nici macar unul dintre colegii prezenti nu a intervenit. Ma asteptam ca macar atituninea lor ulterioara sa se schimbe in raport cu acel adolescent, dar probabil eram prea idealista. Poate sunt si acum crezand ca voi, cei din presa, sunteti mai puternici cand va aparati si va invatati colegii sa se apere.

By: Someone

Someone — Mon, 03 Nov 2008 21:22:33 +0000

Rareş, îţi respect opinia, dar eu sunt un jurnalist ceva mai furios la întâlnirile cu mitocani, întotdeauna am fost aşa.

By: pushthebutton

pushthebutton — Mon, 03 Nov 2008 21:20:07 +0000

Of, unde-ai dus discuţia În locuri în care locul e prea îngust ca să nu-ţi dau dreptate. Dar sistemul nu tolerează indivizi gen dl.Becali. Îi scuipă. Aici, când un sistem legitimează monstruozităţi gen Mr.B., ziarista – ziariştii nu-şi pot legitima dispreţul şi nu pot răspunde cu violenţă la violenţă. Si dna.Mungiu – pe care o respect, într-un fel – a avut o emisiune celebră în care i-a pus aceeaşi întrebare dlui.Iliescu până…a avut amabilitatea să răspundă (parcă de vreo 9 ori..).
Ce poate înţelege un om şi aşa puţin confuz din â€şuturiâ€? Cred că puterea formativă a presei stă în condei, nu în agresivitate. De acord, în rest

By: sandman

sandman — Mon, 03 Nov 2008 20:35:36 +0000

Chiar nu inteleg de ce il baga Presa in seama pe mitocanul si analfabetul asta de Becali?

By: Bogd@n - Bucuresti

Bogd@n - Bucuresti — Mon, 03 Nov 2008 18:06:15 +0000

In toata lumea civilizata si aici fac referire mai ales la presa din America,la conferintele de presa sunt acreditati jurnalisti care lucreaza si de 20 – 30 de ani (ex.Casa Alba,Pentagon..etc) si care cunosc si in dunga “locul de munca”.
La noi sunt trimise tot felul de bimboline (piloase,amante…etc) multe dintre ele nu au habar de nimic in legatura cu institutia la care sunt acreditate,nu sunt in stare sa scoata o declaratie de substanta,in schimb avem la teveu in “toc-sou-ri”,tot felul de “guru”,bine hraniti cu lapte si corn de la patroni,care makane aiurea de dimineata pana seara. De ce nu coboara in “ring” fata-n fata cu politicienii si sa-si arate muchii in conferintele de presa,nu in “oglinda” la caldurica studioului.
Politicienii prin natura meseriei lor pur si simplu MINT peste tot in lume si este de datoria presei sa-i demaste,nu sa-i sprijine in functie de interesele patronilor. In Romania o mare parte de vina pentru dezastru in care am ajuns,este si in responsabilitatea PRESEI.