Guest-post de Alina Petrescu
Am (cel puțin) un viciu. Presa internațională. E un viciu simpatic și inofensiv, numai că îmi dă tot felul de idei despre cum ar trebui să arate media în România. Mai ales acum, la ceas de alegeri. Vorbim despre imparțialitate – la noi, toate platformele media se indignează profund când cineva, oricine, le acuză de partizanat politic. Numai că, la modul absolut, obiectivitatea nu există. Nimeni nu se poate extrage din sine până la capăt, nimeni nu poate elimina toate filtrele. Ar trebui să ne asumăm asta.
Nu pot să uit o copertă the Economist, cu titlul BASTA, BERLUSCONI. Sigur, e ușor să scrii Berlusconi, lasă-ne când ești o publicație britanică. Numai că oamenii de la the Economist, condeiele care nu-și semnează aproape niciodată articolele, sunt la fel de tranșanți și când scriu despre alegerile britanice. Și, mai important, nu-și acordă niciodată susținerea orbește. În 2001, ziarul de dreapta (the Economist s-a descris dintotdeauna ca ziar, nu revistă) și-a îndemnat cititorii să voteze cu laburistul Blair. E singurul conservator credibil pe care-l avem acum. Cam asta era explicația lor. Și publicau o poză cu Tony Blair purtând coafura și cerceii lui Margaret Thatcher. 
Trec dincolo de umorul și autoironia absolut cuceritoare și ajung la irepetabila credibilitate pe care un astfel de gest ți-o conferă. Ar fi fost ca și cum, în 2004, Fox News le-ar fi spus americanilor forget about Bush, vote for John Kerry. Nici măcar noi, Fox News, nu mai suntem în stare să-i facem campanie lui W, prea se sabotează singur.
Sper să apuc ziua când o instituție de presă de la noi își va declara deschis susținerea pentru un candidat sau altul și va reuși să fie și credibilă făcând asta. Deocamdată știu că ziua aia e departe. Cum ar putea fi aproape într-o lume cu un CNA care își manifestă vigilența neacceptând nici măcar spoturi care te îndeamnă să gândești înainte de a pune ștampila.
Să vezi acum comentarii despre moguli. 
Uite, data viitoare promit să scriu despre mogulii LOR.
P.S. Mă alătur și eu demersului lui Vlad, legat de vaccinul împotriva cancerului de col uterin. Am cercetat problema vara asta, m-am lămurit că înverșunarea împotriva vaccinului are două cauze simple – manipularea crasă sau bigotismul. Prin septembrie, am avut invitat în studio un reputat oncolog. L-am întrebat ce ar face dacă ar avea o fiică. I-ar face sau nu vaccinul? Fără cea mai mică ezitare, mi-a răspuns DA, aș vaccina-o. Să fi fost nebun omul? Deloc.
{ 7 comments… read them below or add one }
Impotriva magistratilor care au condamnat-o pe jurnalista Feri Predescu in procesul cu Radu Mazare!
destinatar: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Consiliul Superior al Magistraturii
Curtea de Apel Constanta a respins recursul jurnalistei Feri Predescu, care fusese condamnata sa plateasca 50.000 de lei primarului Radu Mazare, dupa ce vorbise la Realitatea despre presupuse legaturi intre acesta si un clan mafiot.
Decizia curtii este un pumn in figura libertatii de exprimare. Din cate inteleg, Feri a incasat-o pentru ca exprimase anumite banuieli legate de afinitatile dintre Mazare si lumea interlopa, pornind de la anumite actiuni ale acestuia. In aceste conditii, Conventia Europeana a Drepturilor Omului si jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului sunt de partea lui Feri Predescu. Care, insa, pana una-alta, trebuie sa-i dea lui Mazare 50.000 de lei noi.
http://www.petitieonline.ro/petitie/impotriva_magistratilor_care_au_condamnat_o_pe_jurnalista_feri_predescu_in_procesul_cu_radu_mazare_-p16132043.html
PENTRU CURIOSI ->
http://fuckyoutovarasi.blogspot.com/2008/11/insomar-exit-poll-ora-1100.html
da- da
Gazeta pe care o conduc a realizat premiera de care vorbesti.
E bine că alţii au avut Thatcher şi Berlusconi. Noi avem, din păcate, Năstase, Mitrea, Cozmâncă, Hrebenciuc.
@ yoda: adica sa mai astept un pic, nu?
@ alexandru petria: respect! astept sa se contamineze si altii, desi, repet, cred ca mai am ceva de asteptat.
@ twi: corect, numai ca nu politicienii lor versus ai nostri era subiectul. ci presa lor versus a noastra. adica unii au foreign policy …. noi avem cadran politic. ce, nu-i bine?
impresia mea de ieri a fost ca electoratul e folosit doar pe post de cobai, de pigmei, o masa amorfa. deja se stiau rezultatele scrutinului inca de la primele ore ale zilei. si atunci te intrebi pentru ce s-a mai dus lumea la vot, daca la ora 11.00 erau estimate deja rezultatele?! in cazul asta, le dau dreptate celor care s-au dus intr-o mica vacanta ori au stat acasa si si-au bagat picioarele in el de vot…
{ 1 trackback }