Nu doar votul mixt (şi oarecum uninominal) este noutatea acestei legislaturi, ci şi modul de împărţire a ministerelor din Guvern. Prin “strigare” sau prin “tragere”, titrează televiziunile, confuzionate şi ele de această procedură.
Ce copii şi ce nostalgici, politicienii noştri! Vor şi ei, sărăcuţii, să-şi retrăiască emoţiile de la ora de sport când se făceau echipele pentru miuţă. “Îl iau pe Oase”. “Grasu’, treci în poartă”. “Soso, stai în faţă”. “Clox, hai încoa”. “Pinule, treci aici”. “Costi”. “Bauanu’” etc, etc, etc.
Bietul Mini-Boc, râdeaţi de el la şcoală, da? Pe el nu-l alegea nimeni, niciodată? Ei, las’că vă arată el acuma, că l-a pus dirigu’ să facă echipa! Acum el e căpitanul (să vedeţi ce-o să mai râdem)! Acum el împarte norocul!
Dup-aia se vor apuca de “programul de guvernare”, sigur că da, exact cum zice Mordechai: “o să ne facem, o să ne facem că facem…”
Nu vă spun cui vor da tunarii de la Palatul Victoria goluri în următorii 4 ani, că ştiţi deja.
{ 11 comments… read them below or add one }
N-ai citit cum se impart ministerele? pe formula ( grea) 1-2-2
Avem si noi ceva portari priceputi: Presa, ONG-ul, Votul (asta intra rar, mai mult pe finalul meciului, adica a mandatului)
Eu pe Mitrea l-aş lua fundaş la rupere de gioale şi pe Hrebe l-aş pune la pomană. Pe Monica Macovei aş pune-o în careu să se vaiete întruna, poate pică vreun penalty
…asta dacă va gândiţi la fotbal
Nu ştiu de ce, dar pe mine împărţeala asta m-a dus cu gândul la lapte-gros!
capră – că e solid şi ţine la tăvăleală! Unde mai pui, după atâta hărţuială pe la DNA; poate a dezvoltat omul şi capacităţi premonitorii (încercând să ghcească următoarele acuzaţii pe care i le vor aduce procurorii), numai bun să intuiască procentele privind „ajustarea cheltuielilor bugetare în vederea diminuării deficitului Bugetului General Consolidat până la maxim 2,5% din PIB pentru anul 2009†
In cazul ăsta, Mitrea e bun pentru stat, mă scuzaţi
vlad, ai uitat de sonorii “otzet”, “kostor”, “kapos”, “topala”, etc.
mi-e dor de-o miutza. numai bine.
Doar ca de data asta echipele nu se socotesc in cine are “driblangiul”, cine are pantera din poarta, cine are pomanagiul ci in cate miliarde ne aduce ministerul asta, dar astea doua cate miliarde, aoleu nu-l luam pe asta ca nu prea scoatem mare lucru de aici si iese si cu scandal.
Da, si eu ma gandeam la acelasi lucru aseara la emisiunea cu Geoana..
Zambeam trist, ma gandeam la un joc asemanator: “tara-tara vrem ostasi..” ne tineam de mana in linie si il ceream pe unul din echipa adversa…intotdeauna ii ceream pe cei mai slabi care nu ar fi putut sa strapunga sirul nostru din maini inlantuite
la fel este si acum: vor fi alesi cei slabi, (mai scunzi
) care sa nu rupa cercul.. TOTUL ESTE CICLIC IN VIATA
Costine, da, normal că ţi-e dor, că tu şi jucai, nu ca mine, numai de pe margine, la galerie
Oricum, mişto vremuri…
Ce lista de ministri minunati avem. Toti compententi, toti cu studii adecvate, toti cu experienta in domeniu. Mai ales aia de la PD-L.
Doar atat…
Votul, sau cum ar veni, sistemul de vot, nu este “uninominal” este majoritar sau proportional sau mixt (sau de alt gen).
Sistemul proportional = cota din legislativ proportionala cu nr. de voturi cu pastrarea legaturii cu numarul de voturi efectiv castigat. acest sistem asigura o reprezentare dreapta si corecta a tuturor optiunilor.
Sistem majoritar = castigatorul din colegiu castiga locul in parlament dar nu se mai respecta principiul de respectare a numarului de voturi casigate – astfel un partid poate ajunge sa aibe o proportie mai mare din legislativ desi a castigat mai putine voturi decat altul. Sistemul majoritar conduce la restrangerea scenei politice (doua partide puternice) si nereprezentarea in parlament a celor care au votat cu pierzatorii.
Sistemul nostru, utilizand acest cadru, este unul mixt, majoritar cu o componenta de proportionalitate.
Pe scurt, avem dihotomiile sistem proportiona vs. majoritar si vot pe liste vs. uninominal.
Mi se pare incredibil ca cu toata discutia iscata in jurul acestui subiect, nimeni nu stie de fapt despre ce vorbeste.
Astazi domnul Traian Basescu ne-a spus: “FRATILOR AM INVINS!â€
Personal, domnul Traian Basescu i-a invins pe Roman, pe Nastase, pe Geoana si pe Iliescu. In alianta cu partenerii de guvernare, azi domnul Traian Basescu a invins ultimele ramasite ale comunismului. Au sters impreuna definitiv Stanga de pe scena politica romaneasca. Caci ce oameni de stanga mai sunt aceia care castiga azi alegerile promovand masuri de stanga pentru ca maine, din postura de conducatori ai statului sa faca averi din contractele cu statul? Poate cineva sa gaseasca o singura diferenta intre Patriciu si Bitner, intre Fenechiu si Umbrarescu, intre Basescu si Tariceanu?