Gods at Work – Zile americane (I)

by Someone on 10/01/2009 · 18 comments

in Stop cadre

În urmă cu un an (şi ceva) Freedom House mi-a solicitat o serie de articole despre “experienţa ta personală, dragă” în timpul bursei de jurnalism în State pe care a fost atât de amabilă să mi-o ofere. Fragmentele urmau să fie publicate, alături de altele asemenea, scrise tot de bursieri Freedom House, într-un volum care… n-a mai apărut.  M-am gândit să vă ofer vouă materialele acestea, câte unul pe săptămână, sâmbăta. Sunt destule ca să mai rămână ceva în cazul în care cartea va fi, totuşi, tipărită. Iată-l pe primul:

Watergate nu este numai o poveste despre un preşedinte corupt şi nişte ziarişti încăpăţânaţi. Watergate a stabilit standardele puterii presei. Cu Bob Woodward şi Carl Bernstein, ziariştii au căpătat o scală pe care-şi pot măsura propria eficienţă. Pe această scală, şi cea mai puternică minciună poate fi răsturnată de nişte reporteri debutanţi. Este visul de aur al jurnalismului, devenit realitate.

Şi eu, ca mii de alţi încăpăţânaţi în toată lumea, m-am hotărât că vreau să fiu ziarist după ce-am auzit de Woodward şi Bernstein.

Iar acum sunt în redacţia Washington Post, pentru un tur amabil, pe care ni-l oferă un tip simpatic, ce lucrează la Documentare. Ne trambalăm prin templul ăsta al jurnalismului de mare calibru ca o hoardă de turişti japonezi scăpaţi în Getty’s. Acolo e Biroul Metropolitan, dincolo Secţia Eveniment, uite-aici e bufetul, avizierul, Desk-ul, sunt atâtea sute de angajaţi, scoatem atâtea ediţii, atâtea pagini, bla-bla.

Mă dau deştept: „Da’ Woodward şi Bernstein unde au birourile?”. „Bernstein nu mai lucrează la noi, dar Woodward este editor, uite acolo-i masa lui”, vine răspunsul. După care: „de altfel, uite-l pe Bob”, şi-mi este arătat la 10 paşi un bărbat cu părul alb, pe la vreo 50 de ani, care stă de vorbă cu alţi reporteri, relaxat, sprijinit într-un cot.

Acest zeu al jurnalismului de investigaţie pare un tip perfect normal. Are o cămaşă albastră, cu mâneci suflecate, pantaloni bej şi o pereche de pantofi de alergătură în picioare. E bărbierit, tuns corect şi atât.

Îmi vine să mă duc să-i cer un autograf, să pun mâna pe el. Ăsta-i unul dintre tipii căruia îi datorez măcar profesia mea, nu?

Dar totul e atât de normal în jurul meu, încât nu pot decât să-l las în pace, pe el şi pe cei din jurul său. Woodward şi Bernstein au făcut ce nu mai făcuse nimeni până la ei, au înfrânt un preşedinte american în numele adevărului şi al interesului public. Adică au făcut pur şi simplu ce trebuiau să facă. Nu sunt vedete, sunt numai buni reporteri.

Farmecul şi puterea jurnalismului: să ieşi în evidenţă prin firesc.

Săptămâna viitoare: “Cum să îndoi sistemul”.

Altele asemenea pe Amar de Zi

{ 3 trackbacks }

Despre jurnalist : jurnalismonline.ro
13/01/2009 at 06:01
Cum să îndoi sistemul - Zile americane (II)
17/01/2009 at 00:19
Amar de zi - Petreanu | FocusBlog
26/01/2009 at 09:58

{ 15 comments… read them below or add one }

1 Gheorghe Constantin 10/01/2009 at 07:04

Cât de naiv erai! Nu ei l-au înfrânt pe Nixon, ci sistemul ticăloşit. Pentru că dacă nu exista directorul adjunct al FBI, care să le ofere vreo doi ani informaţii, nici cei doi papagali nu ajungeau eroi ai muncii capitaliste! Dar în rest e mişto! Păstrează-ţi visul!

2 FuckYouTovarasi.blogspot.com 10/01/2009 at 09:23

Despre oameni care vor sa fie firesti in fiecare zi ->
http://www.tvr.ro/articol.php?id=54664 8O

3 innuenda 10/01/2009 at 13:09

Oh, îmi va face mare plăcere serialul ăsta, Vlad. Îmi amintesc încă episodul cu…buda.:))

Îmi place formatul nou, de când mă ţin să-ţi spun. E luminos şi confortabil.

4 ionel 10/01/2009 at 14:11

aici, la tine cred ca am citit intr-un post trecut, de ce s-ar intampla daca ar fi pusa in aplicare acea ordonanta care afecteaza actorii… si ai facut o paralela cu o orchestra simfonica.
ei, aseara, la realitatea, baietii s-au conformat. au “pus in scena” exact ideea ta…

5 BDan 10/01/2009 at 14:50

trebuie sa fi fost o experienta interesanta….tx for sharing and waiting for the next one…D

6 Spiridus 10/01/2009 at 15:12

Ei erau surse ale FBI din ziar si au actionat dirijat. Vezi ca a aparut de curand o carte pe aceasta tema, nu stiu acum exact titlul. NU AU AVUT NICI O CONTRIBUTIE LA TOATA DEZVALUIREA, decat ca au semnat. ATAT.

7 Someone 10/01/2009 at 15:52
Spiriduş şi Gheorghe Constantin – în general jurnaliştii îşi fac surse şi află lucruri pentru a publica investigaţii. Aşa funcţionează presa. Meritul celor 2 a fost o teribilă încăpăţânare, care i-a ajutat să scrie despre Watergate aproape 5 ani la rând. N-au fost singurii, şi NYT a publicat destul de multe. Anchetele lor au pus presiune pe anchetatorii oficiali şi au urnit o maşinărie care era blocată de corupţie la momentul respectiv.

Despre Watergate s-au scris tone de materiale, eu n-am citit decât câteva kilograme, recunosc. Celor care nu ştiu prea multe despre toată povestea le recomand să înceapă nu cu diverse teorii ale conspiraţiei produse de varii anonimi întru impresionarea inculţilor, ci cu cele două lucrări scrise chiar de cei implicaţi – Toţi Oamenii Preşedintelui şi Informatorul, apărute şi în limba română anul trecut. Măcare pentru a descoperi standardele profesionale ale presei americane de investigaţie, la ani lumină de… non-standardele româneşti.

8 Someone 10/01/2009 at 15:59
Innu – eram sigur c-o să-ţi placă (amândouă), aşteptam un semn de la tine :-)
9 Marian S. 10/01/2009 at 16:08

Ideea ar fi sa nu ne contrazicem noi aici despre Watergate. Noi inca n-am aflat ce a fost cu Pearl Harbour ! Watergate e si asta lamurit pe jumatate, la pensie o sa aflam si despre 11 septembrie. Dar nu, stati asa, intre timp tre` sa lamurim si chestia cu Nixon.
Ideea e alta si e simpla rau: pai cum vrei tu sa te mai si publica dupa ce ai vorbit de funie in casa spinzuratului ? Mai vrei si alta bursa ? Pai atunci trebuie sa scrii doar despre cit de natingi sunt ceilalti si cit de valoroasa e democratia americana.
Ca de-aia ti-au dat bursa, nerecunoscatorule !!! Tot asa ai de gind sa o tii si in articolele urmatoare ? Vezi sa nu-ti ceara banii inapoi…

10 Marian S. 10/01/2009 at 16:09

Erata: sa te mai si PUBLICE

11 pushthebutton 10/01/2009 at 17:00

Mor după povești dintr-astea. Și mai ales după ale tale. Am avut șansa să întâlnesc și eu niște zei. E plăcut să crești la picioarele lor. Oricât am fi de departe.

12 Someone 10/01/2009 at 17:11
Rareş – asta de azi a fost cea mai slabă, crede-mă :-D
13 Mircea Popescu 10/01/2009 at 18:20

Cand ai fost to la bursa in state, daca Watergate e parte din experienta ta personala ? Sau mi s-o stricat reading comprehenderu ?

14 Someone 10/01/2009 at 20:01
“Stricat”? E praf cu totul :-D
15 artistu 12/01/2009 at 14:58

Nici nu stiu daca sa ma bucur ca situatia e asa sau nu! Insa cu sigurantza parca mi-as fi dorit ca omul acela sa fie un pic mai mult decat editor si ca biroul lui sa aibe macar ceva mic in plus fata de al celorlalti! :(
De ce? Macar si doar pentru ca istoria nu are chef sa uite de ei!

Leave a Comment

Previous post: Sunt crize şi crize

Next post: Crema cuantică de mâini