Marţi, 20 ianuarie, două milioane de oameni s-au adunat în faţa Capitoliului, în Washington DC, pentru a participa la evenimentul istoric al învestirii noului preşedinte american, Barack Obama. N-au încăput mai mulţi, dar sute de milioane, în toată lumea, au privit ceremoniile la televizor. Transmisiunile globale au devenit obişnuinţă. În televiziuni, producătorii, editorii, redactorii, documentariştii, reporterii ştiu exact ce-i de făcut, procedurile sunt puse la punct de ani de zile. De ce au apărut aceste transmisiuni? Pentru că publicul le-a cerut, pentru că telespectatorii vor să urmărească facerea istoriei.
Spuneam că sute de milioane au privit momentul jurământului, inclusiv bâlba lui Obama. Se prea poate să fi fost mai mulţi, vor urma estimări mai apropiate de realitate săptămâna aceasta. Dar din estimările ce vor veni va lipsi cineva: publicul postului public din România, TVR.
Pentru că TVR a fost singurul post românesc semnificativ care, marţi, 20 ianuarie 2009, nu a transmis ceremonia de învesitură de la Washington. Îmi pot imagina că TVR a fost, de altfel, singurul post public european care n-a dat nimic.
Ce o fi determinat această decizie incredibilă în conducerea singurului canal de televiziune românesc care poate fi recepţionat terestru în ultimul cătun? De ce o fi dorit TVR să facă această diferenţă? De ce a considerat TVR că un eveniment planetar nu prezintă importanţă pentru publicul ei? De ce s-o fi plasat TVR în aceeaşi linie cu Taraf TV şi Tele-Shopping, marţi, 20 ianuarie, la ora 19?
La limită, nu m-aş fi mirat să nu transmită nimic ProTV sau Antena 1, de exemplu. Ar fi fost chiar prea de tot, dar aş fi înţeles logica… până la un punct. Dacă aceste două staţii au ales drumul tabloidizării, atunci se impune o anume consecvenţă, că sunt sau nu sunt eu de acord cu ea. Staţii private, treaba lor. Însă ProTV şi Antena 1, staţii private, au transmis. TVR, postul public de televiziune din România, nu.
Aproape 6 milioane de persoane fizice şi juridice plătesc taxa tv în această ţară. Dacă nu eşti orb, pustnic sau mort, atunci plăteşti taxa, în numele familiei tale. În 2007, TVR a încasat, astfel, 250 de milioane de lei noi de la români, bani pentru care trebuie să asigure, potrivit legii (dar şi bunului-simţ) un serviciu de calitate. Ce primim în schimb?
TVR a mai încasat, tot în 2007, alte 260 de milioane din alte două surse: din publicitate şi de la buget, adică de la firme private şi tot de la noi, contribuabilii. Veniturile totale ale instituţiei au fost de 144 de milioane de euro (sursa). Vă imaginaţi oare câţi bani înseamnă asta pentru o televiziune normală? Totuşi, ştiţi care a fost pierderea? 8,4 milioane de euro. Au primit 144 de milioane şi tot nu le-a ajuns.
Dar noi, noi ce primim în schimb? De ce suntem forţaţi să plătim aşa ceva?
Later: Luptătorul a găsit înregistrarea Jurnalului TVR de aseară. Cu părere de rău, dar e mai naşpa decât credeam. Toată lumea va fi dezamăgită. Marian, Yoda, ăla cu puţa bleu… să ştiţi că TVR a transmis jurământul, deci s-a dat cu imperialismul şi iudeo-masoneria. Tuturor celorlalţi care credem că ieri, la Washington, s-a făcut istorie: TVR a transmis doar jurământul. A bifat şi s-a-ntors pe partea cealaltă.

{ 59 comments… read them below or add one }
← Previous Comments
Pentru mine ziua de ieri, a fost cea mai neagra zi din istoria contemporana a romanilor. Ziua in care televiziunile au
aratat un dispret total fata de poporul roman. Aceasta zi mi-a aratat pana unde poate merge linguseala romanilor.
SAPTE televiziuni au transmis in direct un circ grotesc, care romanilor nu le va folosi la nimic. Dar nici una nu a transmis evenimentul cel mai important pentru romanii de astazi, moartea unui POET NATIONAL. Un OM, care a inspirat mii de romani, care a adus speranta in inimile noastre, a plecat definitiv, si NICI O TELEVIZIUNE nu a transmis ultimul drum a poetului nostru, a tuturor romanilor.
De astazi recunosc public: mi-i scarba ca sunt roman, impreuna cu toti lingaii si pupincuristii din acest neam. Romanul a ajuns o sluga, un nimeni, mai bine zis un limbric in fundul altor popoare. Pentru asta nici nu merita sa ne numim popor.
In incheiere ce zcuze acelor romani, care s-au simtit lezati, da daca vor analiza cele spuse de mine, i-mi vor da dreptate.
Cetatene Popescu, de regula imi esti simpatic dar azi ai dat rau cu mucii in fasole. Daca e adevarat ce spui inseamna ca legea a fost data, intr-adevar, de KGB. De aici rezulta ca KGB conduce America iar CIA, FBI si alte NORAD-uri sunt doar copii de mingi. Asadar investirea lui Obama e doar show iar TVR trebuia sa arate imagini cu adevaratii stapini ai Americii, cu KGB-isti. Din pacate astia se jucau la ora aceea la robinetul de gaz asa ca n-au putut fi contactati pentru filmari.
Quod erat demonstratum.
Vlade, fara suparare, dar n-ai scris aiureala mai mare de la milioanele alea de femei vaccinate anticancer. Hotarit lucru, esti intr-o pasa proasta. Ia vezi, ce mai e nou pe la Mall Vitan ?
Mariane, hai sa lasam sofismele. Logica formala nu si-a gasit decat rareori aplicatii in realitate. Dar chiar si asa, in rationamentul tau pleci de la o premisa falsa: “Daca e adevarat ce spui inseamna ca legea a fost data, intr-adevar, de KGB“. Mai priveste o data comentariile amandurora: tu spui ca legea vine de peste ocean. Eu am incercat sa sugerez (mea culpa daca am fost prea subtil) doar ca inainte ca vreun american sa inceapa sa ia in considerare o astfel de supraveghere, KGB-ul (si Securitatea, by the way) avea deja multi ani de experienta. A da vina pe americani a devenit un lait-motiv care rareori are legatura cu realitatea. Iar acesta nu este un astfel de caz. Parerea mea!
Ia uite chestie, de-abia acum vad ca s-a adaugat un “later edit“.
Sa ne intelegem de la bun inceput: MARTI 20 IANUARIE NU AM AVUT TIMP SA MA UIT DELOC LA TV, LA NICIUN POST.
Vin seara acasa si citesc un material in care Vlad Petreanu ne anunta solemn ca TVR nu a transmis nimic. Si eu, care n-am vazut nimic, il cred (a se vedea ora la care am postat). Dupa care aflam ca TVR a transmis totusi ceva, probabil inregistrat, fiindca evenimentul a avut loc mai inainte (imi spun niste prieteni). Si cu ce schimba asta problema ? Cum adica s-a dat TVR cu iudeo-masoneria ? Au gasit de cuviinta sa transmita esentialul, adica juramintul. Restul e show de doi bani (am gasit niste inregistrari pe internet si am spicuit). Ramine cum am stabilit.
Cetatene Popescu: afla de la mine ca esti departe rau de subiect. Drept pentru care eu inchei aici aceasta polemica. Uita-te chiar acum la mult hulitul TVR unde o fosta miss Romania iti explica despre ce e vorba.
Pt cine nu stie, SUA sunt inca cea mai mare si deocamdata singura putere a lumii. Si de aceea tot ce se intampla acolo ne priveste si pe noi, ca doar criza mondiala n-a venit de la mama-mare din gradina. Asa ca lasati fasoanele astea de fata mare super-ultra-extra-patrioata si invatati mai bine limba romana si ce e aia o cratima.
Postul e pt toti cei care nu pricep de ce TVRul era obligat sa dea si investitura lui Obama si inmormantarea lui Grigore Vieru, mai ales ca ofacea pe banii nostri.
Pentru ca , nici in espagna, tve nu a transmis, de treaba asta s-au ocupat cuatro , cinco si telemadrid….suficient, ce folos sa ai 320 de canale daca vezi acelasi lucru ?
Hai ma lashi? Ce-i cu prostia asta ca trebuie, da TREBUIE sa transmitem pe toate posturile, in nebunie totala, juramantul lui Obama? Tare fraieri mai suntem de-o pupam in dos pe americani de parca ar fi niste dumnezei, cand nu sunt decat o amestecatura de toate natiile care nu au nimic bun al lor ca, deh, importa. Cine sunt marii lor specialisti, domnule? Europenii angajati pe salarii grase, ademeniti pe taramul fagaduintei!
Ce tot atata, cumva americanii au dat pe post juramantul presedintelui Romaniei si nu stiu eu?
Cetatene, tot ce faci este sa te inchini cui nu trebuie. precum un domn presedinte care a permis survolarea spatiului aerian in urma cu ceva ani si atacarea Serbiei. Imi pare rau ca am intrat pe acest site, mea culpa. rusine tvr, insa pt “seara americana”. sa-i ridicati in slavi pe americani, singurii care pot rezolva criza. ce stupiditate, sa inchizi ochii si sa nu vezi ca de fapt criza este din cauza acestui mamut ingrozitor pe nume s.u.a. …
Nu am prostul obicei de a crede in teoria conspiratiei, dar vazind ultimele comentarii il banuiesc pe insusi marele Sasu ca a postat pe blogul domnului Petreanu.
Cum de vi se pare normal ca televiziunea publica nu a transmis in direct din SUA? E un eveniment planetar cu multiple implicatii politice si diplomatice. Nu are rost sa intru in detalii. Si eu m-am mirat initial de decizia TVR, apoi mi-am amintit ca si in 2001 nu si-a intrerupt plictisitorul program, continuind sa difuzeze o telenovele cretina. Am aflat de atentatele teroriste in direct de la Antena 1.
Imi pare rau ca sint obligat sa platesc timpenia de taxa radio-tv. Telecomanda nu se opreste niciodata pe posturile TVR iar aparat de radio nu detin. La mai mare postului pulic si un faliment rapid.
Vlad, cred ca multe comentarii te-au surprins!
Sunt de parere ca TVR trebuia sa dea, acolo, cateva secvente, fiind televiziune publica.
Oricum, nu-mi pasa, pentru ca nu am stat sa privesc circul de peste ocean, cand avem atata circ, acasa!
“E mai naspa decat credeam”!? Uau! Care va sa zica ati scris un pamflet flamboianat despre ceva ce CREDEATi ca (nu) a fost!? Ceva care nu vazuserati si nu verificaserati nicicum? Tare!
Ia spune tu, Elizo, Cap Patrat, care sunt multiplele alea implicatii politice si diplomatice ale evenimentului “planetar”? De ce trebuia el transmis neaparat in direct de TVR? Ar fi urmarit tot romanu’ facerea istoriei? Sunteti penibili! Terminati cu prostiile astea!
Ca nu-ti poposeste niciodata telecomanda pe TVR nu stiu daca asta-i un motiv de mandrie. Oricum, felicitari! Reusesti sa eviti cele mai bune emisiuni culturale, talk-show-uri destul de pertinente nu de genul Dan Negru sau Capatos.
PS:
Aseara in timp ce pe TVR puteai sa vezi un film de Guillermo Del Toro, un film cu 3 Oscaruri, alte 65 premii si inca 58 de nominalizari, puteai sa vezi pe alte posturi pe antitalentatul Maical Dudicof sau pe insipidul Stivan Segal.
Nea Titi, dacă vrei să faci pe cineva cap pătrat p-aci, trebuie să vii cu o oglindă, pentru început. Aşadar, te invit să te potoleşti, pentru că n-ai produs nici un mare gând rotund, deocamdată. Ba dimpotrivă. Mulţumesc pentru înţelegere.
Ca produc sau nu ganduri rotunde, asta conteaza mai putin. Mai grav este cu formatorii de opinie. Daca ma uit printre comentariile de mai sus, observ ca sunt cativa care ling bine. Nu am nimic cu Domnia Ta, ba dimpotriva, chiar imi erai simpatic. Spun “imi erai”, pentru ca ineptia postului asta mai sterge ceva din acea simpatie.
Fara resentimente, cu stima!
Pssst! Ai grija ce faci de velantainsdei!
Multumita tehnologiei am avut optiunea de a ignora toate canalele romanesti si de a ma uita doar pe CNN intreaga seara. Am constatat totusi, in pauzele publicitare, ca teveurile romanesti aveau chiar si atunci ceva conturi de reglat cu Basescu. Jenant. Iar despre TVR (si, in general, SRR)… hai sa facem ceva ! Un miting, un orice ! Voi fi primul care iese in strada !
Dar altceva am vrut sa comentez aici: spuneau aia de la CNN ca nu Obama s-a balbait, ci magistratul care i-a dictat juramantul a incurcat cuvintele. A pus “faithfully” la finalul propozitiei, in loc de mijlocul ei, sau ceva de genul. Obama stia cuvintele
Sunt de acord cu Doru Oprisa. Barack Omaba nu s-a balbait din cauza ca n-a stiu juramantul de investitura, ci judecatorul de la WHITE HOUSE (casa alba) care s-a incurcat la citirea juramantului. Si mai e ceva, cand a depus a 2-a orara juramantul de investitura, din cadru lipsea BIBLIA cu care a jurat si Abraham Lincoln.
Nu cred in Obama. Sper sa faca totusi ceva bun, macar pentru America. Nu-mi pasa ca TVR n-a transmis ceremonia, putea s-o faca din partea mea. Oricum a fost prea mult “Obama”. Am citit o carte cat timp nevasta-mea s-a uitat la momentul istoric. As fi fericit daca eu sunt cel care s-a inselat.
← Previous Comments
{ 2 trackbacks }