Necolaiciuc – şi o coincidenţă cu dl. Băsescu

by Vlad Petreanu on 18/06/2009 · 25 comments

in Marea Adunare Naţională a Ipocriţilor

Pe la jumătatea anului 2005, Dana Grecu, reporterul acreditat la Ministerul Transporturilor, a început să ancheteze contractele semnate de un fost director de la SNCFR, Mihai Necolaiciuc. Poate-o ştiţi pe Dana – acum moderează neîndurător emisiunea La Ordinea Zilei, de la A3. Ca reporter, era la fel de hotărâtă în tot ce scria – un buldozer în viteza a patra, pentru care nu se inventaseră încă uşi minsteriale suficient de rezistente.

Era atunci un anume entuziasm printre noii funcţionari numiţi de câştigătorii alegerilor din 2004 – informaţiile despre şmecheriile foştilor curgeau cu detalii  abundente. Dana îmi împărtăşea uimirile ei înainte de publicarea fiecărui episod – Necolaiciuc acceptase preţuri năucitoare pentru “contractele” pe care le avizase. Piuliţe şi şururburi vândute la bucată, cu milionul de lei; 15 mii de cozi de cazma, dar fără cazmale; bărci pneumatice şi costume de scafandru pentru căile ferate subacvatice ale României; veselă de colecţie pentru cantina de la subsolul Ministerului (pe care chelnerii nici n-o foloseau, de teamă să nu spargă o ceşcuţă cât două salarii); o piscină neterminată de vreo 5 milioane de dolari; o hală de tablă pentru alte 5; zugrăveli de milioane de euro la o bază din Snagov. Lista era interminabilă, incredibilă, inimaginabilă – şi, pentru o televiziune, avea o calitate fundamentală: obiectele existau cu adevărat şi puteau fi filmate. Hoţia, măsurată în sute de milioane de euro, era cireaşa de pe tort.

Dana a ţinut ancheta câteva luni, cu intermitenţe rezonabile, apoi s-a oprit. Eu o presam să mai aducă, să mai dea. S-a agitat cât s-a agitat, apoi s-a recunoscut înfrântă – “mă, nimeni nu mai spune nimic, sunt ca într-un vagon cu vată, toţi mă amână şi se ascund, le e teamă de ceva, nu înţeleg ce se întâmplă”. M-am strâmbat la ea, m-am stropşit. Degeaba, ancheta Necolaiciuc murise.

Atunci am crezut că s-a sfârşit de bătrâneţe, că nu mai era mare lucru de spus, că nu mai erau lucruri noi de aflat.

Aproape uitasem când, la începutul lui 2007, a apărut o posibilă explicaţie a subitei tăceri, cât şi bănuiala că ancheta n-a murit de moarte naturală. cerere-bucsaru-basescu-necolaiciuc Este vorba despre rezoluţia preşedintelui Traian Băsescu pe o cerere a lui Dumitru Bucşaru. Bucşaru, unul dintre principalii “parteneri” ai lui Necolaiciuc, mai avea încă de “recuperat” 110 miliarde de lei de la Ministerul Transporturilor, bani care nu fuseseră viraţi la timp. În martie 2005, Bucşaru i-a scris preşedintelui. În aprilie, acesta a recomandat ministrului Gheorghe Dobre: “dle ministru, rog analizaţi şi rezolvare legală“. Fotocopia documentului:

Interesant că documentul a ajuns pe masa preşedintelui când Elena Udrea era şefa Cancelariei Prezidenţiale. Elena Udrea se recomanda uneori ca avocată a dlui Bucşaru – sau cel puţin aşa i s-a recomandat lui Mircea Badea într-o convorbire telefonică pe care acesta a relatat-o ulterior public. Dna Udrea a negat însă, când a apărut bileţelul Bucşaru-Băsescu, că ar fi fost vreodată avocatul omului de afaceri. Ce n-a negat este că fiul soţului ei, Dorin Cocoş, era angajat al lui Dumitru Bucşaru, ca “fotbalist” la Unirea Urziceni.

Cât despre rezoluţia preşedintelui pe cererea lui Dumitru Bucşaru, legal, ea nu impune nimic şi nu incriminează pe nimeni, evident. Totuşi, o fostă şefă de cabinet a unui ministru cu vechime prin guvernele României mi-a explicat că sunt două tipuri de rezoluţii legal inofensive dar cu semnificaţie clară în jargonul politrucilor dâmboviţeni.

Prima este “Rog analizaţi”, care se traduce prin “scăpaţi de el“.

A doua este “Rog analizaţi şi rezolvare legală”, care se traduce prin “găsiţi o cale prin care să-i daţi ce cere“.

Dumitru Bucşaru şi-a luat cele 110 miliarde de lei. Ştiţi când? La trei luni de la recomandarea făcută de preşedintele României.

Altele asemenea pe Amar de Zi

{ 23 comments… read them below or add one }

Fuck You, Tovarasi ! June 18, 2009 at 12:28

Unde este generatia mea, cea care a transformat Piata Universitatii intr-un simbol ? De ce preferam sa dormim si sa ne lasam macelariti de chelneri si tinichigii ? Atentie, aceasta este o noua mineriada, mult mai perfida si mai plina de succesuri ! :evil:

Reply

Turambar June 18, 2009 at 13:27

Pai parca iti era lene sa mai scrii.

Neseriosule. Vara oamenii lenevesc, nu fac anchete jurnalistice…

:) :p

Reply

writeman June 18, 2009 at 13:43

welcome back! ah ce tara, ce coruptie! o placere, imi frec palmele…

Reply

Miorlaupufos June 18, 2009 at 13:49

Bag seama ca la Cotroceni e un soi de Urban si Asociatii pe recuperare de creante. Te duci cu jalba-n protap, Cotroceniul = firma de recuperari de creante face demersuri si tu iti primesti banii. Foarte tare, uite cum fac oamenii un banut cinstit si voi le dati peste minutze.

Reply

Florian June 18, 2009 at 14:03

Ce dreaq va tot legati de Bucsaru, Paszcany, Cocos, Udrea, Casuneanu, Popoviciu, Besciu in duet cu Vulpescu (Euroconstruct & Gloden Blitz) sau solo (Fly Taxi) , Doicescu (Bog’Art), Radulescu & Pepenica (Luxten), Bandack (Top Services SRL & Casa del Habanos), dosarul Flota, casa din Mihaileanu, hectarele din Agigea si Techirghiol, penthouse-ul cumparat cu bani din vanzari anterioare si alte fleacuri de-astea, in loc sa va preocupe adevarata problema, termopanele lui Nastase?

Reply

Florian June 18, 2009 at 15:11

La Antena 3, Dana Grecu si invitatii discuta acum cazul Necolaiciuc.

Reply

curly June 18, 2009 at 15:31

eu sunt curios de unde aveti documentul fotocopiat. sa zic de ce: e un document adresat Presedentiei care poarta o rezolutie a marinarului (descifrarea jargonului e asa cum zici) pe care eu nu vad nr de intrare. asta e inca o stratagema a unor jmekeri in functzii de la toate nivelurile, vad ca o are shi Basescu. in loc ca documentul sa aiba urmatorul flux: nr de intrare la Presedintie, rezolutia sefului statului (in masura in care seful statului ar trebui sa se ocupe de deblocari de plati ale ministerelor), nr de intrare la Min. Transporturilor, s-a intamplat asha:
“Dom’ Presedinte, e Mitica aici shi are shi el o solicitare ca are de luat nishte bani de la Transporturi; shtitzi, Mitica e baiatul ala bun, care are un club de fotbal shi la care barbata-meu il mai trimite pe fi-su sa alerge…”
“Gata, Nutzi, se rezolva. Da incoace hartia, o semnez, da-i-o omului sa se duca la Dobre cu ea, o sa shtie asta ce-i de facut. Cand de intorci, dezbraca-te shi spune-mi <>!”

Dobre a intzeles codul, nu i-a dat nr de intrare, a pus mana pe pix shi a semnat ordinul de plata. mishto, nu?

Reply

Bradut June 18, 2009 at 16:30

Vlade, e cusuta rau cu atza alba arestarea asta. Mie imi suna a “feed the sharks”, unde sharks sunt indolentii senzationalisti din presa si publicul lor ahtiat dupa tzepe in Piata Victoriei.
Hai sa fim seriosi. N-or sa-l extradeze in veci americanii, ca n-o sa vrem noi sa-l luam. E un al doilea Munaf.

Reply

cheferistul de serviciu June 18, 2009 at 17:11

radu tudor si madam grecu au reusit sa intoarca excrocheriile facute de nicolaiciuc pe timpul veselului mitrea, impotriva lui Basescu pe motivul ca hotul a fost angajat de acesta.
La antena 3 patroneaza minciuna, voma politica si frustrarile analistilor cu probleme psihice, gen raducu sau stan, cabotini si hahalere si, rapandulelelor de tip grecu.
Pana si lui cristoiu , cel care cara gunoul, i/a fost rusine si a plecat de la postul antena 3.

Reply

Someone June 18, 2009 at 18:42

Curly – din arhiva personală :-D Nu, glumesc, e de notorietate, a fost subiect major de presă la vremea respectivă. “Bileţelul” acesta a apărut la scurt timp după “bileţelul” dlui Tăriceanu cu privire la dl. Patriciu, dacă-ţi aduci aminte. Mafiile nu întorc niciodată celălalt obraz.
Cheferistul de Serviciu – nu fiţi naiv, domnule. Corupţia e transpartinică în România, cavalerii pe cai albi au murit demult.
Brăduţ – posibil.
Florian – aşa e, ai dreptate :-)
Miorlau Pufos – cum ziceam şi mai devreme, nici nu mai contează numele celui de la vârf.
Călugărul Teofil – nu mi-e prea clar dacă să iau în glumă sau în serios comentariul. Mai aştept.
Turambar, Writeman – nu eu sunt neserios, muza e capricioasă :-D

Reply

vali7397 June 18, 2009 at 20:12

Offfffffff, de ce i-am lasat , de ce ii lasam sa ne fure , de ce ?
Sa speram ca nu ii vom lasa . Asa, daca vrem sa mai ramana ceva in picioare in tara asta , offfffffffffff .

Daca vrei sa ai acces mai usor la acest blog descarca toolbar-ul antena3 aici :

http://antena3.media-toolbar.com/

Reply

Mircea Popescu June 18, 2009 at 22:47

Tre’ platita si consumatia Elenei cumva.

Reply

alexx June 18, 2009 at 23:13

cei care il mai voteaza pe traian basescu dupa nenorocirile pe care le face in tara asta impreuna cu camarila sa trebuie sa se spanzure de urgenta..acest monstru trebuie schimbat imediat din functie..votati pe cine vreti..eu am sa incerc varianta vadim :D

Reply

Valentin June 19, 2009 at 06:51

Florian chiar ca ai dat cu bata in balta.. Petreanu chiar a ridicat o problema serioasa de data asta. Nu ti se pare cel putin suspect ca de 5 ani incoace orice scandal legat de basescu s-a topit ca zaharul in ceai? Fara sa mai auda nimeni nimic ..dar nimic! Necolaiciuc e doar una dintre zecile de probleme pe care le are Basescu si de care a incercat sa scape. Presimt insa ca odata cu alegerile prezidentiale o sa apara tot mai multe si la un moment dat vom avea atatea dovezi incat nici toata apa Dunarii nu o sa il mai spele pe Basescu.

Reply

Alter Ego Blog June 19, 2009 at 06:59

Incalcite sunt caile birocratiei… iar de suferit au doar talpa tarii… ca cei cocotati pe scaunele puterii nici nu simt mirosul de balegar…

Reply

Bigdady June 19, 2009 at 09:17

Suntem niste tampiti, vorba lui Base…

Reply

ernesto June 19, 2009 at 09:42

Foarte interesant, dar care este legatura intre cazul Necolaiciuc si cel al lui Bucsaru?

Reply

ipo June 19, 2009 at 11:16

Calugarul Teofil are cumva IP de State? Daca da trebuie luat in serios, pentru ca e un “simpatic”.

Reply

Someone June 19, 2009 at 11:47

Ernesto – v. paragraful 5.

Reply

artistu June 19, 2009 at 12:19

Ma uit ca prostu la tot ce ai scris si im i dau seama casunt degeaba un optimist care crede ca macr jumatate din tot acest RAHAT numikt politica romaneasca se va spala si va deveni LEGAL. Si desi urlu de ani buni de zile ca nu vreau sa parasesc tarisoara asta, bag seama ca anul asta a inceput sa mi se cam schimbe parerea. Si cred ca daca se va ivi ocazia o sa plec scuipand in urma, ca prea isi bat unii joc de noi in ultimul hal! :( (

Reply

Marius-Valentin Zota June 19, 2009 at 12:21

Eu tot nu am inteles prea bine de ce s-a oprit ancheta atunci. Si de ce se opresc anchetele (sau unele) in general. Si de ce se dau publicitatii taman acum toate aceste informatii? Cred ca e de prisos sa incerc sa definesc termenul “acum” din punct de vedere conjunctural.
Sa ma lamureasca si pe mine cineva.

Reply

Pinguinul Babuin June 20, 2009 at 01:29

Calugare Teofil, tu nu esti Valentin Stan? Ca, asa, dupa vorba, dupa port parca aduci cu el…

Reply

Florian June 20, 2009 at 16:10

@Valentin
Satira: scriere sau discurs cu caracter batjocoritor, muşcător (DEX).
Chiar vrei sa certifici parerea iubitului nostru presedinte despre produsul scolii romanesti? Daca te uitai in oglinda apei, inainte de a o tulbura, vedeai al cui e chipul celui care a dat cu bata in balta.

Reply

Leave a Comment

{ 2 trackbacks }

Previous post:

Next post: