Pe măsură ce trece timpul, devin din ce în ce mai convins că acest guvern este cel mai prost pe care l-a avut România după Revoluţie. Fără idei, fără viziune, fără iniţiativă, fără coordonare, fără inteligenţă, oamenii de la Palatul Victoria nu fac decât să aştepte o minune, de undeva, care să oprească picajul României.
Peste 80 de mii de firme româneşti şi-au oprit activitatea în primele 6 luni ale acestui an – acestea sunt date oficiale, comunicate de Registrul Comerţului, dar ce e mai dur abia acum vine: cifra este de 10 ori mai mare ca în primele 6 luni ale anului trecut. O creştere dramatică de peste 1000 la sută, aşadar.
Câte din aceste lichidări sunt determinate de introducerea impozitului minim de către guvernul Emil Boc şi câte de deteriorarea situaţiei economice este neclar şi probabil imposibil de precizat. Totuşi, iată o certitudine în privinţa acestei cifre – fiecare firmă din România, indiferent de cât de mică e, trebuie să aibă, prin lege, cel puţin un angajat, pentru care firma plăteşte taxe şi contribuţii sociale către stat – şi un salariu omului.
Ca atare, în primele 6 luni ale acestui an, cel puţin 80 de mii de persoane au fost concediate prin închiderea firmelor la care erau angajate – şi vor începe să fie plătite din fondul de şomaj de către statul român, din banii nenorociţilor care mai sunt încă angajaţi.
Dom’ Văcăroiu, dom’ Ciorbea, aţi avut o baftă, ceva de neimaginat. Până la sfârşitul anului, Boc v-a luat faţa în cursa pentru cel mai dezatruos prim-ministru român.
Noi rămânem cu ghinioanele.
{ 1 trackback }
{ 32 comments… read them below or add one }
Next Comments →
Amar de zi, vremuri si guvern, nu? Unul dintre cele mai incompetente guverne a prins cele mai naspa turbulente. Da’ noi ce vina avem? Stii bancul cu viermisorii care isi intrebau mama daca ar putea si ei sa locuiasca intr-o portocala sau banana?
este posibil sa fie asa cum spui tu, dar eu totusi cred ca marea majoritate a microintreprinderilor au fost de fapt persoane care isi primeau grosul salariului sub forma asta, iar persoana angajata cu o fractiune de norma era o ruda pt care se plateau doar darile, nu si salariul. deci pana la urma, microintreprinderea nu era o afacere care genera bani, ci o portita de fentat impozitele pt angajatii cu salarii mari (peste 1500E) .
cred ca cei care aveau afaceri reale pe micro, aveau oricum de platit impozite mai mari decat impozitul forfetar, asa ca nu ii influenteaza deloc.
probabil ca afacerile reale afectate sunt doar un procent cu o singura cifra din cei 80.000.
“Pe măsură ce trece timpul, devin din ce în ce mai convins că acest guvern este cel mai prost pe care l-a avut România după Revoluţie.”
M-am prins, esti ardelean.
Este foarte posibil ca acest guvern să fie cel mai incompetent. Ce-i drept, îi ajută și contextul – criza, cum ar veni. Așa se face că azi debandada în care se zbate prestația miniștrilor este atât de evidentă. Boc zice să strângem cureaua iar Ridzi pierde (sau fură) 500.000 de euroi. Băsescu declară recesiunea dar Udrea finanțează telegondole la Petroșani. La ministerul Finanțelor Publice se dau prime de vacanță în timp ce medicilor și magistraților li se taie sporurile. La agricultură cresc sporurile iar la CFR salariații sunt trimiși acasă, în șomaj tehnic. Înțelege dacă poți! Sistemul public este marcat de o zăpăceală fără precedent. Da, se pare că guvernul Boc este cel mai prost guvern postdecembrist (fară guvernul Dide – dacă mai știe cineva ce-i ăsta). Și, cred eu, și cel mai hulpav. Doar sunt două partide mari de hrănit.
@Claus
N-am înţeles ideea cu “portita de fentat impozitele pt angajatii cu salarii mari (peste 1500E) .” Cu cât salariul e mai mare, cu atât impozitele (atât cele reţinute angajatului, cât şi cele plătite de angajator) sunt şi ele mai mari, aşa că nu văd cum e fentat statul. Iar dacă ruda îşi primeşte salariul, sau dac acesta rămâne în buzunarul patronului, care este diferenţa pentru stat, atâta timp cât impozitele sunt aceleaşi?
Afirmi de asemenea că ”microintreprinderea nu era o afacere care genera bani”, deşi mai sus, în aceeaşi frază, recunoşti că îşi plătea dările aferente veniturilor salariale, contrazicându-te astfel singur.
In sfârşit, mai zici că “cei care aveau afaceri reale pe micro, aveau oricum de platit impozite mai mari decat impozitul forfetar, asa ca nu ii influenteaza deloc.” Dar afacerile mai mici, care asigurau doar salariul angajaţilor şi plata impozitelor aferente, acelea de ce nu sunt “afaceri reale”? Pâinea pe care o mâncau salariaţii era o iluzie, iar impozitele se plăteau cu bani falşi? Care este afacerea reală, cumva cea pe care o face statul omorând (numai până acum) 80.000 de firme, de la care nu mai colectează impozite pe salarii, CAS şi toate celelalte? Că de la ceilalţi, care “aveau oricum de platit impozite mai mari decat impozitul forfetar”, statul nu câştigă niciun ban în plus prin aplicarea impozitului forfetar.
Dacă până şi cei din guvern, văzând rezultatele introducerii impozitului forfetar recunosc că au făcut o tâmpenie, de ce crezi că o judecată bazată doar pe păreri, nefundamentată pe datele de care dispune guvernul, poate fi mai corectă?
@Someone
Zici că “oamenii de la Palatul Victoria nu fac decât să aştepte o minune, de undeva, care să oprească picajul României”. Dacă ar aştepta minunea stând încă ar fi bine, nenorocirea e că ei nu stau, ci fac, iar ceea ce fac este să pună umărul la accelerarea picajului, prin măsuri nesăbuite ca introducerea impozitului forfetar.
@odojak
Exact asta îi spuneam şi eu lui @Someone, dacă guvernul n-ar mai face nimic şi ar lăsa lucrurile să se desfăşoare de la sine, treaba ar merge mai bine.
Dragă V.P.,
de la o inteligenţă de rangul tău ne (mă) aştept(ăm) la viziuni (vizuini? ) mai profunde. Personal, aş dori (dorinţă – egoism impardonabil al subiectului) o implicare mai agresivă a liderului de opinie. Şi de ce nu?
Boc? O glumă. Văcăroju? C’mon. Ciorbea?. Nonsense.
România e de foarte demult trecută de punerea punctului pe “i” sub forma extensiei şi orientării indexului mâinii dominante spre vinovat. Un om, un partid, o doctrină (ce glumă, ce bună, ah, mă opresc pentru un acces de râs).
Când o să vină vreunul de calibrul tău public şi, trecându-şi peste reţinerea din faţa publicului, o să-i arunce acestuia în faţă găleata de lături pentru care singur vinovat este însuşi acest public? Public.
A, da, există Badea. Cu tot mai mult succes.
Înapoi la subiect, am închis şi eu una, ceva mai devreme de forfetar. Una de care mă doare, cel mult, în posterior. 180 RON. Închidere firmă. Atâta costă, plus timpul pierdut. Ori 80.000 de firme. Să tot fie vreo 3 milioane jumate de euroni (pun intended).
Ţine hârtiile în mişcare, zise statul, şi câştigă. Iar statul nu suntem noi. Statul este, în vorbele unui nefericit, “tagma jefuitorilor”.
Câteodată mă întreb de ce mai citesc despre noi, la voi. Câteodată mă întreb, de fapt, ce mai caut eu pe net, dom’le?
SUBSCRIU !!!
Dar pe mine cine mă scapă de tartori ? Ai ” mei ” sunt de-ai lui Blaga buldog, da nici Băsescovici nu-i străin de multe, boc-pocul schelăie când i se dă drumul din lesă şi atunci numai după dictare, dar tovarăşele DNA, ANI, Curtea de Conturi ce mai învârt ? Văcăroiu mai trăieşte ??? Că nu se-aude, nu se vede pe nicăieri….
http://sfinx777.wordpress.com/2009/07/10/%E2%80%9D-ce-face-politica-din-om-%E2%80%9D-sau-%E2%80%9D-modele-%E2%80%9D-da-prin-carasu-falos-ca-i-%E2%80%9D-fruncea-%E2%80%9D-la-mai-toate-cele/
respecte,
Sibilla
@claus: Sa te citez – “probabil ca afacerile reale afectate sunt doar un procent cu o singura cifra din cei 80.000″
Parerea ta ! Durerea mea este ca o asemenea micro firma imi aducea linga scara mea de bloc paine proaspata, oua, apa minerala, TIMISOREANA,tigari etc. De la 1 Iulie – nu-mi mai aduce. Teoretic – voi fi obligat sa-mi calc pe inima si sa merg in hipermarket … dar mai tirziu ! Inca mai exista un magazin ALL IN ONE care se incapatineaza sa reziste …
Claus … undeva ai strecurat un transfer dinspre morala spre economie:
“marea majoritate a microintreprinderilor au fost de fapt persoane care … o portita de fentat impozitele pt angajatii cu salarii mari” poate fi o analiza morala si daca asa privesti lucrurile intr-adevar din firmele mici un procent important or fi “imorale” pe criteriu asta.
dar faptul ca obligarea tuturor firmelor mici de a plati macar 500 euro le afecteaza preponderent p-astea (in estimarea ta halucinanta … peste 90%) n-are nici o argumentare economica. Mai gandeste-te un pic: ai imparit firmele in bune si rele, alea bune au si venituri si cheltuieli, alea rele aveau doar venituri . Se introduce o cheltuiala pentru toate.
500 euro pe an e mult mai putin decat taxa care s-ar plati daca s-ar trece acel venit sub forma de salariu … de ce s-ar grabi acei proprietari sa ia masurile morale de care vorbesti?
economic vorbind e natural ca din cele 80.000 majoritatea (habar n-am daca peste 90%) sa fie din cele cu incertitudinea veniturilor si cu o balanta fragila intre venituri si cheltuieli; deci fix ailalti decat ti-ai dori tu … moral.
@vlad … dezastrul asta de care vorbesti … are o componenta de imagine de care societatea si mai ales presa nu e deloc straina… atata timp cat obiectivele economice/reale cedeaza mai mereu locul in agenda zilei subiectelor spumoase de imagine. Deci n-as da vina doar pe ghinion pentru faptul ca “guvernul dezastrului” se preocupa de exemplu mai mult de salariile nesimtite decat de plusvaloarea pe care o aduc acele salarii.
Scrie la Carte: “…şase ani să lucrezi pământul, şi al şaptelea să-l laşi să se odihnească.”
În aceeaşi idee ar putea fi: de trei ori câte şase ani să furi o ţară, şi apoi s-o laşi un mandat, să se odihnească!
Da’ ce te faci cu necredincioşii ăştia…
@Claus
Fara a fi ironic esti total pe langa subiect.
Dupa profil esti ori un angajat la stat or lucrezi la o firma privata care are afaceri cu statul ori pur si simplu ai noroc in viata si esti pe langa un privat caruia ii merge mintea ca tie nu prea se vede ca iti merge.
Daca ai stii cat de greu se fac banii si in perioada de criza sa mai ai pe umeri inca un impozit minim,sunt sigur ca ai vorbi altfel !
Ipoteza ta nu are valoare deoarece sunt 80000 de oameni care nu vor mai plati taxe.
Dai si tu din gura sa te afli in treaba.
Daca nu stii in Franta si in alte tari exista asa ceva pana de curand cand si-au dat seama ca tb sa relaxeze impozitarea.
SA fii sanatos si te rog nu gandi prea mult ca tie iti poate dauna grav sanatatii !
@Cristian
Nu ştiu dacă locul de muncă şi natura afacerilor firmei unde lucrează îi influenţează semnificativ judecata. Mă feresc să mă pronunţ asupra factorului determinant.
De unde stiti ca aia 80 de mii de oameni sunt acum 80 de mii de someri si nu era vorba despre 80 de mii de posturi in care erau angajati oameni angajati si prin alte parti?
E normal sa se inchida mai multe firme decat in mod normal. Asta a fost si intentia, sa devina mai profitabil sa iei salariul/masina/… pe persoana fizica, nu pe firma. Nu de aia au taiat si deductibilitatea anumitor cheltuieli din aria asta? Intentia a fost clara. Si oarecum normala.
Deci au dispărut 80.000 de contribuţii la stat – câţi din aceştia vor fi şi şomeri, e greu de spus.
Next Comments →