Într-un fel, este explicabilă negarea. Nu poţi accepta gestul, în întreaga lui odioşenie, şi să rămâi susţinător al dlui Băsescu. Există, totuşi, unele valori fundamentale care nu pot fi anulate. Prin urmare, trebuie să crezi că filmul nu e adevărat ca să-ţi păstrezi respectul de sine.
Totul e scuzabil prin acest mod de gândire. Nu vrei să accepţi că au ajuns oameni pe Lună? Se poate demonstra pe imagini. Vrei să trăiască Elvis? Sunt fotografii, desigur. Bănuieşti că extratereştrii consiliază Pentagonul? Evident, dar de la distanţă, că le place clima de la Roswell.
Teoria conspiraţiei n-are nevoie de dovezi, are nevoie de minţi care vor să creadă. Expertul preşedintelui numără frame-uri dintr-un film luat de pe internet şi crede că sunt 25 pe secundă, când filmele urcate pe net sunt compresate la un frame din 8. Numără pixeli sub barbă şi nu vede lumina din fundal care arde detaliul pe o imagine mărită, de la rezoluţie oricum proastă. Vede măşti de Photoshop pe hainele preşedintelui şi nu vede umbrele din cadru.
Expertul nu vede ansamblul, nu vede reacţia martorilor la lovitură, nu vede mişcarea. El nici măcar nu are filmarea originală, nici măcar nu are imagini la o rezoluţie normală. E treaba lui şi a celor care aleg să-l creadă. Disputa e inutilă şi pernicioasă.
De cealaltă parte, puştiul admite incidentul şi spune că nu vrea să vorbească despre asta. Toată lumea continuă să dezbată, fără să-l ia în seamă. Mătuşa declară că incidentul e cunoscut în familie. Doi experţi strigă la ea că ei ştiu mai bine. Copilul revine asupra declaraţiilor, spune că a făcut atacuri de panică şi dezminte tot. Roata continuă să se-nvârtă. N-ai ce argumenta în acest sistem de referinţă.
E o ţară liberă, fiecare judecă pentru sine şi-şi trage propriile concluzii. Fiecare alege ce să creadă despre bietul Elvis – pe el oricum nu-l mai interesează.
Spuneam că orice poate fi explicat şi scuzat în acest mod. Spre ciuda sociologilor, mulţimea rămâne un organism imprevizibil. Marile orori din istoria omenirii au avut adesea, din păcate, susţinerea popoarelor. Nu ne place să ne amintim, dar mineriadele din Bucureşti au fost mai puţin ale minerilor şi mai mult ale bucureştenilor. Stalinismul, canalul, procesele măsluite, exterminarea elitelor, Securitatea? Lumea a crezut în fiecare, pe rând, înainte de a se răzgândi. Poate că au picat din cer, dar au încolţit în pământul patriei, nu altundeva.
Eu nu am dubii în privinţa filmării – şi am văzut destule. Se aude inclusiv sunetul palmei peste obraz. Nu am dubii nici măcar în privinţa veridicităţii gestului. Face parte din personaj. Nu e primul său gest violent – cât despre violenţele verbale, le-am pierdut şirul. Nici măcar el însuşi nu-şi consideră gestul neplauzibil. Nici măcar nu se miră. “Poate m-a-njurat”, zice el. Păi slavă Cerului că nu i-a dat copilul un picior, atunci.
Dintre toate căile de respingere a scenei în care Traian Băsescu pocneşte un copil, cea mai sinistră mi se pare cea prin care se spune că puştiul râde – deci, eventual, palma chiar îi face un pic de plăcere.
Cred că aşa spun şi pedofilii: “onorată instanţă, păi întrebaţi-l p-ăla micu’, o să vedeţi că lui i-a plăcut”.
Nu doar frumuseţea este în ochii privitorului.
{ 79 comments… read them below or add one }
Next Comments →
Puştiul tocmai ce dezminte acuma.
Într-o ţară în care după toate distrugerile făcute de camarila PD-L a Conducătorului, noi frecăm până la ejaculare un filmuleţ de cacao şi ne fute grija unei eventuale scatoalce… nu vi se pare că am redevenit tâmpiţi ca acum 20 de ani?
Ţara arde, şi televiziunile se piaptănă la oă.
Laura Chiriac: Domnule Blaga ati colaborat cu PDL in campania electorala pentru europarlamentare?
Blaga: Nu, ba da.
Vedeti, de aceea nu va crede lumea, pentru ca voi lucrati la moguli si nu sunteti independenti precum expertul.
Pustiul nu a dezmintit, a retras ceea ce a spus dupa ce , conform spuselor familiei, si el si mama sa au primit toata ziua telefoane si mesaje de amenintare.
Acum exista acest filmulet, ce ar trebui sa faca mass media, sa inchida ochii si sa se apuce de vorbit de ministrii inchipuiti ai lui Livache Negoita?
bai,tu esti mai educat,profesionist,de ce faci pe boul??nu i-a facut nimic,nu l-a pocnit,impins…ce dracu rascolesti cacatu?????
nu te-alinia boilor aserviti…esti batran!
pune mana,Petreanule si manana o paine cinstita_tu poti- nu unsa cu mocirla si cacat!fii obiectiv!nu suntem orbi sau prosti!si da!il votam muuuulti pe base sa va ofticati voi.e bine?
ai spus un mare adevar: “Într-un fel, este explicabilă negarea.”
analizeaza-te si pe tine, Vlad, e tot ce pot sa spun. daca tu crezi ca esti obiectiv…exista un proverb japonez “ochii suspiciosi vad numai ura”. mi-e teama ca am ajuns cu totii sa avem ochi suspiciosi.
nu-l simpatizez pe “base”. e un individ agresiv si manipulator iar iesirile lui grobiene sunt nedemne pentru un om de stat. cu toate acestea o sa-l votez. de ce?
pentru ca deranjeaza personaje mult mai periculoase. inversunarea cu care clica securisto-pedesista se zbate e cel mai bun argument in favoarea lui.
p.s .
tonul melodramatic nu vi se potriveste domnule Petreanu. daca e sa privim obiectiv situatia copilului, cine i-a facut mai mult rau? basescu ca i-a dat o palma sau indivizii care pentru interesul personal au creat tot circul asta mediatic? ce l-a traumatizat mai mult?
Pixu – probabil telefoanele de amenintare!
cum spunea Michael Corleone: fereste-te sa-ti urasti dusmanii, asta iti intuneca puterea de discernamânt!
(Asta era pentru Vlad)
“mineriadele din Bucureşti au fost mai puţin ale minerilor şi mai mult ale bucureştenilor”
Oh, Doamne, cata dreptate ai! In 14 iunie mi-a fost mai frica de multimea dezlantuita din intersectia de la Universitate care umpluse de sange cateva persoane vinovate de a fi manifestat in Piata Universitatii, de a trebuit sa intervina militia (nu era inca politie, MI era Chitac, generalul condamnat ulterior) sa le salveze, decat de minerul care m-a apucat de mana si m-a aruncat cat colo, in ciuda gabaritului meu nu chiar neglijabil, cand l-am intrebat ce cauta in Bucuresti. Si doar vazusem cu cateva ore mai inainte cum loveau minerii pe suspecti, am putut face o comparatie.
Acum, cand aud tinereii spunand il votez pe Basescu pt ca… mineriadele, etc, o sa le spun ce le-au spus copiii de atunci celor ce, aclamandu-i pe mineri, l-au votat pe Iliescu (eu am votat cu Ratiu) : “Ne-ati vandut” unui dictator!
Pentru cine il acuza pe dl. Petreanu: “Uitaţi-vă la emisiunea „Ora de foc”, unde Vîntu îi spune angajatei sale, Oana Stancu: „Domnişoară, tocmai vi s-a redus salariul cu 50%”. O scăpare? Nu. Sadic, Vîntu a vrut ca toată lumea să vadă cum îi struneşte pe angajaţii săi.” Asa ca nu mai fiti rai, nimeni nu stie prin ce trec ziaristii in zilele astea. Las’ ca mai sunt 9 zile si scapa aproape toata lumea (macar cei care merita)!
ma intorc seara de la slujba,deschid televizorul.Sunt abonata rds,deci inclusiv platitoare a trustului vostru,vrand nevrand.Da?
Ce-mi vad ochii?Dezinformare,falsitate.Pe Antena2 si Antena3.Pe 1 Madalin face o voma de emisiune.E deghizat intr-o baba cu batic si catrinta care barfeste in colt de ulita.
Schimbati la dracu’ ceva!
Uite ca se fac 24 ore de cand vorbiti numa despre rahatul de la Ploiesti.Lumea mai vrea si altceva!
Chiar nu sunteti in stare?
Un om mic… mic… mic… atat de mic !
despre asta am scris ceva si eu aici
http://www.comedica.ro/blog/?p=244
Moriko, muta mai draga pe altceva ca nu-ti tine nimeni pistolul la tampla sa te uiti la ceva ce-ti provoaca alergii. Nu pot sa cred ca in grila de programe ai doar antene. Nu cumva ai si B1?
Cred ca cea mai tare negare de genul asta a fost moartea lui Iisus
Mai, Moriko, io in situatii de-astea ma masturbez cu telecomanda. Fii desteapta !
Si eu am ramas socat de pozitia domnului presedinte de aseara din care nici nu nega, nici nu se scuza pt. gest, decat isi conserva superioritatea cu care priveste orice si se intreba daca nu l-a injurat. Sa fie semn ca nu a fost singurul act de violenta petrecut in ultimii ani? Nu ca m-ar mira, dar parca pana nu vad, nu prea realizez de ce in stare cineva cu adevarat.
Nasol ca ai ajuns si tu la nivelul lui Badea,Ciutacu,Gadea si restul din gasca vesela anti Basescu. Nu pot sa te condamn ca nu stiu in ce circumstante a fost scris articolul dar pot sa zic ca m-ai dezamagit. Poate mai multi ziaristi ar trebui sa-l urmeze pe Adrian Georgescu si sa devina independenti, asa poate am avea si noi o presa scrisa de o calitate mai buna, momentan ramanem cu mocirla si maculatura pentru wc.
petreanule, in campania asta te-ai sters la c…r cu toata credibilitatea pe care ai adunat-o in ani multi de munca cinstita.
buna vorba aia, fiecare are un pret. al tau e surprinzator de jos.
sau, sa asteptam sa se instaleze ai tai.. poate vine si o rasplata pe masura.
pacat de tine.
Vlad, tii minte filmele-alea horror de mana a doua, in care secventa clasica ne arata creaturile (viermi, gandaci, serpi sau alte fapturi slinoase) iesind de prin toate gaurile si apropiindu-se amenintator de protagonisti? Cam asta ti se intampla si tie: in momentele delicate (cum ar fi, de exemplu, o campanie electorala) apar brusc o multime de “comentatori”, mai toti fara un blog propriu si fara vreo istorie de comentatori, isi lasa urma interesata (poate ca dovada pentru casierie, ar spune cineva rau de gura) ca o urma de melc in iarba si apoi dispar (pana la campania viitoare, ar spune acelasi cineva rau intentionat). Nu esti singurul, daca te ajuta cu ceva. Exista de-al-de moriko, pixu & co pe mai toate blogurile cat de cat vizibile si care – Doamne feri! – ar putea cumva sa aiba alte pareri decat Supremul.
Stai linistit, slinoseniile-astea or sa dispara dupa 6/12, indiferent de rezultat. Iar blogul tau va redeveni oaza de normalitate cu care eram obisnuit.
Cetăţene Popescu – am decis să las toate comentariile la ultimele două postări, tocmai ca fiecare să judece în deplină cunoştinţă reacţiile.
Pe durata campaniei electorale am activat moderarea celor care comentează pentru prima dată aici – şi am remarcat o grămadă de “cititori” noi interesaţi să-şi transmită părerile
Ce să-i faci, e ca-n anecdota aia veche – mă duc la doctor şi plătesc, că şi doctorii trebuie să trăiască; apoi cumpăr medicamentele de la farmacie, că şi farmaciştii trebuie să trăiască; după care arunc totul la gunoi şi-mi văd de treabă, că doar şi eu trebuie să trăiesc
elvis isn’t dead, cuz i’ve heard it on the radio…
mai incetati, ca nu cred eu sa i se fi intunecat ratiunea petreanului. e dintre cei care cred ca gestul descalifica definitiv un om politic si filmarea e autentica. baza lui de argumentatie e solida.
tot ce ramane de explicat, Vlade, este daca, asa stand lucrurile, e mai bine sa-l votam pe Geoana. stiu ca e grav ca naiba sa palmuiesti copii in public, mai ales ca nu sunt ai tai, dar asta nu e o tara in care astfel de gesturi au consecintele pe care e normal sa le aiba.
deci subscriu la parerea celor care zic: daca e sa-l indepartam pe basescu si sa-l aducem pe geoana in loc, trebuie sa discutam si despre altceva decat palme date la copii in 2004. slava Domnului, ca avem despre ce!
Mi s-ar fi parut normal ca acel filmulet sa nu fie pe tv mai mult de cateva ore de la aparitie daca reactiile ar fi fost cele normale.
Daca nu era posibil normalul, macar minima decenta… Daca nu o demisie, macar retragerea candidaturii; daca nu recunoasteri sau acuzatii de la pdl-isti, macar abtinerea de la emiterea unor gogomanii; daca nu scuze, macar lipsa amenintarilor.
Writeman – în nici una dintre cele două postări referitoare la incident nu fac vreo referire la vot sau la cine ar trebui votat săptămâna viitoare. Nu e treaba mea şi, aşa cum n-am îndemnat pe nimeni, aici, să voteze pe cineva anume, nici acum n-o s-o fac.
Povestea asta este despre dl. Băsescu, nu despre dl. Geoană, chiar dacă – sunt aproape sigur – imaginile au fost publicate cu intenţie în campanie. Nu pot ignora subiectul, dar pot ignora contracandidatul.
am o singura intrebare. ce te face pe tine expert video? de unde atata siguranta.
plus: copilul nu a recunoscut incidentul asa cum e prezentat. ci doar ca la impins
@writeman,
uite, daca te ajuta iti spun eu de ce Geoana. Sunt sustinator liberal; l-am votat pe Crin, dar “ceasul rau – pisica 13″, n-a fost sa fie. OK, ce-i de facut? Pai, eu zic asa: prefer o suma de gasti hraparete care se controleaza reciproc din lacomie (PSD, adica) in locul unei singure gasti de lobotomizati care-si urmeaza Supremul ca oile in prapastie si pe care n-o poate opri din jaf nimeni. Din luptele intestine din PSD pot iesi ceva mai putin ciufulit (am supravietuit perioadei Nastase, cand erau muult mai uniti decat azi, dar era cat pe ce sa dau ortu’ popii sub Pogea); de sub calcaiul oranj singura mea iesire e sub forma de pasta de hamburger. De-aia-l votez pe Geoana.
cred că e prudent să așteptăm ca lucrurile să se mai așeze un pic înainte de a trage concluzii într-un sens sau în altul. poate greșesc, dar am decis să nu urmăresc câteva zile toată povestea asta, pentru a-mi clarifica anumite lucruri.
Vlad, ce se intampla cu voma asta portocalie de pe blogul tau? De unde au aparut sa si-o revarse aici?
Paradoxal, dar gunoiul asta care este presedinte va avea de castigat din acest show. De ce? Pentru ca poporul este ca el, asta este realitatea… Am auzit si am citit mult prea multe comentarii de genul “bine i-a facut golanului obraznic”. Traim intr-o societate profund alterata care nu mai are nici o legatura cu normalitatea…
Vlad, e obositor. Nu fi masochist. Reintrodu naibii filtrul ala ca nu mai trec sa citesc comentariile tuturor descreieratilor.
Ca să vezi şi tu prin ce trec
))))
Bine, bine.
De un lucru sunt sigura. Gabi Firea azi la emisiune s-a simtit un fel de Madalin Ionescu altoit pe Dan Diaconescu.
Dincolo de discutia iscata pe marginea unor imagini din punctul meu de vedere fabricate, nu pot sa nu remarc transformarea, metamorfoza jurnalistului V. Petreanu din om de bun simt in delator de ocazie. Ma incearca o reala senzatie de repulsie cand ma gandesc ca v-am considerat multa vreme cel mai “asezat” jurnalist, care nu face buna cu limbajul lui Ciutacu de pilda.
M-am inselat. Intr-un fel, jurnalistul Petreanu frange nu prin cele scrise aici, ci prin spatiul oferit aceste povesti pe un blog altadata o reala desfatare, si ultima speranta de mai bine a presei din Romania.
L-as intreba pe jurnalistul Petreanu un singur lucru. Admitand ca inregistrarea este veridica, cum poate o tv, oricare e ea, sa difuzeze astfel de imagini fara sa le verifice? Am auzit ca n-ati vrut initial sa difuzati caseta cu “tiganca imputita” a presedintelui, pe vremea cand erati sef la stiri. Trebuie ca v-a dezamagit rau presedintele de vreme ce-l beliti cu consecventa stalinista pe blog.
Jurnalistul Petreanu abdica nu de la principiile unei bresle profesionale aflata in degringolada si noroi, ci de la cele care credeam ca fac parte din setul lui de valori, anume principiile bunului simt.
Peter Pan – nu înţeleg termenul de “delator” în legătură cu articolele la care vă referiţi. Mi se pare că nu cunoaşteţi sensul cuvântului.
În privinţa comparaţiei dintre imaginile de acum şi înregistrarea din ziua referendumului de suspendare, diferenţa este că atunci aveam decizia de a difuza sau nu. Am decis în funcţie de o mulţime de elemente – dar nici o clipă n-a fost vorba de a nu difuza înregistrarea, ci de a nu difuza ştirea ca atare fără să am toate elementele. Gestul preşedintelui a fost atât de bizar, încât eu, unul, am ales atunci să fiu rezervat înainte de a şti tot – dar înregistrarea a lămurit lucrurile. Înregistrarea aceea, după câte vă amintiţi, a fost ştearsă cât telefonul s-a aflat la preşedintele României, dar a fost recuperată ulterior în redacţie. Şi atunci am avut parte de un val de insulte din partea susţinătorilor dlui Băsescu. Pare caracteristic.
De această dată, nu am avut eu a decide, ci doar a comenta. Mai mult, acesta este un blog personal, şi n-ar trebui să-l confundaţi cu o redacţie de televiziune. Totuşi, aş fi dat publicităţii înregistrarea, pentru că nu prezintă probleme de “fabricaţie” decât celor care le caută cu tot dinadinsul.
Nu e problema presei cui serveşte şi pe cine încurcă un subiect – aceasta e o regulă clasică a meseriei. N-o mai dezvolt. Presa are datoria de a informa publicul, iar publicul poate să judece. A insulta jurnaliştii pentru că au dat publicităţii un subiect care pune într-o situaţie proastă un candidat sau altul e o atitudine limitată din punct de vedere intelectual.
Apoi, dv. puteţi crede că filmul de la Ploieşti este o “fabricaţie” – cum spuneam şi în articol, puteţi crede orice, nu vă opreşte nimeni. Din punctul meu de vedere, filmul este evident autentic iar incidentul a fost confirmat de victimă şi de un membru al familiei sale. Admit că poate exista aici o discuţie dacă trebuiau obţinute confirmările din partea familiei înainte de publicare. Dacă aş fi avut eu filmul, în exclusivitate, mai mult ca sigur că aş fi căutat familia înainte – dar, credeţi-mă, asta n-ar fi exclus ridicolul demonstraţiilor cu “trucajul”. Unii oameni aleg să creadă altceva, orice fel de dovezi li s-ar aduce, şi cu asta, basta.
Nu în ultimul rând, cred că nimic din tonul comentariilor mele pe tema înregistrării cu dl Băsescu la Ploieşti nu e violent, insultător sau calomnios. De asemenea, nu îndemn pe nimeni să voteze într-un sens sau altul. Nu veţi găsi aici fraze de genul “votaţi Cutare sau Cutărescu”. Am explicat, la un moment dat, de ce nu votez eu cu dl. Băsescu, dar asta e ce fac eu, nu şi dv.
Îmi pare rău că sunteţi într-atât de dezamăgit de opinia mea, diferită de a dv., înţeleg, încât să mă insultaţi în replică.
Nu trebuie sa accepti gestul, exista un mecanism de gandire, se cheama crimastop . Mai departe, stii, dubluganditul – am vazut ca s-a intamplat asta, dar, imediat, stim ca asta nu s-a intamplat niciodata. Mintea ne joaca feste, important e sa nu ne lasam dusi de nas
Pe mine mă îngrijorează faptul că orice reproș adresat lui Băsescu și partidului său este imediat catalogat drept o diversiune cu originea în “laboratoarele” moguluilor Vântu, Voiculescu și Patriciu.
Pe mine mă îngrijorează că președintele României din 2009 ne amenință cu imbuibații și bogătanii care sug sângele poporului și vor să fure nici mai mult nici mai puțin decât… țara! Exact ca în 1945-1947.
Pe mine mă îngrijorează că înfierează pe Vântu, care l-a sprijinit până acum trei luni, pe Patriciu, care l-a finanțat în campania din 2004 și pe Voiculescu, alături de care a putut să formeze guvernul Tăriceanu (alegerile parlamentare fuseseră câștigate de PSD). Am enumerat trei acte de trădare.
Pe mine mă îngrijorează faptul că aparatul guvernamental PD-L sprijină în totalitate ideile lui Băsescu. Iar dacă nu au aflat de ele spun – “dacă așa a spus președintele, știe el… ”
Nimeni nu mișcă în front.
Pe mine mă îngrijorează că aparatul de partid PD-L recită într-un glas temele primite dimineața de la biroul de propagandă al lui Băsescu. Sper să fi remarcat că anumite teme, aceleași, străbat ziua de discurs PD-L. Azi, de exemplu au fost două. Prima – imaginile cu Băsescu lovind un copil sunt trucate și difuzate acum în scop de șantaj. A doua – titularizarea lui Cioloș la șefia agriculturii europene este o victorie a lui Băsescu. Trei bătrânei au fost aduși la sedilu de campanie pentru osanale și, firește, transmisiuni în direct de toate televiziunile… mogulilor!
Pe mine mă îngrijorează că ori de câte ori apare la televizor, am o strângere de inimă – ce o mai spune, ce tâmpenie o mai face, ce lucru surprinzător și neverosimil ne mai rezervă…
Pe mine mă îngrijorează că președintele meu, președintele României și-a făcut un obicei din a mă minți cu nerușinare, în pofida tuturor evidențelor.
Pe mine mă îngrijorează că nu mai cred nimic din ce spune.
Căt despre copil… un amic trăitor timp de 19 ani în Olanda spunea – problema nu e că a lovit copilul, problema e că și-a pierdut controlul. Dacă faci asta nu poți fi preșdintele unei țări, chiar și România.
Bravo, Vlad, felicitări pentru curajul de a-ți susține deschis opinia.
Se pare că numai bețivii, bătăușii și membrii de partid îl mai votează pe Băsescu. Și bătrâneii uituci, luați cu arcanul de vreun primar cu gânduri de mărire și normă, primită de la staful de campanie, de familii analfabete votante. Sunt mulți cei care l-au votat președinte pe ăla: ”cum îi zice , maică, Bercescu”…:D
Fostul președinte Băsescu a reintrodus dictatura ca mod de conducere. Dar nu mă miră că încă mai are adepți. După o vreme, spun specialiștii că victimele se atașează de călăul lor.
Presa? Asta e presa? Cred ca va insultati singur afirmand o asemenea grosolanie. Sigur, pentru domniile voastre orice om care nu este impotriva lui Basescu (atentie, nu care este pro-Basescu) trebuie pus la stalpul infamiei. Dupa alegeri, Antonescu infiera mogulii. Acum mogulii sunt buni, doar-doar o cadea Basescu.
Va intreb: trebuie sa raspunda penal cineva in cazul in care se dovedeste fara urma de indoiala ca aceasta inregistrare e un fals? Cam apriga nevoia asta de a “informa” publicul in plina campanie electorala. Unde mai pui ca filmuletul cu asa-zisa lovire a copilului e din 2004. Si, ce sa vezi, Dinu si-a adus aminte acum de inregistrare.
Innuenda – aveti vreo alternativa, ceva? Vreo sugestie? Sa votam cu domnul MG, ca ne va fi mai bine, nu? O, dar ce intelectuala rasata vine in sprijinul oamenilor care continua sa vada in Basescu raul mai mic.
Cat priveste insultele, domnule jurnalist Petreanu, imi cer scuze. Daca va par cuvintele mele insultatoare, imi pare rau. Ceea ce nu inseamna insa ca nu simt ca alunecati intr-o zona extrem de gri si de neplacut mirositoare a asa-zisei prese din Romania. Cam pacat.
Si tot pacat este si ca dupa ce v-am facut cunoscute sentimentele mele initiale privitoare la prestanta dvs. profesionala, acuza ca abdicati de la bun simt vi se pare o insultatoare. Probabil ca, asemenea altora, stiti si dvs. ca sunteti destept si arogant, dar va place sa v-o spuna si altii. Eu nu pot s-o spun.
Insultă am considerat cuvântul “delator”, nu dezamăgirea dv. Recitiţi. Nu e nici un trucaj.
Next Comments →
{ 2 trackbacks }