Comments on: Ce urmează

By: marko

marko — Thu, 10 Dec 2009 12:57:44 +0000

Bai, da’ pe unde-o fi Alina ?
Sa nu fi facut ceva necugetat….

By: bleah

bleah — Wed, 09 Dec 2009 23:12:48 +0000

Mda! Frumoasa e patria mea cu tot ce misca si gandeste in ea!Numai ca jumate a inceput sa gandeasca cam stramb! Nu in totalitate, dar incetul cu incetul se dau pe brazda si daca le spui ca o portocala cu o portocala egal doua portocale si un mar rosu cu un mar rosu egal doua mere rosii ei or sa spuna ca nu! Pai cum nu? 1 + 1 egal 2! Pai…NU! De ce? Pentru ca dincolo avem portocale! Si? Pai 1+1 egal 2, dar numai la portocale!
Din pacate oameni de cultura, oameni care traiesc langa tine zi de zi cu care interactionezi si pe care ii simpatizezi, oameni ai caror IQ/pregatire/experienta iti sunt chiar superioare, oameni pe care i-ai crezut responsabili si corecti, oameni in care ai vazut un model… etc, in momentul in care vine vorba de politica devin obtuzi, incrancenati si uraciosi, sistemul de referinta pe care il au devine deformat de o ura sau masura gresite sau altceva ce nu imi pot explica. Devin sclavii unor deprinderi pe care, ca oameni normali, apolitici, le blameaza pe fata: incoerenta, minciuna, tratarea cu monede diferite a aceleiasi situatii, aroganta, nimicnicia, furtul, grosolania si in cel mai rau caz lipsa onestitatii!
Schimbarea este atat de brusca si de radicala incat spectatorul (care poti sa fii si tu) are impresia ca traieste pe viu o scena dintr-o alta piesa nu din cea pe care o jucam cu totii in cotidian.Ruptura este atat de puternica si de neasteptata incat te astepti ca totusi sa ti se spuna ca a fost o gluma sau sa apara o camera de filmat inspatele tau si toata lumea sa rada de tine ca ai fost filmat cu camera ascunsa. Dar nu se intampla asa, omul din fata ta se transforma intr-o fiara fara ratiune, incrancenata si plina de ura, pana in momentul in care discutia politica se incheie. Dupa care la fel de brusc cum a inceput, “piesa” ia sfarsit si ne trezim din acel vis urat pentru a reintra in normalitatea de zi cu zi, cu aceeasi oameni calzi si blanzi si intelepti pe care ii aveam langa noi si pana atunci!
Oare in timp o sa ma molipsesc si eu? E la fel de contagioasa aceasta boala precum gripa”noua”??? Sa ii dam si o denumire zic (vreau sa mi se spuna Nasu’:D) – portocalita sau pedelita cronica!
Concluzie: Viata e frumoasa si merge inainte! Sa lasam politicienii sa isi faca de cap iar noi sa ne vedem de viata noastra, sa ne bucuram in fiecare clipa de ce avem, sa traim fiecare clipa la intensitate maxima si sa alegem pentru noi NUMAI lucrurile bune care se intampla! Sa va dau un exemplu:
- nu va fi degringolada schimbarilor – asta e un aspect pozitiv, nu?

Din pacate altul nu mai imi vine la ora asta, asa ca inchei acest comentariu si asa mult prea lung! Noapte linistita!

By: Ruxandra Lungu

Ruxandra Lungu — Wed, 09 Dec 2009 08:34:49 +0000

De fraudat au fraudat toti. Chiar si in primul tur au avut scorurile umflate cu pompa. Vadim a avut dreptate mereu.

By: Horia

Horia — Tue, 08 Dec 2009 21:12:39 +0000

Un scenariu asa de noapte: totul e un blat PDL-PSD, nu Geoana, ca el pare nevinovat, ci altii din spate (as zice Hrebe si Dragnea, care par eminentele cenusii acolo), cu sprijinul “mogulilor” (as zice Vantu cu Patriciu), ca Basescu sa iasa presedinte, iar guvernul sa fie facut, “in interes national”, din nou, de PDL cu PSD, de data asta pe durata mai mare. Asa s-ar explica:
- cum de a iesit Geoana presedinte la PSD, in conditiile in care clar n-are fata, era omul cel mai bun care sa fie batut de Basescu
- de ce a iesit Patriciu cu dezvaluirea despre caseta cu copilul, in conditiile in care mogulii erau tema predilecta de campanie a lui Basescu. Caseta a fost scoasa special ca sa-i indarjeasca pe cei nehotarati, dar care tindeau spre Base, si care au venit sa voteze indignati de cum vor sa-l faca comunistii pe marinar (eu cunosc astfel de oameni).Plus, de ce n-a iesit caseta inainte de turul 1, daca chiar vroiau sa-l faca pe Base ? Pt ca era posibil sa intre Crin in turul 2.
- de ce l-a chemat Vantu pe Geoana la el inainte de dezbatere (de ce s-a dus, e prostia lui) si mai ales de ce a vorbit a doua zi Vantu la tv, cand a zis ca l-a relaxat pe Geoana, nemaivorbind ca “probele” au aparut in Catavencu, care nu mai e demult obiectiv
- de ce a iesit PSD de la guvernare cu 2 luni inainte de alegeri, desi aveau Ministerul de Interne, si astfel puteau preveni orice frauda: ca sa aiba teme de campanie, ca n-o puteau face de la guvernare, si ca sa previna intrarea lui Crin in turul 2, care ar fi avut o sansa mult mai mare daca era singurul din opozitie
- de ce Hrebe, care are mare experienta la capitolul alegeri si e uns cu toate alifiile, “n-a stiut” duminica la ora 9 ca cifrele il indicau pe Basescu ca si castigator, si l-a lasat pe Geonica sa topaie ca un copil in direct, discretandu-se definitiv

In conditiile astea, treaba cu fraudarea e doar modul in care se va justifica de ce Geoana nu-si da demisia din PSD. Au nevoie de el si in continuare pt ca e usor de manipulat, iar el, bietul, chiar vrea sa fie presedinte de partid, sperand la un mandat peste 5 ani.

Asta ar insemna, pt viitor:
- dupa multe discutii despre fraudare si mult tam-tam, ca sa mai fiarba tara si sa-l mentina pe Geoana in functie, sa nu se ia de el membrii de partid si sa-l dea jos, Curtea Constitutionala va respinge actiunea PSD si-l va valida pe Base
- dupa multe tatonari pt formarea guvernului, cu “mare sacrificiu” si cu bau-bau-ul neprimirii banilor de la FMI, se va reface marea coalitie, visul lui Basescu, iar bajetii isi vor imparti, la fel ca in 2009, tot ceea ce inseamna functie publica in tara asta, in mod egal – ca, deh, asa a fost la alegeri, 50-50, o imparteala ciudata de stransa – si nu se vor deranja unii pe altii in urmatorii 3 ani
- tergiversarea cu guvernul permite si niste negocieri cu PNL-istii pt care exista dosare – vezi Tariceanu, care si-a sters imediat flegmele primite de la Base si se vrea in guvern – care ar putea sa rupa partidul in 2, la fel ca in 2006 pt ca a devenit incomod de puternic si periculos pt viitor

Victime, cel putin pana la proba contrarie:
- Geoana, inocent si penibil, care nu va fi niciodata nimic,
- Crin, cam cea mai credibila figura din politica la ora asta (ramane de vazut totusi care e treaba cu Patriciu si Crin, dar eu suspectez ca Patriciu a incercat sa-l faca si se vor rupe relatiile in curand)
- noi care ne-am agitat campania asta si ne-am indarjit, si care o sa ramanem iar cu buzele umflate – victime sigure

Ce ziceti, merge ??

By: Alina

Alina — Tue, 08 Dec 2009 18:48:23 +0000

Oare o sa-i mai dea voie Basescu lui Tariceanu sa poarte papion, in cazul in care il pune prim -ministru? Eu cred ca nu…:) dar ce nu face Tariceanu sa se mai lafaie putin prin Palatul Victoria, renunta si la demnitate si la papion.

By: www.tahemet.blogspot.com

www.tahemet.blogspot.com — Tue, 08 Dec 2009 18:33:31 +0000

Darael, vreau şi eu o porţie de colivă! Mor de poftă!

Mai există varianta – improbabilă – ca să fie declarat de curtea constituţională geoană preşedinte.

By: tequila_cu_varza

tequila_cu_varza — Tue, 08 Dec 2009 18:19:24 +0000

Eu zic ca…no way
Vrabia, malai viseaza

By: Alina

Alina — Tue, 08 Dec 2009 17:36:00 +0000

Tariceanu se dovedeste un frustrat care ar fac orice sa -i ia locul lui Crin. Poate il asteapta Stolo si noi il retinem. Eu propun ca Tariceanu sa intre in PD-L si sa -l propuna Basescu prim-ministru. Ar fi genial, ar fi comedia suprema, bascalia totala.