Comments on: Semne rele anul are

By: avesion

avesion — Wed, 06 Jan 2010 18:02:05 +0000

probabil sunt si indivizi care s-au “intins mai mult ca plapuma”,dar nu cred ca prea multi,deoarece,respectand legea si normele, le-ar fi fost imposibil;mai degraba politica monetara,de spoliere a cetateanului,este responsabila de situatia creata;”CRIZA”mult trambitata nu acreat-o badita Ion sau Gheorghe,care de mii de ani mananca mamaliga cu ceapa imbogatita cu slanina porcului din ograda ,ci MARILE CAPITALURI care ,periodic, constata ca nu le ies la socoteala rulajul si profitul;actuala criza mondiala nu are nimic comun cu Romania, decat ca e folosita de guvernanti drept paravan ce ascunde neputinta sau mai degraba relele intentii;a picat,cao mana cereasca,taman cand sloganul cu”MOSTENIREA COMUNISTA”s-a erodat si trebuia gasit altul;in cardasie cu guvernantii,bancile din Romania practica, la vedere ,CAMATA SI BISNITA;dupa cum s-a vazut,pentru a iesi din “criza”,guvernul sprijina bancile in care si-au depus banii” alesii,fericitii,potentatii, si nicidecum populatia care va plati datoria externa;politica cresterii si descresterii cursului valutar,e o alta HOTIE LA DRUMUL MARE;nu trebuie sa stii prea multa aritmetica pentru a afla ca un individ care,la angajarea unui credit in 2008,avea de platit o rata de 200E=cca600lei,azi trebuie sa achite cca.860lei,cu 260lei mai mult,o crestere a ratei cu 43%;in conditiile in care cresterea veniturilor (salarii,pensii),au ramas doar promisiuni,de unde bani?

By: alk

alk — Wed, 30 Dec 2009 20:25:20 +0000

Ehe, cind se lauda vecinului (rupt in fund ca si el) cu televizor “elsidi” si “dividiricordar” se simtea bine…Eu ma intreb altceva: pentru lacomia asta vor da vina tot pe epoca de privatiuni ceausista?

By: curly

curly — Wed, 30 Dec 2009 18:54:05 +0000

in continuarea celor zise de Cornel…
incepe sa creasca defaultul in creditul acordat firmelor. si aic nu se calculeaza ca “s-a intins mai mult vdecat i=a fost plapuma”….firmele au nevoie de bani cum au nevoie de energie leectrica, forta de munca, etc pt a activa. e mai usor sa rami resatntie la banca, nu la Eletrica fiindca stii ca banca va cauta o solutie sa o scoateti impreuna la capat, Electrica te lasa fara curent in fabrica si atunci ai ingropat orice sansa de revenire

By: matilda

matilda — Wed, 30 Dec 2009 18:09:15 +0000

….Şi cu toate acestea, îţi doresc ţie, familiei tale, animăluţelor tale, un an mult mai bun !

By: Surprize Kinder

Surprize Kinder — Wed, 30 Dec 2009 12:08:37 +0000

Tare ma tem ca sunt putini romani care vor invata ceva din lectia creditelor “pentru orice”.

Sustin ideea ca ce-si face omul cu mana lui sa suporte cu carca lui… nu sa fie ajutati de catre stat…

By: casandra

casandra — Wed, 30 Dec 2009 09:51:46 +0000

Cum, s-a incheiat festivalul veseliei pe teme de restructurare in economie si in sectorul bugetar? Dar ce credeati, ca “restructuratii” sunt doar niste butuci pe care-i asezam frumos in rafturi pana cand revine cresterea economica? Oamenii acestia aveau si ei credite de platit, cumparau bunuri si servicii. Formau piata de consum.
Oamenii sanatosi la cap din alte tari au decis masuri de sustinere a veniturilor familiilor si de combatere a somajului. Doar prostii de la noi se bucurau ca salariile scad si somajul creste. Cu un export valoric in scadere si cu o piata de consum intern in cadere vom vedea cat de “destepti” am fost cand am latrat pe toate vocile sa scada veniturile salariatilor, doar-doar vom conserva rata profiturilor. Cretini, ce sa spun!

By: camil

camil — Wed, 30 Dec 2009 07:17:55 +0000

e simplu: cine s-a întins mai mult decât plapuma suportă consecinţele, de orice natură vor fi ele. sună cinic, dar în fond contractarea unui credit nu e o necesitate stringentă (credit ca să am ce mânca), ci un act voliţional perfect conştient şi asumat.

By: cornel

cornel — Wed, 30 Dec 2009 06:40:45 +0000

Restantele la credite cresc mai ales pe segmentul companiilor – la populatie ritmul s-a redus considerabil. Media unui credit de consum este de vreo 4200 de euro, adica o rata de sub 100 euro. E mult cand datornicul nu are bani dar totusi este o datorie pe care trebuie sa o plateasca – el s-a folosit de bani – e adevarat ca nu a luat banii de la prietenul Gigel ci de la mai multi “Gigel” anonimi si de aceea poate ca nu-i prea pasa…Insa oamenii sunt in general de buna credinta si incearca sa isi plateasca ratele – mai ales daca banca le aduce aminte de datorie… Devine explicabila si “zgarcenia” bancilor la dat credite noi. Mai rau e cu firmele – ca sa produca bunuri ori servicii trebuie sa existe cerere – si inca nu e destula cerere, probabil din multa prudenta – “daca va fi mai rau?”. Trebuie sa facem cu totii un efort si sa fim mai optimisti – PERCEPTIA privind viitorul trebuie schimbata in bine. Am iesit din criza, suntem in recesiune – pe fundul gropii – ar fi bine sa incepem cat mai repede sa “urcam” .