<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Explicaţii-încuietoare pentru dl. Boc</title>
	<atom:link href="http://www.petreanu.ro/2010/04/explicatii-incuietoare-pentru-dl-boc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.petreanu.ro/2010/04/explicatii-incuietoare-pentru-dl-boc/</link>
	<description>un blog de Vlad Petreanu</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 09:54:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mihai Diaconu</title>
		<link>http://www.petreanu.ro/2010/04/explicatii-incuietoare-pentru-dl-boc/comment-page-1/#comment-16716</link>
		<dc:creator>Mihai Diaconu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 05:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.petreanu.ro/?p=2919#comment-16716</guid>
		<description>Exista totusi si cel putin un tanc cu motor cu reactie - este Abramsul american.
Ca intrebarea lui Boc a fost cel putin tampita asta e o alta poveste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exista totusi si cel putin un tanc cu motor cu reactie &#8211; este Abramsul american.<br />
Ca intrebarea lui Boc a fost cel putin tampita asta e o alta poveste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: danb</title>
		<link>http://www.petreanu.ro/2010/04/explicatii-incuietoare-pentru-dl-boc/comment-page-1/#comment-16698</link>
		<dc:creator>danb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 17:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.petreanu.ro/?p=2919#comment-16698</guid>
		<description>http://www.dailymail.co.uk/news/article-1268794/Remember-ash-cloud-It-didnt-exist-says-new-evidence.html#ixzz0mEBYjf7r

un adevarat fiasco toata istoria asta cu vulcanu&#039;
un alt exemplu de europa prinsa cu pantalonii in vine...

cam cum fuse si cu pandemia H1N1...si acolo unii au profitat si incasat bani la greu pe stocuri de vaccine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1268794/Remember-ash-cloud-It-didnt-exist-says-new-evidence.html#ixzz0mEBYjf7r" rel="nofollow">http://www.dailymail.co.uk/news/article-1268794/Remember-ash-cloud-It-didnt-exist-says-new-evidence.html#ixzz0mEBYjf7r</a></p>
<p>un adevarat fiasco toata istoria asta cu vulcanu&#8217;<br />
un alt exemplu de europa prinsa cu pantalonii in vine&#8230;</p>
<p>cam cum fuse si cu pandemia H1N1&#8230;si acolo unii au profitat si incasat bani la greu pe stocuri de vaccine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gabriel teodorescu</title>
		<link>http://www.petreanu.ro/2010/04/explicatii-incuietoare-pentru-dl-boc/comment-page-1/#comment-16642</link>
		<dc:creator>gabriel teodorescu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 15:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.petreanu.ro/?p=2919#comment-16642</guid>
		<description>Rescrierea Legii Educaţiei Naţionale este impetuos necesară.
Precizez, motivatia mea referitor la faptul ca nu sunt de acord cu legea in forma actuala ,aratand urmatoarele puncte slabe:

- bugetul limitat pt. educatie;DECI: SUBFINANTARE;(vezi:
http://www.senat.ro/PDFMotiuniâ€¦..032010.pdf 
Deci: guvernul va finanta educatia in 2010 cu 32% mai putin decat in 2008.
Si totusi guvernantii doresc un sistem educational competitiv si mai ales superior dpdv calitativ.
Astfel apare necesitatea emiterii unui nou slogan pt abilitatii sistemului:- A trai sustenabil inseamna, a face mai mult, folosind mai putin. Pe masura ce ne organizam sa traim folosind mai putin, si inovam creativ in acest scop, rezultatele sunt uimitoare. Asta ne va permite sa obtinem cresteri de productivitate la costuri mai mici, si mai sigure.)

- legea promoveaza imixtiunea politicului in invatamant;

- finantarea per elev nu tine cont de specificul unitatilor de invatamant(vezi ex. vocationalele);

- adanceste si mai mult discriminarea intre scoli, universitati, vedeti in Ro la ora actuala sunt comunitati bogate si comunitati sarace;

- are un subiectivism f. ridicat referitor la recrutarea si evaluarea personalului didactic;

- implicarea excesiva a comunitatii in numirea directorului unitatii scolare, precum si in deciziile care trebuie sa fie luate la nivelul scolii, in preuniv.; acelasi lucru si in cazul invatamantului universitar;

- 1/3 +1/3 este cam mult personal fara atributii didactice in scoala pt. luarea deciziilor;

- creeaza o presiune in plus asupra profesorilor, in special in preuniversitar;

- legea nu tine cont, de slaba implicare a parintilor in activitatea scolii din ultimii ani;

- NU ASIGURA UN STATUT DECENT PENTRU CADRUL DIDACTIC;

- se acorda o prea mare importanta resurselor secundare, si tertiare, ca si verigi in sistemul de finantare al scolilor si universitatilor( vezi atragerea fondurilor extrabugetare);

- duce la scaderea importantei consiliului profesoral, in actul educativ, si in scoala in general;

- si cate si mai cate.
In continuare spun din nou un NU hotarat referitor la acesta lege.
Consider ca noua lege a educatiei scrisa in varianta Miclea â€“ PDL, nu a respectat pricipiile procesului de descentralizare din educatie, si anume:

- raspundere publica;

- autonomie institutionala;

- transparenta actului decizional;

- valorizarea resursei umane;

- abordarea etica a serviciului educational;

- apropierea actului de decizie de locul actului de educatie;

- subsidiaritatea( corelarea aplicarii principiului subsidiaritatii cu alte principii de baza, ca acelea ale competitiei, democratiei, eticii, dezvoltarii sustenabile);

- diversitatea culturala si etnica.
Referitor la CALITATE, (vezi OG75/2005-ordonanta care stabileste pricipiile politicii nationale pt. Asigurarea Calitatii in Educatie pt. intregul sistem, vezi si def. date prin ISO 8402, si ISO 9000/2000-def. calitatii, managementul calitatii), nu este corect tradusa nici prin noua Lege a Educatiei Nationale, deoarece cresterea calitatii actului educational este baza â€žsocietatii bazate pe cunoastereâ€, iar acest deziderat nu poate fi realizat fara o dezvoltare intelectuala si profesionala in Ro. din perspectiva invatarii permanente.

In noua lege, nu sunt respectate pricipiile pe care se bazeaza asigurarea calitatii, si anume asigurarea calitatii si in sistemul de evaluare â€“ aceasta trebuie sa fie usor de inteles, administrat cu eficienta, supus responsabilitatii publice, legea tinand cont doar ca acest sistem al calitatii trebuie aplicat in conditii de eficienta financiara.( de austeitate bugetara)â€¦(nici nu mai vorbesc de validitate, fidelitate si practicabilitate in cazul evaluarii).

Astfel nu s-a tinut cont de urmatoarele probleme:

- neajunsurile din sistem si din societatea romaneasca in general;

- infrastructura precara;

- slaba legatura intre formarea initiala si formarea continua in sistem si in Ro.;

- standardele â€žnationaleâ€â€¦;
vezi şi:http://gabrielnicolaeteodorescu.wordpress.com
http://www.petitieonline.ro/petitie/apel_national_pentru_rescrierea_legii_educatiei_nationale-p25985058.html
http://www.petitieonline.ro/petitie/semnaturi/protestul_profesorilor_de_fizica_din_romania-p02225042-pg18.html

dacă eşti de acord semnează şi promovează petiţiile</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rescrierea Legii Educaţiei Naţionale este impetuos necesară.<br />
Precizez, motivatia mea referitor la faptul ca nu sunt de acord cu legea in forma actuala ,aratand urmatoarele puncte slabe:</p>
<p>- bugetul limitat pt. educatie;DECI: SUBFINANTARE;(vezi:<br />
<a href="http://www.senat.ro/PDFMotiuniâ€¦..032010.pdf" rel="nofollow">http://www.senat.ro/PDFMotiuniâ€¦..032010.pdf</a><br />
Deci: guvernul va finanta educatia in 2010 cu 32% mai putin decat in 2008.<br />
Si totusi guvernantii doresc un sistem educational competitiv si mai ales superior dpdv calitativ.<br />
Astfel apare necesitatea emiterii unui nou slogan pt abilitatii sistemului:- A trai sustenabil inseamna, a face mai mult, folosind mai putin. Pe masura ce ne organizam sa traim folosind mai putin, si inovam creativ in acest scop, rezultatele sunt uimitoare. Asta ne va permite sa obtinem cresteri de productivitate la costuri mai mici, si mai sigure.)</p>
<p>- legea promoveaza imixtiunea politicului in invatamant;</p>
<p>- finantarea per elev nu tine cont de specificul unitatilor de invatamant(vezi ex. vocationalele);</p>
<p>- adanceste si mai mult discriminarea intre scoli, universitati, vedeti in Ro la ora actuala sunt comunitati bogate si comunitati sarace;</p>
<p>- are un subiectivism f. ridicat referitor la recrutarea si evaluarea personalului didactic;</p>
<p>- implicarea excesiva a comunitatii in numirea directorului unitatii scolare, precum si in deciziile care trebuie sa fie luate la nivelul scolii, in preuniv.; acelasi lucru si in cazul invatamantului universitar;</p>
<p>- 1/3 +1/3 este cam mult personal fara atributii didactice in scoala pt. luarea deciziilor;</p>
<p>- creeaza o presiune in plus asupra profesorilor, in special in preuniversitar;</p>
<p>- legea nu tine cont, de slaba implicare a parintilor in activitatea scolii din ultimii ani;</p>
<p>- NU ASIGURA UN STATUT DECENT PENTRU CADRUL DIDACTIC;</p>
<p>- se acorda o prea mare importanta resurselor secundare, si tertiare, ca si verigi in sistemul de finantare al scolilor si universitatilor( vezi atragerea fondurilor extrabugetare);</p>
<p>- duce la scaderea importantei consiliului profesoral, in actul educativ, si in scoala in general;</p>
<p>- si cate si mai cate.<br />
In continuare spun din nou un NU hotarat referitor la acesta lege.<br />
Consider ca noua lege a educatiei scrisa in varianta Miclea â€“ PDL, nu a respectat pricipiile procesului de descentralizare din educatie, si anume:</p>
<p>- raspundere publica;</p>
<p>- autonomie institutionala;</p>
<p>- transparenta actului decizional;</p>
<p>- valorizarea resursei umane;</p>
<p>- abordarea etica a serviciului educational;</p>
<p>- apropierea actului de decizie de locul actului de educatie;</p>
<p>- subsidiaritatea( corelarea aplicarii principiului subsidiaritatii cu alte principii de baza, ca acelea ale competitiei, democratiei, eticii, dezvoltarii sustenabile);</p>
<p>- diversitatea culturala si etnica.<br />
Referitor la CALITATE, (vezi OG75/2005-ordonanta care stabileste pricipiile politicii nationale pt. Asigurarea Calitatii in Educatie pt. intregul sistem, vezi si def. date prin ISO 8402, si ISO 9000/2000-def. calitatii, managementul calitatii), nu este corect tradusa nici prin noua Lege a Educatiei Nationale, deoarece cresterea calitatii actului educational este baza â€žsocietatii bazate pe cunoastereâ€, iar acest deziderat nu poate fi realizat fara o dezvoltare intelectuala si profesionala in Ro. din perspectiva invatarii permanente.</p>
<p>In noua lege, nu sunt respectate pricipiile pe care se bazeaza asigurarea calitatii, si anume asigurarea calitatii si in sistemul de evaluare â€“ aceasta trebuie sa fie usor de inteles, administrat cu eficienta, supus responsabilitatii publice, legea tinand cont doar ca acest sistem al calitatii trebuie aplicat in conditii de eficienta financiara.( de austeitate bugetara)â€¦(nici nu mai vorbesc de validitate, fidelitate si practicabilitate in cazul evaluarii).</p>
<p>Astfel nu s-a tinut cont de urmatoarele probleme:</p>
<p>- neajunsurile din sistem si din societatea romaneasca in general;</p>
<p>- infrastructura precara;</p>
<p>- slaba legatura intre formarea initiala si formarea continua in sistem si in Ro.;</p>
<p>- standardele â€žnationaleâ€â€¦;<br />
vezi şi:<a href="http://gabrielnicolaeteodorescu.wordpress.com" rel="nofollow">http://gabrielnicolaeteodorescu.wordpress.com</a><br />
<a href="http://www.petitieonline.ro/petitie/apel_national_pentru_rescrierea_legii_educatiei_nationale-p25985058.html" rel="nofollow">http://www.petitieonline.ro/petitie/apel_national_pentru_rescrierea_legii_educatiei_nationale-p25985058.html</a><br />
<a href="http://www.petitieonline.ro/petitie/semnaturi/protestul_profesorilor_de_fizica_din_romania-p02225042-pg18.html" rel="nofollow">http://www.petitieonline.ro/petitie/semnaturi/protestul_profesorilor_de_fizica_din_romania-p02225042-pg18.html</a></p>
<p>dacă eşti de acord semnează şi promovează petiţiile</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Iulian</title>
		<link>http://www.petreanu.ro/2010/04/explicatii-incuietoare-pentru-dl-boc/comment-page-1/#comment-16641</link>
		<dc:creator>Iulian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 13:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.petreanu.ro/?p=2919#comment-16641</guid>
		<description>Mă bag şi eu puţin în seamă...
Boc poate se referea la tancurile americane M1 Abrams care sunt propulsate de turbine cu gaze, întâlnite cam ca la mai toate elicopterele din ziua de azi, tehnologie derivată din turboreactoarele avioanelor.

Dacă la asta se referea, atunci da, nisipul poate fi o problemă serioasă pentru că acelei turbine îi trebuie flux serios de aer curat. Dacă filtrele de aer ale turbinelor se umplu de prea mult nisip, fără curăţare tancurile nu mai funcţionează. 

1-0 pentru Boc :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mă bag şi eu puţin în seamă&#8230;<br />
Boc poate se referea la tancurile americane M1 Abrams care sunt propulsate de turbine cu gaze, întâlnite cam ca la mai toate elicopterele din ziua de azi, tehnologie derivată din turboreactoarele avioanelor.</p>
<p>Dacă la asta se referea, atunci da, nisipul poate fi o problemă serioasă pentru că acelei turbine îi trebuie flux serios de aer curat. Dacă filtrele de aer ale turbinelor se umplu de prea mult nisip, fără curăţare tancurile nu mai funcţionează. </p>
<p>1-0 pentru Boc <img src='http://www.petreanu.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: writeman</title>
		<link>http://www.petreanu.ro/2010/04/explicatii-incuietoare-pentru-dl-boc/comment-page-1/#comment-16638</link>
		<dc:creator>writeman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 09:33:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.petreanu.ro/?p=2919#comment-16638</guid>
		<description>you&#039;re back :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>you&#8217;re back <img src='http://www.petreanu.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: curly</title>
		<link>http://www.petreanu.ro/2010/04/explicatii-incuietoare-pentru-dl-boc/comment-page-1/#comment-16637</link>
		<dc:creator>curly</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 09:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.petreanu.ro/?p=2919#comment-16637</guid>
		<description>eu vad alta problema de baza: o persoana cum e x care e clar ca e o fiinta ganditoare si daca e sa-l credem nici nu e din gasca astora, poate sa ia in seama cat de cat ce zice Boc. sa zici ca nu e chiar deplsata comparatia inseamna ca-l banuiesti pe Boc de discurs articulat pe baza unei gandiri logice. pe bune, acum. poate o fi cata de cat posibil comparatia, dar chiar daca ar fi asa e vorba de o pura intamplare, i-am vazut fata cand discuta cu Oprea: era a unui profesor sfertodoct care incearca ironii cu elevii care tac malc ca sa-si acopere lipsurile din cunostinte. daca il ia cineva la refec, poate zice oricand ca era o gluma, tonul asta ar fi zis. n-a gandit nimic,  a purtat discutia ca secretarii de partid cumsecade care nu ridicau tonul in sedinte, ci o dadeau, superior, pe gluma. Oprea, cu exercitii vechi de aparatcik, a preluat tonul impaciuitor si a incercat raspuns. a iesit o discutie intre doi diletanti.
revin: problema e ca unii oameni peste medie, adera la zeama asta. ca eu nu pot crede ca jumatate din populatie votanta (cate are base/PDL) este formata din tampiti. problema e ca astia atrag si pe unul ca alde x</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eu vad alta problema de baza: o persoana cum e x care e clar ca e o fiinta ganditoare si daca e sa-l credem nici nu e din gasca astora, poate sa ia in seama cat de cat ce zice Boc. sa zici ca nu e chiar deplsata comparatia inseamna ca-l banuiesti pe Boc de discurs articulat pe baza unei gandiri logice. pe bune, acum. poate o fi cata de cat posibil comparatia, dar chiar daca ar fi asa e vorba de o pura intamplare, i-am vazut fata cand discuta cu Oprea: era a unui profesor sfertodoct care incearca ironii cu elevii care tac malc ca sa-si acopere lipsurile din cunostinte. daca il ia cineva la refec, poate zice oricand ca era o gluma, tonul asta ar fi zis. n-a gandit nimic,  a purtat discutia ca secretarii de partid cumsecade care nu ridicau tonul in sedinte, ci o dadeau, superior, pe gluma. Oprea, cu exercitii vechi de aparatcik, a preluat tonul impaciuitor si a incercat raspuns. a iesit o discutie intre doi diletanti.<br />
revin: problema e ca unii oameni peste medie, adera la zeama asta. ca eu nu pot crede ca jumatate din populatie votanta (cate are base/PDL) este formata din tampiti. problema e ca astia atrag si pe unul ca alde x</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andreea</title>
		<link>http://www.petreanu.ro/2010/04/explicatii-incuietoare-pentru-dl-boc/comment-page-1/#comment-16636</link>
		<dc:creator>andreea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 07:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.petreanu.ro/?p=2919#comment-16636</guid>
		<description>Tare haios! Ba nu, trist! Adica tragic! Dar inca rad cu lacrimi... triste.

Asta e, noi i-am vrut, cu ei &quot;ne radem&quot; mai departe!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tare haios! Ba nu, trist! Adica tragic! Dar inca rad cu lacrimi&#8230; triste.</p>
<p>Asta e, noi i-am vrut, cu ei &#8220;ne radem&#8221; mai departe!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Someone</title>
		<link>http://www.petreanu.ro/2010/04/explicatii-incuietoare-pentru-dl-boc/comment-page-1/#comment-16635</link>
		<dc:creator>Someone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 07:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.petreanu.ro/?p=2919#comment-16635</guid>
		<description>Da, ca backup la sistemul de jiclere, mă Moise, mă.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da, ca backup la sistemul de jiclere, mă Moise, mă.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

