Nu e de inlaturat ipoteza influentei psihologice asupra uneia dintre echipe. Atunci cand vorbim de echipe de valori aproximativ egale, diferenta e facuta de cele mai marunte lucruri. Exagerand voit (nu mult dupa parerea mea), Mihnea Maruta spune: “presupunând că predicţia caracatiţei ar fi fost greşită, ea a putut deveni corectă prin influenţa pe care a exercitat-o propagarea ştirii cu pricina, prin faptul că atât publicul, cât mai ales jucătorii echipelor respective au fost “lucraţi” la nivel subtil, inconştient, şi comportamentul li s-a modificat în consecinţă.”

Insa cind sint diferente de probabilitate de cistig intre echipe, pe care noi in limbajul de bun simt laic si profan o traducem prin “x sint mai buni decit y” (si nu subiectiv, ci masurat pe baza rezultatelor meciurilor anterioare), atunci probabilitatea aia mai creste un pic.

Pentru ca altminteri, daca joaca Brazilia cu FC Avintul Izbirea Mizil de 8 ori si vine cineva si zice ca Brazilia cistiga de 8 ori, lumea nu o sa-l trateze ca pe caracatitza magica, ci ca pe un om care tine cont de niste presupozitii de bun simt. Probabilitati bayesiene, parca asa le zice

mein Name ist xxx und ich moechte mich bei Ihnn fuer die wunderbare Zeit bedanken die ich waehrend der Weltmeisterschaft gehabt habe. Weil sie alle Ergebnisse so genau vorausgesagt haben, bin ich einem Nervenzusammenbruch davongekommen. Zugleich moechte ich Sie fuer die Genauigkeit ihrer Vorhersagen gratulieren, Sie haben das ganz gut gemacht.

Da ich ein leidenschaftlicher Lotto-Spieler bin, moechte ich Sie bitten mir zu helfen, den Jackpot zu knacken. Bin bereit bis 50% des Nettoeinkommens dafuer als Honorar zu geben.

Warte ganz aufgeregt auf Ihre Antwort.

Mit freundlichen Gruessen,