La intrarea în supermarketul de lângă mine e un anunţ. Patronii informează onorata clientelă că magazinul nu are nimic de câştigat din majorarea TVA – ba dimpotrivă – şi că banii aceştia se duc direct la stat; promit, de asemenea, că vor face tot ce le stă în putinţă să nu crească preţurile.
În subtext, e un apel la solidaritate. Ca şi cumpărătorii, şi magazinul este un contribuabil; şi magazinul are de plătit acum mai mult către statul român; se înţelege că şi magazinul, şi cumpărătorii au de suferit; singurul care câştigă e statul.
Afişul spune, de fapt, o poveste clasică, una cu victime şi cu profitori. Reacţia subconştientă e să simpatizezi cu asupriţii şi să urăşti asupritorii.
Nu e clar cum va menţine acest magazin preţurile, aşa cum promite că va încerca. Poate va mai da oameni afară; poate va reduce profitul; poate va căuta furnizori mai ieftini; sau, cine ştie, poate că nu va face nimic din toate astea, va mări preţurile şi nu va mai comunica nimic clienţilor – asta e, nu s-a putut.
Dar toate astea sunt pentru viitor. Prezentul zice aşa: “suntem împreună victime ale unui abuz”. Şi, instinctiv, eşti de acord – aşa e, statul a mărit taxele pentru că nu ştie să facă bani altfel decât jupuind contribuabilii. În loc să crească plăcinta din care-şi taie felia, statul creşte felia şi ignoră plăcinta. Până la un punct, acest comportament era semn de prostie. Acum, a devenit duşmănie pe faţă. Îţi vine să-i iei farfuria din faţă.
Adică noi muncim de ne rupem, dacă mai avem unde, şi tu, statule, ne iei toţi banii, nu? Până şi paraziţii intestinali au grijă să nu sugă tot, că altfel mor odată cu gazda. Paraziţii au, totuşi, instinct de conservare.
La ce poate duce o asemenea solidaritate ostilă a contribuabililor faţă de stat?
Moise Guran, furios, scrie: “interesul meu din acest moment, confruntat fiind cu un stat rapace, înrobitor şi prost pe deasupra, este acela să mă apăr. E un drept prevăzut în declaraţia drepturilor omului. Cum o pot face? Fentând statul.”
Ca şi pe Moise, nici pe mine nu mă mai interesează, în bătălia cu acest organism ostil, să mai fiu amabil cu el. Nu mă mai interesează să plătesc taxele şi să verific dacă banii pe care-i primesc, muncind, sunt legali sau nu. E deja prea mult timp de când îşi bate joc de munca mea, de când îmi ia taxe şi impozite din ce în ce mai mari şi le risipeşte, stupid. Tata m-a învăţat că munca trebuie respectată şi că banii munciţi nu se aruncă pe fereastră – “trebuie să fii cumpătat, băiete”. Ei bine, avea dreptate. Fireşte că avea dreptate, aşa ni s-a spus tuturor, doar că în ţara asta, unde înţelepciunea populară ne învaţă să fim respectuoşi faţă de banul muncit din greu, suntem împilaţi de o clică feudală care ne risipeşte munca.
Şi atunci, vorba lui Vladimirescu, “Nici o pravilă nu opreşte pe om a întâmpina răul cu rău!”
Poate credeţi că aşa avem noi ghinion de conducători proşti – că, iată, şi Vladimirescu se plângea de tagma jefuitorilor. Nu chiar. Nu suntem aşa speciali – doar că noi, românii, părem a fi mai inerţi.
De anul trecut, în Statele Unite se dezvoltă rapid o mişcare de protest faţă de taxarea excesivă. Oamenii şi-au spus “The Tea Party“, o referire directă la revolta din Boston, din 1773, a coloniştilor americani împotriva taxării aplicate de Guvernul Majestăţii Sale. Sloganul acelor pre-revoluţionari a fost “no taxation without representation” – ceea ce rezuma starea de nemulţumire faţă de o putere care le lua banii dar nu le respecta interesele legitime. Vă sună cunoscut?
Actuala mişcare de protest răspunde unei serii de creşteri ale impozitelor din Statele Unite. În “Tea Party”, TEA înseamnă, de fapt, Taxed Enough Already. Ne-aţi Taxat Destul.
Ştiţi cum a început? La începutul lui 2009, Keli Carender, o bloggeriţă din Seattle, activist conservator, s-a enervat atât de tare pe guvernul federal încât a început să-şi sune prietenii şi să le trimită e-mailuri, invitându-i la un protest public. Au venit 120 de persoane. Încăpăţânată, Keli s-a apucat să organizeze un al doilea miting. Au participat de două ori mai mulţi. La al treilea s-au strâns 1.200 de oameni – de 10 ori mai mult decât la primul.
Apoi mişcarea s-a extins în toată America. Acum e privită cu teamă, dispreţ şi poate şi ceva ură de establishment. Apar controverse şi scandaluri în jurul liderilor (ce tehnică veche…), dar continuă să crească. La alegerile parţiale din iunie, au reuşit să trimită în Congres cel puţin 10 reprezentanţi. Nu mai pot fi ignoraţi.
La fel ca americanii, şi noi, românii, avem dreptul constituţional de a protesta şi de a organiza proteste. Din păcate, n-o prea facem.
Şi când spun “din păcate”, vorbesc despre riscurile de a accepta prea multe abuzuri, fără reacţie. Aici, oamenii suportă în tăcere presiunea în creştere, fără a se elibera prin supape cum ar fi Tea Party.
Şi, la un moment dat, totul explodează.

{ 84 comments… read them below or add one }
Next Comments →
mi-e greu să cred că românul va exploda vreodată! noi tăcem şi înghiţim. mai ies nişte amărâţi de pensionari din când în când şi râd ceilalţi de ei.
Hmm… nu ştiu de ce, dar mi se pare treaba cu explodatul muuult mai eficientă! Să zicem că am trimite 10 reprezentanţi “de-ai noştri” în Parlament. Şi?!… Ce s-ar întâmpla? Decât zece birocraţi pe nişte scaune, mai bine o sută, două, trei de mii, un milion-două de oameni în stradă. Să ne aducem aminte de Revoluţia din ‘89. Cum ar fi fost mai bine: să iasă lumea în stradă (aşa cum s-a întâmplat) sau să trimită nişte reprezentanţi în Marea Adunare Naţională? Cam cum ar fi stat lucrurile, astăzi, în cea de-a doua ipoteză? (Dacă ar mai fi stat, fireşte)
explodeaza ce? in Romania??
No way. Pana si in 89 au fost altii care au furat-o si au manevrat masele
Si daca iesim in strada si vine un alt “iliescu” si ne “fura” revolta…unde dracului mai ajungem??!??
Starea de scarba ne tine tintuiti.
Sincer, as vrea sa incep si eu sa beau acest ceai cu voi. Si cu oricine altcineva se mai alatura miscarii.
The TEA Party … please, count on me !
SAA IN OUR Rumania, If not steal. NOT AS SIMPT lived in and deception is the national sport.
acshuly, aia cu tea party-ul lor, jumate sunt idioti care inca se lupta cu obama ca nu ar fi fost nascut in america. (nu sunt fan obama, dar daca a castigat democratic, nu mai poti sa te iei de ceva ce nu mai conteaza) si restul sunt pur si simplu turma, asa cum sunt si jumate din cei care il sprijina pe obama. dar tea party-ul aduce partidul republican intr-o gaura din care nu va mai iesi usor, cu oricate gafe si prostii ar mai face administratia actuala.
ne-ati taxat destul suna ca un slogan libertarian respins la intalnirea locala din Dorohoi. sincer.
poate mai nuantat si cu niste eroi mai onorabili ar suna bine. iar reprosurile astea vin de la un libertarian moderat.
p.s.: imaginea tea party-ului este sarah palin, o elena udrea cu mai putina carte.
Din păcate, la noi mişcarea de protest se cam rezumă la „dansul pinguinului”!
Dar, dacă stau să analizez mai bine treaba asta, constat că l-am putea folosi pentru induce protestatarului un mesaj subliminal: încerci să ocoleşti taxele prin stânga – nu merge şi dai înapoi, încerci prin dreapta – nu merge nici aşa… musai să sari un pic în spate şi apoi ţop-ţop-ţop – ai sărit cu graţie peste taxe şi ai fentat fiscalizarea excesivă
A inceput bine articolul, dar cand ai ajuns la Tea Party s-a daramat tot edificiul. Mai bine te-ai documenta cine sunt teabagger-ii aia si apoi i-ai da ca exemplu
Autorul s-a documentat foarte bine. Tea Party este o miscare conservatoare foarte populara in SUA. Dragos si David prefera sa preia gata mestecate opiniile “establishmentului” de stinga care, de frica, incearca sa discrediteze miscarea. In Tea Party sint, in majoritate, oameni ai muncii normali de la orase si sate
Ca s-au bagat si niste extremisti, probabil, ca nu putea sa-i opreasca nimeni.
Iar pe Sarah Palin, inca din prima zi cind a fost anuntata ca partenera a lui McCain, au pus tunurile pe ea. In realitate este o femeie inteligenta, cu opinii foarte bine conturate si (sex) appeal.
If you really wanna go underground, go with The Free and The Unashamed http://fr33agents.ning.com/profiles/blogs/a-declaration-of-separation (cat or mai sta si pe adresa asta).
Senzatia de saturatie este tot mai mare, iar maret statul nu da niciun semn ca incepe sa pretuiasca “gaina cu ouale de aur”, recte contribuabilul. Nicio problema, putem face conturi peste mari si tari, putem muta firmele, putem chiar renunta la a mai fi cetatenii acestui stat. Apoi, peste cativa ani, vom rade in hohote cand conducatorii de atunci se vor da cu fundul de pamant ca au plecat toate “creierele” din tara. Oricum nu se doreste un sector privat puternic, nu se doreste existenta a sute de mii de mici intreprinzatori care sa isi asigure lor si catorva angajati un trai si sa contribuie si la buget de bun simt, se doreste ingenuncherea ultimilor incapatanati si probabil revenirea la comunismul lor drag. Macar atunci is toti egali.
Golanul,
Eu as zice ca tu preferi sa preiei gata mestecate opiniile Fox News.
Sa inteleg ca nu esti la curent cu ShakesPalin? Ia cauta pe siteul new york times sau pe times.com sa vezi. Inteligenta rau, huh?
Pacat de extremistii aia care s-au bagat peste oamenii normali, nu? Pacat ca extremistii aia sunt sefii miscarii. Eu am zis, jumate sunt idioti, restul sunt turma, fac lucrurile astea doar fiindca li s-a zis ca e ce face toata comunitatea, dar daca ii intrebi ce si cum, habar n-au despre ideile Tea Party-ului.
Repet, nu sunt stangist, sunt moderat, de dreapta chiar.Ddar nu pot sa legitimez toti nebunii ca fiind frati ideologici.
David, cum spuneam mai sus: “Apar controverse şi scandaluri în jurul liderilor (ce tehnică veche…), dar continuă să crească.” Dacă Palin e proastă sau nu, e irelevant pentru subiect. Relevant este dacă mişcarea e sau nu legitimă, dacă ea continuă sau nu să crească şi să capete influenţă.
Cum ar fi zis proful meu de fizică: judecă, băiete, şi zi ce ai de zis abia apoi.
Se poate domnu’ Vlad, să veniţi cu cucu’ armenesc, să spurcaţi iarmarocu’ … nu ştiaţi că madam Pălin e cam proastă ? Şi mai mult, aveţi si chemări provinciale, păi credeţi că s-o scula ‘fun intelectual sau ‘fo elită la ieftinătăţuri din astea de 25 lei din ‘66 ? Păi nici pentru un Bălcescu nu-şi dau ghetele jos din cui, d-apăi pentru 25 de firfirei.
Io zic că e cazu’ să va revedeţi comportamentu’. Acu’ gata, s-a dus vremea prostimii, acu’ revoluţiile (sau schimbarile, sau revoltele, sau anarhiile, sau balamucu’) îs ale elitelor. Dacă n-ai o elită, s-o cumperi ! Şi ia să vezi ce poţi cu un master. Dintr-o dată nu mai suni a ecou dorohoian, ia să vezi cum se aude chemarea ca d-aci, colea, de la Baloteşti. Şi dac-o pui şi cu ceva masmedie cu goarnă, ai ajuns în balcon. E adevarat, cu curu’ zdrenţe de atîtea muşcături, da’ eşti în balcon !
Io zic că asa, cam la ‘fo 4 – 5 dîn care unu neaparat cu master in comunicheişîn. Si neaparat un meteorolog priceput. Cum dă ce ? Să le zică dincotro bate vîntu’, să se uşureze băieţii fără să se ude pe pantaloni.
Aţi adunat, domnu’ Vlad, 6 pesimisti, doi de un optimism vecin cu fraiereala, un critic realist si elitist, unu’ pro şi unu’ contra şi ceva nehotărîţi. Cam zlăbuţ … ascultaţi-mă pe mine, că sunt geambaş de revoluţionari.
Glas şi Fer – din jale ne-om întrupa şi noi
David
Daca ma trimiti la New York Times, fanionul liberalismului stingist american, ca sa ma “informez” despre Palin si alti teapartishti, m-ai lamurit. Eu i-am ascultat interviurile, ii stiu prestatia ca guvernator in Alaska si ma iau dupa mintea mea, nu dupa ce imi digera New York Times.
Dar in ultima instanta Someone are dreptate, tactica stingii a fost mereu aceeasi: lasa subiectul si ia-te de persoana, desfiinteaz-o si muta cimpul de lupta de pe teritoriul pricipiilor pe cel al atacurilor personale.
Stiti, sper, ca sustinatorii TEA party sunt considerati a fi…nu tocmai foarte inteligenti? Astia sunt modelul nostru? Rednecks? Trist daca am ajuns acolo…
E usor sa latri ca nu vrei taxe, dar e putin mai greu sa admiti ca alte solutii nu prea exista pt. o tara populata cu hoti, evazionisti, si in general…”descurcareti”.
Fiecare a furat statul cum a putut timp de 20 de ani. Acum s-a cam ajuns la fundul sacului. Incep problemele si…visam la Geoana. Visati, dragii mei, ca doar l-ati sprijinit orbeste in campanie.
Deci nu-mi vine sa cred ca exista sustinatori ai lui Palin in Romania.
)))) E ireal. Si ne consideram mai destepti decat americanii, nu?
Nu suntem in stare sa ne mobilizam. O sa ducem greu pe umeri si o sa ne plangem in continuare, asumandu-ne esecurile celor de sus.
Dorian, de când ai apărut pe aici, mă tot abţin să-ţi spun, dar nu mai pot: eşti de o suficienţă, o aroganţă şi o superficialitate remarcabile. Nu înţelegi nimic, dar ai păreri ferme. Nu citeşti, dar ştii ce s-a scris. Nu produci nimic original, dar te dezgustă tot ce produc alţii. Presupui şi te-ncântă ce-ţi imaginezi. Totu-ţi pute, mai puţin propria-ţi persoană. Trăieşti în marea singurătate a oamenilor care ştiu că ştiu totul înaintea tuturor – dar nimic din ceea ce ştiu nu se şi verifică. Te dai cu capul de crăci dar nu sesizezi pădurea. Eşti un trist, amice. Încă o dată – că până aici sigur ai citit, pentru că te-am băgat în seamă, ori asta e o întâmplare unică, ţine minte – nu Palin e subiectul, ci revolta.
Eu m-as ingrijora mai tare ca exista admiratori ai lui Che, Mao si Ceausescu in Romania, nu m-ar rupe grija de Palin.
Petreanu, ia-o draga mai usor. daca faci chemari la miscari politice (fie ele si revolutionar-anarhiste) trebe sa ai un text si pentru ai aroganti si suficienti. ca si aia voteaza, sau, dupa caz, sustin o rivolutie. ce draqu te enervezi asa? te crezi basescu?
ps io am zis sa fentam statu, nu sa facem revolutie. in istorie s-a dovedit ca revolutiile sunt cele mai proaste solutii. aduc foamete. de aia s-a si inventat revolutia de catifea
salut!
subscriu total la furia lui guran – am si eu deja reactie de aparare, cel putin. subscriu la fel de bucuros si la lipsa de “amabilitate” fata de stat – desi nu ma mai pot manifesta atat de decent si crestineste. sunt o persoana voluntara, “ma bag la munca” in folosul comunitatii, provoc si pe altii la actiune etc. si totusi – nu stiu daca as iesi acum in strada. .
oare ce-mi lipseste? nu vreau sa-mi mut pfa-ul in bulgaria, nu vreau sa plec la munca in state, abia imi mai tin pe linia de plutire finantele familiei, si totusi nu iau atitudine.
urasc expresia (pe care am vazut-o si mai sus) cu “nu SE vrea sa…” – arata o neputinta devenita slinoasa de invidie si lene…
si totusi: de ce nu FAC ceva? pt ca nu stiu ce as putea face care sa si conteze!
si apropos de tea party – spunea altcineva mai sus ca ne putem trezi dupa o explozie cu un alt iliescu…
singurul exemplu romanesc care aduce cat de cat cu o miscare de protest concertata, plecand de la “destul” si avand si un fundament crestin si omenesc, a fost miscarea lui codreanu – a fost atat de urat deturnata!
ne lipseste un lider gen codreanu, cu spatele drept si dreptatea la el. dar cine ne garanteaza ca nu se va transforma orice in orice altceva?
De mult n-am mai fost aşa vesel !
Domnu’ Vlad scos din pepeni ! Simţeam io că sub coaja asta de tip cumsecade este un vulcan de om ! Phii, ce mă bucur că nu sunteţi, domnu’ Vlad, ‘fo legumă cu idei ! Nici n-aveţi idee ce mă bucur !
Înca un sceptic, un pro ş-un încurcător de mafa cu ambaju’, aşa, la statistică. Pe domnu’ Guran nu îl punem la socoteală.
PS: nu avem pe ce sa ne bazam, ca in morometii
La cum merg lucrurile in State si un magar ar fi fost ales daca ar fi candidat impotriva unui democrat in vara. Si foarte probabil si un crocodil ar castiga daca ar candida in noiembrie impotriva democratilor.
Afirmati ca: Actuala mişcare de protest răspunde unei serii de creşteri ale impozitelor din Statele Unite.
De fapt impozitele n-au crescut – s-au aprobat niste legi prin care se cheltuie bani publici care impiedica scaderea taxelor
E adevarat ca taxele vor creste in 2011 cand expira niste reduceri impuse de administratia Bush. Administratie care a finantat razboiul din Irak si Afganistan prin emiterea de obligatii la imprumutul de stat cumparate de China – de unde Statele Unite s-au ales cu un deficit fain.
Problema care se pune in Romania nu cred ca este ne-ati taxat destul ci: Ne-ati risipit si risipiti in continuare banii publici !
Nu cred ca reducerea taxelor ar imbunatati nici sistemul de sanatate, nici sistemul de educatie si nu cred ca daca ar scadea taxele s-ar construi vreo faimoasa autostrada.
Vlad Petreanu,
Nu incercam nici un ad hominem, din contra. In comentariul meu nu vorbeam de Sarah Palin, ci de liderii miscarii, care ar trebui sa dea relevanta si legitimitate. Sarah Palin era un ps la primul meu comentariu. Lucru de care s-a legat “golanul” si la care am raspuns. Faptul ca liderul unei miscari este vazut ca fiind altceva decat este iti spune ceva despre acea miscare.
Faptul ca ia amploare nu o legitimeaza, sau sa inteleg ca de data asta “multi, da’ prosti” nu functioneaza? Cum am spus si eu mai sus, jumatate din cei asociati miscarii nu au nimic, dar NIMIC de a face cu ideea de taxe, ci se bat cu Obama pe idiotenii. Iar multi din ceilalti fac parte din miscare din instinctul de turma, asa cum de partea cealalta multi sunt acolo doar pentru ca asta e cool in grupul lor de prieteni.
De unde stiu? Pentru ca am trait in mijlocul lor. Ii cunosc, mi-au fost vecini, colegi, prieteni. Eu nu vorbesc de ce imi zice Olberman sau ce imi zice O’Reilly, eu vorbesc de ce stiu.
Alesii republicani care sunt de mult in Senat sau in Camera si acum sunt “de partea” celor din Tea Party sunt la fel de interesati de politicile promovate de acest grup, cum sunt cei din fostul PD (parte a socialistilor europeni) interesati de liberalism. E vorba de atragerea votului in zone unde sunt multi care sustin tipul asta de idei. Iar cei multi care sustin acest tip de idei o fac din instinctul de turma (asa numitul groupthink). E forma fara fond in cea mai pura stare.
Marinake are dreptate despre alegeri si impozite (poate a plusat mai mult la partea cu administratia Bush, dar nu asta e important) Ia cautati, cei care va plictisiti, povestea lui Alvin Greene in statul South Carolina, ca sa vedeti exemplificarea a ceea ce spune Marinake, mai rau decat atat, e vorba de interiorul partidului democrat, inainte de a ajunge la alegerile generale.
Golanul,
daca nu iti place New York Times, atunci http://twitter.com/SarahPalinUSA/statuses/18863040998 poate iti place Sarah Palin care iti explica cum ea nu a folosit cuvinte gresite, ci le-a inventat, asa cum facea si Shakespeare. Ce ti se pare inteligent in asta?
Iti repet, nu sunt stangist. M-am luptat doi ani cu ultra-Political Correctness in mediul universitar si ma mai lupt inca patru ani de acum incolo cu grupul de Gauche Caviar. Si imi dau seama cand unul sau altul incearca sa isi impuna ideile atunci cand ar trebui sa le prezinte (dupa sloganul Fox News) “fair and balanced”. Sunt destul de destupat incat sa imi dau seama cine incearca sa imi bage pe gat prostii.
Dar, sa ma scuzi ca nu mi se pare aceasta fiinta inteligenta. La inceput am zis ca poate nu e asa rea. Dar daca ea ti se pare culta, dupa aproape doi ani de tampenii si idiotenii, atunci Elena Udrea merita sa fie Doctor in Filosofie, dupa standardele tale. Sunt alti oameni in dreapta americana ca Bloomberg, Gingrich, Giuliani, McCain pana la jumatea lui 2008, care au ceva inteligent de zis. Sarah Palin, ca vad ca iti place sa o aperi,nu merita.
David… Văd că fiecare o ţine p-a lui. Ce spuneam eu era cam aşa:
Ăştia ai noştri ne taxează aiurea.
Li se întâmplă şi altora.
Alţii reacţionează.
Noi nu.
Şi cu asta, gata.
David Morar a sintetizat foarte bine ce se intampla aici.
ok. am inteles. mie mi se pare ca aia reactioneaza prost. dar fiecare cu a lui.
De ce sa ies la o miscare de strada? E foarte foarte cald… De ce sa ma agit cu dreptatea? Nu duce nicaieri, pleaca ai nostri, vin ai nostri.
Nu mai bine muncim noi linistiti la negru si ne potolim? Cu parere de rau pentru avantul dvs., asta este parerea majoritatii, si este si a mea. De ce sa ma zbat pentru un drept, cand pot sa fur? Stiti vorba aia a lui Ivan Karamazov, ca daca dumnezeu nu exista, totul este permis? Ei, mutatis mutandis, daca statul ma fura, fur si eu, ce mare filosofie. E mult mai simplu pe caldura asta.
Pana acum, am incercat tot ce-am putut, ca sa fiu in legalitate. De acum, am convenit cu cei care ma platesc ca singurul mod in care sa ne ramana si noua niste bani din munca prestata este sa facem totul la negru.
Americanii au in spate un trecut care le permite sa spere: dar daca ai tinut 20 de regimuri de slabit si de fiecare data ai esuat (din vina ta, desigur, dar tot esec este), nu te mai apuci, tata, de niciun regim…
Si atunci, ce atata agitatie? Mergem frumos si muncim la negru. Solidaritate? E un cuvant polonez parca, nu?
Cred ca in romana, la solidaritate ii spune cinism.
O seara buna va urez.
Asa, bun… ii dam jos pe astia, pe cine punem in loc?
Scadem TVA-ul, dam inapoi salariile la bugetari, eventual dam si 50% la profesori; asta in hartii… in realitate de unde?
E usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune si la fel de usor e sa critici atunci cand nu ai solutii…
Aha. Intzeleg. Spre deosebire de altzi ani, cind nu eram deloc taxati si cind presa nu aborda deloc acest subiect.
Unde erati in 2002, de exemplu, sa puneti pe tapet toata aceasta sfinta indignare?
Hmmm.
O sa-ti pun un grafic miine (adica azi), Vlade, sa vezi cum aratau taxele de-a lungul istoriei noastre multilateral postrevolutzionare.
Sefu, eu ma bag. Cum s-ar zice “Vlade, fii capitanul nostru!”
Chiar vorbesc serios. Trebuie sa renuntam la atitudinea asta de intelectuali sastisiti si sa facem ceva. Sa nu ne mai plangem tot timpul ca n-avem reprezentanti in clasa politica. In loc sa scriem pe treij’ de mii de bloguri ca ne-am saturat de taxe de-ampulea, mai bine strangem treij’de mii de opinii la un loc.
Vlade,
Ti-ai ales cumva nepotrivit exemplul cu Tea Party, care, asa cum au mai spus si altii mai sus, militeaza impotriva cresterilor taxelor care nu au crescut. Uite un clip al lui Bill Maher despre ei:
http://www.youtube.com/watch?v=QgGKxN6KFFE
Am revazut ieri o secventa care poate defini foarte bine, pana la un punct, situatia de acum
.
…
Mafiotul (Robert De Niro) care are probleme de erectie si plange ca o muiere din te miri ce, se destainuie psihologului (Billy Cristal). Psihologul, incercand sa defineasca o cauza a problemelor si poate o rezolvare, ii vorbeste despre “complexul lui Oedip” … “Oedip ? Care ?” … “Oedip, regele grec, care isi ucide tatal si se insoara cu mama sa” … replica (este mo-nu-men-ta-la) … “Facking greeks” si “Do you think I want to fuck my mother ?” dupa care il face de doua parale si pe Freud
Poate ca, precum ignoranta, si eruditia ar putea bloca intelegerea unei idei simple … nu ?
@Someone, eu in optimismul meu (
) as incerca o reteta noua de preparare a ceaiului. Daca nu ne intalnim la o ceasca de ceai, macar singuri, acasa, sa ne preparam un ceai bun. Daca ai o reteta, sunt numai ochi.
@O romanca get-beget – ceaiul (la) negru nu este bun, pe termen lung … am folosit varietatea asta, este placut, are aroma dar daca sta mai mult devine amar …
Trăiască Rivaliuţia di Hârtii! mdah…
Moise are dreptate – nu e fezabil cu ieşitul în stradă! Au ieşit 30.000 şi ce?
Vlad, deja în multe locuri au loc discrete revoluţii de hârtie, că pe catifea nu merge să printezi P&L… Iar cea mai mare satisfacţie este atunci când poţi să îi oferi statului politrucilor MUltă Iubire Eternă în loc de bani!
Cât despre reprezentare, vezi că avem Deja Desemnatul Drum-arătător, hehe, în direct laiv fără virgulă, fără pauză, calm şi monton şi mai ales adulat de Bobor, acest porc murdar şi flămând, fericit în troaca lui şi atent numai la mirosul şi sunetul lăturilor. Şi acum, duşmăniţi-mă toţi!
Cruda realitatea este că nu a murit încă nimeni de foame, să meargă să muncească pe bune. În ţara asistaţilor sociali, muncesc doar 2.3 milioane de stahanovişti.
Ca să parafrazez un banc celebru din Iepoca de Aur, “tovarăşi, ne mai ia statul din ce avem, sau rămâne cu ce ne fură oricum?”
Problema taxelor nu e doar de volum, ci si de strategie, sistemul fiscal roman e construit pe constrangere, nu pe incurajare, ce conteaza ca se inchid firme zilnic, ca acum pe langa activitatea comerciala trebuie sa-ti faci tot felul de strategii fiscale, ceea ce evident ca iti ocupa din timpul pe care altfel l-ai putea folosi producand mai multa valoare taxabila.
Bine spus, statul roman largeste cu nesimtire felia, ignorand placinta. Furtul nu mai e o simpla optiune, ci din momentul in care concurenta deja il aplica, devine o obligatie, altfel cum sa rezisti in piata cand pe langa concurenti mai ai ca dusman si statul, care, prin faptul ca ii permite altuia sa scurtcircuiteze impozitele pe care tu le platesti ca boul, iti scade tie competitivitatea?
Criza in Romania e una de management, care lipseste de peste tot, inclusiv in institutiile statului, si de aceea nu stiu nici daca o miscare pornita dinspre clasa asta asuprita a celor care produc valoare taxabila. Pentru ca noi avem doar libertatea de a ne asocia, nu si experienta, intelegerea si deschiderea de a face asta.
Mi-am detaliat supararea pe blogul meu aici: http://bit.ly/vreauotara
Next Comments →
{ 14 trackbacks }