Când a găsit maimuţa briciul

Nu mă pot împiedica să nu remarc diferenţa: în timp ce presa tradiţională a relatat cu bale pe bărbie cazul „profesoarei din Zalău”, blogosfera a scris puţin şi în general critic – şi nici măcar faţă de femeia în cauză, ci tocmai faţă de atitudinea presei.

Mitul responsabilităţii presei versus iresponsabilitatea bloggerilor primeşte astfel o lovitură zdravănă, taman unde-l doare mai tare pe voinic, acolo jos, la credibilitate.

Cred că e chiar un moment aparte, pentru că reacţiile sunt exact invers decât zice teoria că trebuie să fie.

Teoretic, bloggerii nu sunt responsabili decât faţă de ei înşişi. Nimic nu opreşte bloggerii să includă pornoşaguri în postări, nimic nu-i opreşte să scrie porcos, dacă vor, să înjure sau să zică de-a dreptul toate cuvintele care nu (prea) apar în dicţionare. Unii o şi fac, cu mai mult sau mai puţin talent. Nici o lege nu-i vânează, n-au un CRP, un CNA, n-au manuale de proceduri, concepte editoriale aprobate în consilii de administraţie, n-au legitimaţii şi nici salarii. Subiectul de la Zalău ar fi trebuit să fie mană cerească pentru bloggeri – ce era mai simplu decât să descarce, să linkuiască, să posteze un film gratis cu doamna de franceză făcând ce numai soţul ei se presupune că trebuia să ştie? Trafic, nene, nu glumă! AdSense, bannere, cico şi fripturi!

Dar blogosfera s-a abţinut – sau cel puţin bloggerii cei mai cunoscuţi, cei mai vizitaţi. Ca şi cum au intuit cu toţii că aici e o limită ce nu trebuie depăşită. Bloggerii au înţeles mai bine decât presa că subiectul nu este de interes public şi că, până nu e clar cum au apărut filmele respective pe net, nu trebuie învinovăţite taman victimele.

Exact pe dos decât ziarele şi televiziunile care au apucat subiectul (culmea, de această dată un ziar a dat primul, nu un blogger). Ziare locale şi centrale au postat linkuri sau de-a dreptul filmele integral, au indicat pe paginile lor de net infamul „click aici pentru a vedea tot„, au dat titluri imbecil-acuzatoare („profesoara porno„, „profa de sex„, „sex-scandal” etc.). Televiziunile de ştiri au urmat trendul şi au difuzat un subiect fără nici o relevanţă publică, blurând pe ici, pe colo, prin părţile esenţiale, dar suficient de timid încât să înţeleagă oricine despre ce e vorba, să aţâţe curiozitatea, nu să plictisească lumea. După ce au început să se audă exclamaţii de dezgust dinspre public, unele redacţii au abandonat pur şi simplu povestea fără nici o explicaţie, fără nici o scuză, iar altele au declanşat anchete care să demonstreze că tocmai familia respectivă e vinovată într-un fel, în orice fel. Anchete pe principii pur staliniste – „sigur eşti mătăluţă vinovat de ceva, numa’ stai să găsim noi„.

Teoretic, presa trebuia să gândească înainte de a difuza: cui foloseşte asta şi, mai ales, foloseşte publicului dacă difuzăm asta? Dar presa nu s-a întrebat nici o clipă aşa ceva. Practic, presa a acţionat reflex, precum acele cadavre care tresar, băgând groaza în îndurerata asistenţă. Drept rezultat, o familie onorabilă a fost târâtă în noroi, în piaţa publică. Carierele acestor nevinovaţi, relaţiile sociale, locuirea lor în continuare în oraşul respectiv au fost distruse de o hoardă de barbari fără minte, fără educaţie şi fără bun-simţ, înzestraţi doar cu puterea maimuţei care a găsit briciul.

De ce a procedat presa astfel? Pentru trafic/tiraj/audienţă, desigur. Din teama că dacă dă o redacţie şi cealalaltă nu, vor fi pierderi de trafic/tiraj/audienţă, vor fi explicaţii de dat şefilor (care nu înţeleg adesea ce-i toată zavera asta cu deontologia, ei sunt manageri, nu ziarişti, ei vor profit, nu dezbateri).

Presa a procedat astfel şi pentru că a ajuns să fie deţinută de oameni care nu sunt interesaţi decât de maximizarea profitului şi care nu au vreo emoţie în privinţa eticii jurnalistice. Merge banu’? Să meargă şi mai bine! Nu merge? Să vină altu’ care n-are dileme. Totuşi… ar fi prea simplu să învinovăţeşti patronii şi să fugi. Patronii pot cere, dar până la urmă prost e ăla care ia, mai ales când ia cu repetiţie.

Articol din categoria: ACTUALITATE

44 comentarii Adaugă comentariu

  1. Se aproba pozitiv, ca sa zic asa. Si ma refer aici, cu precadere, la ultimul paragraf!…

    0
    0
  2. Presa traditionala de astazi (si nu numai) se scalda in niste cercuri prea mari de interese. Cat despre „Profa de sex”, sa fie sanatoasa … mai ales ca are rezultate exceptionale in campul muncii!

    0
    0
  3. Foarte bun articolul, si eu ma gandeam ieri la asta. Bloggeri au avut mai multa coloana cerebrala decat mass-media centrala. Nu ca ar fi mai buni, dar poate nu sunt bloggeri cei mai avizi dupa bani si trafic.

    In ritmul asta, increderea publicului in mass-media clasica va intra curand pe o panta descendenta. Daca nu a intrat deja…

    0
    0
  4. #4 Comentariu nou

    bre, ce zici matale aici nu e bine deloc. serios. ai cazut pe scari? ai stat la soare? cum naiba sa fie bloggerii aia responsabili?

    0
    0
  5. #5 Comentariu nou

    bre petrne, matale beushi bre. pai bloggerii e viermi, serios…

    0
    0
  6. o asemanare intre unii bloggeri si jurnalisti 🙂

    0
    0
  7. Pe subiectul cu pricina am spus ce am avut de spus la vremea cuvenită. Nu dau linkul că nu contează. Cine a fost interesat a citit. Am spus-o atunci, o zic şi acum. E o limită până la care ne putem băga nasul. Iar elasticul de la chiloţi e limita aia.
    M-a surprins (nu foarte plăcut) că şi printre bloggeri s-a cedat tentaţiei. Totuşi, reacţia lor a fost ceva mai ponderată. Dovadă că aici cheresteaua obrazului încă mai are căutare. Desigur şi pe aici sunt unii amorezaţi de ideea de trafic cu orice preţ, dar nu toţi.
    Surpriza a venit abia la comentarii. Şi a fost cu adevărat plăcută. (cu nelipsitele excepţii). Şi asta spune ceva interesant:există o diferenţă de calitate între cititorii de ziare şi cei de presă. Iar mai departe e uşor de înţeles cum apare şi diferenţa de calitate dintre abordarea din bloguri (unele) şi cea din unele gazete. Sau mi se pare ?

    0
    0
  8. #8 Comentariu nou

    eu ash pedala pe alta idee: oamenii pot face trebi kinky in ogeacul personal, nu-i buba…dar cat de tampit trebuie sa fii ca sa nu ai mare atentzie la cine duci comp la reparat, ce sharuieshti?…
    …mie altceva mi se pare aiurea – intzeleg ca tipa (care arata cam ofilita, eu ma numar printre pervershii care au vazut filmele!) era directoare de shcoala….shi ea nu e in stare sa-shi tzina kestiile potentzial explozive departe de shansa de a putea fi descoperite…

    0
    0
  9. Unul dintre cele mai mari puncte puse pe „I” ce mi-a fost dat sa vad. Bineinteles, punctul era montat si sustinut de blogosabia ce-a atins perfect locul de deasupra I-ului fara punct. Bravos.

    0
    0
  10. Erată. era vorba de diferenţa dintre cititorii de bloguri şi cei de gazetă. Am o scuză, dar n-o găsesc acum.

    0
    0
  11. #11 Comentariu nou

    @curly, in principiu poti pedala pe ce vrei dar nu asta era tema. in plus, pentru o simpla neglijenta, executia publica e disproportionata. singurul lucru „pozitiv” ar fi ca altii vor fi mai atenti ce fac cu asemenea „piedici in calea uitarii”.
    salut abordarea lui someone si as sublinia ca mercenariatul (varianta a tonomatismului, nu ?) alaturi de nivelul foarte scazut de profesionalism sunt cele mai grave probleme ale presei.
    apropo, s-au raspandit reguli noi de articulare a pluralului si n-am aflat inca ?… in cateva locuri, mai sus, vad ca se tot zice „bloggeri” pentru ce stiam ca ar trebui sa fie „bloggerii” sau , la rigoare, blogger-ii. ma minunez.

    0
    0
  12. stii ca eu aveam subiectul asta pe mail de luni? nu de miercuri cand a aparut in presa 🙂

    pun pariu ca a fost o pauza de subiecte … din ciclul ce mai dam ?

    0
    0
  13. #13 Comentariu nou

    hehehe, zise ala care a publicat primul poza cu fetele spanzurate din parc:)) sa nu fim mai catolici decat papa, ca si bloggerii cand o comit, o comit ca la carte

    0
    0
  14. #14 Comentariu nou

    => media traditionala e mult mai „traffic whore” decat bloggerii consacrati.

    0
    0
  15. Apropo de asta, uite un post foarte savuros la Eduard, aici http://www.eduard.ro/2008/07/dexter-si-sindromul-elodia.html

    Eduard a postat un link al unei campanii interactive din SUA. Jurnalistii au preluat stirea la noi :))

    0
    0
  16. #16 Comentariu nou

    Haidem să schimbăm tema la blog, bine? (aialantă era mai bună)

    Ah, şi articolul kudos de tăt.

    0
    0
  17. Vlad, acest lucru se face la greu si in redactiile de sport ale televiziunilor din Romania, si stii si tu acest lucru, cred.
    Am lucrat 8 ani in TVR la Sport si stiu bine cum era. Practic, orice fel de informatie devenea „stirea zilei pe care noi ca boii am pierdut-o” doar daca avea singura calitate ca s-a difuzat in alta parte, si nu pe TVR.
    Si tine cont ca TVR e post public, si nici o televiziune publica din Europa civilizata nu are ca drept obiectiv audienta, ci cu totul altceva…..

    0
    0
  18. Profesorii n-au voie să fie proşti. Hai să apărăm… Ce? Prostia? Sigur că profesorii au dreptul să facă sex până le ţiuie urechile, dar dacă se apucă şi filmează, şi filmele ajung publice, e vremea să-şi schimbe meseria. Nu-s de compătimit. Nu-s ciungi, ologi sau nevăzători. Regulatul special are riscurile sale. În rest, tipa n-arată rău… Am dat pozele şi filmele ca lumea să se informeze şi să se delecteze.

    0
    0
  19. #19 Comentariu nou

    Vlad, bloggerii nu au scris de povestea asta si din alt motiv, mult mai simplu: de ceva vreme, se constata o diminuare sensibila a post-urilor si chiar a bloggerilor in general. Eu zic ca, partial, nu s-a scris despre asta din cauza unei apatii generale a blogging-ului (in Romania). Pentru ca, daca e sa te uiti, nici alte stiri (pozitive, na, ca sa fiu in ton cu idiotii) nu au avut loc in paginile acelorasi bloggeri… Pur si simplu lumea a avut altceva de facut. In plus, e vara, sezon estival, caldura etc. Deci, eu as pune un mic bemol la „lauda bloggerilor”. Unu’ mic:-)

    0
    0
  20. Dincolo de auto-responsabilizarea ziarsitului, cred ca mai e o problema. Cand cineva in tara asta va raspunde pentru un astfel de gest, atunci sunt sigura ca ziaristii vor fi obligati sa devina mai responsabili. Deocamdata, nimeni nu are nervii sa inceapa un proces pentru un astfel de subiect, pentru ca ar dura prea mult iar sansele de a castiga tind spre zero.

    0
    0
  21. #21 Comentariu nou

    Cum te poti distra la mizeriile care le citesti („perle” la bac)? Sunt scornite de careva si nici macar nu sunt amuzante. Shakespeare nici macar n-a fost subiect la bac. Esop nici macar. Mai bine citeste ceva bancuri tari.

    0
    0
  22. #22 Comentariu nou

    Spanac, am zis că nu sunt doar de la examenul de bac, ci şi de la altele, teze, extemporale, capacităţi etc. Apoi am dat bancuri, cum fu? „Mizeriile PE care le citeşti”, că veni vorba. Ms că mă asculţi 🙂

    0
    0
  23. #23 Comentariu nou

    Buna dimineata,

    Am si eu o intrebare – cum pot protesta oficial fata de comportamentul lui Mircea Badea, care a fost absolut grobian asta seara – la un mail absolut civilizat reactionand cu insulte?
    Oricum, de acum inainte o sa evit sa mai privesc emisiunile lui…
    Cred ca macar formal, managementul Antena 3 ar trebui sa fie preocupat de respectarea unor norme minime de comportament civilizat, nu vorbesc de deontologie…
    Multumesc,
    Doru

    0
    0
  24. #24 Comentariu nou

    @doru g : badea e grobian tot timpul, nu numai aseara, motiv pentru care are un anumit tip de audienta. poti sa protestezi unde vrei, stapanii n-au sa reactioneze pentru ca le convine, iar pe jmekerii de acrtier gen badea o sa-i doara taman acolo.
    oricum, nu aici poti afla cum sa-l dai in gat pe badea.

    0
    0
  25. #25 Comentariu nou

    In acelasi registru se incadreaza si stirea lui Mircea Badea cu cartea pornografica oferita unui elev de clasa a opta.
    Asta e stire de presa?
    Sa dea atunci in presa si stiri de genul : un parinte a uitat sa ascunda telecomanda si copilul lui s-a uitat la stirile de la ora 5, alt parinte nu a pus mana la ochi colilului cand a trecut pe langa un zid pe care scria mare MUIE si PIZDA

    0
    0
  26. dacă aţi remarcat, niciunul dintre „cozile de topor” din mass media nu are blog – în fine, nu am făcut o cercetare aprofundată – deci nu ştie ce înseamnă adevărata responsabilitate personală pentru fiecare cuvânt pus la vedere.

    0
    0
  27. Nu stiu ce are mass media cu saraca profesoara.A facut sex cu sotul ei nu cu ceva persoana pulica de la care avea sa primeasca ceva in schimb,nu a facut-o cu un elev, a facut si saraca ceva ce`i place cu omul pe care il iubeste.Cumva,in romania daca te`ai angajat intr-o funnctie publica nu mai ai voie sa faci sex???
    Aviz tuturor celor in functii publice,macar zambiti cand faceti sex sa nu iesiti urat pe banda.

    0
    0
  28. Putina reclama, daca imi permiteti, domnu’ Vlad, la un text pe tema impusa, scris nu demult: http://www.visurat.ro/2008/05/21/pe-ele-pe-mama-lor-de-porno-profesoare/
    (nu, nu-i nevoie sa treci pe la casierie)

    0
    0
  29. #29 Comentariu nou

    Daca stiam ca faca trafic, fripturi si d-alea de zici tum chiar ca il puneam si eu pe blog. :)) Ce daca n-are legatura cu sportul? Sunt multe personaje care apar la rubrica asta si n-au legatura decat cu DNA-ul si scoala generala.

    0
    0
  30. Romanie, dulce nebunie… Deci nu mai avem voie sa facem sex. Macar atit ne e clar. Daca am facut sex si am mai si indraznit sa ne filmam se cheama ca trebuie sa fugim din tara! Dixit.
    In alta ordine de idei sau in aceeasi, ziaristii lu’ peste stau binisor ascunsi in spatele unui ziar. Blogarii stau singuri fata in fata cu propria lor foaie internetica si trebuie sa judece de doua ori inainte de a-si spune parerea. De aici responsabilizarea? Poate ca da…

    0
    0
  31. secmerean Says:
    July 4th, 2008 at 12:44 pm
    dacă aţi remarcat, niciunul dintre “cozile de topor” din mass media nu are blog – în fine, nu am făcut o cercetare aprofundată – deci nu ştie ce înseamnă adevărata responsabilitate personală pentru fiecare cuvânt pus la vedere.

    Ce vorbesti frate ? Rogu-te, fa o cercetare mai aprofundata si sa vezi ce surprize te asteapta !

    Cit despre profesoara… va vorbeste un barbat de 43 de ani care chiar nu se agita prea tare la auzul unor asemenea vesti si nu se supara cind mai vede asemenea „profesoare„ cu dubla specializare dar in acelasi timp va vorbeste un PARINTE cu un copil la scoala. Copil aflat exact la virsta la care incepe sa invete cite ceva despre subiect. Si care ar putea zice: pai daca profa face asa, cu noi ce au ??? Cam grea dilema, nu credeti ? Pro sau contra profesoarei ?

    0
    0
  32. Fuck You , Tovarasi !

    0
    0
  33. Felicitari! Ai expus un punct de vedere pertinent apropo de reactia blogosferei fata de un subiect pe care presa scrisa l-a amplificat injust.

    0
    0
  34. E o poveste care se pare ca este mai interesanta pentru romanasi, decat povestile fabricate la Bucuresti de asa zisele vedete ;pe oameni ii intereseaza mai mult real story decat mizeriile vedetelor mioritice si a hotilor si mafiotilor de politicieni. Interesul fantastic il are mai ales ca era profesoara ,asta a propulsat-o ca vedeta, romanii in fatarnicia lor, vor sa para foarte interesati de educatia odraslelor lor, de aceea tot ce e legat de invatamantul asta romanesc daramat pare ca electrizeaza intreaga tara, dar toate scandalurile sunt ca un fum luat de vant. Daca individa era o doctorita , o inginera, o economista oarecare, nu prea interesa pe nimeni fiti siguri.
    Profesoara de franceza din zalau a dat startul si la postarea filmuletelor si pozelor porno de amatori pe net pentru rotunjirea veniturilor. Multe cupluri de maturi, de studenti sau elevi vor incerca acum asta. Sa o felicitam, nu .De fapt cu ea ca persoana nu are nimeni nimic cred ,sa-i reproseze, e o femeie draguta care are voie sa faca filmulete de care vrea, o sa aiba succes, din pacate ca profesoara nu cred ca ar mai putea rezista sa predea………………

    0
    0