Caracterul lui Donald Trump, în segmente de câte 140 de caractere

Sper din toată inima ca Donald Trump să nu renunțe la contul său de Twitter după ce depune jurământul, în ianuarie, pentru că nimic nu-i expune mai bine planurile și caracterul ca mesajele acestea de până-n 140 de caractere.

Câteva din ultima săptămână:

1. Dacă se-ndoia cineva că va candida pentru al doilea mandat, să se liniștească:

(„Întâlniri grozave, azi, la Trump Tower, în legătură cu formarea oamenilor (sic!) care vor conduce guvernul nostru în următorii 8 ani”)

Ceea ce înseamnă că principala preocupare a președintelui Trump în următorii ani va fi cum să-și mențină simpatizanții, cărora le-a promis o grămadă de inepții periculoase. Stormy waters ahead.

2. Cum se raportează noul președinte la adevărurile neplăcute:

(„Eșuatul New York Times tocmai a anunțat că plângerile la adresa lor sunt la un nivel record în ultimii 15 ani. Înțeleg perfect asta – dar de ce să anunți?”)

Fascinant, nu? De ce să lași oamenii să afle adevărul, dacă acesta nu îți e favorabil?

3. Spune-mi cu cine te-nsoțești, ca să-ți spun cine ești:

(„Mulți ar vrea să-l vadă pe Nigel Farage reprezentând Marea Britanie ca ambasador în Statele Unite. Ar face o treabă grozavă!”)

Nigel Farage, fraților, clovnul sinistru care a dus la perfecțiune conceptul politic că nu poți lăsa adevărul să strice o campanie electorală de succes.

4. Libertatea de exprimare cu algoritm, chiar și la glume:

(„M-am uitat la câte ceva din Saturday Night Live noaptea trecută. Este un show complet subiectiv, debalansat – nimic amuzant. Timp egal și pentru noi?”)

SNL este o parodie. E ca și cum Iliescu, Constantinescu sau Băsescu ar fi cerut „timp egal” în sketchurile grupului Divertis. E amuzant și înfricoșător, în același timp, că președintele SUA nu înțelege despre ce e vorba.

5. Albul contiună să fie negru, chiar și după alegeri:

(„Suplimentar față de câștigarea Colegiului Electoral la mare diferență, am câștigat și votul popular dacă scazi milioanele de oameni care au votat ilegal”)

Ăsta e un mesaj cu adevărat năucitor: carevasăzică, președintele SUA se împotrivește renumărării voturilor, cerută de democrați pentru câteva state cheie, pentru că crede că oricum a câștigat, în ciuda voturilor ilegale. Or tocmai acesta ar fi principalul motiv pentru o renumărare, dacă sunt „milioane de voturi ilegale”. Plus: de ce ar fi votat ilegal milioane de oameni doar pentru contracandidata sa? Ceva e teribil de răsucit în mintea noului președinte american.

Contul de Twitter al lui Donald Trump este aici. Do follow!

Articol din categoria: POLITICĂ

38 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1 Comentariu nou

    Macar o sa fie si americanii „the butt of jokes” for once…

    0
    0
  2. #2 Comentariu nou

    e foarte funny cum toata, dar absolut toata lumea s-a aliat impotriva lui trump. televiziunile, partidele, propriul partid care nu l-a sustinut si l-a sapat in campanie, si-a finantat singur campania cu un buget muuuult mai mic decat al contracandidatei, cu toate astea a castigat. in continuare sustinatorii lui sunt marginalizati, priviti ca nebuni, PEOPLE wake the fck up, e democratie si a castigat fair and square. doctori renumiti explica la emisiuni ca are probleme mari de sanatate, si mai are cateva luni de trait, altii spun ca va fi asasinat, etc, pai atunci de ce mai vb despre el?
    hai vlade recunoaste ca te-a platit Soros sa scrii antireclama asta :)))

    0
    0
  3. #3 Comentariu nou

    Eu urmăresc @POTUS și o să renunț că înţeleg că îl va preda
    Ce diferență între stilatul Obama și păcăliciul ăsta!! Americanii au ținut morţiş să ne arate că ei nu apreciază şah sau snooker, ci clovneria aia numită abuziv wrestling
    Dar eu cred că tipul e benign, nu va face mari tâmpenii. Dar nici lucruri bune. Un dobitoc printre mulți alții.
    Asta e, avem o generație de lideri mondiali nu prea reușită. Omenirea va supraviețui

    0
    0
  4. #6 Comentariu nou

    Fun fact: in SUA nu ai nevoie de act de identitate ca sa votezi.

    „de ce ar fi votat ilegal milioane de oameni doar pentru contracandidata sa? ”
    Pentru ca e socialista, si multi „ilegali” au trecut granita ca sa primeasca pomeni. Si da, poti primi ajutoare sociale chiar daca esti in SUA ilegal!

    0
    0
    • #9 Comentariu nou

      Yup, Vlad.
      Din pacate pe orchestra de Trompete, alamuri si tinichele, ii doare fix in bascheti de cum si cit se expune Trump. Mai mult ii intarita.
      Uite ce frumusel se aliniaza toti in spatele Trompetei in Chief: Romney, Haley, Petraeus, etc.
      Din doua una: ori sunt convinsi in principiile lor ca e de datoria lor sa-l tempereze pe Yuuuuuge dinlauntrul sistemului, ori nexam principii, nexam coloana vertebrala, doar Big League ego.
      Populisti din Toate Tarile, uniti-va 🙁

      0
      0
    • Nu vă mai luați de Cosmin, omu are dreptate, în multe locuri din US poți vota fără ID. Ce uită idiotul sa precizeze e că, cu toate astea, acolo nu se riscă nimeni să facă pârnaie pentru un amărât de vot.

      0
      0
    • @cosmin
      Ai dreacu’ ilegali care au trecut granița ridicându-si viața ca sa stea degeaba pe pomeni socialiste în loc să lucreze ca sclavii în ferme, la spălat buzi, pe șantiere … oh, wait a second, și atunci de ce mai urlă Trump și echipa că ilegalii le fură joburile hamericanilor ? Hotărâți-vă fraților odată care e adevărul adevărat… :)))))

      0
      0
    • #12 Comentariu nou

      Sigur și persoanele din DNC prinse pe film recunoscând cum aduc oameni cu autobuzul pentru fraudă electorală sunt ireale nu ? Cum puteti sa va dati oameni corecți sau sa vorbiti despre corectitudine fraudă coruptie când voi ignorați cu buna știință realitatea faptelor și a exemplelor.
      Ipocriți.
      Sigur nu se fac manevre nicăieri decat in romania, la americanii ăștia miez de dodoașcă totul este perfect curat, legal, corect, nici vorba de posibilitatea ca vreunul din milioanele de ilegali sa fi votat de două ori. Este sigura treaba asta, o știți voi sigur dupa ce ati facut cercetare pe gugal. Jenant

      0
      0
    • Pai acu c-a câştigat Trump o sã vedem nişte anchete penale, nişte democraţi bãgaţi la pârnaie pentru fraudã electoralã etc. …nu ?

      0
      0
    • O stire oleaca din Noiembrie, desi nu ma astept ca dreptacii din Romania sa stie ce inseamna gerrymandering. Eh, acum ca Strumf a castigat o sa poata s-o anuleze linistit, because hamerica and because democracy.

      A panel of three federal judges said on Monday that the Wisconsin Legislature’s 2011 redrawing of State Assembly districts to favor Republicans was an unconstitutional partisan gerrymander, the first such ruling in three decades of pitched legal battles over the issue.
      http://www.nytimes.com/2016/11/21/us/wisconsin-redistricting-found-to-unfairly-favor-republicans.html

      Dar dar dar cu autobuzele ce facem ? Otobuzele, otobuzele …
      ps : pe aceeasi tema : Judge rejects Trump supporters’ bid to halt vote recount in Wisconsin. Comunistii dreacu’ …

      0
      0
    • #15 Comentariu nou

      Adusul oamenilor la vot nu e ilegal. Nu exista clip cu oameni care recunosc frauda electorala.

      0
      0
    • Hadriene, i-auzi ia, 5 meleoane au votat ilegal … din 5 meleoane sigur o sa gaseasca macar 200, cat sa incapa in vreo 3-4 otobuze, ca sa-i aresteze, acum ca strumful are puteri depline, nu ? Eu stau cu teveul deschis non-stop, ca sa prind live momentul …
      http://www.cbc.ca/beta/news/world/trump-illegal-voting-claims-1.3949473

      0
      0
  5. #17 Comentariu nou

    Iar esti heitar. Omul a castigat, in ciuda reptilienilor sorosisti si o sa faca america din nou mareata*.

    *pentru albii bogati

    0
    0
  6. #18 Comentariu nou

    Mai degraba Trump vs Petreanu 5-0:

    1. E normal sa presupuna 8 ani, dupa asa o victorie? (a castigat POTUS, Senat, House si toate jurisdictiile locale except 5!)

    2. ‘Complaints’ pt ca NYT au fost foarte impotriva lui Trump. Niste viermi care au deformat/rastalmacit dupa care si-au cerut si scuze. Really?!? 🙂

    3. Nu. L-am vazut pe Farage in niste debate-uri. Omul e sharp, direct, imbatabil cand e vb de facts. Plus e clar de dreapta. Ca fost cu Brexit? F bine, e parerea lui, s-a luptat politic pt asta. De ce il face chestia asta ‘clovn sinistru’?

    4. Sa fim seriosi, nu s-a legat nimeni de ‘libertatea de exprimare’. Asa ne mai place noua romanilor sa aruncam vorbe mari („democratia atacata”, „libertatea de whatever”). Stati linistiti la locurili voastre, tovarasi 🙂 Asta a fost pt ca SNL se ia doar de Republicani/Dreapta. De altfel e stiut Hollywood si entertainment industry cum ii pupa-n fund pe liberali/stangisti.

    5. A mai explicat cineva mai sus: da, ce mare branza? sant ilegali care voteaza predominant stanga, iar democratii inchid ochii de fiecare data pt ca le convine. Dar nu-i bai, de fapt chiar e mai distractiv asa – madam Hillary o sa ramana in istorie ca democrata care a pierdut aceleasi alegeri de 2 ori 🙂

    0
    0
    • #23 Comentariu nou

      Radem, glumim, dar Trump chiar o sa castige o gramada de bani din treaba asta. Daca pana acum a pierdut banii catorva investitori si banci, acum are 300 de milioane de idioti care sa il finanteze. Plus niste externi care vor si ei chestii de la US. Pana la urma mi se pare normal – daca ii vrei pe aia negriciosi afara din tara, trebuie sa platesti si tu o mica taxa omului portocaliu.

      0
      0
  7. #24 Comentariu nou

    Tocmai am vb. cu Trump pa Skype! A declarat asa:
    -parteneriatul nostru cu Romania este o parte esentiala a viziunii mele politice.
    -nu cunosc numele premierului actual, dar il cunosc pe cel viitor.
    -nu cunosc numele presedintelui Romaniei-hei, chiar are un presedinte??- nu m-a felicitat pt. castigarea alegerilor, dar, insa, totusi ma declar in favoarea unei justitii corecte, cu implicare politica zero.
    -DNA rulz vreo cateva luni, ca se schimba paradigma asta a condamnarilor telepatice, si-a interpretarilor gestuale(gen Mircia Gutau)
    -banii dedicati oficinelor vor fi taiati.
    -ambasadorul american nu va fi parte integranta in binom, ci va raporta intocmai si la timp realitatile….reale.

    0
    0
  8. When Donald Trump named his Treasury secretary, Teena Colebrook felt her heart sink.
    She had voted for the president-elect on the belief that he would knock the moneyed elites from their perch in Washington. And she knew Trump’s pick for Treasury — Steven Mnuchin — all too well.
    http://www.theglobeandmail.com/news/world/trump-voter-lost-home-blames-incoming-treasury-secretary/article33199461/?click=sf_globefb

    Eh, asta e, se mai întâmplã
    ps : pentru cârcotasi, G&M e ziar dã dreapta

    0
    0
  9. Pentru ca are legatura si cu acest subiect, va atasez o parere personala legata de anchetele domnului tolontan: http://nuavemcirese.blogspot.ro/

    0
    0
  10. O sa las asta aici. Cei din Portland, ca toată Coasta de Vest, sunt niște comuniști :)))))
    http://www.cbc.ca/beta/news/business/portland-ceo-pay-1.3886955

    0
    0
  11. Inca un link, tot com

    0
    0
  12. “one of the biggest Electoral College victories in history” is actually one of the least impressive. Here are the facts:
    In terms of his Electoral College margin, which will probably end up at 306 to 232, Trump will rank #46 among the 58 presidential elections that have been held, or just above the bottom 20%.
    In terms of his popular vote margin, Trump will probably end up with the third-worst popular vote result
    https://www.theatlantic.com/notes/2016/12/landslide-donald/510239/
    But hey, If he believes what he’s saying, at least in that moment, why shouldn’t we?

    0
    0