Sub diversele nume pe care le-a purtat, PSD tot câștigă alegerile din 1990 încoace (ba chiar de prin 1946, dacă e s-o zicem p-a dreaptă), dar scorul de duminica asta este chiar istoric.
- 67% în 1990 (FSN)
- 28% în 1992 (PDSR)
- 23% în 1996 (PDSR)
- 37% în 2000 (PDSR)
- 37% în 2004 (PSD+PUR)
- 33% în 2008 (PSD+PC)
- 60% în 2012 (USL)
- 45% în 2016 (PSD)
Presupun că suntem de acord cu toții că 1990 a fost un caz special – primele alegeri libere după căderea comunismului, efectul FSN asupra Revoluției etc. – și, la fel, în 2012, când PSD a mers cu PNL în alegeri sub sigla USL.
Practic, sub Liviu Dragnea, PSD a obținut cel mai mare scor electoral din ultimii 25 de ani. Să-i dăm cezarului ce merită: victoria asta este a lui Liviu Dragnea, care a condus o campanie deosebit de eficientă, foarte disciplinată și țintită perfect pe așteptările electoratului român, fie acestea negative sau pozitive.
La PSD, toată lumea se bucură acum, în afară de Liviu Dragnea. Pentru el, victoria atât de zdrobitoare este o veste proastă, pentru că-l împinge într-o dilemă fără nici o ieșire bună.
PSD nu se poate ascunde după un scor călduț, bunicel, dar insuficient. N-are încotro, trebuie să propună premierul, și de aici dilema.
Dacă propune un alt prim-ministru în afară de el însuși, dl. Dragnea pierde partidul. Premierul controlează resurse atât de mari și are o greutate politico-financiară atât de mare încât, oricât de puternic ar fi un lider de partid, nu poate scăpa atracției gravitaționale ce acționează din Palatul Victoria. Dragnea a învins, dar roadele victoriei vor fi culese de cine știe ce coleg (poate ați remarcat cum unii lideri ai PSD s-au grăbit deja să-l propună pe dl Dragnea ca premier; ați observat și cuțitele pe care le ascund la spate?)
Dacă se auto-propune ca prim-ministru, nu doar că va irita o mare parte a societății (totuși, un prim-ministru cu condamnare?), dar are șansa de a intra rușinos în istorie ca primul șef de guvern european cu cazier și, mai rău, ar putea deveni primul șef de guvern european care se duce la pușcărie direct de la cabinet, pentru că, vineri, ÎCCJ tocmai a dat verde începerii celui de-al doilea proces penal în cazul său (sub acuzații de fals intelectual și abuz în serviviu). Iar dacă președintele Iohannis refuză cu încăpățânare să-l desemneze, urmează o criză politică și, cine știe, alegeri anticipate, poate o tentativă de suspendare, deci un haloimăs de lungă durată ce riscă să epuizeze societatea și să afecteze, în cele din urmă, scorul electoral al PSD și, din nou, funcția dlui Dragnea.
Partea bună e că vin vremuri interesante.
Partea proastă e că vin peste noi.
71 comentarii Adaugă comentariu
Karma e o tarfa, ca s-o spun pe romaneste!
Karma e un concept inventat de oameni… tot pe românește.
Intr-o carte de Terry Pratchett exista o tara in cea mai nasoala injuratura este „May you live in interesting times!”
Din pacate Romania traieste vremuri interesante de cam multa vreme.
Hai mai.. dar din chineza direct in romana nu stii sa traduci?
hipsteri…..
@Dolores
Imi dau seama ca n-ai prea multe studii,esti un perfect votant PDSR,dar sa stii ca asa cum a facut Ela este corect. Citatul din alte limbi se pune in limba de origine si daca vrei pui traducera
Tara se numeste China 🙂 si e cat se poate de reala.
https://en.wikipedia.org/wiki/May_you_live_in_interesting_times
O va propune pe Firea, el va avea butoanele din spate. Rămâne cu scorul bun, nu risca imaginea partidului . Negociază cu Iohanis sa o valideze pe madam. Asta va avea liniște încă doi ani.
Macar s-o puna pe Firea. Am avea o (mica) sansa la un Bucuresti decent.
si un mare ghinion pentru toata tara
Da mai, sa stricam romania pentru ca bucurestwnii au votat cu picioarele in primavara… Tineti-o acolo sa va bucurati doar voi…
Pariu că nu. Firea e cea mai periculoasă, nu poate fi controlată.
pregătiți-vă pentru Firea-președinte. Nu mai e mult.
Să dea domnu’ :))))))
Buna ziua
partea proasta este ca in continuare toti ne dam cu parerea.
Domnul Dragnea nu va avea nici o problema in a ramane presedintele PSD, si seful Camerei Deputatilor, musiu Tariceanu va ramane sef la Senat, iar prim ministru cel mai probabil va deveni domnul Dancu Vasile. oamenii baronilor PSD vor fi distribuiti in ministere sau reactivati, dupa caz, iar partidul nu il va asasina pe domnul Dragnea pentru ca au nevoie de bani, cu precadere cei europeni.
Uitati cum a fost sub Ponta? Excat cum ati subliniat, e cel mai bun scor pentru ei, renuntati sa ii mai considerati prosti pe cei din PSD, sau pe votantii acestora. Doar nu sunt nebuni sa isi omoare gasca cu oua de aur. Sunt convins ca si la alegerile trecute daca nu era megalomania lui VVP, acum ar fi avut si presedintele….qed. LD poate fi catalogat oricum, corupt, penal, dar nu prost….ci mai degraba zoon politikon.
zic si eu asa intr-o doara. btw nu am votat si nu voi vota PSD, dar incep sa ma satur de atitudinea presupus elitista a celor cu bani, slujbe la privat sau in media….care stau pe acasa in ziua votului sau se implica doar ca si chibiti.
Vezi ce înseamnă să nu folosești diacritice?! Prima dată citisem „gașca cu ouă de aur”. Greșeam?
Dra tu cum i-ai caracteriza pe „votantii acestora” ?
Daca alianta va fi si cu UDMR, asa cum a lasat sa se inteleaga, vor avea dupa redistribuire peste 60%. In aceste conditii nu va risca o criza si va propune un om nou, poate si mai putin cunoscut care sa fie manevrat din spate, un fel de Boc. 3 ani trec repede, pacatele se spala , la timp pentru prezidentiale.
Cu asa majoritate si cu puterea de a schimba constitutia,limita puterile DNA, ce mai conteaza un dosar?
Sansa noastra? Nu suntem singuri pe lume, mizerii se vor face dar nu epocale, UE inca ne vegheaza.
Sincer.. cred ca ne „privegheaza”.. intelgi ?! Dar nu e vina Europei ca noi ne-am asezat pe nasalie si ne-am facut sepuku !
„Dacă se auto-propune ca prim-ministru, nu doar că va irita o mare parte a societății (totuși, un prim-ministru cu condamnare?)” Pai aia 45% il vor premier. Ce mai conteaza ca e condamnat? Serios acuma, chiar facem analize din astea asa doar sa ne aflam intreaba?
Asta e o gluma, nu?
Deci legile nu mai conteaza? Dincolo de faptul ca e condamnat penal, e vorba de o lege care interzice numirea in guvern a celor cu cazier. Daca a fost votat de 45% ignoram legea? Sau ce facem de acu, justitie prin referendum?
Da. E o gluma. Banuiesc ca multi, inclusiv Firea si Olguta asa gandesc.
După username, nu mă aștept la altceva decât o glumă… fie intenționată, fie de prost gust, fie din ignoranță.
Interesant este ca si acum, dupa 7 luni, Nu s-a dat motivarea condamnarii. Dragnea a explicat clar situatia: in rexhizitoriu era acuzat de ceva iar judecatorii l-au condamnat pt. altceva, altcevaul neexistand in rechizitoriul formulat de DNA. Tare, sau ce?
Si daca vine de la CEDO verdictul ca nu a fost un proces pe bune ci o facatura politica a liviei stanciu(ptiu, fi-ti-ar neamu de ras) ce ne facem?
Remember Mircea Gutau ce chiar a facut parnaie nevinovat?
Daaaaa, la puscarie! dar numai de la ei care ne incomodeaza cu opozitia!
Nu e vorba de gluma, e vorba ca NU-I PASA de asa ceva (rusinea de a fi primul premier din UE condamnat penal) Si nici alegatorilor lui…
Art 2 din legea 90/2001 interzice unui membru al guvernului sa aiba condamnari penale.
Mai brusli, ce ingrijorat esti tu de eventualele greseli ale justitiei. Aproape ca le plingem de mila „marilor” oameni politici, ce riscanta a ajuns politica, nu? Nu intelegi probabil sistemul „checks and balances”, e singurul mod de a tine sub control o putere, nu exista politicianul perfect, oricit ai crede tu asta despre psdisti. De aceea democratia nu functioneaza cu un singur partid, trebuie sa existe opozitie care sa verifice ca e bine ce face partidul de la guvernare, nu te lasa in baza ca va fi sanctionat partidul respectiv la alegeri, peste 4 ani. Dar vorbesc degeaba pentru tine nu? poate ajuta pe altii sa inteleaga.
Hai sa inmultim procentele astea cu numarul populatiei cu drept de vot si cu procentul prezentei la urna. Sunt curios care este trendul votantilor PSD in termeni de populatie neta (numar de votanti).
daca voi, cei din categoria 24-45 ani o sa va comportati la vot ca duminica o sa tot postati comentarii de astea pina la adinci batrinetze!
Ar fi interesanta o distribuție pe categorii de vârstă și studii a voturilor.
Din cate înțeleg s-a votat mai mult la orașe decât la sate, acolo unde PSD este la el acasă.
Deci ceva s-a întâmplat, altfel nu se explica scorul uriaș.
de data asata nu s-a putut fura.
da! e un paradox!
nu s-a intamplat nimic deosebit. pur si simplu oamenii tineri au votat PSD sau ALDE intr-un procent destul de mare (pe la 35%). Si doar pentru ca tu nu cunosti astfel de oameni asta nu inseamna ca ei nu exista ci doar ca esti prea inchis in bula ta.
Atata timp cat se mentine cursul ma doare-n basca.
In momentul in care cursul o ia la vale, atunci sa te tii distractie.
Nici problema penalilor nu ma streseaza asa mult cat nenorocita asta de inflatie
Iar psd-ul la guvernare in afara de inflatie si salarii „crescute” pe inflatie n-a produs nimic.
mda, am avut niște contre intense pe tema asta cu o prietenă care din păcate e pesedistă. Ce îți pasă ție bre de justiție? Ejnebun? Treaba lor ce fac acolo sus, io tot mașina în leasing, casa în rate și concediul în grecia mi-l fac.
Lipsă de cultură. Românii încă nu au ajuns să conștientizeze că o justiție corectă înseamnă mai mulți bani în buzunar. FIECARE lucrușor sau serviciu pe care îl cumpărați sau plătiți în românia are adăugată o marjă de pierderi în justiție, pentru că absolut toți investitorii, fie ei americani, români, sau Țiriac știu că vrând nevrând în românia vor înregistra pierderi din cauza țepelor și a justiției corupte.
Acu vreo 10-15 ani mă luptam cu pesediștii să le explic că fiecare lucru pe care îl plătim e mai scump pentru că nu avem infrastructură, și că până ajunge televizorul la mine face niște costuri suplimentare de 50 de euro, pe care le plătesc io, desigur, că doar nu aduce japonezul bani de acasă. Între timp a crescut awarness-ul pe problema aia, dar pe asta cu justiția lumea încă nu cântărește justiția coruptă în bani pierduți de noi toți
În fine, sunt multe de spus, dar repet, e lipsă de cultură capitalistă a românilor.
„până ajunge televizorul la mine face niște costuri suplimentare de 50 de euro” – lasă că nici cu adaosurile „capitaliștilor” de Dâmbovița nu mi-e rușine
@canadianu’ – Păi alea sunt bașca, nu? Ai deturnat discuția. Noi tocmai vorbeam pe aici despre importanța unei justiții corecte pentru fiecare dintre noi, nu despre frustrările tale de client necăjit, jumulit de capitaliștii cei răi :)))))
Nu stiu de ce am o vaga banuiala ca eu sunt mai putin jumulit decat altii, din varii motive 😉
Sunt de acord ca o justitie corecta e foarte importanta, dar hai sa nu ne ascundem dupa cires si sa recunoastem ca Romania e mai „capitalistă” decât multe state vestice (impozitul unic pe venit e numai unul din motive), oricât se cacă unii pe ei că iar au venit „comuniștii” la putere. PSD nu e de stânga, cum nici Putin nu e.
Cât despre deviat discuția, cu riscul de a ma repeta, v-am intrerupt cumva de la gasirea solutiei pentru vindecarea cancerului ? If you know what I mean …
Cu ocazia devierii discutiei, tocmai am aflat ca s-au lansat noile căști iCrap. Hai, fuguța la magazin …
aproximativ 0,6 milioane deponenti (5,6% din numarul total de deponenti) au depozite mai mari de 50.000 lei si cumuleaza 73,3% din valoarea totala a depozitelor bancare din Romania.
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21468954-viceguvernator-bnr-din-cele-10-milioane-romani-depozite-bancare-40-detin-medie-doar-21-lei-iar-5-din-deponenti-detin-trei-sferturi-din-totalul-depozitelor.htm
Eu am zis ca Romania e o tara capitalista, da’ voi nu, betmen, betmen …
„Partea proastă e că vin peste noi.” ..”vin peste noi” ? care voi ? nu inteleg de ce un blogger foloseste cuvantul „noi” . pentru ca eu stiu ca este un blog personal , sau nu?
Îmi pare rău, prietene, dar nu prea are nici un fel de sens ce ai scris tu aici.
peste noi, românii, geniule. Sau ce, dacă e blogger, vlad nu mai e român? Pare să aibă și nume cam străin petreanu, lipsește un i – pietreanu … o fi soroșist :))
S-a produs acelasi fenomen ca-n america si anglia – lumea nu mai voteaza cum le zice propaganda agresiva din presa…sunt de notorietate campaniile agresive din presa engleza si americana anti-brexit resp. Anti-trump. In Romania devenise gretoasa campania agresiva de PR din presa binomului (digi,europa fm,realitatea) din ultimele 4-5 luni mai ales pro-csolosz si ceva mai putin pro-johanis.
La care ziare din Anglia te referi, boss ? Sper că nu la The Sun, Daily Mail și alte tabloide, care au scris pro-brexit non stop … scuze, de fapt ar fi trebuit sa incep cu intrebarea „can you actually read in English ?”.
„S-a produs acelasi fenomen ca-n america si anglia – lumea nu mai voteaza cum le zice propaganda agresiva din presa”
Nu cred ca locuiti in Romania. Incerc sa va spun parerea mea. In Romania, 87% dintre votanti isi iau informatiile de la TV, asta spune orice sondaj recent. Iar televiziunile de stiri, cele unde se discuta politica, sunt ale PSD-ului, plus satelitii, vezi Antena 3 si Romania TV, care sunt primele doua televiziuni de striri ca audienta. S-a ajuns pana acolo, incat Ciolos a fost rejectat de la TVR 1, televiziunea publica. Avea programat un interviu la Viata Satului, duminica dimineata, cu o saptamana inainte de alegeri. In 2014, premierul de atunci, Ponta, a facut un lucru similar la TVR si nimeni nu a zis nimic. Desi Ponta era pe lista de candidati, Ciolos nu era.
Deci afirmatia cu „lumea nu mai voteaza cum le zice propaganda agresiva din presa” se potriveste poate in America, nu si in Romania. In Romania online-ul creste, dar TV-ul e inca la putere. Si acolo dai de Dragnea, Ponta, Tariceanu, Ghita si Basescu, nu de „hipsterii” de la USR. In conditiile astea e remarcabil ca USR-ul a ajuns la 9%.
Nu vad nicio problema. Avem liderii pe care poporul ii merita. Ii merita saracii, analfabetii, cocalarii care au votat dar si hipsterii, ‘rebelii’ si elitistii care au decis sa nu voteze sau sa isi anuleze votul. A fost un efort de echipa 😉
Valul impotriva propagandei ridicat in anglia apoi in america si italia a ajuns si-n romania – oamenii pur si simplu nu mai accepta sa voteze ce le spune propaganda anti-brexit,anti-trump sau in cazul nostru pro-ciolos si pro-abuzuri si justitie selectiva a dna…..ultimele 4-5 luni devenise gretoasa campania agresiva de (PR) din mass-media binomului (digi,europa fm,realitatea…) pro ciolos,tentativele penibile de albire a plagiatului lui kovesi….
zi ceva si de gay, de familia traditionala etc., ca sa fie tabloul complet
Ignorati mesajul de mai sus, eu credeam doar ca sunteti doar plecat din tara si nu aveti informatii recente. Trebuia sa scrieti asa de la inceput, ca sa nu mai imi pierd vremea 🙂
Dilema blogarashilor-pishcotari: Boss, suntem beliti!
Ca nu mai vine banu’ la baeti de la ong-urile sorosiste!
Poate înțelegeți și voi că tara asta nu sunteți voi, sunt ei. Ei aia care abia stiu sa numere corect sau daca au noroc in ziua aia stiu care este capitala țării. România percepută din capitală nu e cea adevărată. Nu înțeleg de unde aveți atâtea pretenții, este o extrem de mare diferența între ei și noi, ei sunt la nivelul clasei a 4 a in anul 1980. Voi aveti pretentia ca omul needucat, mort de foame si griji să aibe timpul și deschiderea necesară pentru a fi informat in legătură cu optiunile politice, în legătură cu situatia geopolitică, cu tensiunile din alte părți.
Să aibe aceleași idealuri sociale, de integrare, de normalitate pe care le avem noi că sa se poata ralia in spatele acelorași idei că și noi.
Mergeți într-o cârciumă de cartier sau de sat. Acolo este reprezentată țara. Aia sunt oamenii cu care trebuie sa lucrezi.
Lasă că sunt și destui ‘telectuali care au votat cu PSD, hai sa nu mai dam vina doar pe „țăranii cu 4 clase”.
De data asta s-a votat mai mult in mediul urban si psd a castigat in toata tara inclusiv in Transilvania si in toate orasele mari – Bucuresti, Timisoara, Brasov,Oradea,Iasi….doar in sibiu si cluj n-au castigat,la cluj a fost la limita – pnl a avut aprox. 27% iar psd 26%.
Loooooool, zici ca am avut gura pocita :)))))))))))
PSD a reușit să mobilizeze și electoratul urban și cel cu studii, a arătat Dan Jurcan. Astfel, PSD a fost votat în măsură mai mare decât PNL de către alegătorii cu studii superioare.
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-parlamentare-2016/ires-profilul-alegatorului-de-la-scrutinul-de-duminica-631028
Carciuma=Romania
Adica… ce vrei sa zici ?!.. ca trebuie coborat in mocirla 🙂 ?!. Nu e bine dom’ chestor… nu e bine ! :)))!
intelectuali adica analfabetii aia functional din statistici ?
Oameni buni, dar tatucu n-ar fii bun de prim ministru?! Pe el l-ati uitat? N-a creat el „mai draga” acest party’d?! Nu este el oare preten cu acest moustache….
Bre, Pătraru are ceva personal cu voi (va stiti care sunteti) ? Doar intreb … 😀
Va pling de mila! Stati toata ziua pe net si va cainati ca PSD-ul a cistigat alegerile…Dar sa va sacrificati o ora sa mergeti sa votati ce credeti voi…lasa, sa mearga aia de la circiuma, „desteptii” merg la munte…de data asta nici macar nu s-au inghesuit spre final ca sa poata sa protesteze ca s-au inchis sectiile de votare tocmai cind vroiau si ei sa voteze. Din pacate, si in 2019 si in 2020 o sa citim aceleasi comentarii (desi populatia din circiumi va fi tot mai rara). Elevii si studentii au avut gratuitate pe CFR sa mearga acasa sa voteze. Ar fi trebuit sa-i oblige sa prezinte stampila de vot ( macar la drumul de intoarcere) ca sa poata beneficia. S-au roit toti acasa, dar la vot? My cock!
N-am cautat detaliile „ofertei”, dar nici prin gând nu mi-a trecut prin cap că guvernul nu le-a cerut nici o dovadă că au votat. Bravo, Julien !!! :))))
Nu pot sa cred cu ce mesaj ,a venit domnul Tolontan astazi ,la radio.Pe bune?Cand e vorba de Dragnea ne interesam ,cand pot ocupa o functie (sa ne reprezinte tara) oamenii condamnati penal?Acum,cand atata lume accepta hotia…..Cu mai bine de 15 ani in urma ,nu doar ca nu isi gaseau un loc de munca,dar erau si marginalizati in societate(de acord ca trebuie ajutati sa se integreze).Dar acum ne gandim sa avem sau nu, un premier condamnat??????Ce naiba se intampla cu tara asta?Mi se pare ca D-nu Tolontan prin anchetele pe care le-a facut(pentru care am tot respectul)si-a creat o mica statuie,care daca tot e in beton nu o ia vantul-chiar daca de data asta bate spre condamnatii penal.Trist…….
Sunteți postac, dl. marcel21, nu-i așa? Ăsta-i ordinul pe unitate acum, că și Klaus Iohannis e penal?
Klaus Iohannis nu are cazier pentru că nu are nici o condamnare penală și nici nu e implicat în vreun proces penal. Procesul pentru casa din Sibu, în care nu este implicat direct, e oricum civil. O acțiune civilă e și divorțul, să știți. Nu se lasă cu condamnări.
Pe de altă parte, ce logică stupidă. Adică dacă președintele ar fi penal, de ce n-ar fi și prim-ministrul, nu? Nu vi se pare că, în loc să se rezolve, problema s-ar dubla ca amploare?
Sunt convins că înțelegeți. Nu vă obosiți să mai răspundeți, câștigați-vă bănuții în altă parte (și mai cinstit, dacă-mi permiteți o recomandare).
You made my day!
Avand experienta in materia asta denumita Drept, ma ingrozesc la ideea de a compara un penal condamnat pt. influentarea cetatenilor de-a merge la vot(Hello!) si un cvasi-penal caruia i s-au inchis dosarele de fals, uz de fals, dobandirea unei case in mod ilicit, LA COMANDA !
Ca asa a venit ordin de la sistem&ambasade!
Ce mare mwuie a primit sasul astazi de la Dragnea&Tariceanu: maine sa ne astepti ca noi nu venim!
Bu-ha-ha-ha-ha!
@ admin-sa stii ca nu toti care nu gandesc ca tine sunt postaci sau membrii de partid&platiti&sorosisti(!). Toti cei care gandesc in paradigma:cine nu e cu mine e impotriva mea, n-are toate tiglele pe casa!
Constitutia spune clar ce poate si ce nu presedintele!
Magaria asta cu „Dragnea penalul” va fi demontata cat de curand de CEDO, institutie care i-a mai dat mwuie liviei stanciu pe verdictul de proces care a incalcat drepturile fundamentale ale omului!
Votul de pe 11 a lamurit definitiv cum gandeste majoritatea populatiei din Romania, in ciuda intoxicarilor basisto-securiztoido- sorosiste!
Social democratia+liberalismul adevarat=RULZ.
Daca esti un admin open-mind, inseamna ca ai curajul sa postezi si alte pareri decat ale tale. Sau nu?
Of doamne, tot de grija altora murim noi romanii….pnl-isti, usr-isiti….restul!
Tot dam inainte ca ce va fi, cum va fi, dezbatem probleme importante, nimic de zis, dar atat.
Stim toti ce ofera PSD-ul…..dar in curtea celorlalti nu ne uitam? Ce mesaje de campanie au dat PDnL-ul (scuzePNL-ul), ce stiu cei de la USR despre administratie (oricum, bravo lor, s-au strans de prin cafenele literare si au…intrat in Parlament; ca-n fotbal cand Danemarca a castigat CE si apoi nu s-a mai auzit nimic de ei)….etc.
Liberalii ar trebui sa se uite in curtea lor! Ei au pierdut alegerile! PSD a castigat alegerile pe slabiciunile si dezorganizarea liberalilor! Cine mai e liberal in PNL? Cine are o viziune liberala dintre ei? Cine conduce partidul (Gorghiu, Johannis, Falca, Blaga, impreuna si totusi niciunul)? Ciolos? Ca vrea, ca nu vrea, ca doar putin, asa, administrativ…. Daca era barbat, politic, de stat, intra in cursa electorala si tragea partidul dupa el pe baza reputatiei (ca Johannis), desi nu a facut nimic concret!
Dragnea? A tacut si a facut! VREA sa conduca! Aaaaa….. ca pentru unii intr-o directie gresita; cine stie unde si cum si-a luat permisul de conducere!
ha ha ha … abia au aparut si incep certurile
a iesit sotul Matildei sa se delimiteze de „poponari”
http://mobile.hotnews.ro/stire/21471742
Va fi interesant de urmarit daca usr va disparea mai repede decat ppdd care in 2012 intrase in parlament cu dublu procentelor de acum ale usr-ului.
PPDD-ul s-a format pe premise diferite, nu le confunda.
o sa las asta aici
http://www.vice.com/ro/read/psd-nu-e-de-stanga-sau-socialist
A fc scandal sa