🎧 Dl. Tăriceanu, prins cu minciuna: firmele românești, nu cele străine, câștigă practic toate contractele de lucrări publice

Într-o ieșire cu retorica unei crize de nervi, Dl. Călin Popescu Tăriceanu a acuzat deunăzi ambasadorii străini în România că promovează interesele firmelor internaționale pe o piață unde „toate firmele româneşti au fost decapitate” de către DNA. Ambasadorii s-ar fi aliat cu procurorii anticorupție („ambasadele străine au văzut că nu există aliat mai bun în acest demers al lor de a-şi promova firmele şi interesele lor decât DNA-ul”) și, drept rezultat, „toţi au fost trimişi la plimbare, nu mai există o firmă importantă de lucrări publice românească… toate contractele de lucrări publice sunt câştigate de firmele străine.”

D. Tăriceanu, vă reamintesc, este președintele Senatului, deci al doilea om în stat, și șeful unuia dintre partidele aflate la guvernare. Declarațiile sale au o greutate deosebită. Te-ai aștepta din partea cuiva care deține o asemenea poziție de influență și decizie în stat să aibă responsabilitatea propriilor declarații și fapte. Cu siguranță, nu-ți dorești un isteric care să controleze prima cameră a Parlamentului României și, în bună măsură, guvernarea țării.

Ca atare, declarația dlui Tăriceanu că „nu mai există o firmă importantă de lucrări publice românească… toate contractele de lucrări publice sunt câştigate de firmele străine” merită toată atenția. Ar fi grav să fie așa. Așa o fi?

Colega mea de la Europa FM, Anca Simina, a verificat afirmația folosind date publice, accesibile oricui (adică aici). Concluzia este următoarea:

1. Numărul contractelor de lucrări publice atribuite în primele 6 luni depăşeşte cu puţin 1800.

2. Doar 10 dintre acestea sunt semnate cu firme străine, cu sedii în Germania sau în Italia. Ca valoare, acestea însumează 27 de milioane de euro, din totalul contractelor de construcţii care înseamnă până acum 1,8 miliarde de euro.

3. Toate celelalte contracte de lucrări publice, deci peste 1800, au ajuns la companii înregistrate în România.

4. În privința sumelor atribuite, în primele 10 doar două sunt firme străine şi una are în spate un fond de investiţii polonez. Restul de 7 sunt companii româneşti, iar unele au ca acţionari direcţi chiar persoane fizice.

5. Ce să vezi, între primele 30 de companii care au încheiat anul acesta mari contracte cu statul se găsește și TEL DRUM – vă sună cunoscut? Fosta firma de construcţii a Consiliului Judeţean Teleorman a semnat până acum 6 contracte în valoare de 6 milioane de euro.

Deci dl. Călin Popescu Tăriceanu, președinte al Senatului și președinte al unuia dintre cele două partide de guvernământ, spune exact invers decât e de fapt.

Ascultați materialul Ancăi Simina aici, are chiar mai multe detalii:

Revenind la dl. Tăriceanu, am două întrebări:

1. Credeți că ar trebui să prezinte scuze publice pentru dezinformare și să rectifice declarația?

2. Credeți că o va face?

Articol din categoria: Uncategorized

26 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1 Comentariu nou

    Daca Google are deschis un SRL in Romania, nu inseamna ca este firma romaneasca

    0
    0
    • #2 Comentariu nou

      adevarat. asta voiam sa zic si eu. nu schimba faptul ca Tariceanu e un bou si o canalie

      0
      0
    • E vorba de lucrari publice, mii de contracte. Think Teldrum, nu Google si Fb. Get real.

      0
      0
    • #4 Comentariu nou

      Ba este firma romaneasca pentru ca are domiciliul fiscal in România. Ca acționariatul este străin este altceva. Mai bine ai incepe sa pricepi ceva din economie…

      0
      0
    • Să ne relaxăm cu străinii care ne fură, da?

      „Pe ce sunt cheltuiti banii bucurestenilor: 20 de milioane de lei pentru articole de birotica si papetarie la Sectorul 4
      Primaria Sectorului 4 a atribuit doua contracte in valoare totala de 20 milioane lei pentru furnizarea de articole de birotica si papetarie pentru o perioada de 4 ani, potrivit site-ului de licitatii publice. Suma a fost impartita in doua loturi, pentru fiecare semnandu-se cate un acord-cadru.” Asta e de azi (Hotnews).

      0
      0
  2. #6 Comentariu nou

    1. Da. 2. Sper că da, deşi am rezervele mele.

    0
    0
  3. #7 Comentariu nou

    Tăriceanu? Sa-si ceara scuze? Nu vezi ca atunci cand ii prinzi cu mana in borcan tot pe tine încearcă sa arunce vina? Si cand ii auzi ca ei au făcut afaceri și sunt de succes… Cred si eu ca ești de succes daca ai genele care trebuie (de securist) si te invarti in cercurile care trebuie.

    0
    0
  4. #8 Comentariu nou

    CEO de la Bechtel loves this articol!
    Iubiti-va pe tunuri, pe mitraliere, pe tancuri, pe transee, pe…..unde puteti si cu cine …puteti!
    Traiasca si infloreasca putirinta neamului romanesc!

    0
    0
  5. O să spună că ai înțeles tu greșit, el a declarat altceva de fapt.

    0
    0
  6. #10 Comentariu nou

    Numărul contractelor de lucrări publice atribuite în primele 6 luni depăşeşte cu puţin 1800.

    Care ar fi acelea?

    Doar 10 dintre acestea sunt semnate cu firme străine, cu sedii în Germania sau în Italia. Ca valoare, acestea însumează 27 de milioane de euro, din totalul contractelor de construcţii care înseamnă până acum 1,8 miliarde de euro.

    1- Ca adineauri, care ar fi acelea?
    2- Dacă acele 10 lucrări sunt cele mai costisitoare din lot, nu poți afirma că e echitabilă comparația asta.

    3. Toate celelalte contracte de lucrări publice, deci peste 1800, au ajuns la companii înregistrate în România.

    Firmele străine care deschid ”filială” (zău, e o glumă sinistră) în țară, SRL, o fac să nu-și plătească salariații exact cum i-ar plăti în Germania sau Italia (că tot ai luat exemplele ăstea). Un antevorbitor a dat exemplul lui Google și Facebook: cei care lucrează la Google România și Facebook România nu sunt plătiți asemănător cu cei din Regatul Unit sau SUA. Schema offshore e sinistră, dar e altă discuție…

    Altă metodă preferată de firmele străine e prin schema furnizorilor intermediari (subcontractanți, subantreprize șamd). Cele mai bune exemple sunt Bechtel și Microsoft: au luat banii, chipurile că au angajat niște subcontractanți din țară pentru aproape nimic (în comparație cu banii plătiți direct la Bechtel) șiiiii… nema autostrăzi. Dobitocii ar afirma că e vina noastră sau alor noștri. A mai fost un exemplu cu o parcare subterana și o firmă străină (din Spania): http://adevarul.ro/news/societate/video-revolutia-tinerilor-ochii-unui-primar-provincie-toti-40-ani-prosti-impung-1_56f027035ab6550cb8149660/index.html

    Mulțumim firmele străine, că de luat banii știu cel mai bine!

    În privința sumelor atribuite, în primele 10 doar două sunt firme străine şi una are în spate un fond de investiţii polonez. Restul de 7 sunt companii româneşti, iar unele au ca acţionari direcţi chiar persoane fizice.

    Colac peste pupăză, erau zece, acuma-s șapte… haide, mă, Petreanule, ce dracu’ mă!?

    Ce să vezi, între primele 30 de companii care au încheiat anul acesta mari contracte cu statul se găsește și TEL DRUM – vă sună cunoscut? Fosta firma de construcţii a Consiliului Judeţean Teleorman a semnat până acum 6 contracte în valoare de 6 milioane de euro.

    TEL DRUM e una… care-s celelalte 29?

    0
    0
    • Ce nu intelegi?

      10 din 1800 sunt cu firme străine.

      În privința valorii contractelor, doar 3 străine sunt în top 10 valoare contracte. Simplu, da?

      Firmele înregistrate în România plătesc taxe în România, dacă asta era problema ta. Teldrum o fi românească?

      Pentru detalii, vezi că ai link spre sursă, succes.

      0
      0
    • #12 Comentariu nou

      „Colac peste pupăză, erau zece, acuma-s șapte… haide, mă, Petreanule, ce dracu’ mă!?”

      E vorba de alte 10… zice ca din cele mai mari 10 sume atribuite pe un contract, 7 sunt romanesti si doar 2 sunt straine integral, inca una avand in spate si un fond de investitii polonez. E greu cu intelesul limbii romane?

      Cat despre intrebarile stupide cu „care?”, le poti afla din linkul dat in articol… sau din nou, e greu cu limba romana?

      0
      0
    • așa, și? ce nu pricepi, totuși?

      0
      0
  7. #14 Comentariu nou

    Stirea e ca infectul ala minte?

    0
    0
  8. #18 Comentariu nou

    Chiar nu inteleg scopul întrebărilor. Logic ca pe rastalmaceanu il doare fix in paișpe de părerile noastre, iar pe mine cam la fel de scuzele sale.
    Doar nu ne-am tăcanit sa luam in seama ce pălăvrăgeste bolovanul acela crăpat de hoție. Cam asta-i Romanica, iar el știe ce public are pe canalele de știri (i.e. Cei care considera ca le era mai bine fără UE).

    0
    0
  9. #19 Comentariu nou

    Tariceanu asta, al doilea om in stat, este cel de ii trimitea biletele lui Base?
    In orice tara normala ar fi fost iesit din viata publica, eventual cu ceva explicatii in fata procurorilor.
    El este in continuare al doilea om…
    Asadar la prima intrebare raspunsul este da.
    La a doua este ha ha ha.

    0
    0
  10. #20 Comentariu nou

    Cred ca lumea interpreteaza niste cuvinte cum prefera ignorand fondul. Faptul ca o societate are sediu fiscal in Romania asta nu inseamna ca firma e romaneasca, si ca (ce ii intereseaza pe unii) profiturile raman in tara pentru a fi reinvestite. Inseamna ca o companie prefera sistemul fiscal din tara respectiva. In alta ordine de idei, sunt curios daca autoritaritatile verifica si eventual sanctioneaza o companie romaneasca pentru intarzieri/nereguli la lucrarile magistralei M5 ()

    0
    0
  11. #22 Comentariu nou

    Sigur o să-și ceară scuze , pentru că a dezinformat publicul. Oops, asta se aplica intr-o țară civilizată, aici , in România , publicul căruia i se adresează dl. Tăriceanu , nu contestă declarațiile lui, pentru că altfel nu îmi dau seama cum a primit voturile necesare pentru a intra în parlament.

    0
    0
  12. #23 Comentariu nou

    doar ca sa ma asigur ca inteleg correct pozitia autorului articolului: Vodafone Romania este firma straina, sau firma romaneasca?

    0
    0