Un studiu pentru noi înşine

Veţi vedea pe coloana din dreapta un mic banner verde care vă invită să răspundeţi câtorva întrebări. E un studiu*) care ar trebui să ne definească mai bine pe noi, consumatorii de new media. E o necesitate importantă. Iată de ce.

Eu, unul, am descoperit nu chiar aşa de mult că mi-am schimbat fundamental obiceiurile de consum media. Sunt acum mult mai mult web 2.0 şi din ce în ce mai puţin old media. Citeam ziarele pe hârtie, în fiecare dimineaţă. Eram dependent. Eram amic cu vânzătorul de la chioşc, îmi ţinea titlurile preferate. Săptămâna trecută am realizat că a dispărut chioşcul de la colţ şi că eu nici nu ştiu când.

Trecerea din new media în old media n-a fost o decizie premeditată, ci, pur şi simplu, m-am mutat odată cu tot acest volum de informaţii, care s-a translatat în alt spaţiu, în ultimii ani. În cel virtual. Prins în Marele Curent, nici n-am sesizat când am ajuns pe alte ţărmuri. De unde plecasem, foşnea hârtia, mirosea tiparul şi păta cerneala. Aici sunt pixeli aseptici, sunete şi imagini în mişcare. Am trecut de la discurile din pod la biţii melodioşi din iPod. De la colecţia din debara la linkurile de referinţă html. De la rubrici la taguri. De la pagini la categorii. De la arhiva fişată la search-ul Google.

Inclusiv eu, ca ziarist, sunt altfel. Înainte, când publicam, mă viza redactorul şef înainte de tipar. Acum, mă vizează cititorii după ce nu mai e nimic de făcut – după ce am publicat. Articolele mele îmi aparţin doar până când apăs publish – apoi ele se transformă, se îmbogăţesc, cresc sau sunt ucise prin intervenţiile cititorilor. E şi o şansă, într-un fel. Uneori mai dau câte o gherlă, din grabă, din neatenţie, din crasă prostie, dar materialul e corectat, în comentarii, de înşişi consumatorii lui. Informaţia falsă nu scapă nesancţionată şi ăsta-i lucrul cel mai important, până la urmă.

Această comunitate de consumatori new-media este arareori conştientă de puterea ei. Şi-o exercită binevoitor sau isteric, după caz, dar aproape mereu naiv. Noi suntem cei care decidem. Noi, consumatorii, stabilim acum direct care e actualitatea şi care este interpretarea ei. Suntem o echipă, deşi habar n-avem. Scriam acum câteva zile despre responsabilitatea pe care o purtăm. Ar trebui să înţelegem că, aşa cum ne creştem new media, aşa o vom şi avea.

Ar trebui să ne cunoaştem mai bine – ar fi primul pas spre maturizarea echipei. Studiul Standout de pe coloana din dreapta asta urmăreşte, să afle cine suntem. E un studiu pentru noi toţi. S-au înscris mai multe bloguri româneşti. Rezultatele vor fi adunate de-a lungul lunii februarie iar concluziile vor fi comunicate în martie.

Vă rog daţi-vă 2 minute şi bifaţi răspunsurile. Autorii cercetării zic că durează 5 minute, dar vă spun, pe verificatelea, că nu veţi avea nevoie de atât. În fond, Amar de Zi nu e un blog pentru iliteraţi 🙂

Mulţumesc.

_____________________
*) Este vorba despre Studiul Standout, definit ca primul studiu de audienţă pentru blogurile româneşti. Apropo, după ce daţi click, bannerul verde dispare şi nu vă mai enervează.

Articol din categoria: ACTUALITATE

16 comentarii Adaugă comentariu

  1. Nostalgic esti tu.

    0
    0
  2. #2 Comentariu nou

    Draga Vlad,
    Fara ipocrizie iti spun ca am completat deja chestionarul, pe alte bloguri!
    Este irelevant, crede-ma! Subiectivismul dicteaza! Nu va lasati corupti de nivelul vanzarilor de publicitate sau de rating! Fiti voi, insiva, dintodeauna!
    Si nici nu te astepta sa semnez cu numele meu, adevarat!
    Nu e momentul!

    0
    0
  3. #3 Comentariu nou

    Am parcurs studiul. Dupa cum ma asteptam, componenta de marketing a acestuia e dominanta. Nimic rau in asta. Intrebarea e ce vor face cei de la Standout cand vor constata (previzibil) cat de „nishatzi” sunt cititorii de bloguri.
    Sper, totusi, ca acest studiu sa contribuie la dezvoltarea sistemului. Adica, cei care il fac, sa gaseasca resursele financiare necesare. Cred ca entuziasmul inceputului in blogging e pe cale sa apuna. Este nevoie de capital pentru transformarea lui in adevaratul E-jurnalism.
    Daca singurul criteriu care va fi luat in consideratie e numarul de cititori (cum se intampla acum in publicitatea TV cu audientele) atunci studiul e inutil.

    0
    0
  4. Vlad, am să-ţi spun de ce nu e ok studiul ăsta. O dată pentru că e un flash uşor ucis de orice ad blocker. Aşa că poate trece neobservat.

    Eu citesc regulat 20-30 de bloguri. În 5-6 din ele a apărut studiul. L-am completat când l-am văzut prima dată, pe un alt blog. Nu cred că cititorii au răbdare să treacă de 7-8 ori prin aceleaşi întrebări.

    Cred că ar fi fost mai indicat un studiu orientat spre cititorul de blog, decât spre posesorul blogului. Nu m-ar mira ca un procent foarte foarte mic din cititorii tăi să-ţi completeze chestionarul.

    0
    0
  5. „Uneori mai dau câte o gherlă, din grabă, din neatenţie, din crasă prostie, dar materialul e corectat, în comentarii, de înşişi consumatorii lui. Informaţia falsă nu scapă nesancţionată şi ăsta-i lucrul cel mai important, până la urmă.„
    Greseala recunoscuta e pe jumatate iertata.
    PS: nu vad nici un banner verde.

    0
    0
  6. Vlad, dar carti citesti in format electronic ?

    0
    0
  7. chestia verde nu dispare dupa 😉 la mine inca e …

    0
    0
  8. #8 Comentariu nou

    Mulţumesc celor care au completat studiul. Respect şi motivele celor care n-o fac. Am să vă spun că, în general, eu prefer să răspund unei solicitări făcute de cineva care-mi oferă ceva. Site-uri care-mi dau conţinut free pot solicita, uneori, să le spun ceva despre mine. E politicos s-o fac, pentru că aşa merg lucrurile, e bine să întorci un serviciu atunci când ţi se face unul.

    Obiectiv – crede-mă că nu sunt în pericol de a fi corupt de marketeri 🙂
    Codruţ – eu chiar sper că dispare perioada de entuziasm, pentru a fi înlocuită de mai multă calitate.
    Ingineru – şi eu am remarcat unele probleme cu bannerul respectivdar, vorba lui nea Marian S., cred că vom putea ierta autorii măcar pe jumătate, că sunt convins că ştiu şi ei 🙂
    Rita – asta nu, şi nici nu ştiu dac-o s-o pot face vreodată!
    Ionuţ – beats me, m8!

    0
    0
  9. E un studiu okish, ce sa zic. Unele intrebari cam ambigue, dar asta e.

    Voi autorii primiti statisticile legate de cititori? Veti spune, dupa ce le primiti, ca ai vostri sunt mai destepti ca ai celorlalti? 😀

    0
    0
  10. Gata, am raspuns.
    Pentru ca m-ai convins sa o fac. Am vazut in multe alte locuri subiecte despre chestionarul cu pricina dar nu m-au „prins”. Acum mai ramane de vazut daca o sa foloseasca cuiva acel studiu.
    Eu am mari indoieli ca o sa arate obiectiv cine citeste un blog sau altul.

    0
    0
  11. Am completat, din aceleaşi motive ca ale tale. (bannerul nu dispare după completare, sic!)

    0
    0
  12. daca citesc un blog e pt. ca persoana respectiva are pareri ce ma intereseaza iar chestionarul nu reprezinta mare lucru ,mai mult mi-a lasat impresia ca cel ce l-a facut vrea sa stie daca facem cumparaturi on line. la tine ma atrage bunul simt si o dorinta de a comunica prieteneste cu potentialii cititori si diversitatea subiectelor

    0
    0
  13. L-am completat din acelasi motiv ca si Darael.

    ______________________
    Have fun:-)

    0
    0
  14. #14 Comentariu nou

    Sper sa fie de folos 🙂

    0
    0
  15. #15 Comentariu nou

    Se pare ca am ratat participarea la acest studiu de vreme ce nu-mi apare bannerul ala.
    F. interesant mi s-a parut testul de personalitate al carui rezultat l-ai afisat. Cine se aseamana se aduna.. 🙂 Benevolent leader

    0
    0