Din când în când, câte un fapt divers din această ţară capătă proprietăţi diabolice, relevând frustrări, prejudecăţi şi duşmănii sociale profunde. Ultimul caz s-a petrecut într-o maternitate din Bacău, unde un copil de 6 ani şi-a prins mâna într-un automat de dulciuri. Între asta şi o furtună de injurii rasiste n-ar trebui să fie nici o legătură – doar că în România este, şi încă prea firesc.
Incidentul este relatat pe blogul unui ziarist din oraş, Răzvan Bibire, care a şi filmat acolo. Se pot vedea doi poliţişti şi câţiva băieţi de la SMURD care încearcă să convingă o femeie că trebuie să intervină. Femeia se opune cu scandal mare, de teamă să nu-i fie stricat aparatul. Ea este proprietara automatului. În imagine mai apare (probabil) mama fetiţei blocate, şi se aude şi copilul, care cam scânceşte. Când ai 6 ani şi îţi prinzi mâna într-o cutie de tablă, nu prea mai ai chef să stai cuminte.
La un moment dat, femeia cu automatul de dulciuri îl vede pe reporter filmând, se apropie, îi reproşează acest lucru şi îl loveşte peste cameră. La finalul materialului, un tip de la SMURD spune că ei au deblocat copilul într-un minut, însă abia după ce li s-a permis să intervină. Adică după vreo 20 de minute de parlamentări. Iată:
Şi acum începe nebunia. Articolul primeşte un val de comentarii care degenerează rapid într-o vomitivă argumentaţie referitoare la etnia copilului. „Bietul copil (negru, rrom, tigan, hot) era bagat aproape tot in automat incercand probabil sa faca ceea ce vede la parinti: SA FURE!!!” – spune o persoană care semnează Diana Brumar. „Era un copil de doar 6 ani si idioata din tine a avut tupeul sa se opuna elibararii acestuia” – îi răspunde cineva. „Femeia aia incerca sa isi protejeze investitia. E evident ca aia cu un cleste au scos imediat copilul de acolo, dar cine plateste treaba asta? De cateva saptamani, vedem la tv cum in italia toti puradeii fura de pe unde gasesc„, comentează altul. „Ce face organul ? In loc sa o aresteze in suturi pe tiganca care a facut un plod cu singurul scop de a avea o unealta pentru furat, organul se apuca sa distruga aparatul„, se aruncă încă un comentator.
Deci copilul şi-a prins mâna în aparat nu pentru că n-a fost atent, nu pentru că mecanica sistemului e imbecilă şi nici măcar pentru că voia o ciocolată şi nu ştia cum s-o ia, ci pentru că avea intenţii, cred unii. A comis o tentativă, nu un gest. A fost capcanat, nu rănit.
Să desluşim această logică mizerabilă, pe care o întâlnim destul de des în România: dacă un copil s-a născut ţigan, atunci s-a născut şi hoţ. Hoţii trebuie pedepsiţi, deci trebuie să sufere. Pentru că toţi ţiganii se nasc hoţi, toţi trebuie pedepsiţi, chiar dacă au, de exemplu, doar 6 ani şi îşi prind mâna într-un automat de dulciuri. Deci toţi copiii de ţigani trebuie să sufere pentru că s-au născut ţigani, deci hoţi.
Eu n-am văzut copilul în imagini. Eu cred că era neamţ cu ochi albaştri. Arian. Ba chiar celt, unul dintre puţinii celţi care au mai rămas în lume. Dar, dacă e să umflăm şi mai mult silogismul, mi se pare că madam proprietăreasa e cam brunetă. Poate e chiar ea ţigancă. Deci furase automatul de dulciuri şi de-aia nu voia să lase pe nimeni să se apropie de el. Logic, nu?
Acum, că tot se simţea unul dintre comentatori jignit de atitudinea italienilor faţă de români, vă rog să înlocuiţi în înşiruirile pseudo-logice de mai devreme cuvântul „ţigan” cu „român” – şi să traduceţi în italiană, care vă pricepeţi. Obţineţi afirmaţii despre români cu exact aceeaşi valoare de adevăr ca afirmaţiile despre ţigani: nulă. Aşa cum vă simţiţi jigniţi de generalizările negative faţă de români, aşa ar trebui să vă irite şi generalizările negative faţă de ţigani – sau faţă de orice altă etnie a lumii.
Am mai spus-o – dacă nu ne vom desprinde de spaima asta a „duşmanului din interior”, vom rămâne o societate veşnic crispată, blocată în defensivă, suspicioasă şi agresivă cu ea însăşi.
Nevoia de curăţenie în societate nu are nimic de-a face cu puritatea etnică.
34 comentarii Adaugă comentariu
Desi nu sunt de acord cu generalizarile, ii inteleg totusi pe cei care au reactiile astea. Oamenii sunt satui de faptele unor tigani – probabil un procent considerabil din populatia lor – iar acum , odata cu „repatrierea” in numar mare sunt si speriati.
Daca aratam cu degetul catre acesti rasisti de ocazie nu suntem mai buni decat ei si nici nu rezolvam nimic. Problema e delicata iar solutia nu e in adaugarea inca unui strat de discordie intre romanii anti-tigani si romanii anti-romanii anti-tigani.
Cred ca ar fi mai util, pe bloguri, sa cautam si sa discutam solutii decat sa injuram tiganii sau romani speriati.
A circulat la un moment dat pe internet un filmulet cu un copil de vreo 2-3 ani care reusise sa intre CU TOTUL intr-un astfel de automat de dulciuri. Se petrecea undeva in State. Nimeni nu si-a pus problema ca acel copil fura sau ca avea nu stiu ce etnie. A iesit singur de acolo, culmea, dar toti erau gata sa sparga aparatul pt a scoate copilul.
Vlad , intimplator o cunosc pe doamna proprietara si sunt convins ca reactia aceasta ar fi avut loc indiferent daca acel copil apartinea unei anume etnii sau alteia ( sigur asta nu scuza faptul ca ar fi trebuit sa ofere ajutor sau sa dea voie pompierilor imediat ) . Eu cred ca te-ai dus prea departe cu silogismele . Este drept ca romanii sunt printre primii locuitori ai Terrei care au inventat toleranta din gura si intoleranta din ( in ) fapte , avem probleme cu recunoasterea propriei identitati si cu asumarea ei ,de aceea suntem prinsi pe picior gresit de fiecare data cind in cauza este alta etnie . Apropo de rasism , cred ca te-ai grabit si de data aceasta , pentru ca DACA , a fost o situatie delicata acolo ea trebuie trecuta in categoria xenofobiei ( in mare : ura pentru reprezentantii altei etnii ). Cu respect.
plecatdeacasa.blogspot.com
@cos: solutziile nu se gasesc pe bloguri. sau, mai corect, „in general solutzii nu se gasesc pe bloguri”. blogul e o manifestare, iar Vlad shi-a manifestat revolta fatza de ce e in capul/sufletul unora
@Vio: e rasism aversiunea fatza de tzigani. xenofobie poate fi ura fatza de bulgari, de ex
Da, dom’le, io-s de acord sa-i snopim in bataie, sa-i calcam in picioare pe tigani si pe reporteri. Pe oricare, ca doar n-om sta acu sa vedem care-s buni si care-i rai. Si pe grasi. Si moldovenii, daaaa, moldovenii tebuiesc calcati pe cap. Sa nu uitam de bozgori care vor sa ne ia tarisoara si s-o duca tocmai in Austro-Ungaria. Iar patronii ?!? Javrele de patroni !!! Jupuiti, dar abia dupa ce termina Canalul Dunare-Bucuresti. Sunt sigur ca am mai uitat cativa nemernici … 😯
Ah, ce ne plac isteriile ->
http://fuckyoutovarasi.blogspot.com/2009/03/istoria-isteriei-sau-isteria-istoriei.html 😯 😯 😯
@Fuck You, Tovarasi ! – tu glumesti cand afirmi „Si moldovenii, daaaa, moldovenii tebuiesc calcati pe cap” ? Sa stiu daca imi ascund sau nu decolteu de …
Încă o ştire tristă dintr-o ţară tristă. Din păcate trăim într-o societate XENOFOBÄ‚, pentru că membrii acestei comunităţi sînt consideraţi străini. Mi-am tocit şi eu „dejtele” pentru a scrie pe blog despre această problemă A NOASTRÄ‚.
Tigan , netigan, copilul vroia sa fure sau nu? Oricum, copilul scapa intotdeauna, ca e minor. O amenda si un pv pentru parinte era tot ce trebuia…
m-am stricat de ras la faza cu nemtii si celtii.
@ alina copilul era cu siguranta fie tigan, fie reporter; iar daca nu era gras, era moldovean.
@ cos – eu nu-i inteleg. si uite si tu la ce zici „…probabil un procent considerabil din populatia lor”. cat e procentul asta? stie cineva? hai sa ne uitam pe niste statistici, sa nu mai vorbim din auzite sau bazandu-ne pe intuitii.
Este incredibil in ce tara traim! De fapt este incredibil printre ce oameni traim!
Este totusi vorba de un copil de 6 ani!! Chiar conta in acele momente ca era la furat sau doar vroia sa ajunga mai repede la un dulce? Si chiar daca era!? Dupa parerea unora trebuia pedepsit, trebuia sa ramana prins in aparat, asa sa se-nevete minte! Ii intreb pe ce-i care-l judeca ca era tigan, ca era la furat: ati fi cumparat din automat cu copilul prins in el? asa trecand pe langa el, facandu-va ca nu exista.
Sau oare trebuia sa taiem copilul ca sa salvam aparatul?!
Va mai aduceti aminte de America procedurilor si asigurarilor? Cate milioane ar fi cerut avocatul familiei copilului de la „doamna proprietara” si de la maternitate? Multe. Si le-ar fi obtinut aproape toate. Apoi pe toate automatele respective ar fi scris mare si clar „nu bagati mana”.
La sase ani îmi prindeam mâinile în tot felul de chestii, încercând sã descopãr cum functioneazã. Cu un automat de dulciuri însã nu am pãtzit-o, pentru cã-n astea numai puradeii Pirandelor îsi vârã mîinile. Si n-o fac de curiozitate, ci ca sã fure, stie toatã lumea.
Normal ar fi ca automatele cu pricina sã fie prevãzute cu niste mecanisme în genul curselor de soareci, dar cu arcuri extrem de puternice si cu ghilotine foarte ascutite, iar sub acestea cu pungi de colectare din material plastic biodegradabil.
Uitate la fata ei si spune ca nu e isterica ? Doar cei care nu au dreptate sau se simt cu musca pe caciula nu suporta pe cineva care sa filmeze ce se intampla.
si eu care vroiam sa ma duc la jurnalism,dar tare mi-e team ca in jurul acestor specimene fac o treaba penala.
Daca eram acolo cred ca o luam la palme pe cucoana aia. Unii oameni nu au nici o limita.
Exista o vorba: nu iese fum fara foc. Ce dracu` o fi vrut sa spuna ilustrul poet necunoscut ?
ma bucur sa vad ca exista oameni care gandesc. facand abstractie chiar de unele comentarii chiar la acest articol. ce nu-nteleg este de ce oare sunt asa putini?
Primo: am citit pe blogul bacauanului ca aparatul avea instructiuni de utilizare. Intrebare: cat de bine stie sa citeasca un copil de 6 ani?
Secundo: inteleg din comentariile de pe contrasens ca matroana aparatului este soatza unui guvide de la Garda Financiara. Stop joc
Continuare
Terzo: Daca fiului meu i s-ar intampla asa ceva, Doamne feri!, as sterge pe jos cu madama, sotul, Garda Financiara, Parlamentul, Guvernul, Basescu si automatele din spitale. Iar celui care ar carti la o asemenea actiune i-as crapa capatzana fara preaviz. De copilul meu nu te atingi. Punct.
Draga Curly nu te juca cu termenii .
Pe Terra sunt trei rase mari de oameni : alba ( caucaziana sau europoida ) , neagra ( ecuatoriala ) si galbena ( mongoloida ) , plus o serie de metisaje rasiale ( vezi Brazilia ) . Asa ca a fi rasist implica ura si aversiunea fata de alta rasa , pe care de cele mai multe ori o consideram inferioara . Cum trebuie sa-ti explic ca tiganii , a caror origine este partial cunoscuta ( secolele 12-13 ajung in Europa din zona pakistano-indiana ) apartin RASEI ALBE ,pentru ca nu culoarea pielii este elementul definitoriu ci structura somatica si a faciesului . Asa ca fa bine si compara parul , ochii ,buzele , forma nasului , arcadele si forma capului si vezi ce-ti iese . Cu respect .
plecatdeacasa.blogspot.com
Nu vreau sa ma bag in polemica asta rasista sau ne. Altceva vreau eu sa le reamintesc unora pentru ca se vede clar ca au uitat. Intr-un mare supermarket bucurestean scrie mare: copiii sub 14 ani nu au acces pe suprafata de vinzare neinsotiti de parinti sau alta persoana adulta. Aha, ati citit cumva si voi ? Si v-ati adus probabil aminte ca un copil trebuie monitorizat, mai ales daca se afla intr-un spital. Ca era la furat sau nu, ca stia sa citeasca sau nu, ca era mai colorat sau nu… intrebarea e alta: ce mama dracului pazeau parintii lui ?
Acolo e problema, stimabililor.
Dialog imaginar despre @Marian S.
– Copil fiind, copaci cutreiera.
– Cuuum, se cocota în pomi? Nu se poate asa ceva!
РBa uite c̣ se poate!
– Cum asa, nu scrie ‘mnealui cã un copil trebuie monitorizat?
– Si ce dacã scrie, ce, îl doare-n tastaturã sã se dea moralist?
– Pãi atunci putem sã-i întoarcem întrebarea si concluzia cu care îsi încheie comentariul, nu-i asa?
– Sigur cã putem: „Intrebarea e alta: Ce mama dracului pãzeau pãrintii tãi, când te cocotai în pomi? Aici e problema, stimabile.”
Tu ai prezentat ca o generalizare fortat in ambele sensuri:
Daca patroana moldoveanca e idioata nu inseamna ca toti moldovenii sunt idioti. La fel se aplica si pt copil.
Prin urmare eu nu vad logica ta la „vom rămâne o societate veşnic crispată” pentru ca ambele generalizari din relatarea ta se neutralizeaza reciproc. Iar acest articol trebuia legat si de omorarea lui Cozma de catre tigani. Nu doar de lectia americana.
@ Florian 03.12.09 at 13:40
Amice, esti idiot. Vorba lui Caragiale.
Dar daca ai macar putina minte ca sa-ti dai seama cum gindesti voi catadicsi sa iti dau si un raspuns: ma pazeau pe mine pentru ca ma urcam in pomi in curtea casei noastre.
Marian & Florian – calm, vă rog.
Adrian – mi-e teamă că n-ai înţeles ce am scris. Poate că e vina mea.
@ Marian S.
Hai cã ai reusit sã mã amuzi cu rãspunsul tãu. Se vede cã s-a-ncins tãrâtza-n tine, dacã eu scriu în termeni civilizati si tu ripostezi ca în cartierul Berceni – Giurgiului, unde ti-ai petrecut cei …(?) ani de acasã. Eticheta de idiot m-a fãcut sã zâmbesc, în schimb apelativul de „amice” m-a deranjat, ceea ce mã determinã sã-mi încalc principiul de a nu-mi pune mintea cu oricine si sã-ti rãspund.
Poate cã, într-adevãr, nu mã ridic la remarcabilul tãu nivel tãu de culturã si inteligentã, eu n-am absolvit un ditamai liceu industrial. Pentru cã tot veni vorba, exprimarea din mesajul de bun venit postat pe site-ul tãu („Bine ati venit pe pagina mea personalã”) poate fi îmbunãtãtitã. In locul tãu, as încerca varianta „Bine ati venit pe pagina mea proprie, personalã si care îmi apartine”.
Ieri ti-am vizitat site-ul, din curiozitea de a-l cunoaste mai bine pe cel care, scriind despre copii, foloseste verbul a monitoriza, mult mai potrivit infractorilor. M-am amuzat copios citind regulamentul instituit pentru vizitatori si, asociindu-l cu chipul de pe aceeasi paginã, mi-am zis cã patria a pierdut ocazia de a avea în tine un gardian de puscãrie exemplar.
Se pare cã te misti într-o lume guvernatã de reguli, instructiuni si monitorizãri. Punctul regulamentar pe care îl pui, dupã initiala numelui tãu, te caracterizeazã. Nu stiu cum de fosta ta sotie nu a apreciat ordinea si disciplina în care s-a miscat si a respirat alãturi de tine, renuntând dupã sapte ani la privilegiul de a se numi doamna Stãvãroiu, sau pe scurt doamna S. (obligatoriu, desigur, cu punct dupã S). Sper cã mãcar fiul tãu este mai recunoscãtor si nu-si va lua lumea în cap la majorat, dupã perioada regulamentarã de monitorizare.
Ca o concluzie finalã asupra rândurilor tale, as fi tentat sã închei cu un mesaj de genul „Uite, vezi, ãsta-i cusurul tãu, esti mãgar”. N-o fac însã, nu pentru cã nu ti s-ar asorta, ci pentru cã @Someone ne-a invitat la calm si nu vreau sã te enervez. Dacã precedentul meu mesaj, lipsit de invective, te-a scos de pe shine, îmi închipui ce s-ar întâmpla dacã ti-as rãspunde asa cum meriti.
P.S. Nu te mai obosi degeaba sã-mi rãspunzi, pentru cã nu mai dau pe aici.
dar ce cauta cu mana la ciordeala??? numai asta stiu sa faca tiganii? iar apoi cand sunt prinsi fac pe victimele… ce truc vechi! mai schimbati placa!
intrati si cititi stiri adevarate si necenzurate aici: http://www.stiri.ronatvan.com
„Să desluşim această logică mizerabilă, pe care o întâlnim destul de des în România: dacă un copil s-a născut ţigan, atunci s-a născut şi hoţ. Hoţii trebuie pedepsiţi, deci trebuie să sufere. […]”
Daca persoana respectiva (patroana) este proasta si rasista asta nu inseamna ca trebuie sa generalizezi la nivelul Romaniei acest rasism.
Cred ca m-am exprimat mai bine acum.
Un copil e un copil, indiferent al cui ar fi. Un copil la varsta de 6 ani, chiar daca fura, e nevinovat. Vinovati sunt parintii sau societatea.
Mie nu-mi plac tiganii si americanii. Insa am prieteni si printre primii si printre ceilalti. Nu-mi plac musulmanii, desi am prieteni si printre acestia. Nu-mi plac rusii, dar imi plac rusoaicele. Nu-mi plac comunistii desi mai toti prietenii mei, la un moment anume, au fost fie UTC-sti fie membri de partid. Chinezii nu-mi plac deloc. Nu sunt perfect, dar una e sa nu-mi placa o categorie sau alta si altceva e sa le urasti. Intre a nu-ti place si a uri e cale lunga. Insa un copil nu apartine, pentru mine, unei rase anume, religii, sex, etnii sau categorie sociala, copilul este simplu copil si trebuie tratat ca atare. Ca pe un copil. Scancetul acela din film nu e prefacut, e de-a dreptul sfasietor.
Dupa cum se vede nu raspund unui anume „domn„ Florian. Nu merita.
Mi-a placut ce a comentat Alina. Intr-adevar avem multe de invatat la capitolul civilizatie
Din intamplare am ajuns pe stirea asta mai veche, desi de ceva vreme citesc regulat blogul, dar tin sa spun ce am observat. Acest „domn ” Florian, probabil emigrant in Canada dupa aere si fite , polueaza majoritatea site-urilor cu comentariile sale de f prost gust, pline de ura si venin la adresa oricarui care nu e maria sa…