Liviu Dragnea, 5 decembrie 2016: „În 2016 suntem în situația în care 19 miliarde de lei din 38 de miliarde, pe care îi are la dispoziție guvernul, nu se cheltuie pe investiții. Miliarde de lei rămân necheltuiți la guvern. Suntem la deficit bugetar 0,4%, până la 2,5% mai este suficient. (…) Poți să justifici în orice fel lipsa performanței, dar dacă stai cu sertarele pline de bani și spui că nu sunt bani… Sunt miliarde de lei care rămân necheltuiți”, a spus Dragnea, la postul de televiziune B1. (Agerpres)
Deci în urmă cu o lună și cu mai puțin de o săptămână înaintea alegerilor, dl. Dragnea era, sanchi, nemulțumit că-s prea multe miliarde în vistierie, transmițând în același timp electoratului mesajul că geme țara de bani, deci e de unde să se dea dacă ajunge PSD la guvernare.
După câștigarea alegerilor, dl. Dragnea n-are-ncotro și trebuie să-și aducă alegătorii la realitate. De unde bani pentru toate pomenile promise, c’ești copil? Așa că, potrivit manualului micului bolșevic, trebuie dată vina pe regimul burghezo-moșieresc:
Liviu Dragnea, 8 ianuarie 2017: „Este foarte posibil ca mâine, o să mă consult cu colegii mei, să inițiem o comisie de anchetă, pentru că ceea ce s-a întâmplat la Ministerul de Finanțe este ilegal. Ei au estimat pe hârtie, având la bază probabil niște angajamente scrise din partea unor decidenți, că veniturile în România la finalul anului 2016 vor crește cu aproape trei miliarde. Drept pentru care au făcut o rectificare pozitivă. Asta era undeva în 23 noiembrie. 31 decembrie ne arată că veniturile sunt mai mici cu 10 miliarde sau cu 14, o să primesc toate datele mâine dimineață. Asta este total ilegal. Cine a mințit cu aceste date, ceea ce nu s-a mai întâmplat în România, va trebui să plătească”, a spus Dragnea, la România TV. (Agerpres)
Dl. Dragnea și minionii n-au ce investiga, desigur, cel puțin nu până pe 25 ianuarie, când se încasează banii din dări pe ultimul trimestru din 2016. De altfel, execuția bugetară pe 2016 se încheie la sfârșitul lunii februarie, pe 20. Abia atunci o să vedem cum se-nchide anul. Dar, ce contează, de ce să lăsăm adevărul să strice o minciună propagandistică de efect?
Trucul ăsta cu greaua moștenire e atât de vechi încât chiar și Ion Iliescu s-a plictisit de el încă din secolul trecut.
Dar nu poți, totuși, să nu-l apreciezi pe dl. Dragnea. Își cunoaște perfect alegătorii. Le poate vinde orice și le poate livra doar ce vrea, de clienți nu-i pierde.
49 comentarii Adaugă comentariu
… hm .
Acuma , mda , după ce lu’ dânsul i-am cam numărat ouălele , cu aista (aka drac’nea -ca să fim în ton cu anotimpul decât )carevasăzică , ‘tre s-avem puţintică răbdare (?) cred ; încă’şi mai lustruieşte bila câştigătoare în căutarea unor răspunsuri .
Guvernul – şi pulimea aşijderea , boulean cu ochii pe … frecare !
Aşteptăm … vedem … whatever …
http://i67.tinypic.com/eq5to4.gif
Mno , să fie primit … zic , fieşcăruia după cum a votat 😆 😆 😆
uh, stellooo..
te plictisești nițel, nu? :)))
da’ hai că altceva voiam să te întreb: tu, de-acolo, de departe și alți diasporeni ca tine ai/ați votat la astea generale de acum?
cam care-i pulsul pe-acolo, hm? (dincolo de așteptare?
Desi era un exercitiu futil, io am vrut sa ma duc, da’ spre deosebire de data trecuta cand am votat pentru mutulica si am fost o gramada, de data asta n-am gasit nici un fraier cu care sa merg, si singur ma plictiseam, asa ca am stat acasa si m-am uitat la filme.
ps : din 94 de alegatori PSD a luat doar 10 voturi, USR a luat 37 😉
… hm .
Acuma , mda , după ce lu’ dânsul i-am cam numărat ouălele , cu aista (aka drac’nea -ca să fim în ton cu anotimpul decât ) carevasăzică , ‘tre s-avem puţintică răbdare (?) cred ; încă’şi mai lustruieşte bila câştigătoare în căutarea unor răspunsuri .
Guvernul – şi pulimea aşijderea , boulean cu ochii pe … frecare !
Aşteptăm … vedem … whatever …
……………..
Mno , să fie primit … zic , fieşcăruia după cum a votat ? ? ?
http://i67.tinypic.com/eq5to4.gif
maestre da’ mult mai perii commurile !
Faptul ca toata propaganda s-a inteles o da cu vraji (guran), magie (petreanu), scamatorie (ciolos) nu face manipularea mai credibila ba din contra – extrem de penibila.
Tu pesedist nu ești cam penibil să vorbești de propagandă? Sau așa e ordinul pe unitate?
Nu-mi spune, George, Tu încă aștepți să-ți mărească Dragnea salariul din pix?
Deficitul in noiembrie era 0.9% din pib iar in decembrie a ajuns la 2.6% adica intr-o luna ciolos a cheltuit 1.7% din pib adica aprox. 2.8 miliarde de euro (pib 2016 – 758 miliarde lei -adica 168 miliarde euro). In plus in bugetul pe 2016 ciolos a prognozat incasari in crestere cu peste 1% iar in realitate incasarile au fost cu peste 3% mai mici fata de 2015 deci in valori absolute incasarile au fost cu peste 2 miliarde de euro mai mici fata de bugetul lui ciolos.
Petrene, hai s-o mai spunem pe sleau , propaganda antenista e una, NESIMTIREA, AROGANTA corporatistilor , coroborata cu inexistenta unei opozitii, e altceva …
De ce trebuie sa ma uit cum ranjeste george vintila ori jmecheru’ de la ziaru’ financiar, ardeleanu’ dar mai ales banatzeanu’ -i fruncea, iar VASLUIANUL E TINTA BATJOCURII celor „fini”, cu camasile albe apretate…
Oare toti sunt betivi prin crasmele satelor Moldovei sau ale Olteniei, pe la Strehaia ori pe la Podu’ Olt si Scornicesti si nu pun mana pe lopeti ?
Ce alternative propune raluca turcan , predoiu la „mustaza” ?
Atata timp cat functioneaza sindromu’ MISTOCAR „judetul Vaslui in nato” sa nu va imaginati ca „reciproca” n-ar fi valabila… Adica sabin gherman face caterinca zilnica de cei de la Barlad ,iar cel de la Dorohoi ce credeti, cum gandeste de unii cu „fruncea” lata de la Lugoj ???
Dar despre situatia lipovenilor din Delta, despre sufletele de pe la Chilia, Sulina stie cineva ceva ? Aaaa, tovarasu’ dragos anastasiu n-are absolut nici o grija la Sfantu’ Ghe Delta …
Caii de la Letea sunt importanti pentru gaschca ecologistilor dar OAMENII DE LA LETEA CE FAC ACUM ???
George, de ce sunt corporatistii nesimtiti si aroganti?
Stii ce inseamna sa muncesti sub managementul strainilor? Sa prestezi pentru ei, in limitele impuse de ei, in moneda lor si sa fii platit in moneda ta? Si sa ai acces, de obicei, doar la anumite joburi, pentru ca oricat de competent ai fi, tu asiguri doar suport corporatiei mama, nu esti neaparat platit sa gandesti mult.
@perregrinus
Si asta ie bine sau ie rau ? Ca nu ma prind …
De fapt, daca vei avea curiozitatea sa te interesezi ce parere au anumite persoane cu drept de vot (stii tu despre cine este vorba 🙂 ), vei afla ca ei deja stiu ca de vina sunt Ciolos si Iohannis care au furat miliarde pentru uzul personal.
Doar un exemplu:
Mirela Cristea: N-o sã uitãm niciodatã, cã a fost nevoie sã moarã oameni ptr ca Iohannis sã-şi numeascã guvernul lui, cu ajutorul cãruia a tâlhãrit ţara! Îi vine rândul şi lui!
Deci conform acestor persoane, cei care trebuie injurati si condamnati sunt Ciolos, Iohannis et Comp. si nicidecum Dragnea, Ponta sau PSD daca situatia va fi neplacuta in intervalul 2016-2020. Cu alte cuvinte, orice ar face Dragnea, de vina pentru tot ce este rau vor fi intotdeauna ceilalti. Iar laudele i se cuvin numai lui Dragnea.
E publicul „josbăsescu”. Atâta știu, atâta pot.
Acuma pe bune, ati sperat cumva ca nu v-a fi asa? Stiam de la bun inceput ca asa se vor desfasura lucrurile si discursurile, imi pare sincer rau de cei care au crezut ca psd-ul s-a reformat. E tot aceeasi cloaca. Uitati-va doar la ce cabinet avem la conducerea tarii si nu mai e rost de alte comentarii. Tot ce ne ramane de facut este sa punem presiune pe ei, sa reactionam cand e cazul pentru ca altfel la sfarsitul ciclului electoral ne vom trezi cu zece ani inapoi.
btw ,
legat de tupeu maxim .
…
mda mă , că ş’ăsta deontologul lui peşte prăjit …
nu dă , d’aaaaaar promite ….că virgulă … cam dori să vrea să ia
https://s27.postimg.org/3qz8chw6b/culdusul.jpg
Vlad Petreanu: Desi pot pricepe ca guvernul Ciolos s-a incadrat in deficitul estimat si aprobat totusi am niste semne de intrebare :
1. Daca si Ciolos recunoaste ca veniturile in 2016 au fost mai mari ca cele pe 2015 cum e posibil ca incasarile pe executia 2016 sa fie mai mici? (conform ZF cele mai mici din ultimii ani, 29% si chiar si sumele conform articolului sunt mai mici ca pe 2015)
2. Care sunt motivele unor incasari sub estimarile facute in noiembrie?
Nu am gasit nici un articol cu explicatii la intrebarile astea.
E destul de greu explicat ceva cuiva care confunda (cu buna stiinta?!?) venitul cu incasarea?
Poate nu confunda cu buna stiinta, doar vrea sa priceapa situatia de ansamblu.
Apropo de greaua mostenire, Victor Ponta prezinta inca de acum situatia bugetara:
„Cititi aceste date : in 2016 veniturile Bugetului Romaniei au scazut cu 11,5 miliarde de RON fata de anul 2015 ( din care 8 miliarde doar de la fonduri europene) !!!! 2,5 MILIARDE EURO!! Desi Ciolos a prezentat in Parlament un buget de 235 miliarde a incasat 221 ( in 2015 se incasasera 232)!
UPDATE – acum aflu ca in plus fata de aceasta „gaura” la Buget exista si o alta la fel de grava : ANAF a rambursat catre companiile private cu 3,15 MILIARDE RON mai putin decat in 2015!!! Guvern „de dreapta” pe naiba!
Iohannis a bagat mana in buzunarul romanilor si cu ajutorul lui Ciolos, Ghinea & Co le-a furat 11.5 MILIARDE DE RON ( adica 2.5 MILIARDE DE EURO)!!!
Acum intelegeti de ce „a fost nevoie sa moara oameni”?!?! Pentru 2,5 MILIARDE DE EURO! ”
Dupa cum arata, se pare ca partidul care a preluat guvernarea acum pregateste deja terenul pentru introducerea unor noi taxe si neonorarea unor promisiuni electorale pe fondul „grelei mosteniri”
Oricat PR i s-ar face lui ciolos adevarul e ca a fost un guvern dezastru – 0 km de autostrada, 0 fonduri europene absorbite. tot felul de smecherii la limita penala – vezi afacerea cumintenia pamantului, modul de administrare a crizei bebelusilor cand s-a incercat falimentarea producatorului roman si protejarea retelei straine de supermaketuri suspectata initial, criza dezinfectantilor din spitale.Sperante vin de la guvernul dragnea care cel putin promisiunile prevazute pt. 01.01 le-a indeplinit pe toate – e drept cu o luna intarziere insa din cauza lui iohanis care foarte probabil a tras de timp ca sa poata ciolos et comp acoperi cat mai multe din neregurile din ultimul an.
Sunt adevarate afirmatiile lui dragnea, iar rectificarea pozitiva a lui ciolos din 2016 tine de penal in conditiile in care atunci se stia ca veniturile sunt in scadere fata de 2015:
http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/toata-lumea-nervoasa-privind-bugetul-executia-2016-indica-minus-14-miliarde-lei-fata-veniturile-prognozate-rectificarea-noiembrie-2016-cea-proasta-realizare-venituri-ultimii-10-ani-29-pib-16054172
Dragnea iar are dreptate, si-i face muci pe impostori mocirlosi care cred ca ne pot „face” din lozinci si discursuri aberante, apeland iar la sintagme de genul: penal, condamnat definitiv, uitand ca asa au pierdut alegerile de pe 11, din scarba poporului la asa nemernicii!
Exista experti care, pe cifre, iti fac un bilant contabil al unei multinationale intr-o zi, sau in 3 zile iti gasesc in bugetul unei tari ca Romania deficiente, smenozeli, succesuri sau esece (sac)! E un fel de matematica aplicata in finante: cifre si operatii cu cifre! Nu mai zic ca exista programe informatice pt. asa ceva, dar nici p-asta n-o stiu tehnocracanatii care credeau ca furaciunea va fi descoperita peste v’o 2 ani sau niciodata! Ghinion!
Oricum Dragnea a declarat ca programul de guvernare se va aplica punct cu punct in ciuda acestui deficit, ca doar nu se astepta sa gaseasca pusculita plina…hello!, asa ca acest articol este lipsit de subiect si…..substanta.
Ca cetatean contribuabil as vrea si eu o decizie a unei comisii de audit care sa-mi arate clar, pe cifre, ce-a facut bine si ce-a facut rau tehnocracanismul in Romania! C-asa-i in democratie, transparenta totala asa cum fiecarui salariat care pleaca de la o firma privata, de stat, sau bugetar fiind, i se intocmeste o fisa de lichidare.
De unde se stia in noiembrie ca vor fi incasari mai mici pe noiembrie si decembrie?
De ce nu asteptam luna martie sa vedem incasarile totale si ne dam cu parerea acum in ZF?
Dragnea nu stia si el ca mai sunt 2 luni in care incasarile pot sa creasca sau sa scada cand a venit cu promisiunile?
Un audit ar fi binevenit. Ideea e sa il platesca cine a luat decizii dezastruoase. Dar sa il aplicam si pentru guvernul ponta, ca acolo ne-am intors 15 ani in trecut cu investiile
Nu trebuie sa asteptam nimic – veniturile pe tot anul 2016 sunt 221.6 miliarde de lei cu aproape 10 miliarde mai mici fata de veniturile asumate in buget la inceputul anului de 231.2 si cu 14 miliarde mai mici decat cele asumate in rectificarea bugetara din noiembrie – 235.7 miliarde. Aberatiile alea lui guran – pe care intre timp le-a sters de pe blog – n-au nici o valoare – economia unei tari nu e un srl la care depui declaratia 112 pt. decembrie pana in 25 ianuarie.
Vlad, felicitari!
Se pare ca a inceput sa conteze ce spui, ca vad ca ti s-a repartizat o intreaga divizie de postaci. 🙂
da :)))))
E distractiv sa vezi ca astia de dreapta vorbesc de postaci in conditiile in care udrea e in instanta pt. Plata postacilor de dreapta…..din pacate pt. Smenarii de dreapta nu toata lumea s-a nascut ieri….partea cu smenari se refera la individul tipic de dreapta din romania care cauta toate metodele de a plati cat mai putine taxe la stat sau chiar sa fure statul si apoi urla din toti rarunchii de ce nu sunt autostrazi si spitale ca-n america sau occident unde toti platesc taxele care pt. Salariile mari de ex. Sunt mult mai mari ca-n Romania.
@George: Ce-i aia „smenari de dreapta”? 🙂 Sau individ tipic de dreapta in Romania? Aa, ca unii mai bat campii ca sa para de dreapta. Bine, dar asta nu inseamna ca-s de dreapta cu-adevarat. Nu exista dreapta/conservatorism adevarat in Romania, pana si PNL/PDL e doar centru-stanga de factura liberal/occidental-socialista.
DanC pai in romania cu atat esti mai de dreapta cu cat nu-ti platesti taxele si cu cat injuri apoi mai mult psd pt.ca nu avem autostrazi si spitale ca-n america si occident unde cum am mai spus pe langa faptul ca toti platesc taxe la o baza mult mai mare (salariile sunt de cel putin 4,5x mai mari in occident fata de romania) in plus la salariile mari taxele sunt mult mai mari acolo (in america de ex. taxele pe salariile mari depasesc 50% fata de romania unde-s in jur de 30%). In romania a fost ditmai scandalul cand dragnea a eliminat plafonul de 5 salarii medii pt. care se platesc CAS si CASS – adica si cei cu salarii de peste 3000 euro (5 salarii medii) vor plati exact ca toata lumea CAS si CASS pt. toata valoarea salariului, in plus in romania IT-istii care in general au cele mai mari venituri sunt asistati sociali (nu platesc impozit) – e drept ca asta e masura a lui nastase insa e timpul sa fie eliminata – cred ca s-a dezvoltat suficient IT-ul in romania – ba as zice chiar ca-n romania e o bula in IT.
@DanC
Ai dreptate ca nu exista dreapta in Romania, asa cum nici stanga nu exista, toti sunt niste hoti nenorociti.
Ce mi se pare amuzant e ca dreptacii din Romania il baga in aceeasi oala pe cineva ca Sanders sau chiar Obama in aceeasi oala cu jegosii din PSD …
A promis Domnul Dragnea ca n-are-a face furtul secolului cu programul domniei sale, ca el da tot ce-a fagaduit. Si va dati seama!? Daca nu erau banii stransi pentru Cumintenia Pamantului…? Era gaura si mai mare. Eu zic ca nu-i bai ca n-avem Cumintenia. Il avem pe Domnul Dragnea, Painea lui Dumnezeu. Gratis.
Cel putin publicul psd a iesit la vot, domnule Petreanu
Pe cand elita si hipsterii nu.. deci culeg ce au semanat, sau nu au votat.
E o fraza celebra in Rascoala daca va amintiti, ” dumneavoastra nu cunoasteti taranul roman…”
In rest nu s- a schimbat nimic si atunci si acum politicienii promit, ziaristii in functie de unde vin banii aplauda sau critica, amploaiatii trai neneaca. Vedeti un articol bun oe curs de guvernare legat de discrepanta veniturilor intre bogatii si sarcaii tarii. Credeti ca in sec XXI ai de jos mai accepta explicatii despre macro, micro deficit sau pib si altele. Nu ei simplu vor sa traiasca mai bine si asta acum, restull nu conteaza.
Parerea mea
Știu că pentru un ziarist libertatea de exprimare e importantă, dar „dialogul” cu „scriitorii” de partid e extrem de neproductiv, adică ne chinuim să explicăm argumente logice unora care sunt plătiți să emane minciuni și să propage păreri , că poate vin alții mai neaveniți și o să vadă scrisă o minciună de 10 ori și o să o creadă. Cumva cum face ghiță la tv, aruncă 50 de minciuni, poate prinde una din 50. Ideea era că e păcat să lași blogul invadat de postaci, o să alungi comentatorii onești sau o parte din ei. Zic și eu…
da, îi mai selectez, oricum.
@mircea, the second: tu fiind un metis, adica postac onest!
Nu colega, mă revolt și eu împotriva postacilor de dreapta, nu vezi ce nesimțiți îs? Chiar nu se mai poate cu atâta propagandă… 😉
Pledam și eu pentru un dialog, cu postacii nu ai ce dialoga din păcate.
Cenzura se practica pe blogul asta – ca de altfel pe toate blogurile de dreapta. Deobicei sunt sterse comentariile celor care nu ridica in slavi pe iohanis-6 case obtinute prin fals si uz de fals, luluta- care a copiat doar 20 de pagini, ciolos care a falsificat datele de buget….
Cenzura e cand nu esti lasat sa te exprimi in public, nu cand nu esti lasat sa-ti faci nevoile-n public.
Asa cum unii inchid ochii la faptele de coruptie ale lui basescu(flota,casa din mihaileanu),iohanis( case obtinute prin fals si uz de fals),kovesi (dosare fabricate si favorizarea infractorilor) si apoi dau lectii de moralitate si corectitudine,altii vad toate faptele de coruptie indiferent ca personajele sunt la putere sau nu,de dreapta sau de stanga….asta e democratia si nici un fel de exprimare n-ar trebui cenzurata atata timp cat respecta bunul-simt. ( nu contin injuraturi,cuvinte obscene)……iohanis,kovesi sunt persoane publice iar daca o mare parte a presei si cam tot internetul io ridica in slavi,altii au dreptul sa-i critice.
@georgica
Asa, si ? Desi sunt „comunist”, adeptul dreptului la libera exprimare si ma iau destul de des de el, n-am pretentia ca Vlad sa-mi publice toate comentariile pe blogul lui propriu si personal, platit din banii lui proprii si personali. Ia mars si fa-ti blog daca nu-ti convine …
Domnule, un blog e un spatiu public unde ar trebui sa respecte prevederile din constitutie referitoare la libera exprimare. Referitor la sursele de finantare eu ma indoiesc ca-s atat de transparente cum sustineti dvs. Eu nu pot sa nu-mi pun intrebarea cum acesti blogarasi de dreapta nu produc nimic insa au venituri imense….dar vine in curand 20 ianuarie si tare cred ca se va taia finantarea sorosista – trump pare hotarat sa intre intr-o lupta totala cu adversarii ,inclusiv soros, iar dupa 20 ian trump si va avea toate instrumentele sa distruga sistemele mafiote care ajung sa conduca statele – nu conteaza ca vorbim de corporatii sau in cazul nostru binomul.
…cum naiba mă pricopsesc eu cu toți conspiraționiștii ăștia spălați pe creier…
„Domnule, un blog e un spatiu public unde ar trebui sa respecte prevederile din constitutie referitoare la libera exprimare.”
http://i.imgur.com/eMFL8.jpg
„vine in curand 20 ianuarie si tare cred ca se va taia finantarea sorosista – trump pare hotarat sa intre intr-o lupta totala cu adversarii ,inclusiv soros”
Haoleu prietene, ia-ti pastilele … vezi ca strumf e de dreapta (teoretic) si tu esti de stanga … incurci borcanele la greu 🙂
@George
Nu te cenzureaza nimeni.
Te cenzurezi singur aberand in coltul gresit cu ideile putine dar fixe ale unui grup care are mari suferinte legate de logica, ratiune, morala.
Nu spui nimic nou, nimic interesant si o faci intr-un mod absolut bolovanos.
In curand (foarte), n-o sa te mai bage nimeni in seama. Nici macar cat sa-ti dea vreun vot negativ.
Incearca si tu sa schimbi ceva prin mesaje. Poate stilul – poti fi spiritual, amuzant, la un nivel ceva mai ridicat decat pauza de cafea la sedinta de partid.
Sau vino cu o opinie originala. Sau cu argumente noi la cazuri vechi.
Sau urmareste si taci. Si asa vei sti ce sa spui atunci cand vei avea ceva de spus.
@petreanu – poate ar trebui sa folositi si auto-cenzura,eu cel putin nu mi-am permis sa jignesc pe nimeni ci doar am unele indoieli justificate intr-o democratie privind sursele de finantare a unor asa zisi jurnalisti care nu produc mai nimic insa au venituri imense…..partea de produs evident ca nu ma refer la piese la strung ci la audienta care sa duca la incasari din publicitate…..europa fm are ceva audienta insa in radio nu se invart bani semnificativi in publicitate iar digi tv si fm au audiente penibile.
http://www.wall-street.ro/articol/Social/206966/guvernul-nu-acorda-nici-in-2017-bonuri-de-masa-sau-tichete-de-vacanta-si-nu-plateste-orele-suplimentare.html
vorba lui Băse, „muie, ți-am spus”