Două lumi

Nu-mi ies din minte două imagini.

Prima:

Este Nadia Ciurlin, moderatoarea de la B1 TV, care trăiește un moment de groază în studio, în timpul pauzei publicitare, când Mirel Palada îl ia la bătaie pe senatorul Mihai Goțiu.

A doua:

Sunt câțiva dintre cei prezenți în studioul Antena 3, care se amuză copios la știrea că un politician din opoziție a fost luat la bătaie de un apropiat al puterii.

Remarcați diferența. Reacția Nadiei Ciurlin este instinctivă. Reacția celor din studioul Antena 3 este construită.

Când ajungi să te amuzi și să aplauzi agresiuni de care oamenii se îngrozesc, instinctiv, ceva e foarte în neregulă cu mintea ta. Cel mai probabil, ți-a fost ștearsă de ceva vreme și rescrisă de păpușar.

Sunt două lumi complet diferite în cele două imagini. Una îngrozită, cealaltă îngrozitoare. Aș spune că, iată, aici am ajuns, la o fractură profundă în societate, în care unii sunt bătuți dacă au opinii contrare iar alții se amuză la spectacolul violenței motivate politic, dar adevărul e că n-am plecat niciodată de pe marginea abisului.

Exact această rețetă a stat la baza mineriadei din iunie 1990, când unii au fost bătuți sălbatic în timp ce alții au aplaudat de pe margine. Doar proporțiile violenței sunt diferite, mecanismul este identic.

Vă amintiți?

Ah, da, mai e ceva comun: partidul care susține și întreține acest mecanism prin care opinia diferită este reprimată violent. Același partid, chiar dacă acum poartă alt nume.

Articol din categoria: REVOLTĂ

71 comentarii Adaugă comentariu

  1. Țara este ruptă în două. Și nu cred că va mai fi vreodată unită. Să vedem când se va oficializa ruperea.

    0
    0
  2. #5 Comentariu nou

    Nu cumva aţi fost coleg cu careva din foto 2?

    0
    0
  3. #12 Comentariu nou

    Nici mie nu-mi iese din minte o postare a lui Oreste referitoare la Mircea Badea. Era ceva de genul: „nu pot înţelege cum ai ajuns o libarcă” şi „sper că te plătesc bine, prietene.”

    0
    0
  4. #13 Comentariu nou

    Nici un comentariu care minimalizează violența nu va trece. Toleranță zero!

    0
    0
  5. #14 Comentariu nou

    Niște papițoi, așa-ziși „jurnaliști”. Ce ar mai fi de comentat despre ei?

    0
    0
  6. #15 Comentariu nou

    O amenda de la CNA pt A3? Si nu la pastele cailor, la prima sedinta/ocazie.

    BTW, nu e cumva un numar maxim, sa zicem 3 strikes & you’re out? Adica sa le retraga licenta de emisie dupa 3 amenzi? Ori I’m just wishfully thinking… 🙂

    0
    0
  7. #16 Comentariu nou

    Nu imi dau datele si as vrea sa spun doar atat:
    Oare ce se va intampla cand se umple paharul? Ca un exercitiu de imaginatie, imi imaginez ca oamenilor astora le pasa un pic de copiii lor, nu? Ca doar nu fac asta doar pentru ei.
    Or sa zambeasca la fel de fortat? Or sa isi asume consecintele sau or sa se loveasca cu fundul de pamant si o sa spuna ca nu e corect.
    Stiu ca nu incurajam violenta and etc, dar e doar un exercitiu de imaginatie …

    0
    0
    • #17 Comentariu nou

      Dar cind se umple paharul la romani? incep sa cred ca fara ajutor si „stimulent” din exterior, 1989 ar fi fost un an obisnuit, fara evenimente, poate in drum spre un nou congres PCR. Si de ce s-ar umple paharul acum, daca ceea ce traim, ca si ceea ce se intimpla de 28 de ani incoace, nu deranjeaza decit un grup infim de oameni, care protesteaza pasnic in Piata + un grup ceva mai larg care se indigneaza pe FB? Ce anume ar activa spiritul moral, civic, empatia oamenilor, daca pina si drama de la Colectiv a fost justificata prin „vointa divina, pedeapsa lui Dzeu”, opera sorosistilor, satanistilor, vindutilor pt a destabiliza tara? Eu nu mai am speranta. dar poate inteleg altii ce se intimpla si au si solutii.

      0
      0
  8. #18 Comentariu nou

    A, şi pe fondul chestiunii. Goţiu nu a fost bătut fiindcă „avea opinii contrare”, ci fiindcă i-a zis lui Palada nesimţit. Goţiu fiind şi el nesimţit de doarme în Parlament, a dovedit că e şi prost: l-a insultat direct pe urangutan, fără să anticipeze reacţia. L-a găsit curajul într-un studio de televiziune. Ia! du-te, mă, senatorule, şi zi-i nesimţit unui urangutan, la întâmplare, pe stradă. Dacă nu e mult mai pirpiriu decât tine, ai toate şansele să păţeşti la fel, să iei una în bot. Cum îţi dai seama că e urangutan? Păi, cum ţi-ai dat seama şi că e nesimţit.

    0
    0
    • Nu, asta e o reîmpachetare a adevărului – și oricum nu e o scuză, nu mai încercați. „Poate a zis copilul ceva, poate a înjurat?” – vă spune ceva?

      0
      0
    • #20 Comentariu nou

      Prietene, asa-i ca de fata violata de maimutele alea din Vaslui ai gandit la fel? Hai, fii onest si recunoaste-o.
      Esti mai rau ca aia din poza a doua, care macar sunt si platiti sa gandeasca asa.

      0
      0
    • de fapt a spus ca este o nesimtire sa te bagi peste un om care vorbeste. O chestie absolut corecta.
      Dar iti dai seama cata papagalul complexat este Palada sa sara la bataie de la atata lucru?

      0
      0
    • HR pe langa faptul ca esti un postac prost platit stai prost si la capitolul logica. Vlad Petreanu mi-a fost coleg si il cunosc destul de bine. Il urmaresc in media in ultima vreme. N-ai cum sa-l confunzi cu mancatorii de rahat de la latrina 3. Decat daca esti pus sa faci asta sau nu te duce capul sau pur si simplu esti de pe lumea cealalta, adica din lumea lor. Mai lasa-ne ca ne canti fals.

      0
      0
    • Florentin, nu-ti consuma energia. Dl. HR e profesionist: brusc, problema a devenit jobul meu de la A3 de-acum 10 ani. Cunoastem metoda.

      0
      0
  9. #24 Comentariu nou

    Ce manipulare jegoasa, pune secventa cand se amuza! Ai ales o poza si pe baza ei constuiesti un rationament, cauta pe net comentariile pe care le-au facut legat de incident. Mizerabil character esti!

    0
    0
    • Esti un dobitoc. Ai link in text la transcrierea dialogului. Stii sa citesti?

      0
      0
    • #26 Comentariu nou

      Vlad, imaginea este scoasa din context, la fel ca si dialogul ala. Si, sa fim seriosi, Gotiu si Palada sunt niste personaje comice in politica romaneasca.
      Daca ai avea integritate, ai pune secventele de la B1 cand moderatorii si invitatii (de cele mai multe ori politicieni din opozitie) rad si ii injura pe cei de la Antena in acelasi mod.

      0
      0
    • Ironizarea este indreptata impotriva victimei, nu a concurentei. Inadmisibil.

      0
      0
    • Postac prost platit. Inca unul!

      0
      0
    • #29 Comentariu nou

      Vlad, iti aduci aminte cand reporterii si carul de reportaj al Antenei 3 au fost loviti cu pietre in piata? Eu imi aduc aminte perfect aminte cum se facea misto la unele posturi TV despre asta. Poti sa le spui concurenta dar sunt si victime.
      Am facut efortul sa ma uit la inregistrarea de la Antena 3, si vad ca, in afara de mistoul facut de situatie, in final, absolut toti au fost de partea lui Gotiu si l-au condamnat pe Palada. Au ras de situatie, nu de Gotiu, lucru pe care l-am facut si eu, ba chiar copios.
      Tot manipulare e ceea ce faci, indiferent de cum vrei s-o intorci.

      Apreciez enorm si te respectca imi aprobi comentariile, chiar daca suntem pe pozitii diferite. E un lucru care se intampla din ce in ce mai rar in media online romaneasca, de obicei ti se tranteste o stampila de postac si asta e.

      0
      0
  10. #30 Comentariu nou

    Ma gandeam si eu asa aducandu-mi aminte unele faze din trecut: cand Basescu a gasit scuza aia jalnica „o fi spus copilul ceva, o fi injurat” Antena 3 a fost foc si para. Pe buna dreptate. Cand aia din Vaslui spuneau referitor la victima violului „ei lasa ca si ea i-o fi provocat cumva, n-au sarit aia pe ea asa” lumea ( printre care si Antena 3) s-a oripilat. Pe buna dreptate. Insa aseara a fost randul Antenei 3 sa oripileze spunand „ei lasa ca si dvs. l-ati provocat cumva”. A mustit ticalosia si grobianismul in platoul ala in acel moment. Partea proasta este ca cu astfel de incurajari se va intra intr-o spirala a violentei si se prea poate ca vreodata, cineva de la Antena 3, sa si-o ia in barba dar persoana nu va fi nici Gadea, nici Badea, Ciuvica sau mai stiu eu cine de-acolo. Va fi vreun reporter de teren a carui singura vina va fi ca lucreaza la postul asta TV iar vreunul/vreunii vor gasi pe cineva pe care sa se razbune. Caci, nu-i asa, poate a provocat.

    0
    0
  11. #33 Comentariu nou

    Important e ca toţi ungurii să ştie româneşte. Şi homosexualii să nu se căsătorească. Restul sunt detalii. 🙂

    0
    0
  12. Stat de căcat în care vicepreședintele Senatului ește bătut și organele indrituite nu intervin imediat.
    Și aici nu am păreri politice, la fel am spus atunci cînd un descreierat l-a stropit cu cerneală pe președintele Constantinescu sau cînd constănțeanul fan Mazăre l-a scuipat pe președintele Băsescu.

    0
    0
    • #35 Comentariu nou

      Asa este. Ai uitat de statul in care Ion Iliescu l-a facut animal si a pus mana in gatul unui ziarist iar Basescu a facut-o tiganca imputita pe o ziarista care-l filma? Dupa ce a furat si telefonul ziaristei. Toate sub acoperirea imunitatii conferite de functie.

      0
      0
  13. #36 Comentariu nou

    Nu sunt doua lumi. E doar una plus libarcile ce au populat-o dintotdeauna.

    0
    0
  14. #37 Comentariu nou

    tara a fost tot timpul rupta in doua, intre cei care judeca si cei care au capul doar sa nu-I ploua in gat.
    mineri in 90 au fost doar bratul lung al faradelegii, o masa de muncitori manipulate de niste impostori in inters propriu. (din oricare zona a tarii ar fi fost adusa o asemenea masa muncitoreasca se ajungea la aceleasi monstruozitati)

    0
    0
    • #38 Comentariu nou

      imi pare rau, minerii au cam stiut in ce se baga. au fost unii cu capul pe umeri care au ramas acasa.

      0
      0
    • #39 Comentariu nou

      corect! stiau in ce sa baga, dar asta e clasa muncitoare cladita de comunisti. dupa Lupeni ’77, ceausescu a adus in Vale toata scursura Moldovei (zeci de mii de oameni) pentru a sparge unitatea si hotararea minerilor

      0
      0
  15. #40 Comentariu nou

    Aveti prea multe pretentii… Uitam cine face parte din sleahta ranjitilor? Facatorul de spagate in „maiou”.

    0
    0
  16. #41 Comentariu nou

    Nu sunt doua. E aceeai Romanie, in transformare. In involutie.
    Violenta este acum in „modus vivendi”. Cu cat un individ sau o societate inregistreaza mai multe esecuri in atingerea obiectivelor, cu atat creste gradul de frustrare, iar frustrarea este una din cauzele violentei (ganditi-va la copiii care se bat pentru o mingie mai mare sau o jucarie mai frumoasa), mai ales in lipsa educatiei. Pe multi ne ingrozeste, dar violenta ne insoteste in fiecare zi, in parcarea din fata blocului, in autobuz, in magazine, e pretutindeni (ieri – in fata la BVB – 2 masini 4×4 au oprit in statia de troleibuz ca ocupantii lor (vreo 5 in total) sa se dea jos si sa se ia la bataie, ziua – in amiaza mare). Nu mai vorbesc de violenta copiilor in scoli (cazurile din media sunt doar varful de aisberg).
    Traim, de fapt, intr-un sat fara caini, nu intr-o tara functionala. Autoritatile statului (politie, politie locala, jandarmi, parchete) sunt indiferente, am impresia ca protectia cetateanului e ultimul lucru care ii preocupa acum, cand LUPUL A AJUNS STAPAN LA OI!
    De asta nu cred ca se va sesiza vreo autoritate in cazul batatii televizate. Si vom avea in continuare din ce in ce mai multe astfel de meciuri. Incepem sa semanam tot mai mult cu cetatenii Romei din antichitate, care aplaudau extaziati macelurile dintre gladiatori.

    0
    0
  17. #42 Comentariu nou

    Din nefericire cei din a doua imagine au adus ciuma rosie la putere. Tot ei au semănat ură și dezbinare între români.

    0
    0
  18. #43 Comentariu nou

    Oricat de cinic ar parea, cumva acest moment este bun, pentru a realiza, cam pe unde ne aflam. Si nu as spune ca suntem in vreun abis sau dezbinati, pur si simplu, suntem niste oameni care traim intr-o tara in care ne sunt alimentate frustrarile zilnic prin diverse metode: ti-a taiat cineva calea in timp ce mergeai, vreun om s-a oprit brusc in drum si exemplele pot continua.
    Ce a facut Palada, a fost modul lui de a-i raspunde interlocutorului sau, cu ce a avut el mai bun. Din ce am inteles toata seara, a fost hartuit verbal prin diverse vorbe mai soft sau mai hard, dar nu asta a contat ci faptul ca frustrarea ajunsese la niste cote impresionante, iar intr-un final omul a clacat, la unii asta inseamna plecat din emisiune, la altii datul cu pumnul, aminti-va cazul lui Giovani cand i-a scuipat in direct. In acelasi timp, Gotiu, putea evita, aceste lucruri, daca macar s-ar fi uitat mai bine la Palada si ar fi inteles situatia. Legat de ambele reactii prezentate, moderatoarea are o reactie fireasca, oamenii aia de la Antena 3 cauta s-o aibe fireasca, insa cumva le este frica ca acest lucru li s-ar putea intampla si lor, asa ca in buna traditie duplicitara, o dau in bascalie, pentru a avea o scuza, in cazul de situatia ajunge mai grava, ca niste romani adevarati.

    0
    0
  19. #44 Comentariu nou

    Mirel Palada aka Turambar http://www.petreanu.ro/?s=turambar o sursă de inspiraţie pentru Vlad Petreanu. A! Stai aşa că şi-asta a fost mai demult, ca şi cartea de muncă la Voiculescu! Nu se (mai) pune. De când încoace se mai pune? De alaltăieri?

    0
    0
    • Dle HR, sunteti fascinant. N-am zis nimic in articol despre Mirel (pe care-l cunosc si care s-a schimbat enorm in ultimii ani, din pacate). Eu vorbesc despre tipurile de reactie la incident, dv va straduiti cat puteti sa mutati discutia in alta parte. Sper ca o faceti cu intentie, totusi.

      0
      0
    • #46 Comentariu nou

      Domnule, chiar nu conteaza daca sunteti sau nu postac…m-am saturate de catalogari, in loc de argumente…chiar nu Mai putem avea prieteni din „taberele adverse”? …chiar nu mai putem discuta civilizat si cu argumente? Mereu trebuie sa be raportam la ce a facut cineva candva, sau si aia au facut-o…ca si cum asta ar conferi vreo legitimitate…este greu de acceptat ca o fapta sa fie reprobabila chiar daca este facute de cel Mai sfant om de pe Pamant? De ce mereu trebuie sa le gasim scuze tuturor celor care incalca legea, indiferent din ce partid sunt? Mereu trebuie sa validam orice magarie numai pentru ca au facut-o si altii? Sau acceptam ca se pot schimba toti coruptii, chiar daca schimba taberele politice ca pe sosete, dar cand vine vorba de plebe…le scoatem pe nas daca a fluierat vreodata in biserica…Mai ales ca toti suntem fara pata…

      0
      0
    • #47 Comentariu nou

      Nu, dom’le, am zis din greşeală, mă scuzaţ’. Să mă mai explic o dată, deşi sunt aproape sigur că e degeaba. Mirel Palada e un bou. Cunoscut ca bou de multă vreme şi vizibil deranjat la scufiţă încă dinainte de episodul cu „pufoşii” – când (da, ştiu, d Petreanu) v-aţi delimitat de el. Postările cu Turambar sunt vechi de aproape 5 ani şi încă de atunci ar fi trebuit să vă daţi seama că un adult care se prezintă ca Dagnir Glaurunga e cel puţin ciudat. Ce ziceam de nesimţitul de Goţiu – numai un nesimţit îşi permite să doarmă în plenul Senatului, nu există scuze. Dacă eşti mahmur, ostenit etc. stai acasă, nu veni să sforăi în public pentru diurna aia! – e că trebuia să ştie cu cine are de-a face. Ba chiar să refuze să aibă de-a face. N-ai ce discuta politică cu Turambar, chiar dacă ţi-e foame de imagine şi vrei să te mai vadă lumea la TV. Şi nu, situaţia nu e ca Basescu-palmă-copil-ofispuselcevaofinjurat. Chiar a spus ceva ce nu îi spui unui urangutan dacă nu te ţine cureaua să îi faci faţă fizic. Mai bine nu îi spui nimic şi nu te duci la o emisiune cu el. Aşadar, Palada şi Goţiu, doi dobitoci, mă bucur că s-au făcut amândoi de cacao. Dacă îl ia miliţia pe agresor, cu atât mai bine, dacă nu, bine şi-aşa. Reacţia fătucii din foto 1 a fost foarte teatrală, pe video se vede mai bine decât în poză. În loc să caşte guriţa rotunjor OOO! mai bine punea mâna pe mobil şi suna la 112, săriţi că ia bătaie vicele Senatului!

      0
      0
    • Nu. Reactia e instinctiva, nu controlată. Reactia controlată e dincolo. Plus ca sunteti, in continuare, intr-o eroare periculoasa de rationament. Nu e important cat e Gotiu de prost sau destept si nici daca Palada e sau nu bou, nimic din astea nu justifica agresiunea. Important e cum reactionam noi la o agresiune petrecuta in spatiul public. Asta spune ceva despre fiecare.

      0
      0
    • #49 Comentariu nou

      Ar fi de urmarit si emisiunea. Domnul Gotiu il face nesimtit pe domnul Palada. In direct. In mod repetat. Nu e chiar ce mi-am imaginat eu de la un senator al unui partid pe care l-am votat. Sau de la vicepresedintele Senatului. Gestul lui Mirel este greu de acceptat pentru mine si descalificant pentru el. Gotiu pare a fi din acelasi aluat cu ceea ce combate.

      0
      0
  20. #50 Comentariu nou

    Tabloul:rusinea presei romanesti;mai sunt si altii:
    inchid ochii si deschid buzunarul,motivatia existentei lor;constiinta zero;
    CNA,in ce categorie esti?mai existati,nu se vede,nu se simte….salarii luati,
    de la buget?
    Atunci ,de ce va este indiferent Drumul Natiunii?

    0
    0
  21. #51 Comentariu nou

    Strict despre reacţia la incident: moderatoarea, teatrală, cum zisei. Gadea, Bâdea, Sorin Roşca Puşcărie şi Ciuvică nişte jeguri, nu e nicio mirare. Iar asocierea cu mineriada e forţată rău – asta se referă la reacţia dv. Nu s-a apucat Palada să îl bată p-ăllalt pentru opinii, ca să-i închidă gura în politică. A fost pur şi simplu un gest de gherţoi.

    0
    0
  22. Penibil Vlad cum ii iei apararea unuia care a dormit in parlament. Iar acolo n-a fost nici o bataie mai degraba o paruiala ca-ntre fete.

    0
    0
    • Incredibil comentariu.

      1. Articolul nu e despre Gotiu.
      2. Daca a dormit, trebuie agresat de cine se nimereste?
      3. Trebuia sa intre in spital ca sa ne indignam?

      Incredibil.

      0
      0
    • 1. Gotiu doarme in parlament pe banii nostri.
      2. Palade e un golan privat care sa suporte consecintele pentru agresiune.
      3. Reactia ta e exagerata – acolo n-a fost nici o bataie. La fel de exagerata e reactia duduii care pare pregatita pt. Asa ceva, n-am vazut emisiunea dar din ce vad din comentarii, palade a fost provocat toata emisunea de duduia care isi spune moderatoare si care ar trebui sa fie impartiala.

      0
      0
    • Poti justifica orice, dar nu orice trebuie justificat.

      0
      0
  23. #57 Comentariu nou

    Nadia Ciurlin a reactionat asa ca orice femeie care se sperie de moarte cand asista la o bataie, astia de la Antena 2 se uitau ca la un filmulet de pe Youtube, e imposibil sa nu te apuce rasul, mai ales ca nu s-a intamplat nimic grav(daca sarea la gatul mosului care a fugit de a rupt pamantul, probabil il baga in spital saptamani bune). Acum Nadia Ciurlin, vazand ce audienta face cu acest subiect, face emisiuni intregi pe aceasta tema, e cam exagerata comparatie cu Mineriada 90.

    0
    0
  24. @Petreanu uite și varianta cu sunet. Mie mi se pare că Palada este beat, uităte la fața lui când trece pe lângă Nadia.

    0
    0
  25. #61 Comentariu nou

    Din imaginile „complete” vedem ca Palada il trage de par pe Gotiu, Gotiu ii baga mana in beregata lui Palada si il loveste cu piciorul, amandoi trag unul de altul – adica o … incaierare. Am cateva nedumeriri:

    – de ce i-au trebuit 48+ ore unei televiziuni pentru a difuza imaginile „complete”
    – de ce imaginile „complete” sunt trunchiate, prin prelucrare video
    – de ce lipseste tocmai momentul discutat – pumnul primit de Gotiu

    0
    0
    • Imaginile sunt trunchiate pentru ca b1tv n-a vrut sa prezinte ce s-a intamplat cu adevarat si au prelucrat in asa fel imaginile ca sa-si faca publicitate.
      Pumnul de fapt nu e pumn ci doar o imbranceala cu tras de par.
      In plus trebuie tinut cont si de context in care un ghertoi impulsiv ca palada toata emisiunea e provocat de gotiu si madam moderatoare.

      0
      0
  26. #63 Comentariu nou

    mi-as permite sa va contrazic proportiile daca am putea spune asa sunt covarsitoare. in urma acestui eveniment alti romani se transforma in emigranti. daca minerii au plantat panselute pe mormantul libertatii intr-o perioada in care iliescu adjudeca 80%, azi antenisti au aplaudat plantarea unor eflorescente carnivore pe corpul muribund al statului roman. daca la mineriade s-a utilizat forta impotriva oponentului politic, azi s-a aplaudat sfartecarea statului de drept in folosul infractorilor. daca in 90 numaram 20 de milioane proaspat iesiti din doctrinele comuniste indusi in eroare astazi avem de a face cu 16 milioane de romani pe care s-au experimentat toate tehnicile infractionale atit politic cat si penal. deci in majoritate de cauza cunoscatori sau complici. acum antena a facut misto de babuta cu pensie nespeciala pocnita de purtatorul de cuvant al hotului de buzunar. daca atunci ne luam bastoane politice acum am luat bataie de la recuperatorii caselor de amanet unde infractorii au amanetat viitorul copiilor nostri si culmea psd-ul. asta nu e o bataie politica. era frumos daca era asa. asta e prima bataie dintre bataile zilnice pe care o va lua sclavul roman sa se trezeasca si sa plateasca taxe si impozite. clubul antena a sarit de mult calul in raportul stat- cetatean cam din 2012. azi suntem in plina cursa cu obstacole pe care o practica clubul antenist. ei au pierdut contactul cu realitatea daca la un moment dat aveau justificarea banilor, azi sunt depasiti de inertia propriilor actiuni. asa cum gazii Martirilor Romaniei din 1945 la inceput timizi cu doctrina comunistoida au pedepsit tradatorii de tara cu bataite aplicate si luati de val au oripilat pana si conducatorii pcr tot asa gazii libertatii de la antene au fost luati de val. mistourile lor sunt incontrolabile deja. acolo interesul economic nu mai exista ei sunt sclavii propriilor minciuni si intra in sevraj daca mint si nu dispretuiesc bunul simt.
    si mai stiti de ce acest eveniment depaseste proportiile mineriadei? nu numai datorita calitatii ci si datorita vitezei de broadcast in masa alienata. eu am aflat de eveniment nu din presa nu de la radio ci de la un coleg de munca antenist care a navalit bucuros de cafteala lui gotiu care purta masca batjocurii anteniste pe fata. asta ma ingrozeste cel mai mult. daca in 90, timisorean fiind nu am simtit bastoanele minerilor pe propria piele, azi am simtit in direct pumnul lui palada prin atitudinea unui alt roman care se bucura ca un oarecare a luat un pumn. asta dupa 30 de ani de asa zisa democratie.

    0
    0
  27. #64 Comentariu nou

    Vazand cate comentarii sunt ‘hidden due to low rating’, am zis sa citesc toate opiniile. Vad unde este divizarea dintre noi. Chiar aici, inclusiv azi. Si probabil va fi mereu! Trist, dar adevarat.

    0
    0
  28. #65 Comentariu nou

    palada, reactie de miner.

    0
    0
  29. #66 Comentariu nou

    Imi poate spune cineva daca au aceeasi atitudine acei „….” (le pun puncte,puncte pentru ca altceva nu cred ca sunt), dupa articolul lui Vlad sau eventuale alte critici asupra atitudinii celor din poza 2?
    Sincer nu stiu ce te chinui Vlad sa le explici „comentatorilor” ca nu actul in sine e problema ci reactiile de dupa si asemanarea mi se pare perfecta cu mineriada pentru laudele si deraderea ce vine din partea „minoritatii de la putere”. Si da minoritate pentru ca dupa inca 3 ani, praf si pulbere se alege de tot…si tara si politica lor.

    0
    0
  30. Dl. Dragnea se declară mereu „trist” când nu se întâmplă ceea ce doreşte dumnealui… Însă trist este să urmăreşti aici rating-urile pozitive acordate unor comentarii absolut ticăloase. Tactica adversarilor României a reuşit: clasicul „dezbină şi cucereşte”, realizat prin război hibrid (postaci plătiţi, idioţi utili, manipulări, intoxicări, televiziuni şi website-uri „afiliate”,trădători în toată regula plantaţi la conducerea ţării ş.a.m.d.) a dus la afectarea spaţiului public într-o asemenea măsură, încât negrul este prezentat alb, iar marea masă aplaudă cu ochii scoşi din orbite. N-aş vrea să fiu în pielea acestor nefericiţi manipulaţi, după ce se vor trezi în război civil, confruntaţi cu copiii lor, cărora le-au nenorocit şansele pentru o ţară liberă, democratică şi civilizată. Asta e, se pare, scapă cine poate.

    0
    0