De ce insistă maghiarii cu ziua de 15 martie și de ce-i enervează asta pe (unii) români?
15 martie este o zi importantă pentru maghiari, plină de semnificații. 15 martie 1848 este considerată data de începere a revoluției maghiare. Foarte simplu și rezumat spus, în acea zi, o mulțime revoluționară a demonstrat în Budapesta (în Pesta, mai precis) cerând emanciparea Regatului Ungar de sub tutela Imperiului Austriac și mai multe drepturi pentru poporul maghiar. Revoluționarii au adoptat o listă de 12 revendicări adresate împăratului austriac. Revendicările erau destul de amestecate – abolirea cenzurii, guvern maghiar la Budapesta numit de parlamentul ungar, armată națională, eliberarea prizonierilor politici etc. – dar, mna, așa e la revoluție.
Ultimul punct de pe listă era „Unio” – adică alipirea Transilvaniei la Ungaria.
În Imperiul Austriac, Transilvania avea statut special, cu un anume grad de autonomie (principat autonom cu propria Dietă) și cu o proporție semnificativă de populație românească. Românilor nu li s-a părut o idee bună să treacă sub stăpânire ungară, așa, fără să fie întrebați. În plus, dacă tot cereau maghiarii independență de facto, românii de ce n-ar fi cerut același lucru? Doar era 1848 și revoluțiile naționale cuprinseseră întreaga Europă, inclusiv Moldova și Țara Românească.
Românii din Transilvania s-au opus, deci, alipirii Transilvaniei la Regatul Ungar. Au izbucnit conflicte armate între trupele maghiare și milițiile românești, conduse de Avram Iancu. S-au întâmplat lucruri urâte de ambele părți, dar Avrămuț le-a pus suficiente bețe-n roate ungurilor ca aceștia să-l țină minte până-n ziua de azi.
Așa cum românii țin minte, și ei, că 15 martie 1848 este ziua în care maghiarii au vrut să alipească Transilvania locuită (și) de români la Regatul Ungar sub motivația paradoxală a emancipării naționale.
Acum, dl. Dragnea de la PSD oferă UDMR declararea zilei de 15 martie ca Sărbătoare Oficială a maghiarilor din România în schimbul voturilor UDMR pentru trântirea guvernului PSD prin moțiune de cenzură.
E și ăsta un mod de a face politică pe Dâmbovița, ce să zic.
De asemenea, dl. Dragnea, în hotărârea lui neclintită de a scăpa de răspunderea în fața legii pentru trecutul său, mai vinde din casă, pe mărunțiș, și alte chestii sensibile, cum ar fi arborarea steagurilor maghiare pe clădiri oficiale, acte în limba maternă în localități cu minoritate maghiară de 10% (bucureșteni, pregătiți-vă), bacalaureat diferențiat pentru minorități șamd (Hotnews urmărește cu atenție evoluția acestor negocieri și actualizează lista, o găsiți aici).
Acum, eu nu spun că aceste solicitări vechi ale minorității maghiare din România nu merită discutate, negociate și, eventual, puse în practică, dar părerea mea este că ele ar trebui să facă parte dintr-o înțelegere mai amplă și foarte bine construită, care să pună bazele solide ale unei reconcilieri adevărate.
Așa, dl. Dragnea și bă-eții renunță pe nimic și într-un mod iresponsabil la niște elemente de negociere foarte puternice, pe care diferitele guverne ale României, indiferent de apartenența politică, le-au păstrat cu grijă de zeci de ani încoace.
34 comentarii Adaugă comentariu
de ce nu spui cu subiect si predicat ca jegul asta NE VINDE?
ba pe alocuri mai ca ai fi si tu deacord cu aberatiile bozgorilor
De ce doar jumatati de adevar? Noi nu stim ce s-a intamplat cu adevarat acum 6 luni dar judecam si dam verdicte pe ce s-a intamplat acum 150 de ani. Istorie nu se mai face demult la scoala dar e super sa le picurati idei in cap celor care deja sunt infierbantati. „La 29 mai 1848 Dieta de la Cluj a proclamat unirea Transilvaniei cu Ungaria, fapt care a nemulțumit deopotrivă părți importante ale românilor transilvani, ale sașilor și maghiarilor. Însuși poetul Sandor Petőfi se ridicase împotriva hotarârii unirii Transilvaniei cu Ungaria, argumentând că în Dieta care luase decizia se aflaseră din 300 reprezentanți numai 3 români si 24 de sași.” Cam asa e si in parlamentul nostru acum. Ne reprezinta procentul de peste 50% PSD? Peste inca 150 de ani ce concluzii o sa traga urmasii de pe aceste meleaguri?
Corect. Abia astept din nou vremurile de dupa 90 cand ma intrebau pe strada copiii mai mari „ba, esti bozgor???”. Pt ca na, sunt blond cu ochi albastri, si nu arat a „dac”.
xxx
Bre Doriane,dacii erau blonzi cu ochi albastri. Romanii erau aia nedriciosi,latini,de.
O sa râzi, dar latinii au devenit negriciosi abia dupa vreo 500 de ani de colonizare
@nae
Eu sunt „bosgor” cum zici matale. De unde atata revolta mai romani? E vina noastra ca ati votat ca oile psd-ul? E vina noastra ca un om speriat de inchisoare e in stare sa ingenuncheze o tara intreaga cu deciziile lui? Nu! Nu e vina noastra. Vina noastra ar fi daca nu am stii sa profitam de slabiciunea de moment a liderilor pe care voi vi i-ati ales. Din punctul meu de vedere, ar fi trebuit ca UDMR-ul sa aiba mult mai multe cereri. Ar fi trebuit sa luam pielea de pe voi romanii cu ocazia asta, nu de alta , dar sales managerul pe care voi vi l-ati ales tocmai a dat startullablack friday-ul politic.
xxx
Acum te cheama Alin? Pe bune, chiar n-ai alta treaba, Victor-Marius-Mihai etc?
Esti un postac prost, insistent si imputit ca o musca de cacat.
pe alocuri ai dreptate , dar gandirea ta nu tine cont de viitor .. Ok , UDMR acum obtine ce doreste … dar creaza o stare de irascibilitate care nu se uita repede si oricand va crea prilej de conflict . UDMR se zbate pe langa pragul electoral de 5 % , in si nu va trece mult pana cand nu-l va atinge . Atunci va fi usor sa se retraga tot ce s-a obtinut . Mi se pare mai corect sa obtii cu truda si in timp niste drepturi , dar care au carcater durabil ,decat intr-o conjunctura favorabila sa profiti la maxim . Aici ar trebui un consens politic . Pest eceva timp daca o majoritate politica va schimba aceste drepturi ? In plus , cauta sa te uiti in UE cam cum este cu acest prag de 10% . Cauta sa spui in Franta , italia sau Germania asa ceva . Suntem recunoscuti la nivelul UE ca tara care acordam drepturi nationalitatlor .
„Ar fi trebuit sa luam pielea de pe voi romanii cu ocazia asta” deci tu nu te consideri roman din moment ce vorbesti de romani de parca ar fi o entitate separata. B0$$, renunta la cetatenie atunci. Eu, roman, consider ca PSD-ul nu imi reprezinta interesele, nu i-am votat insa tot romani ii consider si pe cei care au votat cu „ciuma rosie”. Nu uitati, nu totul se rezuma la drepturi, exista si obligatii. De ce trebuie sa se adopte legi speciale pentru ROMANII care refuza sa vorbeasca romaneste? Daca esti roman ai aceleasi drepturi ca si un roman. In caz contrar, nu esti roman, renunta la cetatenie. Nu am nimic cu nimeni atata vreme cat nu sta doar cu mana intinsa.
TOT GUVERNUL MERITA SOARTA LUI CEAUȘESCU!!!
Parlamentu nu?
xxx
Un om cu ceva minte si memorie s-ar intreba cat de jos mai pot cobori acesti politicieni, indiferent de partidul din care fac parte. Pur si simplu, nu au limita cat de jos pot cobori cand este vorba de voturi si ciolan.
Cea mai de neinteles atitudine a fost a unui cetatean, care nu este membru al vreunui partid sau asistat social, care il sustine pe Dragnea pana in panzele albe si vrea sa il dea jos pe Grindeanu, nu din cauze economice, de neindeplinire a unor obiective sociale, investitionale sau care tin de alte lucruri mai importante, ci fiindca asa a zis Dragnea. Stupefiant!
xxx
Oare n-ar fi un moment prielnic pentru viitoarea cariera politica, ca Grindeanu sa-si dea demisia astazi 20.06? Motiunea nu si-ar mai avea rostul iar dracnea nu ar mai vinde pe 30 de „arginti” aceste „drepturi”.
Cel mai mishto ar fi ca TOTI pesedeii sa-si dea demisia din PSD. Un fel de autodizolvare in masa. Azi, 20.06. Sa zica baetii intr-o declaratie comuna: „Fratilor, recunoastem! Santem toti niste kkti sinistri – mea culpa!”
Dar vb islandezei aleia Bjork: „Stop confusing me with your wishful thinking”.
dragnea nu vinde totul pe nimic. isi cumpara. el nu da nimic pt ca nu sunt ale lui deci nu are retineri.
Nemernicul ăsta nu era naționalist? Sau doar cu neamțul avea o problemă? Nu, nu are nici o problema cu nimeni. Are una doar cu el si libertatea lui. Jigodia nu vrea la pârnaie și pt obiectivul ăsta are buget nelimitat. Vinde, trădează…important e scopul, nu mijloacele. Ar trebui deportat ăsta. Odată, Cioroianu zicea ceva de o tarla in deșert unde să arunce jigodiile, dar n-a fost „politically correct”(probabil că tot jigodiile s-au simțit atinse). Nu se poate relua ideea?
Iancule, Maria Ta, iarta-ne!
Numai un mizerabil lipsit de principii ca Dragnea poate sa faca asemenea trocuri. Pe langa semnificatia simbolica a acestei zile (unii de pe aici spun ca are o relevanta scazuta fiindca s-a intamplat demult – asa o fi, dar atunci hai sa dezmembram toata Romania ca nu mai traiesc cei care au unit-o acu’ 100 de ani, nu?), pentru mine, roman din HarCov (de unde pur si simplu a trebuit sa plec fiindca nu puteam avea un viitor acolo), este ziua in care stateam in casa de teama batailor, ziua care, attunci cand se apropie, asterne un voal de tensiune si discriminare. Mi-e scarba!
Ii corect sumarul facut la inceputul articolului despre starea relatilor intre unguri si romani si ca au fost probeleme cauzate de ambele parti.
Ce ii pacat ii ca noi romanii suntem asa de orgoliosi sa nu ii lasam sa poata vorbi SI in limba maghiara acolo unde ei sunt peste un anumit prag. De exemplu Finlanda are ca limba oficiala SI suedeza chiar daca au doar 5% din populatie suedezi.
Daca am adauga maghiara ca a doua limba oficiala in multe locuri din transilvania, gen 10% ar fi fost ok si azi nu avea PSD-ul un cadou de oferit UDMR-ului ca mai apoi sa faca o marlanie.
Daca lasi sa se vorbeasca in maghiara, cine vrea, care ar fi problema? Nu obligi romanii sa invete maghiara si nu ii lasi fara functionari publici care sa ii ajute la ghiseu in limba romana.
Fiecare il lasa pe celalalta in pace si traim unii langa altii.
Ii ca si problema cu homosexualii. Ii lasi pe ei sa traiasca, nu te va obliga legea sa devii homosexual. ii lasi in pace, ei te lasa in pace si ne vedem fiecare de alte probleme comune, gen sa nu se fure banii care altfel in mod normal ii foloseam la drumuri comune, spitale, scoli etc.
Da cine nu-i lasa sa vorbeasca maghiara? Am avut colegi de facultate (Cluj) din secuime care nu stiau vorbi deloc romaneste. Copii foarte destepti de altfel dar le-a fost foarte greu sa isi termine studiile pentru ca pur si simplu nu se puteau intelege cu profesorii.
românica are 2 exemple de bune practici și suntem dați exemplu: SMURD și drepturi acordate minorităților
însă eu aș face altfel cu UDMR-ul, i-aș da acreditare din partea statului să obțină drepturile pe care le vor ei aici, din partea statului sîrb pentru minoritatea (numeroasă altfel) vlahă din Valea Timocului;
și nu, nu sunt naționalist, am amici /foști colegi de facultate unguri, clienți în ungurime (CV-HR); ba, mai mult (dacă sesizați autoironia nick-ului) mă lasă rece atitudinile astea de căcat: ori suntem oameni ori nu!
@Adi. Ei vor sa vorbeasca maghiara cand se duc la primarie sa-si rezolva problemele cu terenul, sau cand sunt internati la spital si vor sa zica ce ii doare etc. Cand au de a face cu reprezentantii statului vor sa poata vorbi in maghiara. sa aiba pe acolo cateva persoane care stiu si maghiara. Si romanii au functionari care stiu romana. Si uite asa ne vedem de viata.
Si eu sunt clujean si am avut colegi din Carei si din Secuime, si da au avut probleme mari cu limba romana. Unul a zis ca regreta ca nu stie limba romana bine. Era sincer omul. Dar zicea ca nu a facut-o intentionat, ca nu ar fi vrut sa invete. Doar ca peste tot in Secuime se vorbeste ungureste. Ca si cum ne ducem noi romanii in strainatate. Avem bunavointa sa invatam limba tarii dar tot suntem frustrati ca nu suntem sufiecient de fluenti. Eu nu cred ca majoritatea maghiarilor vor sa ne sfideze si sa nu invete romana de’a dracu. Daca traieste intr-un stat in stat, cu alta limba, ii normal, cred eu.
Poate ca data nu e cea mai inspirata, nu comentez pentru ca habar n-am de istoria maghiarilor si nici nu ma intereseaza.
INSA
O zi nationala a sasilor, care nu-s tot una cu maghiarii ar fi o idee buna.
De fapt fiecare nationalitate merita o zi „de mandrie identitara”, e ceva normal.
Nu pot exprima ce simt si ce cred despre gasca mafiota denumita psd, ca-i aripa grindeanu sau dragnea, aceiasi oameni malefici.
Da’ nici pnl nu face nota discordanta, in eventualitatea unor alegeri anticipate credeti ca pnl nu va incerca o colaborare cu udmr pt. o eventuala majoritate ? Ba da, si este unul din motivele pt. care nu mai votez din 2004.
@Tibi: Corect exemplul. In plus, bilingvismul in Finlanda este gandit in asa fel incat prima limba oficiala (finlandeza sau suedeza) difera de la regiune la regiune, in functie de populatia majoritara. In centru, nord si prin sud este finlandeza, pe coasta de vest si zona de granita apropiata de Suedia, limba e suedeza, adica numele strazilor este scris intai in finlandeza, apoi in suedeza, formularele autoritatilor (politie etc.) au primul rand in finlandeza, apoi in suedeza, dupa caz. Capitala se numeste Helsinki si apoi Helsingfors. Orasul Turku (asa cum il stim noi) se numeste intai Abo. Si populatia nu obiecteaza, desi sistemul asta presupune costuri mari pentru adaptarea in toata tara (la scoala se invata atat finlandeza, cat si suedeza). Dar are un avantaj: ofera deschidere cetatenilor sai. Intotdeauna e bine sa vorbesti si limba vecinilor. Nu e o problema pt un finlandez daca studiaza sau munceste in tara lui sau in Suedia. Iar raportarea istorica a finlandezilor la Suedia e similara cu raportarea romanilor la Ungaria (atat romanii, cat si finlandezii, au fost sub ocupatia statului care le-a dat populatia minoritara). Departe de a fi un sistem perfect, exemplul Finlandei arata ca se poate ajunge la echilibru prin compromisuri care devin avantaje in timp. Trebuie calm si un leadership cu viziune la varful tarii. In afara de un efort mai mare la scoala primara, ce rau ne-ar fi adus sa vorbim acum, pe langa limba materna – romana, si una din limbile minoritatilor (germana, maghiara etc.) ?
Da, sigur, sunt multe variante europene de lucru. Nu asta e problema, ci modul în care a încercat dl. Dragnea să facă o tranzacție politicianistă. Brutalitatea tocmelii enervează lumea și mai mult strică, dovadă reacțiile vehemente din mediul politic și social.
Interesant argumentul „intotdeauna e bine sa vorbesti si limba vecinilor”. Ia vezi daca ii poti convinge cativa din cetatenii romani de etnie maghiara care refuza sa invete limba tarii in care traiesc. Problema ungurilor verzi nu e ca n-au destule drepturi, ei ar vrea sa vorbeasca NUMAI maghiara in zonele respective, sa arboreze steagul maghiar pe cladiri oficiale si alte tampenii din astea. Vezi ca tot aici este si un comentariu al unui roman din HarCov, care a fost nevoit sa paraseasca zona pt ca viata unui roman acolo nu pare sa fie usoara. Ti se pare normal?
@ufooo Mersi ca ai detailat cum ii in Finlanda. O societate civilizata si educata.
@Vlad Petreanu. Multi sunt nervosi pe Dragnea, dar cred ca si mai multi sunt deranjati ca li se fac concesii maghiarilor. Poate faceti o dezbatare la radio, ce ii deranjeaza mai mult, mercantilismul abject al lui Dragnea sau ca li se dau ungurilor drepturi in ‘tara romineasca’
Mda, ar trebui. Stai să treacă un pic agitația.
Daca vreti sa vedeti cum o sa arate tara in 2 3 ani mergeti in Tr si stati o luna si mai vorbim dupa.