Vaccinarea anti-covid ar putea deveni condiție de călătorie aeriană

Șeful companiei aeriene australiene Qantas, Alan Joyce, a declarat că pasagerilor internaționali li s-ar putea cere în viitor dovada vaccinării anti-covid, înainte de a fi îmbarcați. Mai mult, dl. Joyce a lăsat să se înțeleagă că nu doar Qantas va lua o asemenea măsură. „Din discuțiile pe care le-am avut cu alți colegi din companiile aeriene din alte țări, cred că asta va deveni o chestiune obișnuită”, a spus el, în cursul unui interviu pentru Nine Network, Șeful Qantas a mai declarat că, după ce vaccinurile anti-covid vor deveni accesibile publicului, termenii și condițiile de călătorie cu avioanele companiei vor fi schimbate astfel încât vaccinarea să fie o condiție obligatorie pentru admiterea pasagerilor la bordul avioanelor companiei.

Aproape în același timp, Asociația Internațională a Transportului Aerian (IATA) a anunțat că se află în faza finală a dezvoltării aplicației de călătorie IATA Travel Pass, care va permite guvernelor și liniilor aeriene să verifice existența și autenticitatea datelor de sănătate, adică testare și/sau vaccinare anti-covid, prezentate de pasager, cât și laboratarelor specializate și pasagerilor să transmită și să prezinte aceste date autorităților interesate.

După părerea mea, acesta va fi doar primul pas într-o nouă realitate post-pandemică, în care din ce în ce mai multe industrii vor impune condiții de acces și utilizare a serviciilor în funcție de diverse dovezi anti-covid din partea consumatorilor. Sars-Cov-2 a ucis un număr uriaș de oameni, aproape a oprit economia globală și va continua să reprezinte un pericol major în anii următori, așa că reacțiile de apărare ale celor responsabili sunt ușor de înțeles.

În ciuda unor interpretări indignate, impunerea unor condiții de admitere la bordul avioanelor nu reprezintă o încălcare a drepturilor fundamentale și nici a dreptului la liberă circulație. Nu te oprește nimeni să călătorești, dar nici nu poate fi nimeni obligat să te transporte undeva dacă pui în pericol alți pasageri sau siguranța zborului. Așa cum o companie aeriană îți poate refuza îmbarcarea dacă ești în stare de ebrietate, poate foarte bine să-ți refuze îmbarcarea dacă nu poți dovedi că nu ești infectat cu cel mai contagios și ucigaș virus din ultima sută de ani.

Până la urmă, poate că aceasta este soluția de izolare a celor cărora nu le pasă de sănătatea publică, neagă evidențele științifice și acționează anti-social, în baza unor teorii ale conspirației din ce în ce mai bizare.

Articol din categoria: ACTUALITATE

14 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1 Comentariu nou

    era cat se poate de evident. pasaportul covid va fi forma prin care vaccinarea ne-obligatorie …devine obligatorie (doar daca vrei sa stai doar in casa). pentru ca dupa companii aviatice vor urma si altele.

    0
    0
  2. #4 Comentariu nou

    E corect!
    Orice companie își poate stabili propriile reguli (suplimentare) de siguranță.
    Totuși la un moment dat vor fi obligați sa dea biletul de călătorie și contra unui test Covid-19 negativ. Pentru că nivelul de siguranță este similar, dacă nu chiar mai ridicat.

    0
    0
  3. #5 Comentariu nou

    Este cat se poate de normala aceasta cerința. Cine nu dorește, poate sa călătorească cu mijloace personale. Sa-si achiziționeze un deltaplan, o bărcuță sau macar o bicicleta cu motor pe aburi 🙊

    Ar fi simplu si genial daca ai avea carnetul de vaccinare integrat in cipul din pasaport. O soluție elegantă si usor de implementat. Singura problema ar fi ca ar da apa la moara celor instruiți de pe YouTube sau de la biserica din sat.

    0
    0
  4. #7 Comentariu nou

    Dacă vaccinurile rămâneau ceea ce sunt de fapt, realizări ale științei, și nu intrau în malaxorul ăsta bizar de religiozitate politică, am fi dat din cap „bine fac, era de așteptat”. Așa, în loc să ne protejăm și să controlăm circulația virusului, noi am ajuns să ne luptăm cu obscurantiștii lu’ pește, veniți direct din temnițele Evului Mediu, să nu mai facă eforturi să ne ucidă. Vorba unei meme: în 2020 visam să avem mașini zburătoare; în realitate am ajuns să învățăm lumea să se spele pe mâini…

    0
    0
    • #8 Comentariu nou

      @CB:
      Mai e o chestie dubioasa: lipsa de responsabilitate a oamenilor fata de societate. Adică, îi auzi pe multi spunând “eu decid pentru mine si pentru copii mei”, de parca i-a cumpărat mă-sa statul propriu pe o insula pustie.
      Pai stai vere, nu-i asa. In Pastele m…, ai obligații intr-o societate nu doar beneficii. Vrei armata, siguranța, educație, sănătate, dar sa decizi tu de capul tau tot? Pai wtf? Cum merge asta? Daca tu decizi prost si ii impactezi pe ceilalți?
      Ma rog, cum am mai spus, e periculos YouTube-ul (si nu doar in Romania este trendul acesta periculos).
      Nu zice nimeni sa instituim un regim totalitarist, ci doar sa fim fermi si sa picam de comun acord in anumite privințe, pe principiul “None of us is as smart as all of us”.

      0
      0
    • #9 Comentariu nou

      @Aurel – foarte corect ce spui, asta in teorie. Doar ca, in REALITATE, este fix pe dos.
      NU avem (cel putin nu in RO) armata, sanatate, educatie … absolut NICIUN sistem din cele mentionate nu functioneaza.
      Consider ca singura mea obligatie fata de stat e sa imi platesc taxele. Asa cum singura obligatie a statului e sa foloseasca banii cum trebuie si sa faca sistemele sus-numite sa functioneze. Si in conditii normale dar si (sau mai ales) in alea exceptionale. Armata noastra are mai multi generali decat soldati, o sa fie haios de vazut ce dracu’ o sa facem in caz de razboi. Cam asa si cu ATI-ul. Nu ma intereseaza cum se calculeaza numarul de paturi la ATI dar nu am cum sa fiu de acord ca, la o populatie de 15-20 mil. de oameni avem o problema la 1,000 de pacienti la ATI. Proportional cu populatia din RO sistemul poate ca ar trebui sa „duca” poate chiar si 5,000 sau 10,000, cu siguranta mai mult de 1,000.
      Acum, la obiectul articolului, a contribuit QUANTAS cu bani sau altceva la cercetarile medicale legate de vaccin … ? Nu, probabil ca s-au dus (ca mai toate corporatiile) cu mana intinsa la Guvernul Australian, ca e criza si e greu. Sau, cand se va distribui vaccinul, pune QUANTAS 1-2-3 avioane la dispozitie pentru a contribui la eforturile logistice. Eu sunt convins ca nu.
      Auzi formulare: „… dupa ce vaccinul va deveni accesibil …”. Pai bine ma’ Quantas, tu esti sanatos la cap – dupa criza tu te gandesti sa pui conditii care iti pot reduce numarul de clienti? Nu mai bine donezi tu o suma X pentru a accelera vaccinarea sau a o face gratuita? Sau sa te implici in niste campanii de constientizare a importantei vaccinului? NU, mai bine iesim public si amenintam ca punem restrictii la imbarcare si ca am vorbit noi si cu altii si o sa faca si ei la fel … babaiatule, unii merita falimentul, ca sa-i salveze de propria stupiditate.
      Concluzia mea e ca mars de-aici Quantas, nu ai dreptul sa pui conditii, nimanui! Din partea mea, si ei si altii care se gandesc la restrictii din astea, isi pot lua conditiile astea sa si le bage unde nu ajunge soarele.
      Ca sa nu apara comentarii de analfabeti functionali – nu sunt Olivia Steer si inteleg rostul si stiinta din spatele vaccinurilor, inclusiv asta pentru covid. Nimeni din familia mea nu s-a opus vreodata unui vaccin recomandat de doctor. Iar pana la vaccin, imi pazesc pielea, port masca si ma spal pe maini, nici cu astea nu am o problema.
      Dar nu voi sta niciodata pe margine sa aplaud ca o foca masuri din astea aberante si dictatoriale luate din pix de un nimeni-in-drum.
      Sa ne intelegem – daca STATUL recomanda sau impune o masura de protectie, in principiu o implementam, ca asta face statul si asta e rolul lui sa ia decizii la nivel macro, nu sa ia in calcul confortul sau motivele unui singur individ. Putem avea o discutie lunga despre motive sau daca masura respectiva e OK sau nu. Dar, in niciun caz, nu vine o entitate privata sa imi puna conditii pe banii mei. Si daca as avea certificatul ala de vrea QUANTAS sa-l ceara ca sa vanda un bilet, ma duc la concurenta sau stau acasa si aia e. Pana realizeaza TOTI furnizorii de bunuri si servicii ca NORMALITATEA este sa furnizezi clientilor, nu sa le pui conditii pe banii lor. Sau pana dau faliment suficient de multi astfel incat sa se schimbe abordarea.

      0
      0
  5. #11 Comentariu nou

    Dupa cum spunea si un ante-comentator mai eficient ar fi prezentarea unui test negativ.
    Nu de alta dar pe hartie se pare ca vorbim de eficienta 70-95% la vaccin (repet, pe hartie, naiba stie ce o fi in realitate). Ce se intampla daca tu prezinti adeverinta frumos dar esti in aia >5% la care nu are efect? 🙂
    Mai mult decat atat iarasi nu e foarte clar cat dureaza imunitatea oferita de vaccin (se vehiculeza pana intr-un an, dar cat exact naiba stie).
    Una peste alta prea multe presupuneri.

    A nu se intelege ca sunt impotriva vaccinului, doar ca mi se pare o aberatie limitarea accesului la calatoriile aeriene bazat doar pe vaccin.

    0
    0
    • #12 Comentariu nou

      Radu, asta doar dacă te aștepți ca soluțiile aplicate să aibă eficiență 100% sau pe-acolo. Doar că în viața reală sunt deseori disponibile doar soluții parțiale. Da, Qantas poate avea la bord un asimptomatic vaccinat; dar ce fac ei înseamnă multe mii de contagioși care nu mai infectează pe alții. Numărul de cazuri care au la origine zborul cu Qantas scade de la, să zicem, zeci de mii pe an la câteva sute. Morții, de la sute pe an la sub 100 (cifrele sunt doar exemplificative, să ne-nțelegem, n-am făcut încă un calcul ca lumea). Ce zici, câteva mii de vieți merită?

      Sau ca-n bancul cu matematicianul și inginerul: n-a atins ținta în termeni absoluți, dar pe tipă tot a satisfăcut-o 😀

      0
      0
  6. #13 Comentariu nou

    La cat s-au batut campii pe la tv nu ma mira ca au prins toate teoriile conspirationiste… lucru pe care l-a facut toata presa la unison …in fiecare zi venea sfarsitul lumii si inca suntem aici …. daca nu incercati sa panicati oamenii prin martie poate acum eram in alta situatie insa asa … sa speram ca nu va aparea un virus cu adevarat ucigas asa cum va place sa spuneti (vezi ebola 2016) caci atunci cu gradul mare de neincredere al populatiei( doar 22% din populatie s-ar vaccina conform sondajelor) ar fii prapad. Mentionez ca fac parte din cei 22%, asta ca sa evit orice fel de polemica. Numai bine.

    0
    0
  7. #14 Comentariu nou

    Cred ca in viitorul post pandemic Olivia Steer isi va face vacatele mai pe-aproape de casa, zic si eu

    0
    0

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.