Îl mai ţineţi minte pe Ştefan Marincea, directorul Institutului Geologic Român, care a declarat recent că rapoartele Institutului privind Proiectul RMGC erau mincinoase? Şi că, la Roşia Montană, solul nu permite un iaz cu cianuri aşa de mare, pentru că unul dintre versanţi e permeabil, adică o să se scurgă lichidele toxice de acolo?
A fost dat afară ieri, după ce Victor Ponta și-a exprimat destul de străveziu iritarea față de Marincea. Mai nou, directorul de la Institutul Geologic declarase că nu se poate exclude o influență a exploatărilor de petrol din Galați în producerea cutremurelor de suprafață care au panicat locuitorii din Izvoarele.
La semnalul șefului, nu unul, ci doi Pristanda s-au repezit să-l umfle pe netrebnic: „Nu ştiu cine m-a demis, am primit două ordine, două decizii cu semnături diferite şi am de gând să fac plângere penală împotriva celor care au trimis aceste ordine, pentru că sunt semnături cu bară”, a precizat Ştefan Marincea. (Sursa)
Povestea cu seismele din Izvoarele pare să fie un pretext. E mai probabil ca omul să fi fost pedepsit pentru că a spus un adevăr ştiinţific neconvenabil despre proiectul Roşia Montană.
E o situaţie foarte periculoasă. Nu cred că aşa arată ţara în care vrem să trăim, una în care, dacă spui adevărul, eşti dat afară. Ceva e foarte în neregulă cu guvernarea asta.
17 comentarii Adaugă comentariu
Cand am scris pe blog despre gazele de sist, am citit un raport al USEPA, care inca evalueaza impactul fracturarii hidraulice asupra mediului. Scria pretty clear ca nu exista o crestere a activitatii seismice datorita forajelor. In plus, cutremurele in zona Galati au aparut pana sa inceapa orice foraje de explorare. Deci RMGC sa ii ramana numele.
Tin sa va contrazic exploatare prin fracturare exista deja dar la Cahul – Moldova, daca priviti faliile tectonice puteti constata singur ca au legatura. Da nu (inca) prospectarile actuale din Romania au influenta in Galati ci cele din Moldova. Totodata mai trebuie sa recunoasteti ca este o situatie unica in toata lumea. Cercetati si trageti concluziile singur. Ce mai ramane din Bucuresti daca ar avea aceasi situatie seismica ca cea din Galati?
Eu nu cred povesti, ci studii ale unor institutii credibile, iar USEPA este una din cele mai credibile din lume in materie de mediu. Intr-adevar, Romania e unicat prin stupiditatea unora :))
Articolul zice de petrol, unde citești tu șist? Plătitule.
Domnul Marincea are dreptate sa faca plangere penala, sa i se dea dreptate, si sa vedem astfel si noi ca exista justitie in Romania. Daca vedem si partea plina a paharului, parca dimineata este mai frumoasa 🙂
Au experiența curățeniilor de anul trecut. Pentru cei care au uitat cumva: Liviu Pop, măturătorul de serviciu în „cazul plagiatului”.
comisia cnadcu, avocatul poporului, seful ins, sefii sectiei 1 dna plus multe, multe alte exemple de demiteri abuzive alaturi de cea de ieri nu demonstreaza decat un singur lucru: puterea abuzeaza pentru ca este lasata sa abuzeze. nimeni nu a scos o vorbulita la primele abuzuri. acum e prea tarziu. in acelasi timp, sa ne inchipuim pe boc dandu-l jos pe raed arafat (situatie absolut identica cu cea a lui marincea). ar fi fost linistea de acum?
A fost rău, foarte rău în guvernarea anterioară. Dar să o dăm în bară în halul ăsta încât să ne întoarcem la cea anterioară ei este deja catastrofal. Lumea a uitat foarte repede cum se petreceau lucrurile în epoca năstase, cum nu mai existau opinii în afara liniei trasate de Partid, cum legile și oamenii se schimbau după bunul plac și interes al liniei directe către șeful de partid iar fiecare șef și șefuleț (chiar și din mediul privat) tremura ca nu cumva să supere vreun baron. Azi am ajuns chiar mai rău, pentru că șefimea de partid nu doar că ne ia de proști, ba mai și inspiră oxigen și expiră minciuni ordinare, cu un zâmbet parșivo-cretin pe buze.
E oare ceva in regula cu vreuna din guvernari?
Daca Raed Arafat a fost un motiv pentru demonstratiile trecute din Piata Universitatii de ce nu ar fi si Ştefan Marincea pentru cele actuale?
Foarte bine spus. Mai mult, daca a avut dreptate, Stefan Marincea are obligatia sa dea institutia in judecata si sa-si recupereze postul. Pentru ca este un abuz si nu trebuie creat un precedent. Un precedent care cel mai probabil ii va descuraja si pe altii sa-si exprime liber opiniile.
Pentru ca Stefan Marincea e sef la Institutul Geologic, nu la sanatate. Pentru ca Stefan Marincea nu apare la tv zilnic. Pentru ca Stefan Marincea nu are toate televiziunile interesate sa il sustina. Deci nu.
Indiferent de opinia lui care poate sa coincida cu „a binelui”, omul este incompetent iar locul lui nu este intr-o astfel de functie. Mai mult de jumatate din discursul sau din fata comisiei parlamentare pentru Rosia Montana erau chestii la care un profesionist nu ar fi raspuns. In pozitia lui, opinii personale de genul „exploatarea trebuie sa fie facuta de romani” nu trebuie sa existe intr-un discurs public. Te descalifica ca profesionist si arata ca nu te-ai prezentat ca parere obiectiva ci ca parere partizana. Ce fel de incredere sa ai intr-un astfel de om?
Iar legat de cauza cutremurelor din Galati, parerile lui exprimate public cu privire la cauze (pentru care nu exista dovezi) sunt cel putin iresponsabile.
De ce te descalifica afirmatia „exploatarea trebuie sa fie facuta de romani”?
Buna ziua.
Acesta e materialul la care lucrez de aproape 2 luni. Astept parerea dvs despre acesta. Tot ce scrie acolo e verificabil 100%, in carti, media si internet. Sper sa va placa.
Materialul il gasiti si pe blogul pe care l-am facut cu aceasta ocazie: http://apostoldoru.blogspot.ro/2013/10/rosia-montana-o-biblioteca-de.html
Si am o rugaminte: trimiteti-l la cat mai multe persoane.
Cu respect,
ing. Doru Apostol