Hotărârea cu care grecii aleargă cu capul înainte spre zid este explicată foarte bine prin acest tweet postat deunăzi de ministrul elen de finanţe, Yanis Varoufakis:
@WilhelmRoepke If Spain goes, Italy is a gonner. If Portugal leaves, Spain will follow. If Greece leaves, Portugal cannot stay. QED
— Yanis Varoufakis (@yanisvaroufakis) June 9, 2013
Expert în Teoria Jocului, Varoufakis a trecut la nivelul următor – practica. Împreună cu Alexis Tsipras, comunistul care n-a muncit (altundeva decât în politică) vreodată în viaţa lui, el joacă acum la cacealma o ţară întreagă. Vom vedea azi dacă zidul creditorilor e mai tare decât tărtăcuţa lui Varoufakis, blindat cu o tinichea pe care scrie „n-aveţi sânge să ne daţi afară”.
Între timp, o ştire interesantă: „Vânzările de maşini scumpe au continuat să crească în Grecia în primele cinci luni ale anului. Mărci precum Mercedes-Benz, Audi, Volvo şi BMW au înregistrat creşteri puternice, de 22%, în timp ce brandurile ce comercializează automobile accesibile, precum Dacia, au scăzut cu 29%.
Mercedes-Benz a livrat 1.200 de maşini în primele cinci luni ale anului, cu aproape 30% mai mult decât în perioada similară a anului trecut.
Contrar crizei, cel mai bine vândut brand auto în mai a fost este Nissan, brand ce comercializează maşini cu preţuri medii de peste 15.000 de euro şi cunoscut datorită SUV-urilor sale. Marca niponă a livrat luna trecută 968 de maşini, în creştere cu 12 faţă de perioada similară a anului trecut.
Spre comparaţie, în România, în primele cinci luni ale anului s-au înmatriculat numai 26.000 de maşini, în creştere cu 6%, cu toate că piaţa locală are o populatie de două ori mai mare comparativ cu Grecia. Pe de altă parte, în Grecia salariul mediu net este de peste 1.000 de euro, faţă de sub 420 de euro în România.” (sursa)
(Ilustraţie – Shutterstock)
41 comentarii Adaugă comentariu
știrea despre mașini nu e relevantă, în sensul că nu se poate trage o concluzie din ea, în afară de aceea că o mașină e o investiție (pentru cel care și-o permite)
Poti sa o intepretezi ca: „Grecii isi scot economiile din banci si investesc in masini”. Nu poti sa zici ca e o investitie foarte desteapta, dar e o investitie.
nu, nu-și mai depun banii în bănci, ci investesc în bunuri. ar fi interesant de urmărit și evoluția vânzărilor la imobile de lux, bijuterii, aur, opere de artă etc.
Masina e o investitie doar dacă e un Ferrari din 1950 pe care-l cumperi la licitatie ca să-l tii in garaj.
„Mercedes-Benz, Audi, Volvo şi BMW au înregistrat creşteri puternice, de 22%, în timp ce brandurile ce comercializează automobile accesibile, precum Dacia, au scăzut cu 29%.” asta vorbește deja de două grecii, iar una o ia hăis și alta cea. problema e la segmentul care nu-și mai permite să ia o dacie
Sau cumperi o astfel de masina si o vinzi dupa mai putin de 20 de ani. Este insa posibil ca in cazul acesta sa fi contat poate si numele vanzatorului.
http://www.autoblog.com/2015/06/09/rowan-atkinson-mclaren-f1-sale/
Legat de Tweet: asa ar rămâne doar Franța pentru concedii la mare. QED 🙂
@Daniel: uh, oh. Once again, Spania, Italia, Portugalia, au bonitate. Bonus, astea trei au multe datorii una alteia, le e mult mai simplu să şi le înjumătăţească dacă şi le taie pe hîrtie, iar situaţia devine mult mai roz. În plus, mai şi produc, au de unde plăti. Alea nu se duc în cap. Grecia n-are de unde. Tsipras şi cu Varoufakis au uitat să ia asta în considerare. Zilele trecute, Merkel zicea că Europa stă mult mai bine ca acum cinci ani, Hollande zicea că-l doare la başcă, Franţa poate trece peste ieşirea Greciei, iar polonezii ziceau că au rezerve de zloţi pentru cîţiva ani, Grecia n-are decît să se ducă dracului.
Circarul asta de Tsipras parca este frate cu Ponta…, de ce sa isi asume el ca sef al guvernului o decizie normala pentru o asemenea functie, asa arunca decizia pe umerii populatiei si amana decizia inca 1-2 saptamani.
Un maimutoi ajuns intr-o functie cu responsabilitate si fara nicio dorinta sa invete si sa isi asume ceva…
La fel ca si tara asta (Romania) si grecii isi merita soarta, doar ei iau ales aceasta conducere, diferenta este ca astia stiu sa iasa in strada…
Situatia Greciei este extrem de complexa si te depășește și pe tine si in mod clar pe majoritatea comentatorilor tăi. Mi se pare că vi s-a urcat la cap un succes inchipuit. Iti recomand un mic exercitiu de modestie. Ascultă-l pe Varufakis intr-un interviu oarecare si vezi cate din cuvintele pe care le foloseste in mod uzual le folosesti si tu sau incearcă să scrii pe o foaie un text care să contină varietatea lui de vocabular sau claritatea ideilor din articolele lui.
Economia mondială a ajuns un joc de cazino. In Grecia se pariază pe ieșire sau pe rămânere ca la cursele de cai. Iar cei care pariază/investesc sume imense sunt capabili să influenteze si decizii politice.
Tipras si Varufakis sunt in campanie la fel cum sunt si liderii europeni, declaratiile celor două părți sunt menite să influenteze electoratul elen dar si euroscepticii de pe intregul continent intr-o directie sau alta.
o fi retorica importantă, dar, totuși, un politician este de apreciat în funcție de fapte, nu de vorbe. că ministrul de finanțe elen are toate cuvintele la el, dar bagă țara în faliment, nu cred că e o dovadă de competență, ci doar una de superficialitate. dar, na, cum pentru unii glamour-ul ține de foame…
în rest, a pune în aceeași balanță populismul syriza cu acțiunile unor oameni pe care nu-i interesează voturile (ca pe cei de la fmi, de exemplu) denotă o profundă înțelegere a ce se întâmplă.
Noroc ca a venit anonimul g, omu care e deasupra la tot internetu, sa ne lumineze.
Un pic de modestie si de subtilitate in exprimarea dispretului fata de restul omenirii ti-ar putea usura transmiterea restului mesajului, oricat de logic si de corect ar fi acesta (n-as avea de unde sa stiu asta, sunt un biet comentator al incompetentului Petreanu).
„In Grecia se pariază pe ieșire sau pe rămânere ca la cursele de cai.”
Si cum se ramane ca la cursele de cai?
Intr-un final jocul lor nu face decat sa antagonizeze Europa impriva Greciei, pe de o parte, nu va mai trece in nici un caz un alt pachet de salvare, indiferent de clauze de parlamentele statelor membre.
Pe de alta parte indiferent de rezolutie, relatia Greciei cu UE nu va mai fi la fel, nici increderea populatiei.
E un joc politic periculos si dovada de iresponsabilitate, nu de curaj.
Sa nu uitam ca cele mai vehemente voci impotriva Greciei in Eurogroup nu sunt ale Germaniei sau Frantei. Dimpotriva impotriva haricut-ului cerut si ingineriilor financiare propuse de minstrul grec se opun: minionii baltici ( Letonia a trecut printr-o contractie similara cu a Greciei si a luat niste masuri extrem de dureroase de redresare) si Slovenia care a trebuit sa se imprumute din piata pentru bail-outul Greciei; chiar si Spania, in care Podemos trage spre putere pe modelul Syriza, si Portugalia.
Mda, esti amuzant 🙂
genul asta de chestie nu te impresioneaza decat daca esti needucat.
Cooooorect! Uite ce frumos vorbeste, ce vocabular elegant are, manca-l-ar mama. Ce conteaza ca debiteaza rahat frumos ambalat si va fute o Europa intreaga. Totusi uite mama ce vocabular are si ce claritate au ideile lui ;-).
Intradevar, treaba asta tine pentru cei ne-educati, cel mult semidocti, bine punctat!
Acum 10 ani lucram pentru o firma greceasca. Unul din grecii care calatorea des in Romania imi povestea, de fiecare data, intamplari (trist de amuzante) din Grecia, toate implicand politicieni, inalti prelati din Biserica Ortodoxa din Greacia, magistrati si infractori (cumva toate aceste categorii pareau sa aiba legaturi puternice intre ele).
O data, dupa o portie zdravana de ras, i-am spus ca daca ar fi dupa mine as interzice intrarea in Romania a grecilor si a turcilor. Nu i-a placut si a pus bot, dar aveam foarte mare dreptate.
Acum, daca ar fi dupa mine, i-as scoate in suturi nu numai din EURO land dar si din UE.
Ma uitam aseara la stiri si vedeam cetateni greci furiosi pe cetatenii francezi si pe cetatenii nemti, care le-au promis, da’ uite ca nu le-au mai dat si sa fie clar ca asa nu se poate, ca ei (cetatenii greci, normal) nu se lasa calcati in picioare si umiliti de creditorii cei rai.
Senzatie de deja vu. Aparent inexplicabila.
Iluminarea a avut loc cand m-a pocnit amintirea enormei demnitati cu care s-a oripilat natiunea romana in fata Brucanului si a optimistilor sai 20 de ani. Care, à propos, au trecut.
Oare grecii dupa cati ani au sa inceapa sa inteleaga?
Grecii au înțeles, tocmai aici este esența. Noi încă mai credem în povești. De ce în 1953 se putea reduce datoria unei țări cu 50% chiar înaintea unei crize, iar acum (mai precis, de prin anii ’80) așa ceva este de neconceput?
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/feb/27/greece-spain-helped-germany-recover
Mai nou vad ca se tot foloseste expresia magica „teoria jocurilor”, de parca ar fi vreo alchimie sau mai stiu eu ce. Nu e decat un fâsss.
Grecii au intrat in groapa, e clar. Au gresit, iar acum vor plati cu varf si indesat.
Dar de unde si pana unde elanul asta de a-i da in cap celui cazut la pamant?
De unde atata „veselia urii” impotriva unui popor vecin cu noi, un popor cu care avem mai multe asemanari decat deosebiri. Nu pot sa inteleg.
hai nu fiti rai, poate ca si-au cumparat Nissan Micra, nu e nici asta cea mai ieftina din categorie, dar e sub 15.000 😛
Problema usturatoare este ca ei nu admit faptul ca si-au crescut nivelul de trai intr-un mod artificial, fara o economie puternica (in afara de turism au ceva?).
Acum, deh, le este greu sa renunte la bunastare.
Cam pe acelasi drum pacatos se indreapta si Romania cu sistemul socialist impus de nemernicii care vor sa se imbogateasca peste noapte.
Grecii au fost precum Dl. Goe care facea pe capitanu 🙂
Copil, prostanac si fara echipament, nu poti pleca la razboi, cot la cot cu niste soldati experimentati, dotati din cap pana in picioare (e.g nemtii). Ai sanse mari sa ramai in noroi, calcat in picioare.
Bunăstare? Care bunăstare?
Datele din Social Justice in the EU 2014 (adică înainte de Syriza):
Social Justice Index – Grecia: scor 3,57, pe ultimul loc în UE (în scădere de la 4,43 în 2008). (România e pe penultimul loc, cu un scor de 3,69.)
Poverty Prevention – Grecia: scor 2,76, pe locul 25 din 28 (în scădere de la 4,26 în 2008). (România e pe penultimul loc, cu un scor de 1,08.)
Procent din populație care trăiește în risc de sărăcie și excluziune socială – Grecia: 34,6%, pe locul 25 din 28 (procentul crește de la 28,3% în 2008). (România e pe penultimul loc, cu un procent de 41,7%.)
Procent din populație care suferă de lipsuri materiale severe – Grecia: 19,5%, pe locul 24 din 28 (procentul crește de la 11,5% în 2008). (România e pe penultimul loc, cu un procent de 28,7%.)
Copii aflați în risc de sărăcie și excluziune socială – Grecia: 35,4%, pe locul 24 din 28 (procentul crește de la 28,2% în 2008). (România e pe penultimul loc, cu un procent de 52,2%!)
Copii care suferă de lipsuri materiale severe – Grecia: 20,9%, pe locul 24 din 28 (procentul crește de la 9,7% în 2008!). (România e pe locul 26, cu un procent de 34,4%.)
Educație echitabilă – Grecia: scor 4,56, pe ultimul loc din UE. (România e pe locul 23, cu un scor de 5,10.)
Access to Labor Market – Grecia: scor 3,23, pe ultimul loc din UE.
Rata șomajului – Grecia: 27,5% (de la 7,8% în 2008!), pe ultimul loc în UE.
Employment rate – Grecia: 49,3%, pe penultimul loc în UE.
Rata șomajului de lungă durată – Grecia: 18,6% (de la 3,7% în 2008!), pe ultimul loc în UE.
Older Employment Rate – Grecia: 35,6%, pe penultimul loc în UE.
Rata șomajului în rândul tinerilor – Grecia: 58,3% (!!!), pe ultimul loc în UE. (Rata crește de la 22,1% în 2008!)
In-Work Poverty Rate – Grecia: 13,4%, pe penultimul loc în UE. (România e pe ultimul loc, cu o rată de 15,9%.)
Coeziune socială și nediscriminare – Grecia: scor 3,74, pe ultimul loc în UE. (România e pe locul 25, cu un scor de 4,46.)
Coeficientul Gini – Grecia: 34,3, pe locul 26 în UE. (România e pe locul 23, cu un coeficient de 33,2.)
Non-discriminare – Grecia: scor 4, pe ultimul loc în UE. (România e pe locul 23-27, la egalitate cu Croația, Ungaria, Malta și Slovacia, cu un scor de 5.)
Intergenerational Justice – Grecia: scor 3,41, pe ultimul loc în UE.
aia din 200-2008 cand numai 4/10 plateau taxe
@Cosmin: „poporul” este o notiune vaga…Da, avem in comun cu ei (si ii putem adauga in aceeasi oala, fara probleme pe italieni, spanioli, turci, etc) siretlicurile, lenea, galagia si alte cateva caracteristici deloc favorabile civilizatiei.
Cu toate acestea, sunt unii care vor cu adevarat sa fie altfel si tot ceea ce pot face, este sa dea din gura datorita faptului ca sunt prea putini.
Daca inaintasii nostri erau identici cu fratii lor, inca ne nasteam in zona centrala a Africii. Dar uite asa, in sute de mii de ani, din aceiasi parinti, unul a iesit mai „istet” si a decis sa plece departe de aia mai „ramasi cu duhul”.
Cred ca putem clar sa vedem diferentele dintre norvegieni/japonezi si cei din Uganda.
Asta cu ” hai sa ne unim cu totii, sa fie lapte si miere”, este o slabiciune aparuta de putin timp (antropologic vorbind), si o utopie in acelasi timp. E ca si cum ai alege sa stai din nou cu sora si fratele mai mic in acelasi dormitor…nu o sa mearga, pt ca sunteti diferiti ca si grad de dezvoltare, pasiuni, etc.
Nu stiu ce ai citit tu sau ce aveai in cap cand citeai ce am scrie eu.
Insa nu are legatura ce scrii tu cu ceea ce am spus eu.
@berenger – falimentul nu i se datoreaza lui Varufakis ci politicienilor dinaintea lui socialisti si populari, frati in PE cu popularii si socialistii europeni. Syriza nici nu ar fi castigat daca Grecia nu ar fi fost atat de aproape de faliment.
@ sorin – toti suntem anonimi pe internet. Sau poate vrei sa ma cunosti?
Ma simt superior in acest context, realizand că am citit mai mult despre subiect decat dl Petreanu. Se faulteaza singur sustinand că dacă in Grecia se vand masini scumpe au de unde sa mai stranga cureaua. Pai tocmai asta sustine si Tipras luati bani de la bogati si nu de la pensionari.
Atata vreme cat citesti Russia Today, citesti degeaba
A avut la dispozitie 6 luni in care sa se joace de-a Robin Hood. I-o fi fost lene. Da’ si cand se ridica de pe sezlong, mama-mama, ce-o sa mai ia de la bogati… Da’ peste vo 10 ani, asa, ca nu-i graba.
Iar Europa trebuie sa-i salveze pe Greci pentru ca pantof. De ce trebuie sa-i salveze? Le-a impus UE grecilor ce guvern sa-si aleaga? Le-a impus vreun presedinte? Vreun prim-ministru? Ei si-au ales liderii. De ce n-au iesit in strada cand politicienii lor se imprumutau masiv? Bine ca ies acum, furiosi ca nu mai sunt imprumutati cu bani fara niste masuri care sa reduca deficitul.
S-au imprumutat pana peste cap, au si deficit, iar acum EU e rea pentru ca nu-i mai imprumuta cu bani pe care sa-i risipeasca aiurea. De ce mai exact e vina EU/IMF/ECB ca ei s-au imprumutat ca prostii si au si risipit banii? De ce e vina oricui altcuiva decat a statului grec? In ma-sa, nici n-ar trebui discutata situatia asta mai mult decat o nota de subsol gen „grecii s-au imprumutat ca neghiobii si nu mai au cu ce sa-si plateasca datoriile”. Dar poate ne spui matale, omul citit de pe interneţ de ce e EU de vina ca grecii s-au imprumutat ca nărozii.
falimentul nu greciei nu se datorează lui varufakis, ci are loc din cauza lui (limba română e mai subtilă, are niște nuanțe încântătoare), pentru că el nu a făcut nimic, dar absolut nimic, pentru a-l evita. în rest, dacă realizezi că ai citit mai mult decât alții și te simți superior în aceste condiții, o vorbă a unui grec (de acum 2500 de ani) ți se potrivește: „mulțimea cunoștințelor nu te învață să ai minte”.
Salut, tizule!
De esti tu acela… atunci nu sunt eu 🙂
Nu revendic nimic. Si nici nu am intentia sa comentez. Sunt doar un alt „g” in trecere pe aici. Unul mai pasnic 🙂
După cum prevedea, de altfel, teoria economică, practica a demonstrat că „rețeta” Troicii a fost greșită. De la nivelul de circa 100% datorie raportată la PIB (2008), Grecia a ajuns la 170%.
Grecii au aplicat cerințele creditorilor, astfel că, în anul 2014, conform datelor FMI:
– Grecia a avut cel mai mare surplus primar ajustat ciclic din zona Euro: 5,4% (media pentru zona Euro este de 1,2%, Germania a obținut 1,9%).
– balanța ajustată ciclic este pozitivă: 1,6% din PIB.
– balanța primară este și aceasta cu plus: 1,5% din PIB.
Sursa:
Ce rezultă din aceste date?
1. Grecia nu are nevoie de bani pentru cheltuielile proprii, ci doar pentru plata datoriei.
2. Dacă ar reveni la potențialul său de creștere economică, Grecia ar putea să-și plătească și datoriile fără probleme.
Având în vedere situația, soluțiile economice posibile pot viza tăierea datoriilor (sau înghețarea plăților pentru câțiva ani, după cum propune chiar fostul șef al FMI, de exemplu) sau creșterea economică.
Grecii au venit la negocieri cu propuneri care vizează o combinație dintre cele două direcții de acțiune. Ce răspuns au primit? „NU, noi vrem un surplus primar și mai mare”. Bun, guvernul grec a înghițit și broasca asta, deși era destul de departe de baza lor de negociere. Dar nici asta nu a fost bine – măsurile propuse de greci pentru a mări și mai mult surplusul nu au fost acceptate de negociatori, aceștia au vrut să impună alte măsuri, țintite tocmai pentru a demola coaliția de guvernare din Grecia:
„many European leaders want to see the end of prime minister Alexis Tsipras’ leftist government. After all, it is extremely inconvenient to have in Greece a government that is so opposed to the types of policies that have done so much to increase inequality in so many advanced countries, and that is so committed to curbing the unbridled power of wealth. They seem to believe that they can eventually bring down the Greek government by bullying it into accepting an agreement that contravenes its mandate.”
Sursa: http://www.theguardian.com/business/2015/jun/29/joseph-stiglitz-how-i-would-vote-in-the-greek-referendum
Vlad,
în 99% din cazuri lucrurile sunt gri. Pricep că cele 2 articole recente subliniază o opinie citită și nimic mai mult, dar certitudinea rândurilor tale trădează lipsa abilității de a vedea un pic și perspectiva de pe malul grec. Cred că de aici și comentariile lui „g”, care poate nu plac, poate n-or fi modeste, dar au un mesaj clar și logic.
O minimă apreciere ar fi faptul că cererile Eurogrupului de acum nu sunt „umilitoare” luate de unele singure, ci luate în ansamblul ultimilor 5 ani. Timp de 5 ani Grecia s-a luat după modelele Eurogrupului și FMI, și a ajuns aici. Să mai continue cu aceleași modele când tineretul grec are 60% șomaj? Să continue în aceeași linie cu așteptările Eurogrupului ca PIBul să aibă o creștere de 3.5% în 2018 (o.O) ?! Temă de gândire.
Pentru cine vrea să o fărâmă de echilibru
1. http://www.theguardian.com/business/2015/jun/29/joseph-stiglitz-how-i-would-vote-in-the-greek-referendum
2. http://www.project-syndicate.org/commentary/greece-endgame-eurozone-default-by-jeffrey-d-sachs-2015-06
Și pentru cine vrea să se oprească din spălarea creierului propriu cu „expert în Teoria Jocului”, 2 vorbe de la expertul însuși http://www.nytimes.com/2015/02/17/opinion/yanis-varoufakis-no-time-for-games-in-europe.html?_r=1
Pam-pam!
Daca toate sursele sunt luate din presa de stanga europeana, atunci e normal sa ajungeti la aceste concluzii. Eu l-am ascultat pe economistul lui peste, aka Stiglitz. Parerea mea de om prost: e doar un socialist cam batut in cap, care o sa calareasca toate problemele spre a mai scrie carti si a mai tine conferinte prin universitatile de stanga din Europa. Ministrul de finante grec o sa ii calce pe urme si o sa se umpla de bani si el, povestind cum a luptat el eroic cu capitalul mondial si cum nu a fost lasat sa salveze Grecia.
Idea lui Stiglitz e ca „poporul isi castiga demnitatea si capata o cale de dezvoltare” prin Grexit.
No bine, ce atata suparare. Sa isi declare falimentul, sa nu mai plateasca nimic, sa iasa din EU/spatiul euro si sa se apuce sa tipareasca drahme.
Daca asta li se pare solutie – noroc bun!
O sa ii multumeasca lui Stiglitz cu lacrimi in ochi peste vreo 5-6 ani, dupa ce or sa traga linie.
Solutiile trocii nu au dat rezultate pentru ca, in parte, au fost aplicate cam in dorul lelii si pentru ca, pe de alta parte, problemele Greciei sunt profunde. Boala dureaza de zeci de ani. Piata libera a fost sugrumata de un stat corupt, stat sustinut cu strigaturi de marea masa a populatiei, bucuroasa ca ajung si la ea ceva banuti nemunciti. Coruptia si evaziunea fiscala sunt la ordinea zilei. Stiu oameni cu firme acolo care pierdeau de ani de zile angajati buni. Pleacau LA STAT pe salarii si bonusuri mult mai mari decat putea sa ofere piata libera. Bugetul armatei e urias raportat la PIB si 73% din el e reprezentat DE SALARII. Exportul e in pioneze, Grecia neavand o economie competitiva.
Da, nicio solutie nu e nici usoara, nici sigura in situatia asta.
Dar, ma repet deja: daca boborul vrea Grexit si „hai sictir, troika”, atunci asa sa fie. Mai vedem ceva mai incolo cum a functionat solutia asta.
Inca ceva: se pare ca boborul NU vrea asta. Ultimele sondaje de opinie arata ca guvernul actual o sa fie rapid aruncat la cosul de gunoi.
„Eu l-am ascultat pe economistul lui peste, aka Stiglitz. Parerea mea de om prost: e doar un socialist cam batut in cap”
Socialistul ăsta bătut în cap a luat un Nobel în economie. Dar să trecem peste asta – uită-te pe previziunile lui privind efectul măsurilor de austeritate în Grecia, emise în 2010, și pe previziunile celor care au susținut asemenea măsuri. Care dintre ele s-au împlinit?
Atata o dati cu Nobelul ala, ceva de speriat. Pai, gee, Arafat a luat si el un Nobelul – pentru pace; asta inseamna oare ca n-a fost terorist, iar organizatia condusa de el n-a participat la masacre? Si 2 la mana, da, Stiglitz e economistul lui peste, impreuna cu Krugman ala. Ambii adepti ai modelului economic care a bagat Grecia in groapa. Asa ca, mai subtire, cu tot cu Nobelul lui.
@Sabotor: Datoria Greciei era 130% din PIB în 2010, a ajuns la 180% din PIB în prezent. Asta înseamnă o creștere de 50% în numai 5 ani.
Să facem și un calcul: 130 – 50 = 80. Atât era procentul datoriei Greciei, raportat la PIB-ul său, în 1993.
Cu alte cuvinte, măsurile „înțelepte” ale Troicii au ridicat datoriile Greciei în 5 ani cât au reușit politicienii ei să o facă, aproape de capul lor, în 17 ani.
Iar acum aceiași „specialiști” doresc să impună, în continuare, măsuri similare.
Atâta timp cât Grecia a aplicat politicile impuse și a ajuns în această situație, credeți că trebuie să continue pe același drum, sau ar trebui să mai încerce și altceva?
De pe malul acesta al baltii (on this side of the pond) actiunea pare ceva mai „cool”: este un spectacol usor amuzant si la sfarsitul caruia spui „v-am spus eu…” indiferent de cum se termina.
Faptul ca bursele abia se manifesta ma face sa cred ca lumea asteapta cu o curiozitate perversa deznodamantul de acolo, de „departe”, si nu ma pot opri sa-mi dau acest sfat de uz general: „orice experiment ratat il poti considera ca pe o experienta castigata”. Ce putem face noi toti care, „privitori ca la teatru”, nu putem decat sa radem-plangem, sa aplaudam-huiduim. Adica sa „participam”, in conformitate cu politica c*iului: „participa dar nu se baga”. Dar ne ramane opinia, care se ineaca intr-o mare de alte opinii.
Oricum ar fi, pentru ca tot nu putem face mare lucru, sa ne aducem aminte ca grecii au inventat democratia si calul troian.
Deci: „sa ne temem de greci si de darurile lor”. Oricare ar fi ele.
@andreea
Grecia a zis ca se ia dupa modelele troikai, dar nu s-a luat. Ca si Ponta: a zis ca va face cel mai cinstit guvern din Romania, dar nu l-a facut.
De aici si frustrarea Troikai; are de-a face cu hoti si mincinosi. Alte tari (Irlanda, Spania, etc.) au facut eforturi sa se restructureze. Grecii sunt prea mandri pentru asta. Ar trebui sa accepte sa fie platiti mai putin pentru nemunca, iar asta este umilitor
Ce măsuri, dintre cele impuse în 2012, de exemplu, nu au fost implementate de către greci?
@mihai – nu-ți bate capul când politica românească e invocată drept argument… Cu bâta-n baltă, nu altceva.
În altă ordine de idei, mulțumesc frumos pentru informațiile de prin comentarii; unele mi-au scăpat din lectură.