Semne rele anul are

„BUCUREŞTI (MEDIAFAX) – Creditele restante au crescut în noiembrie cu 11,3% faţă de octombrie, depăşind 8 miliarde de lei, pe fondul unui avans de 4,5% al componentei în lei şi de 19,9% al celei în valută, şi au ajuns astfel să reprezinte 3,96% din totalul împrumuturilor, potrivit datelor publicate marţi de BNR.

Ponderea creditelor restante în total împrumuturi a avansat de la 1,4% la finele anului trecut la 3,55% în luna octombrie.

Soldul restanţelor la împrumuturile în lei au crescut în primele 11 luni de 2,3 ori, la 4,2 miliarde de lei, în timp ce obligaţiile neachitate la creditele în valută s-au majorat de 3,8 ori, la 3,79 miliarde de lei.[…]”

Ce mă îngrijorează nu e neapărat proporţia creditelor restante, ci ritmul rapid de creştere a lor. Totalul aproape că s-a triplat în mai puţin de un an.

Ce se va întâmpla cu aceşti oameni în 2010? Câţi alţii li se vor alătura? Ce efecte va avea falimentul atâtor mii de cetăţeni? În afară de ei, cine se mai preocupă de problema asta în curs de agravare?

Articol din categoria: ACTUALITATE

15 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1 Comentariu nou

    se va intimpla dupa cum urmeaza:n-am bani de rata ca-ssomer,vino si ridica-mi tv-ul,frigiderul etc samd.Am sa intreb de curiozitate un amic din domeniul bancar cum vor proceda-deocamadata am inteles ca se dau somatii…In schimb cei care au credit ipotecar vor fi scosi in strada.Intrebarea este care va fi urmarea in piata imobiliara a unui astfel de surplus.
    Boca spus sa stam linistiti:mai tragem putin si apoi ne va fi bine!!!!!!!!Va mai aduceti aminte de unul care zicea sa stam linistiti ca ne mai da o suta-doua la salar?

    0
    0
  2. Cineva ma intreba zilele trecute, daca este posibil sa se intoarca comunismul in Romania. I-am spus ca NU pentru ca romanii stiu ce este comunismul si DA pentru ca romanii au mai fost lasi o data. Dincolo de cat de mult isi doreste Basescu sa fie al doi-lea Ceausescu, succesul comunismului portocaliu depinde de cat de lasi suntem noi…poporul suveran. Sa traiti bine! – http://casastirilor.wordpress.com/

    0
    0
  3. #3 Comentariu nou

    Vai dar sunt şocat? Cum de se poate aşa ceva? În eterna şi fascinanta ?? Bine măcar că nu ieşit tot Băsescu preşedinte să-i pună pe Boc şi Udrea miniştri. 😐

    0
    0
  4. Iar scumpirea curentului nu e de fapt o scumpire, ci „o indexare cu inflatia”. In plus, nici nu e vina guvernului.

    0
    0
  5. Tocmai e una pe Realitatea care sustine sus si tare ca indexarea nu-i scumpire si nu care cumva sa facem confuzii pentru ca NU E SCUMPIRE, domn’e! Cred ca e sora cu Pora…

    Bogdan Chireac: „Nu-i scumpire, e indexare. Nu-l omoara, il ucide” 🙂

    0
    0
  6. Solutiile pentru criza in America si in Occident chiar cu aceste credite au inceput! Si i-a costat o groaza de bani sa iasa din criza. Mi-e frica ca la noi n-a fost nici macar atacata problema asta din motive de realegere a Carmaciului! (vreau sa zic ca au risipit banii acolo unde statea sa crape ca sa nu iasa lumea in strada!) De exemplu au dat bani la banci dar fara sa le spuna si ce sa faca cu ei (adica sa reesaloneze imprumuturile, de exemplu!). Bancile au zis Merci, si-au luat banii si acum tot noi trebuie sa platim si pentru credite (care era PROBLEAMA NUMARUL UNU A CRIZEI). Daca e asta e groasa rau! Ma tem ca ne asteapta un faliment rasunator!
    Va mai amintiti careva, incerc sa imi verific memoria, cand Base a declarat ca la noi criza e importata si nu avem probleme cu creditele in sitemul bancar? Poate ne dati vre-un link!

    0
    0
  7. şi când te gândeşti că nici nu s-a atins vârful de criză…

    0
    0
  8. #8 Comentariu nou

    Restantele la credite cresc mai ales pe segmentul companiilor – la populatie ritmul s-a redus considerabil. Media unui credit de consum este de vreo 4200 de euro, adica o rata de sub 100 euro. E mult cand datornicul nu are bani dar totusi este o datorie pe care trebuie sa o plateasca – el s-a folosit de bani – e adevarat ca nu a luat banii de la prietenul Gigel ci de la mai multi „Gigel” anonimi si de aceea poate ca nu-i prea pasa…Insa oamenii sunt in general de buna credinta si incearca sa isi plateasca ratele – mai ales daca banca le aduce aminte de datorie… Devine explicabila si „zgarcenia” bancilor la dat credite noi. Mai rau e cu firmele – ca sa produca bunuri ori servicii trebuie sa existe cerere – si inca nu e destula cerere, probabil din multa prudenta – „daca va fi mai rau?”. Trebuie sa facem cu totii un efort si sa fim mai optimisti – PERCEPTIA privind viitorul trebuie schimbata in bine. Am iesit din criza, suntem in recesiune – pe fundul gropii – ar fi bine sa incepem cat mai repede sa „urcam” .

    0
    0
  9. e simplu: cine s-a întins mai mult decât plapuma suportă consecinţele, de orice natură vor fi ele. sună cinic, dar în fond contractarea unui credit nu e o necesitate stringentă (credit ca să am ce mânca), ci un act voliţional perfect conştient şi asumat.

    0
    0
  10. #10 Comentariu nou

    Cum, s-a incheiat festivalul veseliei pe teme de restructurare in economie si in sectorul bugetar? Dar ce credeati, ca „restructuratii” sunt doar niste butuci pe care-i asezam frumos in rafturi pana cand revine cresterea economica? Oamenii acestia aveau si ei credite de platit, cumparau bunuri si servicii. Formau piata de consum.
    Oamenii sanatosi la cap din alte tari au decis masuri de sustinere a veniturilor familiilor si de combatere a somajului. Doar prostii de la noi se bucurau ca salariile scad si somajul creste. Cu un export valoric in scadere si cu o piata de consum intern in cadere vom vedea cat de „destepti” am fost cand am latrat pe toate vocile sa scada veniturile salariatilor, doar-doar vom conserva rata profiturilor. Cretini, ce sa spun!

    0
    0
  11. Tare ma tem ca sunt putini romani care vor invata ceva din lectia creditelor „pentru orice”.

    Sustin ideea ca ce-si face omul cu mana lui sa suporte cu carca lui… nu sa fie ajutati de catre stat…

    0
    0
  12. #12 Comentariu nou

    ….Şi cu toate acestea, îţi doresc ţie, familiei tale, animăluţelor tale, un an mult mai bun !

    0
    0
  13. #13 Comentariu nou

    in continuarea celor zise de Cornel…
    incepe sa creasca defaultul in creditul acordat firmelor. si aic nu se calculeaza ca „s-a intins mai mult vdecat i=a fost plapuma”….firmele au nevoie de bani cum au nevoie de energie leectrica, forta de munca, etc pt a activa. e mai usor sa rami resatntie la banca, nu la Eletrica fiindca stii ca banca va cauta o solutie sa o scoateti impreuna la capat, Electrica te lasa fara curent in fabrica si atunci ai ingropat orice sansa de revenire

    0
    0
  14. Ehe, cind se lauda vecinului (rupt in fund ca si el) cu televizor „elsidi” si „dividiricordar” se simtea bine…Eu ma intreb altceva: pentru lacomia asta vor da vina tot pe epoca de privatiuni ceausista?

    0
    0
  15. #15 Comentariu nou

    probabil sunt si indivizi care s-au „intins mai mult ca plapuma”,dar nu cred ca prea multi,deoarece,respectand legea si normele, le-ar fi fost imposibil;mai degraba politica monetara,de spoliere a cetateanului,este responsabila de situatia creata;”CRIZA”mult trambitata nu acreat-o badita Ion sau Gheorghe,care de mii de ani mananca mamaliga cu ceapa imbogatita cu slanina porcului din ograda ,ci MARILE CAPITALURI care ,periodic, constata ca nu le ies la socoteala rulajul si profitul;actuala criza mondiala nu are nimic comun cu Romania, decat ca e folosita de guvernanti drept paravan ce ascunde neputinta sau mai degraba relele intentii;a picat,cao mana cereasca,taman cand sloganul cu”MOSTENIREA COMUNISTA”s-a erodat si trebuia gasit altul;in cardasie cu guvernantii,bancile din Romania practica, la vedere ,CAMATA SI BISNITA;dupa cum s-a vazut,pentru a iesi din „criza”,guvernul sprijina bancile in care si-au depus banii” alesii,fericitii,potentatii, si nicidecum populatia care va plati datoria externa;politica cresterii si descresterii cursului valutar,e o alta HOTIE LA DRUMUL MARE;nu trebuie sa stii prea multa aritmetica pentru a afla ca un individ care,la angajarea unui credit in 2008,avea de platit o rata de 200E=cca600lei,azi trebuie sa achite cca.860lei,cu 260lei mai mult,o crestere a ratei cu 43%;in conditiile in care cresterea veniturilor (salarii,pensii),au ramas doar promisiuni,de unde bani?

    0
    0