Dl. M. Ciolacu, șeful PSD, care caută intelectuali și nu oameni politici pentru candidatura la prezidențiale de anul viitor, și-a făcut timp pentru o nouă călătorie aventuroasă în domeniul economiei politice, unde a dat peste ideile fostului șef al PSD Liviu Dragnea.
Așadar, dl. Ciolacu anunță că, după ce preia conducerea guvernului în urma rotativei guvernamentale, PSD va impune ca firmele mari să plătească un impozit special de 1% pe cifra de afaceri, „așa cum plătesc companiile mici”.¹
Ceea ce sună bine doar dacă n-ai nicio idee despre ce vorbești, că firmele mari plătesc deja impozit pe profit. Adică, ori una, ori alta.
Practic, dl. Ciolacu, la fel ca și dl. Dragnea, pornește de la presupunerea că ăi care plătesc impozit pe profit ascund profitul ca să dea mai puțin – ceea ce nu se poate face atunci când se calculează o cotă fixă din cifra de afaceri, că asta e mai greu de mascat.
Așa că președintele PSD și consilierii dânsului își fac socoteala că, astfel, au dat lovitura și i-au prins pe șnapanii de capitaliști – chestie care e valabilă doar dacă presupui că firmele mari fură, în loc să aducă plus-valoare economiei românești, adică o abordare pur bolșevică a principiilor economice.
Sigur că mai sunt și firme evazioniste, dar pentru asta ai legi, ANAF și verificări, că doar nu arunci copilul cu apa din copaie, nu?
Să luăm cazul industriei auto din țara noastră – care are o contribuţie de 14% în PIB şi de 26% în exporturi. Din cauza competitivității acerbe la nivel mondial din acest domeniu, industria auto are rate mici de profit, de fapt, la cifre de afaceri foarte mari. Dacia, de pildă, a făcut acum un an 498 de milioane profit la o cifră de afaceri de peste 21 de miliarde – având nu doar 14.000 de angajați la Mioveni, ci și susținând o parte uriașă a economiei românești prin industria orizontală de piese și servicii. Adică o rată de profit de 2%, mas o menos. Știu eu niște colegi de-ai dlui Ciolacu care nici nu se dau jos din pat pentru rată de profit de 2%.
Or aplicarea acestei „taxe pe lăcomie” de 1%, cum o numea Liviu Dragnea², sau pur și simplu a unui impozit de 1% pe cifra de afaceri, cum vrea dl. Ciolacu, înseamnă, literalmente, înjumătățirea unui profit și așa foarte mic, raportat la magnitudinea cifrei de afaceri. Asta, pe cale de consecință, ar putea determina companii de acest gen, cu cifre mari de afaceri și profit mic, să se gândească de două ori dacă mai e cazul să stea în țara asta. Iar pierderile ar fi uriașe, evident.
Acum, evident că statul are nevoie de mai mulți bani, întotdeauna, dar problema e că statul român e și un foarte prost gestionar al banului public, al taxelor și impozitelor plătite de cetățeni și afaceri.
Adică, dl. Ciolacu a zis că în România impozitul pe dividende e prea mic – de trei ori mai mic ca în Germania, de pildă. Ceea ce-i adevărat, dar asta nu e singura diferență, știți? Să luăm numai una, dacă tot vorbim despre bani: de pildă, în România 37% din veniturile bugetare se duc pe plata salariilor angajaților statului român, în timp ce în Germania proporția aceasta este de numai 16%.³
Cu alte cuvinte, guvernarea PSD-PNL cheltuiește cu angajații la stat de două ori și ceva peste cât cheltuiește statul german. Apropo, media europeană este de 23% din veniturile bugetare. România, 37%.
Uite o idee de a mai face rost de niște bani, dle Ciolacu, ce ziceți?
Mai ales că în 5 ani cheltuielile cu salariile bugetarilor au crescut cu peste 60 la sută, de la 70 miliarde de lei în 2017 la 112 miliarde de lei în 2021. Iar în primele 10 luni ale anului trecut, statul a cheltuit peste 97 de miliarde de lei cu salariile angajaților săi – dintre care unii nu vin cu anii la birou, că se ocupă de afacerile personale făcute tot pe banii statului4, cum altfel?
Hmmmm.
Între timp, numărul angajaților statului continuă să crească, ajungând la sfârșitul anului trecut la 1,28 de milioane de persoane, dintre care, potrivit datelor Ministerului de Finanțe, aproape două treimi sunt în administrația publică centrală.
Evident că administrația publică – România întreagă – au nevoie disperată de o reformă serioasă în această privință, de eficientizare, digitalizare, de o tunsoare zdravănă pentru această claie de angajați care se calcă pe picioare într-un sistem administrativ învechit, ineficient și osificat.
Dar asta ar presupune curaj, responsabilitate, viziune politică – or, de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere (deși elctoratul ar putea fi totuși mai pretențios, dacă mă-nțelegeți).
Așa că e mai simplu să-i dai cu populisme d-astea cu impozitarea capitaliștilor veroși, chiar dacă ăștia-s printre puținii de la care vin, de fapt, banii curați în economie. Care-s printre puținii care susțin creșterea economică a țării, până la urmă, că pe împrumuturi poate orice loază.
10 comentarii Adaugă comentariu
Nu știu cum o fi pentru alții, dar pe mine mă apucă greața când îl văd pe acest “domn” la TV. Dacă ăsta-i vârful elitei din politica românească, este clar cum se vor desfășura următorii 10-15 ani în acea țărișoară.
Din păcate, el reprezintă majoritatea din societatea românească, sa nu ne îndoim de asta.
Nu-s mulți care să-și dorească conducători decenți, adică genul de lideri care să nu posede extraordinarele calități de șmecheraș, baronaș, descurcăreț, șamd.
Daca nu auzeam „intamplator” discutii pe subiectul asta la radio de DOUA ori in 30 de minute (plus faptul ca citesc acum si aici) poate ca ignoram sau nu sesizam „conincidenta”. Apropo, eu nu cred in coincindente, nici in alea fericite nici in celelalate.
Asa ca am facut un exercitiu de imaginatie – o Dacia/un Renault se vand in RO cu un pret de 3-4x mai MIC decat in Franta, adica la un nivel similar cu ala la care Renault aliniaza salariile angajatilor din Ro vs Fr? Daca DA, am tacut si imi cer scuze dar, daca NU … hai sictir, Renault! Deci, cand ai un PIB care vine din surse „sarace”, inevitabil si PIB-ul ala va fi (mai) mic iar cheltuielile statului, raportate procentual la PIB, vor parea prea mari sau chiar exagerat de mari. Eu nu Iafirm ca gestionarea resurselor (de catre stat) nu e un subiect important sau sensibil. in special in RO, dar, tot asa, DUPA ce discutam de ce SMBE e in Romania 3x sub ala din Germania sau Franta iar masinile sau branza se vand si la noi la acelasi pret ca peste tot in UE.
Altfel bun articolul, educativ, cu niste mici/mari inexactitati:
– daca comparam dimensiunea/populatia/forta economica a Germaniei cu cea a Romaniei, 16% vs 37% s-ar putea sa fie echilibrat, daca nu chiar favorabil … ROMANIEI!
– apropo de PIB si (%) alocate pe diferite clase de cheltuieli, din ce se „face” PIB-ul asta? O componenta ar putea fi, sa zicem, salariile. Sau, mai precis, taxele pe salarii care se duc la stat in diverse forme. NU pot sa te „cred”, pe tine Dacia-Renault cand te vaiti ca te sufoca taxarea, dar raportezi profituri an-de-an si salariile muncitorilor de la fabrica ta din RO sunt de 3-4 ori mai mici decat alea din Franta. Sau cand, acum 1-2 ani daca imi aduc bine aminte, discutia/negocierea cu sindicatele se purta pe la 1-200 RON (majorari salariale … LOL) iar mizeriile de manageri de la Renault afirmau ca e MULT si „negociau” la acest nivel cu niste muncitori semi-muritori de foame.
– si ultima chestiune si am incheiat – cred ca notiunea de „INTER-COMPANY CHARGES” se incadra aici bine de tot si era extrem de educativ daca era explicata. Asta legat de de fenomenul Profit MINIM(izat) si modul cum functioneaza „exportul” de bani/resurse intre filialele din differite tari ale aceleiasi companii multi-nationale. Doar ca nu am gasit nimic.
PS – pe cand un articol documentat legat de „obraznicia” OMV-Petrom care a zis ca nu plateste taxe (stabilite de UE!!!) in RO, ca le plateste in Austria ca asa vrea muschiul lor de multi-nationala. ASTA e adevarata fata a companiilor de genul (de fapt cam toate) care apuca orice nu e pazit/reglementat la milimetru. Vezi facturile populatiei la gaz/electricitate vs profiturile NESIMTITE (stiu, e deja cliseu dar e unul relevant) facute in 2022 de companiile din energie DUPA „liberalizarea” pietei. NU stiu daca sa imi para rau sau sa ma bucur ca s-a intamplat mizeria asta cu OMV, tot ce sper este sa se mai trezeasca niste oameni din admiratia asta de foca care aplauda pe marginea bazinului la orice spune/face o multi-nationala.
@crypto…: trebuie să începi să încerci să nu mai mănânci căcat
@crypto: ai înțeles greșit cum vine treaba cu salariile într-o țară liberă.
Uite, experimentul naționalist “brexit”, spre exemplu, a adus doar beneficii, nu? Vrei bunăstare? Nu o vei obține prin izolare, restricții, birocrație sau altele asemenea.
Renault a făcut o chestie extraordinară în Romania, rezultatul fiind unul clar Win-Win.
@curly – buahahaha … am „atins” un nerv, ceva? Argumentul tau schimba jocul, boss … mi-ai aratat clar ca am gresit, NOT! Apropo, kkt ai tu in cap!
@Aurel – asta-i problema cu whatabout-ismul si/sau analfabetismul functional … daca tu imi arati mie UN SINGUR loc in care eu am scris/sustinut idei gen Brexit …
Stiu perfect cum e treaba si cu salariile si cu multinationalele (cam am trecut prin cateva) – exemplul Renault este CEL MULT decent-spre-mediocru, ca impact socio-economic pentru SALARIATII din zona aia. In niciun caz nu e „de succes”. Salariile celor ce muncesc la Mioveni sunt departe de a fi mari, sunt DOAR bunicele comparativ cu media in jud. Arges, poate. Ca (si) de asta stau acolo, pentru ca NU TREBUIE sa plateasca mai mult decat un nivel de subzistenta, nu din alt motiv. Ca guvernele noastre au fost suficient de cretine ca in 30 de ani nu au fost in stare sa mai aduca acolo inca 2-3 jucatori de talie mare si sa-i puna pe angajatori sa se „bata” (cu salariile) pentru angajati, e alta mancare de peste. Dar asta tot nu face Renault vreun „salavator” providential.
Nu mai zic de Maroc, Rusia sau America de sud pe unde mai are Renault fabrici, pe acolo au direct sclavi ca nu e UE unde trebuie sa mai respecte niste reguli, cat-de-cat.
Daca va permit permit cunostintele de matematica si puteti lua o pauza de la pupat cururi de multinationala, cititi legea si faceti un exercitiu – cam cat va fi pensia la un salariu de 1500-2000 E. E aberanta suma, pentru ca, sa zicem, pentru dronele corporatiste din Buc si inca 2-3 orase mari asta ar putea fi un nivel tangibil, in timp ce pentru 90% din populatia muncitoare din restul tarii un astfel de salariu este la nivel de vis. Dar, de dragul excercitiului, sa zicem 1500 E/luna (net) … dupa stagiul complet de cotizare, un pensionar din asta corporatist (care acum aplauda corporatiile ca foca) va avea CEL MULT un 5-600 E pensie. Mor de curiozitate sa aflu ce parere va avea corporatistul despre capitalism si multinationale la prima pensie cand o sa constate ca nu-si mai permite nici burgeri „bio” si nici cafea „de barista” si ca trebuie sa treaca urgent la paine cu parizer daca vrea sa plateasca intretinerea si medicamentele.
Acum faceti calculul pentru unul care lucreaza pe SMBE – ala o sa aiba 200 E pensie, in cel mai fericit caz.
Si pensionarii germani ies probabil la pensie cu 30% din salariu (asa ca medie). DOAR ca una e sa fi avut un salariu de 3-4-5k E si sa ramai cu 1000-1500 – casa, masina, rate, scoli pentru copii platite cat ai fost activ pentru ca AI AVUT DE UNDE – si sa ai si un sistem SOCIAL bine pus la punct pentru cei retrasi din activitate si alta e sa functionezi intr-o mlastina ca RO, unde intinzi o viata de un salariu de mizerie de la luna la luna, unde sanatatea e pe bani la privat sau pe spaga la stat, unde nu poti sa „iesi” din chirie si ajungi fortat sa o platesti si la pensie (sau azil/groapa, direct), unde nu-ti poti da copii la o scoala decenta care sa le permita sa iasa din zona socio-profesionala de rahat in care te-ai zbatut tu ca prostul si, la capatul activitatii profesionale, sa iti dai seama ca esti in pom si pomul in aer pentru ca pensia nu-ti ajunge nici de intretinere.
Insist, desi vad clar ca n-am cu cine, cam asta e cu multinationalele si cu „binele” pe care-l fac, cel putin deocamdata aici in RO.
Spor la maunte rosii!
@crypto – chill, bro.
Unul dintre motivele pentru care salariile nu pot crește mai mult la Dacia este numărul mare de angajați. Există alternativa robotizării masive acolo. Întreabă-te de ce nu se întâmplă încă.
Sigur că pensiile sunt mici spre foarte mici în RO, dar ce-i în plată acum vine de la cei angajați tot acum, nu de la cei care au cotizat la sistem o viață (asta în cazul pensiilor publice). Peste 10-20 de ani, problema va fi nu atât că pensia va fi mică, ci că nu va mai avea cine s-o plătească, din cauza prăbușirii demografice. Soluția rapidă la asta este importul de forță de muncă, ceea ce cu siguranță nu va ajuta la creșterea salariilor.
Până una alta, economiile de stat sau cele dirijiste, în care multinaționalele pe care le urăști atâta sunt puse cu botul pe labe, nenorocitele, sunt predispuse crizelor profunde, falimentului, stagnării și înapoierii.
Antreprenorii tind să-și maximizeze profitul, logic, dar competiția înseamnă că vor plăti întotdeauna nu doar cel mai redus, dar și cel mai bun preț pe resurse de pe piața respectivă, inclusiv pe forța de muncă. Dacă atâta-s salariile într-o zonă, înseamnă că atâta poate economia în momentul respectiv, nu că-i vreo conspirație a capitaliștilor în sensul ăsta.
Salariile sunt mici și pentru că, din păcate, calificarea e redusă în enorm de multe cazuri. Dacă tot ce știi să faci e să strângi un șurub sau să dai un cod de bare prin fața cititorului, prea bine n-o să fii plătit nicăieri – asta în economia reală, că în România, la stat, poți ajunge chiar și șef de regie de stat, desigur, plătit cu mii de euro lunar din taxele plătite de ălilanți.
@crypto: ai scris fără talent (stil pamflet wannabe) multe baliverne, câteva idei greșite, dar și un adevăr; continuu de la ăsta. yeap, excluzând pensiile speciale, actualmente raportul între ultimul salariu și prima pensie e ~ 35% cu tendință de înrăutățire. Mai departe ești atins de raritate în procesul logic în sensul că nu vezi cauza din pricina efectului. Așa că te părăsesc, pesedist mic și zglobiu ce ești
@all: prin 2040 ar trebui să ies la pensie. Tot pe atunci un cancer, niște stenturi și proteză de șold vor trebui rezolvate. Cu sistemul medical despre care vb azi dimineață Vlad la radio și cu nivelul pensiei de care povestirăm mai sus. Greu va fi. Teoretic, imposibil
vârful elitei este KWI
rog respect
Ce sa mai comentam 25 lei / kg ..gheare de pui asa am ajuns ….https://www.ogradaverde.ro/gheare-pui-de-tara
Nu e chiar asa domnule cum zici. Banii capitalistilor nu sunt prea curati. Mie nu imi e foarte bine ca lucrez la capitalist. Eu produc si el sta la plaja. Curati in mintea unor oameni din sistem. Pentru noi restul asta nu inseamna curatie ci armata