Remontada democrației

6 iunie 2019 este ziua în care George Simion a căpătat o notorietate națională, după ce a participat și a transmis live pe Facebook, în stilu-i binecunoscut, de la controversatele evenimente care au avut loc la cimitirul militar din Valea Uzului, aflat la granița dintre județele Bacău și Harghita.

Atunci, primăria orașului Dărmănești, din Bacău, a decis să amplaseze în acest cimitir cruci de beton în memoria soldaților români. Cimitirul se află, însă, pe teritoriul comunei Sânmartin, din Harghita, care a acuzat o acțiune ilegală. Ați ghicit, unii-s etnici români, alți maghiari. Și, ați ghicit din nou, oamenii de-aici conviețuiesc pașnici, indiferent de etnie, până când se găsesc niște politicieni iresponsabili care se-apucă să dezgroape selectiv, chiar dacă doar, simbolic, morții de prin cimitire.

La Valea Uzului, Simion, care pe-atunci era candidat în alegerile europarlamentare, a urmat toate regulile manualului de inflamare a spiritelor în scopul strângerii de voturi. La un moment dat, s-a filmat alergând pe ulițe, pretextând că era fugărit de extremiști maghiari – rămași, totuși, nevăzuți. A acuzat guvernul României de trădare și a recitat versuri naționaliste, deplângând pierderea teritoriilor naționale. Românii strânși la fața locului s-au îmbrâncit cu maghiarii și, în cele din urmă, i-au gonit. După ceva timp, Justiția a decis că, într-adevăr, acțiunile primăriei din Dărmănești fuseseră ilegale și a ordonat demolarea construcțiilor de beton din cimitir, dar asta n-a mai cotat. 6 iunie 2019 a rămas ziua în care ura a câștigat.

Au trecut 6 ani. Urcat pe valul furiei populare, pe care l-a alimentat cu zeci de discursuri inflamante și injurii nemaivăzute, George Simion a cerut votul cetățenilor români pentru a-i da încrederea de a conduce România.

A pierdut, știm, la diferență mare în România. În diaspora, însă, a câștigat, cu 191.000 de voturi în plus față de Nicușor Dan.

Adică mai puține decât a obținut dl. Dan în plus față de dl. Simion doar în cele două județe cu majoritate maghiară ale României. În Harghita și Covasna, Nicușor Dan a luat, în total, ceva mai mult de 197.000 de voturi.

Dovadă că una e să fii șef de partid, alta să meriți voturile pentru președinția României. Fanii tăi pot fi turați emoțional prin batjocorirea adversarilor, dar, ca președinte al republicii, nu doar că ești ținut de Constituție să-i reprezinți pe toți cetățenii, ci ai nevoie și de votul cât mai multor dintre ei, dacă vrei să primești această onoare.

Comportamentul necinstit al lui George Simion la Valea Uzului, acum 6 ani, s-a întors să-l bântuie și să-i blocheze gestul de a apuca cea mai înaltă cinste politică din România.
Dar nu e singura consecință a propriilor sale fapte, pe care trebuie s-o suporte acum învinsul din alegerile prezidențiale de duminică.

Iată încă un exemplu.

Ca multe alte țări, și în România femeile sunt mai numeroase decât bărbații. Poate că diferența nu pare mare – 51% față de 49%, dar asta se traduce, totuși, în aproape jumătate de milion de voturi potențiale, pe care orice candidat responsabil are grijă să nu le alieneze în masă, prin jigniri fără rost.

Dar George Simion are la activ o lungă serie de insulte și amenințări medievale transmise femeilor din România – care este, totuși, o țară europeană, ce s-a modernizat semnificativ în ultimii ani.
În martie 2023, la o conferință a unui partid, liderul AUR le-a transmis femeilor că e cazul să schimbe modelul pe care l-au adoptat în politică, acesta fiind “femeia ușoară, amanta care bântuie pe aici și, mai nou, modelul mahalagioaicei”.

Trei luni mai târziu, la o altă manifestare publică, Simion a declarat că “femeile nu mai știu că sunt femei”, și a sugerat că, în viziunea sa politică, rolul acestora este, de fapt, doar să crească demografia.

Aceste declarații au venit pe fondul unor manifestări publice de agresivitate cronică ale șefului AUR, care pare să se lasă pradă foarte ușor descărcărilor de furie și să răcnească împotriva a diverse persoane, alți politicieni sau cetățeni oarecare, mai ales când se știe filmat. Este de notorietate expresia șocantă “te agresez sexual, scroafo”, pe care i-a adresat-o Dianei Șoșoacă – de altfel, și dânsa, o altă formă importantă de manifestare practică a degradării vieții politice din România.

Dar toate acestea, plus eventualitatea unei deteriorări financiare acute la nivel național, în cazul victoriei dlui Simion în cursa pentru Cotroceni, n-aveau cum să nu sperie electoratul feminin, mult mai sensibil atât la instabilitate, cât și la posibilitatea creșterii violenței efective în spațiul public.

Poate și de aceea, intrarea dlui Simion în turul 2 a determinat o mobilizare semnificativă a electoratului feminin. Pe 18 mai au venit la vot cu aproape 300.000 de femei în plus față de bărbați, adică o creștere de aproape două ori față de diferența din primul tur de scrutin. Cum au votat femeile? Potrivit analizelor demografice din exit-pollul Avangarde, Nicușor Dan a supraperformat la votul feminin: el a obținut 58% din opțiunile femeilor, față de 42% pentru George Simion.

Iată încă o demonstrație că poți deveni popular prin jigniri și intimidări, dar nu poți obține încrederea majorității când jignești și intimidezi chiar majoritatea.

În fine, iată încă o probă a inadecvării complete a dlui Simion în cursa pentru obținerea votului tuturor românilor.

Este vorba, evident, de atitudinea sa ostilă de-a dreptul față de românii de peste Prut. Tocmai față de aceștia trebuia să se poarte cu respect și atenție maximă, pentru că acolo, în Republica Moldova – și mai departe, în Ucraina – există niște vulnerabilități și zone tulburi în trecutul dlui Simion pe care dânsul n-a reușit să le explice niciodată convingător. Or, moldovenii, care au ajuns să-l considere pe candidatul la președinția României ca un fals unionist, care n-a făcut decât să provoace Kremlinul prin acțiunile sale, s-au trezit că sunt amenințați chiar de acest candidat că va opri orice sprijin pentru ei. Oricine ar fi putut anticipa efectul: în Republica Moldova, George Simion a pierdut cu o diferență record, de aproape 120.000 de voturi, adică 138.000 pentru Nicușor Dan și numai 18.000 pentru el.

Una peste alta, dl. Simion a arătat efectiv, prin felul în care și-a dus campania electorală și s-a definit ca om politic, că este complet nepotrivit pentru funcția de președinte al României și pentru onoarea de a reprezenta toți românii.

Marți, încă mă mai întrebam dacă George Simion va învăța ceva din înfrângerea lui. De fapt, speram s-o facă – să devină, poate, un conservator autentic, care nu doar că înțelege, dar și explică alegătorilor și societății cum se pot împleti valorile tradiționale cu progresul național și cum cultura românească poate participa constructiv la concertul și armonia culturilor europene.

Dar m-am înșelat.

Spre seară, flancat de doi locotenenți politici cu priviri fixe, dl. Simion a ieșit public, într-o transmisiune video, ca să anunțe că va contesta rezultatul alegerilor, rezultat pe care tocmai îl recunoscuse cu o zi înainte. Timp de jumătate de oră, fostul favorit din turul întâi a zburătăcit ca o găină fără cap prin ograda conspirațiilor, în încercarea de a-și justifica eșecul electoral. Fără nicio dovadă, a declarat, ritos, că au votat morții, că s-au plătit 100 de milioane de euro ca să voteze moldovenii împotriva lui, că unor influenceri necunoscuți li s-au oferit între 20 de mii și 300.000 de mii de euro ca să-l combată, că observatori internaționali inexistenți au constatat fraude și că a recunoscut rezultatul alegerilor doar pentru că nu vrea vărsare de sânge în România – ceea ce nu explică de ce nu-l mai admite acum.

L-am urmărit cu o oarecare jenă. Deși spune pe unde-apucă, oricui îl prinde, că el “nu-i muiere” – un alt cui în coșciugul comunicării sale cu electoratul feminin – adevărul e că dl. Simion nu reușește deloc să fie bărbat în aceste momente. Un bărbat adevărat și-ar fi asumat răspunderea, ar fi înțeles ce a greșit și ar fi învățat ceva constructiv din asta. Caracterele puternice sunt întărite și educate de înfrângeri. Nu e cazul dlui Simion.

Cea mai ciudată coincidență este că o singură altă persoană politică contestă public alegerile din România, alături de dl. Simion. Este vorba de purtătoarea de cuvânt a ministerului de externe rus, Maria Zaharova. Adică, exact așa cum a observat deunăzi jurnalistul francez de la C-News, după ce a urmărit acrobațiile politico-lingvistice șchioape ale dlui Simion: „Vă prefaceţi că îl criticaţi pe Putin, dar folosiţi exact argumentele lui Vladimir Putin”.

Iar acțiunile dlui Simion par să se acordeze, cumva, mereu, cu interesele dlui Putin. Adică, în România, scandalul, neîncrederea și învrăjbirea reziduale după o campanie electorală să rămână incandescente – tăciuni aprinși care să poată reporni, oricând, incendiul dezinformării și manipulării care era să ne mistuie democrația.

Pe cine reprezintă, de fapt, dl. Simion?