- Erau în curtea şcolii când un alt elev s-a luat de frate-său. I-a dat un pumn în stomac, aşa, ca-n filme. Ăla a căzut pe jos şi a murit. „Asfixie mecanică”, au zis legiştii. I-au pus cătuşele, l-au judecat repede şi l-au trimis în închisoare. La 16 ani, condamnat pentru omucidere.
- Ăstălaltu’ şi-a strâns de gât prietena. Era beat criţă, deşi nu băuse aşa mult, la adolescenţă nu-ţi trebuie cine ştie ce ca să-ţi pierzi minţile. 6 ani a trecut prin tot soiul de penitenciare „generaliste”. A ajuns la o puşcărie pentru minori abia acum, când deja ştie tot ce nu trebuia să afle niciodată.
- Mai e unul care conducea fără permis. Habar n-are de ce făcea asta. Altul, însă, e precis: fura ca să le atragă atenţia părinţilor, prea ocupaţi să se certe între ei ca să mai fie atenţi la derapajul odraslei.
Sunt minori condamnaţi la închisoare. Au primit-o pe Ioana Răduca în lumea lor închisă, la propriu şi la figurat, şi i-au povestit, cu poticneli, cu noduri în gât. „Am plâns când mi-au pus cătuşele!, spune unul. „Am plâns mult, mă gândeam unde mă duc eu de-acuma?”, zice altul. „Am plâns rău de tot, luni de zile după ce am ajuns la puşcărie”, admite un al treilea. Şi, în sfârşit: „nu vreau să vorbesc cu mama, plânge de fiecare dată şi nu pot s-o văd aşa”.
E complicat să judeci un minor – şi nu mă refer neapărat la Justiţie. Cât înţelege din normele sociale în momentul în care încalcă o lege? Este el vinovat că scara lui de valori are trepte din doi în trei? Nu cumva ar trebui condamnaţi mai întâi părinţii şi abia apoi ei?
Dar şi Justiţia… Pedepsirea infracţiunilor comise de minori e atât de sensibilă încât europenii cer să înfiinţăm tribunale speciale pentru ei, unde să nu fie puşi pe acelaşi cântar cu recidiviştii. În România, funcţionează însă numai două. Cu suficienţa tipică acestui stat năuc, un înalt funcţionar al Ministerului Justiţiei spune: „ar fi prea scump să facem tribunale dintr-astea în fiecare judeţ”.
Prea scump? Prea scump pentru cine? Minorii din puşcării merg şi ei „la facultate”, aşa cum ajung infractorii majori să descopere după gratii. În puşcăriile lor, minorii pot învăţa să traforeze, să strunjească sau să ţeasă frumos. Minunate meserii, de care nimeni nu mai are nevoie, şi atunci aplică alte „specializări”, că n-au încotro.
„Recuperarea minorilor în societate e o loterie”, recunoaşte directorul închisorii pentru minori. Închipuiţi-vă: noi plătim biletele necâştigătoare, când minorii condamnaţi devin majori recidivişti deoarece statul a considerat că e „prea scump” să investească în recuperarea lor. E foarte trist, pentru că aceşti puşti rătăciţi au de fapt cele mai multe şanse, dintre toţi cei ajunşi după gratii, să-şi revină. Dar statul român are grijă să le anuleze.
Filmul semnat de Ioana Răduca va fi difuzat azi, la Reporter Special Antena 3, de la ora 22.05. Imagine – Liviu Dochiţa, montaj – Cristi Dimitriu şi George Hohoiu.
16 comentarii Adaugă comentariu
…sa cautam cauza, totusi. Sau e doar o alta barfa..?
Simplu: Cat timp un profesor in Romania – care profesor este,sa nu uitam, modelator de caractere si personalitati si implicit creator de conjuncturi pe termen mediu – poate afirma ca : ” nu ma pot impune in fata elevilor cand ei vin cu mercedesul la scoala si imbracat in haine de „firma”, iar eu,ca profesor castig atat de putin…blablabla…” .Pai la aceste minti in formare un profesor se impune cu masina din proprietate sau cu blugii Levi’s , sau il captiveaza pe elev intr-atat ca acesta vede si aude doar ce-l invata profesorul lui sau educatoarea lui?????!!!! Cine sau ce l-a determinat pe acel om sa se faca profesor?Banii sau placerea de a-i invata pe altii ceea ce si lui i-a placut in scoala(liceu)?? Daca si-a dorit bani, trebuia sa devina expert contabil,advocat sau orice altceva aducator de BANI.Daca e profesor n-are decat sa se reorienteze daca doreste bani.Daca as mai avea copii in scoala, as da in judecata profesorii care fac greva si afecteaza moral judecata minorilor si implicit viitorul lor si induc in capul celor pe care ii invata ca doar banii conteaza si daca nu-i avem…”suntem disperati.. ” .Si as cere atatea daune morale si materiale ca ar lucra restul vietii gratis ca sa achite dauna! Stimati profesori, daca doriti bani, mergeti la cursuri de reconversie profesionala, si nu mai contribuiti la „mutilarea” creierelor -cu sau fara voie.La cat timp liber aveti domniile voastre, ati putea s-o puneti si de o afacere…Mai eliberati gandirea din foametea de bani, VA ROG !
e foarte greu de judecat cine se face vinovat de situatia asta. copiii sunt pana la urma niste victime…
@ G.Paraipan: scola si profesori iţi formează copilul pe plan intelectual. educatia şi cei 7 ani de acasă trebuie să-i primească de la părinţi.
Impresionant … Mi-as dori sa vad reportajul, desi mi se face pielea ca de gaina numai citind randurile astea. Din pacate nu pot prinde A3 decat online si nu merge intotdeauna.
Si eu cred ca in situatii ca cele luate in discutie si unde e vorba de copii trebuie atent cantarit in ce masura infractiunea de care vorbeste justitia poate fi considerata greseala, astfel incat copilul ala atat de necopt sa inteleaga intr-un tarziu ce a facut si sa existe astel o sansa ca el sa fie recuperabil pentru societate. In caz contrar, societatea va plati mai mult. Sunt scumpe tribunalele pentru minori? Sa le faca mobile, respectiv doar echipe de oameni specializati care merg de colo-colo, dar treaba asta sa fie facuta de oameni care stiu exact despre ce vorbesc.
Bineinteles, este mereu si o parte cealalta, in cazul in care altcineva moare din treaba asta si e greu de acceptat si realitatea asta. Realitate care este insa ireversibila. De facut ceva – pentru ei si pentru noi, la urma urmei – se poate face doar pentru cei care si-au intors, din inconstienta mai mult, soarta pe dos.
Cat despre familie versus scoala in ceea ce priveste responsabilitatea educarii … nu cred ca scoala de astazi poate modela oamenii de la zero. Nici nu e facuta in asa fel incat sa faca asta, nu are timp sa acorde atata atentie fiecarui copil in parte cata ar trebui. Daca familia nu isi face treaba ei la timpul potrivit, scoala nu poate lua lucrurile atat de din urma si este un start pierdut in viata pentru copilul care nu vine cu nimic de acasa.
Felicitari pentru reportaj! M-a marcat profund ce am vazut… Trebuie sa recunoastem, avem o problema. Dar sa ne gandim care este sursa acestei probleme.
Asa cum spunea cineva mai sus, copiii infractori sunt pana la urma niste victime.
Ar trebui sa ne gandim cati dintre acesti copii erau in grija statului la data comiterii infractiunii. Sa ne gandim pe cati dintre acesti copii i-au constrans „parintii” sa fure doar pentru ca sunt minori si nu sunt pedepsiti ca un adult.
Sau sunt?
Eu cred cu tarie ca adolescenta este perioada in care se cladeste personalitatea si caracterul viitorului adult.
Asa cum a spus acel baiat in reportaj: acesti copii invata lucruri bune 6-7 ore pe zi. In restul orelor , pana la 24, stau cu 30 de hoti de la care nu au ce invata bun.
Sunt de parere ca daca vrem sa facem ceva , singurul lucru este sa prevenim pentru ca dupa ce un copil face puscarie este aproape imposibila integrarea lui.
Tot ce face sistemul actual este sa alimenteze acesti copii cu ura si dorinta de razbunare.
„În România, funcţionează însă numai două.”
Nu, numai unu. La Brasov.
Si in niste conditii foarte grele. Crede-ma.
In rest problema este extrem de complexa. Si nu se rezolva/imbunatateste la TV.
Sunt doua, Alex. Crede-ma. Al doilea e la Iasi. 🙂 Nu cred ca vreun ziarist cu picioarele pe pamant are impresia ca problema – orice problema in general, nu doar asta- se rezolva datorita lui. Asta nu inseamna ca lucrurile nu trebuie spuse. Ele exista.
„Crede-ma” era pentru Vlad Petreanu, care vede si de unde scriu.
Repet, in tarisoara noastra exista (deocamdata) un singur tribunal specializat in aceasta materie: Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov. La Iasi NU exista tribunal specializat (vezi http://portal.just.ro/). Exista complete si/sau sectii specializate pentru astfel de cauze, ceea ce este cu totul si cu totul altceva. Si mai exista la Iasi niste oameni inimosi (prin ONG-uri, instante, politie, parchet etc.) care au facut multe pentru justitia pentru minori.
Oribil. Si eu cred ca principalii vinovati (in ordinea responsabilitatii) sunt parintii si apoi profesorii (de la educatoare in sus). Copiii sunt ca niste bureti; depinde in ce ape se vor scalda. Either way, vor prelua enorm din mediul in care cresc.
Apoi, responsbilitatea revine si statului care ar trebui sa aiba un sistem organizat, eficient si capabil sa preia acesti copii si sa ii ajute, nu sa ii traumatizeze suplimentar.
Decizia vă aparţine :
http://sfinx667.wordpress.com/2008/11/24/decizia-va-apartine/
Am vazut si eu aseara reportajul, socant, ce sa mai
Este cineva care poate spune ca nu a dat un pumn sau o palma la cineva? Nu cred.
Stai si te gandesti ca si tu ai putea deveni foarte usor un criminal…dai o palma…ala pica cu capu de asfalt si te mananca puscaria. Sunt rare astfel de cazuri dar se intampla.
Nu am putut sa o vad pe toata? insa stiam cam care e realitatea, pentru ca am avut pe cineva apropiat acolo! Multumim cerului, ca a revenit la ganduri mai bune si ca acum a reintrat in normal! Insa ceea ce am vazut si noi si el acolo nu se poate uita asa usor! 🙁
mi-ai dat tzeapaaaaa…..:((((((( nu mai scrie azi in titlu, scrie si tu luni, marti , 23, 24 … ca mai citesc si blondele ca mine :(((((((((( tocmai ce eram in focuri sa vad si mi-a pierit chefu de viata ca l-am vazut pe sef’tu cu copilul ala minune 😀 …
acu…io ce ma fac? cand vad reporter special? e in reluare? hrrrr..si chiar voiam sa vad :((((((
Of, Laura… Am şi scris o dată că mă confuzionează şi pe mine povestea asta cu ieri-azi-mâine pe blog… Uită-te şi tu la data postării… Îmi pare rău. Se reia duminica de la 14, dar duminica viitoare sunt alegeri, aşa că nu ştiu… O să fie pe net pe site-ul A3, dar mai durează până-l urcă.
uf..sper sa mearga snur alegerile si sa fie reluarea….si…cand o sa il puna pe site….dai si tu de veste? 🙂 un link micut sa vada toate blondele? :)…dar …tu nu poti sa il pui pe blog? 🙂 intreb si eu