Mai prosteşte-i o dată, Mitică, şi încă o dată, şi încă o dată

Mai întâi am ţinut cu Dinamo, pur şi simplu pentru că mâncase bătaie de la Steaua la primul meci pe care l-am trăit în tribune. Am compătimit învinşii şi mi-am bătut la cap părinţii să-mi ia şi mie un fular alb-roşu. M-am dus dup-aia la toate meciurile echipei mele, am răcnit cât mă ţineau bojocii, am scuipat galeriile adverse şi am sărit garduri încercând să scap de adversari, când erau mai mulţi.

Şi nu era decât baschet, pentru că n-aveam voie prea departe de casă şi numai Sala Floreasca se încadra în limite. Diaconescu, Vinereanu, Ţapu, he! alea vremuri.

După ce am crescut, am trecut la senioria microbismului – la fotbal. Dinamo erau cam nasoi, aveau un Bumbescu-Rupe-Oase care nu-mi plăcea şi care dup-aia s-a cărat la Steaua, slavă cerului. Augustin mi-a rămas în memorie cu un şut bombă din faţa porţii, de la marginea careului, cu care a reuşit să zboare fanionul de corner. Un fotbalist pentru care noţunea de precizie avea multe mistere. Ţălnar alerga mult şi degeaba. Orac şi mai rău.

M-am decis să ţin cu Sportul – nu de alta, dar mâncau mereu bătaie, n-aveau nici măcar două tribune pe stadion, trebuia să stai cu galeria adversă la grămadă, aşa, studenţeşte, ori la bal, ori la spital. Aveau câţiva jucători mişto, un Coraş crăcănat în care mai tresărea din când în când ceva ce semăna a geniu, un Gino Iorgulescu cât prăjina şi cam la fel de agil, un Mircea Sandu lucid, care ştia mereu ce are de făcut – şi viitoarea supernovă pe nume Hagi, pe care au luat-o dup-aia eternii duşmani, steliştii, că aveau şi bani şi pile la Nea Nicu.

Pasiunea s-a terminat prin acumulare de scârbă în câţiva ani după revoluţie. Cooperativa vindea şi cumpăra meciuri pe bandă rulantă. Te uitai siderat cum se făceau portarii că nu văd mingile rostogolite spre gol. Se-mpiedicau fundaşii de firul ierbii ca să treacă vreun atacant tras la sorţi să marcheze. Înjura lumea în tribune, huiduia şi fluiera – şi tot degeaba. Fotbalul nu mai era al nostru, era al patronilor, al unor tipi cu mutre patibulare, care făceau clasamentul cu mult înainte să se joace meciurile.

Într-o zi mi s-a luat, pur şi simplu. Nu m-am mai uitat, nu m-am mai dus pe stadion, n-am mai citit rubricile de sport, n-am mai căutat rezultate. Pur şi simplu fotbalul intern a dispărut din viaţa mea, a murit înecat de repulsia faţă de aşa o şmenuială generală, în văzul lumii. N-am regretat nici o clipă. Mai aud colegi, prieteni întrebând de-un scor, vorbind de-un clasament – habar n-am ce spun şi nici cât negru sub unghie nu mă interesează. Mai e Dinamo în Divizia A? Dar Sportul? Am văzut la ştiri că-l huiduie ultraşii pe Becali – carevasăzică, Steaua merge prost, nu?

Am dat miercuri, întâmplător, peste o declaraţie hăbăucă a unuia dintre ucigaşii fotbalului românesc, Mitică Dragomir. Tipu’ ăsta, care pe vremuri reprezenta direct Securitatea în fotbal, e şi acum mare şef peste fotbalul intern – şi asta şi explică halul în care e acesta. Tipu’ ăsta a rămas la fel de unsuros şi alunecos, un şperaclu ambulant, făcut să treacă, prin efracţie, prin orice fel de protecţie anti-mitocănie. E un hopa-mitică viu, nici o doză de dispreţ nu-l doboară, nici o ruşine nu-l preocupă, îşi autojustifică certitudinile prin propria lui existenţă, aşa cum se umflă şefeşte broscoiul în balta lui, orăcăind triumfător printre gunoaie plutitoare.

Dragomir (şi toată liota de căpuşe care au nenorocit fotbalul românesc) caută o ieşire şobolănească din fundătura în care s-au vârât singuri. Publicul nu mai vine demult la meciuri, şi iată că nici televiziunile nu mai cumpără jegul râcâit de pe stadioane de Mitică şi ai lui. Şi atunci, ce să inventezi, ce să faci, cum să-i mai fraiereşti o dată pe fraieri?

Păi cum, simplu! Un post tv al lui Mitică însuşi, sub masca Ligii, la care să plătească fraierii direct, pentru fiecare meci din mizeria asta de campionat. Iată-l pe geniul bălţii: „Nu poate să iasă rău cu această platformă TV pentru că este făcut un calcul economic. Un calcul micuţ să facem… Din cele cinci pachete nevândute avem de transmis 170 de meciuri. Din şase milioane de abonaţi din România, vindem şi noi la un milion cu un euro. Aşadar, 170 de meciuri înmulţit cu 1 milion… vine 170 de milioane. Şi asta numai la un euro meciul.”

O potemkiniadă marca LPF, imaginată de un Munchausen care înghite mirări pe-o parte şi scoate enormităţi pe cealaltă. Gaşca patronilor de fotbal, dată pe spate de simplitatea ideii – chiar aşa, nu e decât o chestie de adunare, ce-i aşa greu? Ba poate vând şi reluările, şi uite aşa se fac 340 de milioane. Şi de ce cu un euro, cu doi, dă-i dracu’ de sărăntoci, să plătească, ce mai sunt 680 de milioane azi?

Miliardul e colea.

Mitică şi Naşul şi toţi ceilalţi sunt doar una din faţetele eşecului românesc – acumulări de nulităţi cu tupeu, hotărâre şi iuţeală de mână, care trăiesc din abureli şi o permanentă păcăleală. Şi-au făcut lumea lor în care se bat pe burţi, în timp ce restul, oricine ar fi acest rest, are a-i finanţa, a-i sprijini, a-i susţine. Când nu mai sunt crezuţi, inventează, produc gogoşi, scot panglici pe guri, ca ideea asta cu sutele de milioane de euro care abia aşteaptă să fie luate de pe jos.

Nici clasa politică nu-i departe de modelul acesta de acţiune – o altă faţă a eşecului. Şi politicienii trăiesc într-o lume în care se auto-justifică prin propria lor existenţă – cerând restului, în ciuda absenţei oricărei performanţe, să-i finanţeze, să-i susţină, să-i sprijine.

Lumea nu vă mai crede. Nu vă mai credem.

Articol din categoria: POLITICĂ

26 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1 Comentariu nou

    Bumbescu nu s-a cărat la Steaua. S-a dus la FC Olt, unde a mai jucat două sezoane înainte de a veni la Steaua. Asta aşa, că suntem jurnalişti şi ne documentăm rău de tot, tocmai de aia arată mass-media aşa cum arată.
    Dar să mai spunem că Bumbescu s-a întors la Steaua pentru a se transforma într-unul din cei mai buni fundaşi ai Europei, ceea ce avea să devină, nu peste multă vreme, Baresi, care lua şi osul adversarului, pentru colecţie. Desigur, Baresi este de apreciat, el nu este român, iar Bumbescu este un român despre care oricum nu ştim bine pe unde a jucat, aşa că dă-l dracului.
    Când Gigi Becali dă presei pe parte economică, este de apreciat. Are de ce şi, din nefericire, mai sus-numita verigp lipsă are dreptate.
    Felicitări pentru mass-media şi două flegme, de la mine.
    Noi suntem români, noi suntem români, noi suntem aici pe veci stăpâni.

    0
    0
  2. #2 Comentariu nou

    dacă a trebuit să scrii toată poliloghia asta pentru „Mitică e un şperaclu ambulant”, a meritat!

    0
    0
  3. Pentru aceste cuvinte pline de minie si de scirba invelite in staniolul unor cuvinte potrivite, pentru faptul ca ne faci sa ne dam seama ca asa am fi vrut si noi sa spunem, daca aveam cuvintele la purtator, pentru toate astea: chapeau! :bow:

    ***
    Tipu’ ăsta a rămas la fel de unsuros şi alunecos, un şperaclu ambulant, făcut să treacă, prin efracţie, prin orice fel de protecţie anti-mitocănie. E un hopa-mitică viu, nici o doză de dispreţ nu-l doboară, nici o ruşine nu-l preocupă, îşi autojustifică certitudinile prin propria lui existenţă, aşa cum se umflă şefeşte broscoiul în balta lui, orăcăind triumfător printre gunoaie plutitoare.

    ***

    I’auzi i’auzi. Nici Nietzsche nu ar fi spus mai bine. Nici Cioran n-ar fi prapadit cerneala cu mai multa gratie. Bravos!

    Mitică şi Naşul şi toţi ceilalţi sunt doar una din faţetele eşecului românesc – acumulări de nulităţi cu tupeu, hotărâre şi iuţeală de mână, care trăiesc din abureli şi o permanentă păcăleală. Şi-au făcut lumea lor în care se bat pe burţi, în timp ce restul, oricine ar fi acest rest, are a-i finanţa, a-i sprijini, a-i susţine. Când nu mai sunt crezuţi, inventează, produc gogoşi, scot panglici pe guri, ca ideea asta cu sutele de milioane de euro care abia aşteaptă să fie luate de pe jos.

    Nici clasa politică nu-i departe de modelul acesta de acţiune – o altă faţă a eşecului. Şi politicienii trăiesc într-o lume în care se auto-justifică prin propria lor existenţă – cerând restului, în ciuda absenţei oricărei performanţe, să-i finanţeze, să-i susţină, să-i sprijine.

    Lumea nu vă mai crede. Nu vă mai credem.

    0
    0
  4. Nineni nu scapa de proverbul cu ulciorul, nici macar mitica. Acum cred ca e momentul prielnic sa se opareasca cu „calculelele” lui economice.

    0
    0
  5. #5 Comentariu nou

    Panem et circenses …

    De multe ori am auzit comentatorii de fotbal (as spune „vorbitorii despre fotbal”) spunand despre forbalisti ca sunt „gladiatori” – deci nu suntem departe de idee.

    Panem et circenses … românii au transformat România intr-un imens Colosseum. Vor in fiecare zi din ce in ce mai mult „sange” ca sa le astampere … foamea. Romanii erau macar destepti – cereau si „panem”, romanii de acum cer numai circ, au renuntat sa mai ceara si paine. Iar miticii, potentatii „nostrii”, fie ei din fotbal, fie din politica, dau la greu – „ia bă d-acilea, ia … „. Iar plebea urla innebunita la vederea „sangelui”.

    Panem et circenses … „Sange, vrem sange !” – „Ia d-aci bă fomistilor !” … ici, colo se mai aud si ragaituri dar mai mult chioraiala matelor …

    0
    0
  6. #6 Comentariu nou

    @julius:
    1. pai nu tu esti ala care tot zice ca Petreanu sa o lase mai moale cu pozatul, sa scrie? acu’ faci nazuri?
    2. vezi mai bine ca de la toamna iar te scoli dimineata devreme ca sa vezi Stiinta 🙂

    0
    0
  7. #7 Comentariu nou

    Mitica e un personaj boem de Romania…

    0
    0
  8. #8 Comentariu nou

    militzica a pierdut haturile demult, dar dupa ce am vazut la tv declaratia aia cu 170 de milioane, e clar ca trebuie bagat direct la 9.
    1 milion de spectatori nu au decat meciurile nationalei care sunt date la liber, de fapt nici macar alea nu mai au in ultimu timp . deci militica lasa-ne, lasa-ne!

    0
    0
  9. #9 Comentariu nou

    @BogDan:
    esti pe langa! asta nu-i un blog de anchete jurnalistice, e un blog de pareri si poze ale unuia care e si jurnalist…..so, expozeul tau vizavi de documentarea cu Bumbescu e la fel de pertinenta ca virgula intre subiect si predicat

    0
    0
  10. #10 Comentariu nou

    Da ideea asta a lu’ Mitica mi se pare chiar buna.
    Sa-si faca ei intre ei televiziune si uita-se platind cine o vrea.
    Toata treaba nu poate fi decat benefica, restul televiziunilor nemaivand voie sa transmita imagini din porcaria de campionat romanesc vor trebui sa se orienteze catre evenimente care poate au si ceva caracter sportiv. N-o sa mai vedem reclame la liga 1, n-o sa mai fie emisiuni despre nimic cu meme stoici, n-o sa mai fie promo-uri cu becali. Toate astea se vor ingramadi in pay per view-ul lor.

    0
    0
  11. #11 Comentariu nou

    Jurnalismul pleacă de la adevăr. E drept, nu la noi. Şi, uitându-mă la părerea ta, văd că nici nu trebuie. Eşti perfect, să nu uiţi să mergi la vot, ţara are mare nevoie de tine.

    0
    0
    • #12 Comentariu nou

      Bogdan, pîlîmî, nu vezi pădurea din cauza copacilor. Am spus că rupe-oase ăla s-a cărat la Steaua, ceea ce-i adevărat. N-am mai vorbit de escala lui la Scorniceşti, că nu era relevant în discuţie. Textul nu este despre transferurile fotbalistului, nici despre Baresi şi ceilalţi, ci despre cu totul altceva. Pe tine se bazează Mitică…

      Julius – nu mai ştiu ce să fac ca să fii mulţumit… (să n-o zici p-aia cu „scrie şi tu pe DC”).

      0
      0
  12. #13 Comentariu nou

    @ BogDan
    Stiu ca ma bag ca vipera, pardon musca in lapte, dar ideea ta ca jurnalismul pleaca de la adevar mi-a incitat mintea.
    Adevarul este, pana la urma, o perceptie. Nu mai fii asa incrancenat ca tu stii, ca te-a fericit soarta sa cunosti „adevarul”… Adevarul este la fel de subiectiv ca orice altceva pe lumea asta.

    Doua lucruri mi-au venit in minte citind comentariul tau:
    1. e o vorba care spune ca „istoria e scrisa de invingatori”;
    2. e un nene la harvard care tine niste discursuri foarte faine: Michael Sandel il cheama. Daca vei avea rabdare sa-l asculti (gasesti pe youtube), vei vedea ce usor se poate schimba perceptia despre adevar, intr-un context sau altul.

    0
    0
  13. Momentan vorbim de Vaslui, Otelul si Timisoara. Bucurestiul e irelevant in fotbal.

    0
    0
  14. #15 Comentariu nou

    „Prosteste-i”?… care dintre ei a fost destept?

    0
    0
  15. #16 Comentariu nou

    Una geniala de la nea Mitica:
    „M-a sunat Becali si mi-a spus ca-s genial, APROAPE la fel de destept ca el.”

    0
    0
  16. Nu vă mai credem… Excelent articol!

    0
    0
  17. #18 Comentariu nou

    @curly: prima data a fost mai greu 😀
    @someone: ca sa dau un citat din nea Gigi: braaavooo…

    0
    0
  18. #19 Comentariu nou

    @BogDan, all: nefericire mare…cum o persoana care are ca avatar un Fender Strat poate sa gandeasca asa obtuz?! toate muzicile care se canta cu scula aia sunt nuantate, cu mii de interpretari

    @BogDan: daca in continuare o sa-ti miroasa totul a cacat, eu zic ca e bine sa te uiti in talpa

    0
    0
  19. tu ai facut cu echipele cum fac unii politicieni cu partidele. doar ca ei il sustin pe cel care castiga intotdeauna 🙂

    0
    0
  20. #21 Comentariu nou

    lol

    0
    0
  21. #22 Comentariu nou

    aceeasi imagine se reflecta peste tot, de parca am fi o societate de oglinzi… fotbal, afaceri, politica, „specialisti”, toti acelasi stil de descurcareti manjiti cu toate alifiile, fara nici o urma de valoare si fara nici o jena in etalarea constanta a burtii de care vorbeai, etalon vulgar al situatiei pe care au reusit sa si-o construiasca.

    0
    0
  22. Nimic mai adevarat, insa, cinismul lor se bazeaza si pe ceva mult mai abject…. ce sa faca un parinte care isi doreste sa-si creasca odraslele cu dragoste de sport? Unde sa-i duca?
    Aceeasi dilema am avut si am fost nevoit sa aleg dintre doua rele. Si am ales sa-mi mint copilul, la fel ca si in cazul lui mos Neculai.
    Domnule Petreanu, timpul nu asteapta, iar ei au invatat sa profite de asta, bagand in fata oameni credibili care sa-i ademeneasca pe oameni.

    0
    0
  23. #24 Comentariu nou

    Excelenta afacerea cu speraclul.

    Socoteala paralelor insa… La ce sunt abonati cei 6 milioane de platitori? Cum vor ajunge meciurile cu plata ale lui Mitica in casele noastre. Ca doar preluarea unui asemenea canal nu e un „must carry”. Imi si imaginez cum cablistii mari, care au la randul lor cate o optiune de top, se vor bate sa preia canalulu cu bani al lui Mitica.

    De emisie nationala in eter nici nu poate fi vorba iar de emisie prin satelit… nu poate fi vorba de receptie. In plus, o televiziune, nu e o chestiune chiar simpla. Mitica ar putea fi prins in propriul caiet de sarcini, care impune transmisiuni HD cu scule foarte scumpe. L-a facut cu dedicatie pentru un singur furnizor de servicii de trensmisiuni, special ca sa incurce televiziunile iar acum se vede victima propriei golanii. A incercat sa insele o barca din care acum se vede obligat sa faca parte. Cine sapa groapa altuia…

    Eu cred ca Mitica a ales varianta unei televiziuni pentru ca este singura sansa de a spera la vreun castig, oricat de mic. Ma indoiesc, insa, ca va castiga ceva.

    Daca vrei sa vezi 5 meciuri de la Mitica pe etapa, inseamna ca trebuie sa platesti 20 de euro pe luna, adica 82 de lei, pe langa abonamentul la cablu, care costa cam tot pe atata. Cred ca oamenii nu vor plati prea des. Unii pentru ca nu au, unii pentru ca nu vor fi in stare sa se adapteze mecanismului electronic de plata (trebuie sa butonezi cel putin un cod pe telecomanda) iar cei mai multi dintre romanii adevarati nu vor plati de lene – ce atata complicatie cu coduri si alte prostii. La toate astea adaugam si constituirea trupelor de baieti care vad meciul impreuna dar platesc doar o data.

    Eu, recunosc, abia astept sa nu vanda nci un meci. Prea costa mult bășicăraia asta de sute de milioane, instrumentată de o șleahtă de analfabeți.

    0
    0
  24. #25 Comentariu nou

    Tavi, exact de golania asta mi-e scarba si mie. Multumesc c-ai explicat care e diferenta intre panglicile scoase pe gura de Dragomir si dificultatile aproape insurmontabile de organizare a unui asemenea sistem.

    0
    0
  25. @odojak: iti dau dreptate, cu o singura exceptie, mentionarea transmisiei HD in caietul de sarcini nu inseamna „dedicatie” atat timp cat toate televiziunile de sport au cate un canal in HD. La fel si TVR-ul si ProTV-ul. Deja, se poate spune ca este o cerinta de bun simt.

    Ce astept eu de la aceasta situatie: ca cluburile sa atraga mai multi spectatori la stadion. Pentru asta, ar trebui sa le asigure intai securitatea, cu tot ce inseamna acest lucru…

    0
    0