– Ce dracu’ scrii, mă, aşa, cu hormoni? Linişteşte-te!
– Cum, doamnă, să mă liniştesc? Mă înfurie porcăria asta de mă sufoc aici, cum să scriu altfel decât furios?
– Dacă eşti ziarist, îţi controlezi nervii când scrii, altfel eşti ca ţaţa Leana de la colţul străzii, ai priceput? Ia dispari cu hormoneala asta şi adu un articol, nu istericale.
De fiecare dată când m-apuc să scriu la nervi îmi amintesc cum îmi freca ridichea şefa mea de secţie, Ileana Coman, în anii ’90, când mă lăsam stăpânit de furie la ziar. Mi-am reamintit scena încă o dată, azi, înghiţind ultimul vomitiv postat pe blogul dânsei de dna Elena Udrea. Aşa că sunt foarte calm, pe cuvânt.
Doamna Udrea face un neruşinat exerciţiu de abureală în jurul Borduriadei – mizerabila afacere de care va rămâne legat, pentru totdeauna, numele familiei Videanu. Am citit articolul, am numărat minciunile, am numărat şi frazele. Rară performanţă, dar doamna Udrea obţine scor egal.
În traducere, doamna Udrea ne îndeasă pe gât următoarele:
1. În Bucureşti nu s-au schimbat borduri.
2. Dacă vouă, proştilor, vi se pare că, totuşi, s-au schimbat borduri, atunci da, s-au schimbat, dar pentru că aşa trebuia, da?
3. Fraierilor.
4. Deşi nu s-au schimbat borduri, ele n-au fost schimbate de Primăria Generală, ci de cele de sector.
5. Schimbarea bordurilor (care nu s-a produs) a costat, de altfel, doar o fracţiune din costul total al lucrărilor de reabilitare (citeşte „afacerii de miliarde”), aşa că nu vă mai indignaţi, proştilor şi tâmpiţilor, şi nu vă întrebaţi cât e, de fapt, paguba totală.
6. Papagalilor.
7. Cine zice că s-au schimbat borduri are o misiune şi vrea să discrediteze Partidul, aţi înţeles, tonomatelor?
8. Deşi nu s-au schimbat borduri, Curtea de Conturi a descoperit că firma dlui Videanu a participat direct la operaţiunile de schimbare (care n-au avut loc), fie şi într-o proporţie infimă.
9. Acuma, că toată lumea se încăpăţânează de fapt să vadă că se schimbă borduri aiurea, de ani de zile, în tot oraşul, şi nu înţelege că vede de fapt ceva ce nu există (pentru că aşa zice Partidul), domnul Videanu şi Partidul au suferit prejudicii de imagine, pentru care cineva trebuie să plătească.
10. Idioţilor, ce mai râdem pe seama voastră!
11. Şi încă ceva, că era să uit: votaţi-ne pe noi, netoţilor.
Şi acum, gândiţi-vă cine este dna Elena Udrea şi pe ale cui mesaje le transmite ea, de fapt, de fiecare dată când are câte „o idee”.
Of, era s-adorm, într-atât de calm sunt.
35 comentarii Adaugă comentariu
O mina spala pe alta. Pai nu e implicata si ea (sau, ma rog, firma lui barbatu-sau) in afacerea cu drumurile? Zice ca bordurile au costat doar 4,30% din pretul reabilitarii strazilor. Asta inseamna ca dom’ Cocos s-a ales cu restul de 95,70%?
Sal, Cezar, bine ai venit 🙂 Cat despre povestea din postare… iar mă enervez… Că mă fură, e una, dar să fiu şi fericit cu asta, e chiar prea de tot.
muhahahaaaa! ti-am zis, intr-o zi o sa iesim pe strazi. ca acum 20 de ani. sau o sa suferim vesnic.
cred că doamna udrea confundă lumina zilei cu locul acela întunecos şi strâmt de sub puntea corabiei pe care şi-a făcut ucenicia şi şi-a pierdut…ei, în fine, unde tot ce zbura se mânca sau măcar intra în gură. ştiu, nu-i frumos să vorbeşti spurcat despre doamne. e drept, nu-i frumos nici ca ele să înceapă să te facă prost şi dobitoc în faţă, mai ales dacă nu i-ai făcut nimicuţa. riscă să-şi piardă statutul de doamne şi să ajungă în şanţ.unde pot să dea oricând peste unul care să li se potrivească.
(nu le-ai făcut), calmul mă afectează şi pe mine, văd.
pushthebutton: pai abia asteapta astia sa iesim pe strazi, ca dupa aia au motiv sa schimbe bordurile! :))))))
@ilinca: breeeeeeeeeeee, doamna PR, ce idei ai! pietricicaaaaaaaaa!
da, da’ pretioasa! :p
Am venit de mai de mult. Ti-am descoperit blogul de cind cu jurizarea pentru RoBlogFest. Nu stiam al cui e, dar mi-a placut si i-am dat nota maxima. Apoi am aflat si cine e proprietarul – si m-am bucurat o data in plus. (Ehei, cunostinte vechi!… 🙂 )
Cezar: mulţumesc! Am văzut că te-ai mutat la o adresă nouă. Te-am citat la radio în mai multe rânduri – prima dată când cu „gâlceava religiilor”, războaiele blogosferei, categoria sutane :-))
lol, ilinca :)) sa inchidem cercul virtuos, sa refacem sinergia!!!
in fata nush carui hotel din hammamet se puneau dale de.. in fine, nush de ce erau, gresie, cred, da’ se pava trotuarul (e, la asta nu s’a gandit primaria, ce borduri! trotuar pavat, nene!)
si careva din grup s’a trezit zicand: „ia uite, nene, au si astia videnii lor”
e drept, dalele ce urmau sa fie inlocuite n’aratau chiar asa de trist, insa se pare ca nici o dala nu’i de neinlocuit 🙂
Multumesc pt traducere!
domnule petreanu,
am avut neplacerea sa va ascult, pret de citeva minute, astazi pe postul „acela”… cred ca era a doua oara cind dadeam de dv, bineinteles ca intimplator, si tin sa va marturisesc modul cum ati reusit sa ma socati prin revolta violenta afisata ostentativ si, din pacate, foarte interesat…
va tineam minte figura destul de bleaga din postura de speacker pe la diverse jurnale de stiri. erati suficient de anost ca sa-mi retineti atentia. ultima oara cind am mai aflat ceva de dv. era undeva (pe la comanescu?) unde se spunea ba ca v-ati dat demisia de undeva, ba ca v-ati intors altundeva, sau tot acolo ?
parca zicea ca erati si ceva sef, si chiar mi-am zis : uite, dom’le, ce demnitate la omu’ asta, renunta la o fonctie ptr ca nu o fi de acord cu patronu’, cine stie, i-o fi incalcat libertatea de constiinta !
ei na !
ti-ai gasit
pai cu cit e mai curva nutzy cocos fata de dv ?
baremi ea a facut-o pe bani adevarati, nu pe maruntis, ca voi…
auzi?
ce substante folositi ca sa nu vomitati unul pe altul, ca aia din little.britain, atunci cind va intilniti unii cu altii pe holurile de la intact ?
ps: daca vreti sa-mi aflati identitatea, adresa, virsta, ocupatia, astept raspuns !
am fost mereu la vot de la 18 ani încoa’, da’ anu’ ăsta mă gândesc serios să zic pas…
anonymous: banuiesc ca someone va fi suficient de decent sa nu iti raspunda. sugerez altora sa faca la fel. anonymous, si mie imi plac lucrurile alb si negru. doar ca viata ne invata altceva. mereu, din pacate. din cate stiu, dl.petreanu nu candideaza, nu face ‘activ’ politica si nu are pretentia sa fie alb sau albit de opinia publica. daca o iubiti asa de mult pe dna.udrea, va rog sa postati la dumneai pe site, asa cum facem si noi pe blodul dlui.petreanu. si inca ceva, sa nu uit: ‘speacker’ se scrie ‘speaker’ (pacat ca va uitati la little britain), ‘baremi’ nu exista in limba romana. cand mergem la dentist ne spalam pe dinti.
(blogul dlui.petreanu, ma rog, ca sa ma spal si eu pe dinti)
Petreanu, yes!!! In sfarsit te-ai enervat!!! Traiasca-ti pestii!!!
P.S. Observ ca fiecare “portavoce” isi are “portavocea”ei, fie ea si “anonymous”…
voi astia de la „strada” sunteti fericiti. in berceni se pun bordurile, printre blocuri, VERTICAL. adica le ingroapa 3/4 in pamant, una langa alta, sa intre mai multe. cand ii intrebi, spun ca „asa prevede proiectul”.
vera
Acu’ vin si intreb: daca raportul Curtii de Conturi nu certifica acuzatiile tale, sa inteleg ca e cumparata?
bárem adv. – Măcar, cel puţin, batăr. – Var. baremi, barim. Tc. barim (Roesler 588; Şeineanu, II, 38; Lokotsch 245; Ronzevalle 44), care provine din per. bari. Din tc. a intrat şi în ngr. μπάρεμος, bg. bare, alb. bari, sb. barem, barim. Cihac, II, 479, îl derivă greşit din mag. bar.
Aşa deci… Enervarea este bună :-)))
Vera: zi un nume de stradă, poate facem un filmuleţ cu „noua tehnologie”!
Ada: bine-ai revenit, îmi închipui că ai rezolvat problema cu interviul. Erai aşa de supărată în mail încât m-am gândit să nu-ţi spun c-am râs cu lacrimi decât când urma să-ţi revii :-)))))
Ilinca: dacă ai fost în Lisabona, ai văzut ce fel de pavaj au. De ce n-or fi folosit beton?
Romana: stai să vezi 🙂
Rares: live & let die…
Alk: cine să fie cumpărată, Curtea?
…şi, enfin, pour la bonne bouche, „ze Anonymous” (ta-daaaam!): …
ok
am inteles !
va simtiti bine intre voi !
plec ca doar n-o sa-ti fac io trafic acuma…
aveti stomacu tare!
mai anonymus, ne-am simti noi bine si intre tine dar daca nu vrei…
so, str. Panselelor, pe stanga au facut o parcare, bordurata pe stil nou.
la fel si pe str. Caporal Vasilescu Ctin (pe langa panselelor)
vera
Merci, Vera, să vedem ce iese 🙂
anonymous, ramane acum sa stabilim ce inseamna „varianta”. din cate stiu, sa ma contrazici, este forma neoficiala – care circula, e adevarat – derivata, a unui cuvant, grup de cuvinte (text etc.). oricum, n-as lua drept referinta un dictionar facut in Tenerife (??), prin anii ’60 (=DER). e de apreciat ca n-ai cedat si ai pus mana pe dictionar. si poate ca ai dreptate, da’ m-am enervat, ca m-am saturat de fanatici… care neaga evidente.
Anonimule/anonimo/Aura, vii cu o desagă întreagă de rahaturi de-ale gurii şi te aştepţi să intereseze pe cineva cine eşti. Întâi faci pe politicosul/politicoasa şi baţi la uşă cu un fals “domnule Petreanu”, ca mai apoi să dejectezi jigniri penibile şi ridicol de îndepărtate de realitate, ori contradicţii în termeni precum ”suficient de anost ca să-mi reţineţi atenţia” sau pertuuri de mahala, de tipul “auzi?”.
De la mine se vede că ţi-a reţinut atenţia şi încă bine domnul Petreanu. Văd că i-ai urmărit îndeaproape şi apariţiile şi cariera. Detaliile contrare pe care ni le dai cu tot dinadinsul, gen “preţ de câteva minute” “dădeam întâmplător” nu fac decât să-mi întărească această convingere.
Cât despre identitatea, adresa, vârsta şi ocupaţia ta, ele nu interesează pe nimeni. Atâta vreme cât ţi-ai arătat oricum obârşia.
ta na na! cat fight? :))
acum, ce sa zic, gusturile nu se discuta, da’ daca tot te duci la cineva in casa (fie ea si virtuala) sa’l faci cu ou si cu otet, macar sa’ti asumi si propria identitate impreuna cu opiniile..
Someone: da, acum privind in urma si eu am ras cu lacrimi. Chiar era de ras:)
adica avem „videnii”, ce e neclar?
hai, curaj, nu va mai coditi atit !
VOTATI CODRIN !
(sefu, aveti o scama, scuzati !)
Curtea, normal! Te faci ca nu intelegi „logica „jurnalistului” roman? 😉
alk: nu, nu asta voiam să spun, îmi pare rău dacă asta s-a înţeles. Curtea nu verifică decât afacerile directe între o instituţie de stat şi o altă firmă. Dar mai sunt şi alte căi de a trage un profit necuvenit, căi pe care Curtea nu le cercetează.
Pe de altă parte, Curtea are un „apetit” tradiţional să „investigheze” afacerile celor de la putere. Reciteşte infamele „Stenograme PSD” pentru exemplificare.