Reporter Special Antena 3 difuzează în această seară, de la 23 (şi în reluare duminică de la 13), un documentar cum rar puteţi vedea în România. Este despre un subiect despre care s-a scris enorm, dar ce veţi afla acum nu s-a mai spus – sau nu s-a mai spus atât de clar şi de documentat.
Este vorba despre o organizaţie secretă. Organizaţia secretă a rechinilor retrocedărilor, geambaşi de drepturi litigioase, oameni discreţi care fac minuni pe culoarele primăriilor, care obţin pe tăcute, peste noapte, acele semnături pe care alţii le aşteaptă o viaţă întreagă.
Data viitoare când visaţi că v-aţi putea cumpăra o proprietate în Bucureşti şi vă număraţi de 10 ori banii înainte de a descoperi că nu vă ajung, gândiţi-vă că alţii reuşesc miraculos să înşface zeci de hectare, în interiorul Capitalei, la preţuri de 2-3 dolari pe metrul pătrat. Nici o greşeală aici: zeci de hectare, în Bucureşti, din banii de ţigări.
Data viitoare când vă interesaţi ce se mai întâmplă cu cererea dumneavoastră de retrocedare a unei proprietăţi naţionalizate, cerere împotmolită de ani de zile în birocraţia de stat, gândiţi-vă că alţii obţin zeci de hectare la 3 luni de la depunerea cererii. Nici o greşeală aici: zeci de hectare în 3 luni.
Data viitoare când vorbiţi cu un prieten îndreptăţit la despăgubiri din partea statului şi acesta se plânge că funcţionarii îl pasează, că nu sunt terenuri, că nu sunt bani, gândiţi-vă că alţii sunt compensaţi cu zeci de hectare de două ori pentru aceeaşi cerere. Nici o greşeală: zeci de hectare, de două ori pentru aceeaşi proprietate naţionalizată.Â
Asta este corupţia. Nu mizilicuri, nu discursuri vehemente, ci prieteşug transpartinic, tăcere profitabilă, eficienţă în fraudă şi iuţeală în furt.
Reportajul semnat de colegul meu George Colgiu (premiul APTR pentru Anchetă în 2007) identifică un număr de personaje folosite ca intermediari în afaceri imobiliare gigantice din Capitala României. În cazurile prezentate se poate observa acelaşi modus-operandi: cineva are informaţia necesară, cineva blochează desfăşurarea firească a lucrurilor, cineva preia drepturile unor cetăţeni nevinovaţi, cineva obţine rapid tot ce nu reuşesc oamenii obişnuiţi, pe care legea ar trebui să-i apere.
George a documentat aceste cazuri luni la rând. Interesant, documentele publice de pe site-urile PMG au început să dispară misterios când întrebările lui au început să atragă atenţia. Unii nu i-au mai răspuns la telefoane, alţii au început să sune pe ici, pe colo, cu tot soiul de ameninţări voalate.
Această anchetă este doar un început. Rechinii retrocedărilor au, de fapt, toate caracteristicile unor intermediari. Ei sunt numai „the middlemen”. Deşi fac, teoretic, afaceri de sute de milioane de euro, locuiesc modest, în mici apartamente de bloc. Sunt discreţi şi mai greu de găsit ca un ucigaş profesionist, sunt timizi când aud că-i caută presa, nu răspund la telefon şi nici nu deschid uşa când sună necunoscuţi. În apele tulburi ale tranzacţiilor cu drepturi litigioase, siluetele lor pot fi totuşi distinse. Ei lasă urme în acte, pe contracte, pe adeverinţe. N-au încotro.
Dar ei sunt acolo doar ca să mascheze adevăraţii rechini, peştii cei mari, care-şi ascund adânc obiceiurile şi murdăria. Paradoxul e că pe unii îi vedem des, deghizaţi în politicieni şi în oameni de afaceri respectabili. Fiţi atenţi la documentarul din această seară de la Reporter Special şi-i veţi putea identifica.
24 comentarii Adaugă comentariu
Vezi Murgeanu si clanurile, vezi scandalul Stefanesti etc.
Sustineti campania AMPRENTA NEAGRA -> http://fuckyoutovarasi.blogspot.com/2008/07/amprenta-neagra.html
Si eu sant in aceeasi situatie de ani de zile,am depus notificarea la primaria capitalei chiar din 2001 dupa ce s-a aprobat legea 10,notificare care contine dosarul pentru retrocedare / despagubire…
Apoi tatal meu care era destul de bolnav avand diabet in forma grava si necesitand insulina la anumita ore,a tot umblat saracul pe la ghiseele si usile primariei fiind plimbat ca intr-un labirint ,ironizat,privit in bataie de joc,de multe ori ii venea rau si functionarii de la ghiseele respective nici macar nu se sinchiseau sa-i dea o cana cu apa…
In urma cu trei ani tatal meu a decedat,ramanand eu sa continuui lupta cu morile de vant din aceeasi primarie unde am fost la fel tratata,refuzata ,ironizata,luata in bataie de joc si trimisa la diferite camere,ghisee,interioare de telefon si asa mai departe.
Am facut trei reveniri asupra situatiei dosarului si de fiecare data am primit un biletel in care se specifica numarul de revenire asupra dosarului si termenul de 60 de zile in care aceasta institutie isi lua angajamentul ca imi va da un raspuns cu privire la stadiul dosarului….
In urma cu 2 ani am primit chiar o oferta de a imi fi cumparate drepturile acestui dosar de la o persoana destul de importanta din viata publica politica,dar am refuzat categoric si am jurat ca nu voi vinde ceea ce de drept apartine tatalui meu,familiei mele,mie,copiilor mei…Il voi lasa urmasilor mei poate ei vor avea alt statut financiar si vor putea da mita pentru a-si recapata aceste drepturi…Eu sant un om simplu care trebuie sa munceasca din greu pentru tot ce imi este necesar mie si familiei mele si nu am posibilitati financiare ca sa pot ,,unge,, pe cine trebuie ca sa-mi rezolve aceasta problema …
Am incercat sa angajez avocat care sa se ocupe de acest dosar dar iarasi nu am fost de acord sa dau 50% din ceea ce trebuia sa iau ca despagubire din cauza ca terenul pe care il revendic este ocupat de o constructie…
Asta se intampla in mod ,,normal,, cu toti cei care au dosare depuse in baza legii 10/2001 privind drepturile celor care au fost afectati de fostul regim comunist….si care nu au bani sa mituiasca si care nu sant persoane publice importante…si care sant pacaliti cu sume derizorii sa-si vanda drepturile,sau care se trezesc ca dosarul nu mai exista si asa mai departe…
Sper din tot sufletul ca urmasii mei sa fie mai avuti si sa poata sa-si revendice dreptul ….
Bafta, Georgik! Sigur va fi un reportaj interesant.
Crina – cazuri ca ale tale au inspirat această anchetă, să ştii.
Eşti dat dracu’! Mi-ai stricat şi programul din seara asta. Măcar dă tu popcornu’ şi cola!:)
va rog… cum pot intra in posesia articolului, pe site-ul antena3, coltul din dreapa sus la arhiva nu se poate accesa, pe site-ul antena 1 nu apare nimic, doresc sa revad stirea de aseara de pe antena 1, din observatorul de la ora 22,45,
Acum ma uit la reportajul asta pe Antena3. Destul de slab inceputul. O sa revin la final cu impresii, daca nu o sa fiu prea dezamagit…
Bravo!
Din pacate aceasta ancheta nu este decit un joc mediatic facut de fostii nomenclaturisti si securisti pentru a ramine ei pe vecie in case nationalizate. Parerea mea este ca acestia sa le elibereze repejor si sa lase justitia sa-si faca treaba. Din pacate omul de rind pierde de fiecare data.
Foarte bun reportajul, Vlad!
Dar esti pregatit sa revii la subiect peste ceva vreme?
Daca nu stai chitit pe subiect, pentru lamurirea lui, nu se va intampla nimic.Tema nu trebuie sa fie abandonata mediatic pana la solutionarea ei.
Pana la urma se vor sesiza si politia, si parchetul.
Trebuie doar insistenta.
Mai sunt intrebari de pus, de exemplu la interne, la finante si in alte parti:
1. Persoanele care au incasat sume atat de mari mai domiciliaza in prezent in Bucuresti?
2. Ministerul finanatelor poate confirma ca au platit impozite pe venit corespunzatoare sumelor incasate?
3. Oficiul pentru spalarea banilor are in evidentele sale vreuna dintre persoanele implicate in aceste tranzactii?
Despre juristii primariei spun doar ca ei nu trebuie sa fie lasati sa demisioneze si sa plece atat de usor.
Au solicitat ei vreodata Arhivelor Nationale sa fie informati asupra situatiei terenurilor respective, daca documentele de la dosarele de retrocedare le pareau stranii?
Exista inscrisuri in registrele arhivelor nationale care sa ateste un trafic mai deosebit si o frecventa mare a unor documente de catre anumite persoane, oficiale sau private?
Trebuie sa mergeti pana la capatul firului. De abia acolo o sa gasiti SISTEMUL.
Casandra, mulţumesc pentru sugestii, sunt corecte. Şi da, vom continua, problema e că anchetele de acest tip sunt extrem de dificile, durează luni la rând.
Alk, poţi fi mai precis?
Ionescu – la fel, care ştire?
Şi, în fine, Innu, sunt gata să dau o bere, cola face ulcer şi mi-eşti prea dragă ca să te-mbolnăvesc cu prostii dintr-astea 🙂
N-am apucat sa vad reportajul, din pacate.
Ori sunt eu chior si nu vad ori acest reportaj nu este pus pe site pentru a fi vazut pe computer. Ori au intrat hackerii in actiune ?
Daca exista cineva care poate da linkul exact, multumesc.
Marian – şi toţi cei care căutaţi pe site-ul A3 înregistrările – reportajele trebuie să fie procesate şi re-editate un pic înainte de postare. Treaba asta se face, de obicei, de luni până vineri, că în rest nenea ăla îşi ia şi el weekendul legal (fericitul).
Pe de altă parte, vezi că se reia duminica de la 13. Dacă ai peoplemeter în casă, te rog io, uită-te la tv, nu la calculator 😀 Dacă nu, faci cum vrei, nu mai e problema mea 😀
am reusit sa vad azi reportajul tau, da este interesat dar ai atat de putin … daca vrei mai multe informatii lasa-mi o adresa de mail, ceva cum sa iti pot trimite ce am eu ca sa poti continua cercetarile, eu am lasat adresa mea de mail.
Pentru Ionescu: daca detineti mai multe informatii legat de acest subiect, ma puteti contacta la adresa george.colgiu [at] antena1.ro
multumesc!
George
ma distreaza toata povestea asta cu Rechinii retrocedarilor. bai, e o afacere foarte legala. daca nu ar fi fost pusa la cale, crezi ca astazi as mai fi avut cateva milioane? n-am dat nimanui in cap pentru banii astia. Pur si simplu am speculat neputinta unui sistem si incapacitatea unor oameni de a s rezolva lucrurile.
Daca avocatul cere 50% din tot…crezi ca-i tine pe toti pentru el? ii raman in jur de 20% curati. restul este impartit in SRL-ul din primarie si filiera pana la judecatori.
Eu nu inteleg rostul a ceea ce faci tu!!!! Faptul ca descoperi cum fac unii bani…nu ma impresioneaza pentru ca toti suntem la fel. Combinatiile sunt totul.
Daca eu, am castigat cateva milioane, legal, te rog sa-ti imaginezi cat au castigat cei din jurul meu. Stii ce este vanzatorul de ma magazin? Un speculant care muta un produs dintr-o mana in alta mana si castiga un comision din toata treaba asta.
Stii cum evaluam noi situatia? – Ce revendica si ce valoare are propietatea? Cateva milioane? Este locativa pentru cel care revendica? Nu e locativa, deci va incasa cateva milioane fara sa faca nimic. Si aici intervenim noi si toata lumea canta si danseaza.
Dar noi am facut un lucru pe care celelalte gasti ( ca suntem mai multe) nu l-au facut. NOI NU AM ARUNCAT OAMENI IN STRADA. Iar chiriasii pe care i-am avut in grija au primit case mult mai bune decat aveau. cu noi, toata lumea a castigat.
De ce nu te ocupi de grupurile care sunt de joasa speta. Ce sunt atat de avare si meschine incat au aruncat in strada sute de familii, ocrotiti de legi, guvernati si administratori din primarii.
Pentru ca altfel nu pot decat sa cred ca vreti si voi procente din invartelile altora!
Daca vrei intradevar sa faci ceva util, modificati perceptia despre lucruri. Faptul ca tu scrii pompos RECHINII IMOBILIARI, nu ne atinge
Crezi ca are vreo importanta cea ce spui, scrii, prezinti…ca reporter special. Un titlu fals de glorie pentru ca
foarte slab materialul. Imi vine sa te intreb: Pentru cine lucrezi domnule Colgiu? Astia de care vorbesti chiar au dat lovitura. la 3 miliarde euro cat s-ar estima ce prezinti…isi pot permite sa plateasca pe oricine. Ceva urmari dupa prezentarea anchetei? cineva sesizat din oficiu? Poate este spectaculos pentru cei din fotoliu dar tu ti-ai scos si salariu si postul tv a mai vandut ceva reclama. asa ca toata lumea castiga. si tu esti un speculant de situatie. Iti dau un super pont sa vedem daca esti in stare: verifica pe cei din comisia juridica…si neamurile lor apropiate in special. O sa ai cele mai mari surprize. verifica si intermediarii. Chereches de exemplu. Este o conventie foarte bine organizata pentru ca sunt castiguri nelimitate. cu totii speculam situatii ca sa ne fie foarte bine. mie imi este ciuda pe aia care arunca oameni din case si care au asteptat 5 ani ca sa faca legal treaba asta si incaseaza instant zeci de milioane de euro nemunciti.. Daca vrei sa faci ceva cu adevarat, da-i drumul la o campanie serioasa pentru ca iti scrie lumea despre problemele lor si voi nu sunteti in stare sa aveti raspunsuri clare pentru ei.
Domnule Petreanu, Domnule Colgiu
FELICITARI PT EFORTUL DUMNEAVOASTRA!
E RAR IN ZIUA DE AZI!
Cunosc multe despre RETROCEDARI SECT 3.
Desemenea sunt un fost proprietar f nedreptatit
S-au mai ocupat de caz Domnul Cornel Nistorescu si f pultini altii (cinste lor).
As vrea sa comunicam pe aceasta problema.
Va rugam sa-mi comunicati (reply mail f scurt) daca at primit mailul acesta si daca aveti putin timp pt dialog
(mulltumesc anticipat).
Va multumesc ca va ocupati cu aceata GRAVA PROBLEMA
UN FOARTE BUN LINK
ftr.ro/carte-/retrocedari-cu-iz-dna-4047.php
UN ISTORIC AL CRIZEI LIVIU REBREANU 4
A Retrocedarea:
–––––––––––––––––––––––––––
DISPOZITIE LEGEA 10 3544 din 26/11/2004
SE RESTITUIE, IN NATURA, IN PROPRIETATEA DOMNULUI ROMALO EDUARD IOAN DAN TERENUL IN SUPRAFATA DE 82.229 M.P., SITUAT IN BUCURESTI, BDUL. LIVIU REBREANU NR.4, SECTOR 3
EMITENT : Primar General
PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI
D I S P O Z I T I E
Nr. 3544 din 26.11.2004
Privind solutionarea dosarului intocmit in baza Notificarii inregistrate sub nr. 3354/2001 la Executorul judecatoresc privind imobilul situat in Bucuresti, bdul Liviu Rebreanu nr. 4, sector 3, trecut in proprietatea statului in baza Legii de Reforma Agrara nr. 187/1945, de la I.B.Grueff, solicitat in natura de domnul ROMALO EDUARD IOAN DAN, cetatean roman, cu domiciliul in Bucuresti, str. Brezoianu nr.29B,sc.B, apt.40 sector 1, posesor al BI seria BC/269982, CNP 1230717400155;
Vazand actele dosarului anexate la notificare si referatul comisiei pentru aplicarea Legii nr. 10/2001 din care rezulta ca terenul in suprafata de 82.229 m.p este liber de constructii; Notificatorii au facut dovada calitatii de persoane indreptatite la restituire in baza certificatelor de mostenitor nr.1791/1982, nr.547/1998, 128/2002 si 129/2002, iar imobilul a fost proprietatea numitului I.B.Grueff in baza actului de vanzare-cumparare nr. 1556/1903 ;
In conformitate cu art. 7, 9 alin 1 si art.23 alin 1 si 3 din Legea nr. 10/2001, privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 si cu Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 10/2001 aprobate prin HG nr. 498/2003;
In temeiul art. 68(2) si art.71 din Legea nr. 215/2001, Legea administratiei publice locale si al art. 20 alin 3 din Legea nr. 10/2001;
PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
DISPUNE:
Art. 1 – Se restituie, in natura, in proprietatea domnului ROMALO EDUARD IOAN DAN, cetatean roman, cu domiciliul in Bucuresti, str.Brezoianu nr.29B,sc.B, apt. 40, sector 1, posesor al BI seria BC/269982, CNP 1230717400155, terenul in suprafata de 82.229 m.p, situat in Bucuresti, Bdul. Liviu Rebreanu nr. 4, sector 3, care se identifica conform raportului de expertiza tehnica extrajudiciara, intocmita de expertul “ing.Onitiu Adrianâ€.
Art. 2 – Predarea primirea bunului prevazut la art.1 se face pe baza de proces-verbal.
Art. 3 – Prezenta dispozitie face dovada proprietatii asupra terenului si constituie titlu executoriu dupa indeplinirea formalitatilor de publicitate imobiliara. Indeplinirea formalitatilor de publicitate imobiliara cad in sarcina beneficiarului restituirii.
Art. 4 – Prezenta dispozitie poate fi atacata in termen de 30 de zile de la comunicare la Sectia Civila a Tribunalului Bucuresti.
Art. 5 – Dispozitia se comunica proprietarului, Primarului Sectorului 3, Directiei de Investitii, Directiei de Achizitii Concesionari si Contracte, Directiei Evidenta Imobiliara si Cadastrala si Administratiei Fondului Imobiliar, prin grija Directiei Juridic, Contencios si Legislatie.
Copia dispozitiei se va comunica si Directiei Generale a Finantelor Publice a Municipiului Bucuresti.
PRIMAR GENERAL,
TRAIAN BASESCU
Secretar General al
Municipiului Bucuresti
DUMITRU STANESCU
Aviz favorabil
DIRECTIA JURIDIC, CONTENCIOS SI LEGISLATIE
DIRECTOR EXECUTIV,
ADRIAN IORDACHE
DIRECTIA EVIDENTA IMOBILIARA SI CADASTRALA
DIRECTOR EXECUTIV,
CRISTINA SETRAN
–––––––––––-
In cazul retrocedarii LREBREANU 4 sunt (cel putin ) 3 probleme:
-1a)ROMALO DAN (varsta peste 85 ani) apare ca unic mostenitor !! al Boierului (Baronului) Boian Grueff – cu multiple certificate !!; ultimele datate inainte de notificare.
Mai tarziu ROMALO cedeaza drepturile pt L Rebreanu 4 lui Tuta Sorin pe o sum derizorie (considerabil sub 500000Eur) care revinde proprietatea cu 53 milioane EUR (tranzactia anilor 2005 -2006!!). In prezent valoarea terenului L Rebreanu 4 este de circa 125 – 175 MILIOANE EUR!!
Pentru alte proprietati din Titan ( a se vedea File Foaia Transilvana – retrocedari cu iz DNA ) ROMALO cedeaza in favoarea unei doamne din sector 3 Maria Cocoru.
Aceasta ar detine circa 150000 – 200000 m2 !!! in celelalte parti ale parcului Titan (Brancusi, Gloria, Grigorescu) , in Ilioara mai mult de 50000 m2 !!; in sector 2:in Viseul de Sus mii de m2, in zona Garii Catzelu (peste 200000 m2) ; aceste valori depasesc 3 miliarde EUR !!!!
-1b) dosarul pe legea 10 are numar mare 39263 (peste 30000) cu notificare din 3354 din 02/12/2001, a fost depus tarziu la Prefectura Mun Bucuresti teoretic doar pt despagubiri; de la Prefectura a fost
DESI ACESTE PROPRIETATI AU FOST REVENDICATE PE LEGEA 10 si de Dna ELIZA TOPOLICEANU fosta Grueff (in prezent decedata) si de altii.
2) Se invoca Reforma Agrara din 1945 care nu a avut doar consecinte nedemocratice (a fost semnata de Rege Mihai I)
Multe part ale ‘Mosiei Grueff’ fusesera expropriate legal de Regii Carol 2 si Mihai 1, anterior 1945; fusesera date in proprietate terenuri unor eroi, oameni cu merite in razboi mondial1, razboaie balcanice etc
3)Cum a fost reconstituita proprietatea care nu era LOC DE CASA in 1945 ci o combinatie de gropi, mlastini, movile, nisip-argila??
Cum a fot facuta EXPERTIZA??
Acelasi teren a fost revendicat si de catre:
22601 06-Feb-2002 I 402 05-Feb-2002 3 Strada ION SULEA (LOT 58,114,115,116,117,118,119) FN . . . TOPOLICEANU ELIZA
22300 06-Feb-2002 I 401 05-Feb-2002 3 Strada ION SULEA (MOSIA DUDESTI-CIOPLEA) FN . . . TOPOLICEANU ELIZA
22300 06-Feb-2002 I 401 05-Feb-2002 3 Strada ION SULEA (MOSIA DUDESTI-CIOPLEA) FN . . . TOPOLICEANU ELIZA
14906 17-Aug-2001 T 3367 13-Aug-2001 3 STR. ION SULEA
. . . TOPOLICEANU ELIZA
14907 17-Aug-2001 I 3368 13-Aug-2001 3 B-DUL ION SULEA
. . . TOPOLICEANU ELIZA
14908 17-Aug-2001 T 3370 13-Aug-2001 3 B-DUL ION SULEA
. . . CRETU RODICA
14909 17-Aug-2001 T 3369 13-Aug-2001 3 COM DUDESTI CIOPLEA
. . . CRETU RODICA
14910 17-Aug-2001 I 3371 13-Aug-2001 3 B-DUL ION SULEA
. . . TOPOLICEANU ELIZA
TOPOLICEANU ELIZA NU A PRIMIT NIMIC.
A decedat dupa anul 2002 (probabil f suparata ca nu e dreptate IN RO).
Dar parti din Liviu REBREANU 4 sunt revendicate si prin dosarul :
38267 ( Ianculov si Chipar) -> RESPINS DISPOZITIA 3838 din 07.02.2005
si deasemenea de catre familliile GRIGORE JEAN GRIGORE CONSTANTIN SI DESCA -> Respins!! prin dispozitia 3844 07.02.2005 );
acestia au proces cu PMB si cu ROMALO/TUTA S
RESPINSI prin dispozitii intr o singura zi!!!
Cu stima si speranta
Cristi Proprietar autentic
Socant! asateptam urmarea… s-a mai intamplat ceva intre timp?
Micsunescu Marioara a reusit iar! Are in Lacul Vacaresti 10000 mp pe Vitan Barzesti nr.10 v.a.v. de RingGrand Hotel, teren cumparat pe drepturi litigioase de la Trasca Marin contract autentificat la notariatul Jan Andrei si Mone Gabriela pe un contract de mandat bine intocmit la jan andrei ca sa nu poata mostenitorii sa-l atace. Acesti 10000 mp sunt o parte in Lacul vacaresti si o parte chiar sub digul care inconjoara cuva Lacului Vacaresti – si ca sa fie si cireasa de pe tort a reusit chiar sa-l intabuleze chiar daca cadastru lacului se suprapune si nici nu i s-a cerut rectificarea cartii funciare refacerea cadastrului. Cum alti proprietari se judeca de ani de zile si nu sunt pusi in posesie pe terenurile lor in fosta cuva a Lacului Vacaresti iar micsunescu marioara a reusit iar?