3 măsuri interesante de la Guvern, anunţate ieri, după întâlnirea cu creditorii de la FMI şi CE.
1. Guvernul va aplica de la 1 aprilie acciza de 7 eurocenţi pe litrul de benzină şi motorină.
Guvernul Ponta s-a legat cu lanţuri de taxa asta nouă, pe care a insistat neclintit s-o impună în ciuda tuturor criticilor, semnelor de întrebare şi, mai ales, în absenţa oricărei justificări logice.
Guvernul n-a explicat de ce e nevoie de taxa asta, altfel decât prin faptul că „în România e cel mai mic preţ la benzină din Uniunea Europeană”. Ăsta, pe bune, chiar nu e un motiv de scumpire.
De asemenea, guvernul n-a răspus niciodată convingător acuzaţiilor că va deturna banii astfel încasaţi (400 de milioane de euro) în beneficiul baronilor locali. Poate că trebuia să prezinte un proiect clar de infrastructură ce urma să fie finanţat transparent din banii ce vor fi strânşi în acest mod. N-a făcut-o. Aşadar, singurul motiv pentru care va creşte preţul la carburanţi este că aşa vrea guvernul Ponta. E nu doar o mare dovadă de dispreţ faţă de contribuabil, ci şi o atitudine sinucigaşă din punct de vedere electoral.
2. Guvernul va suporta „jumătate din cheltuielile salariale ale firmelor care creează minimum 20 de locuri de muncă”.
O idee excelentă, guvernul merită felicitări şi aplauze pentru că se gândeşte, în sfârşit, la măsuri concrete de încurajare a mediului de afaceri.
Totuşi, deocamdată e doar o intenţie, să vedem cum va fi pusă în practică, adică ce restricţii o vor limita.
Nu ştim câţi bani ar putea fi alocaţi pentru acest program şi nu ştim nici de câţi bani ar putea fi nevoie pentru ca măsura chiar să aibă efecte în economie şi să nu rămână doar o declaraţie electoralistă. Încă un lucru – rămâne de văzut cum se va asigura guvernul că nu vor beneficia de promisele facilităţi şmecherii care doar vor schimba numele unei firme, înregistrând una nouă şi transferând angajaţii de la una la alta pentru a crea, astfel, scriptic, numeroase „noi” locuri de muncă.
3. Guvernul va sponsoriza înjumătăţirea ratelor la credite pentru aproape 1 milion de români aflaţi în dificultate cu împrumuturile lor.
În esenţă, guvernul promite că românii cu salarii mai mici decât salariul mediu net şi care-şi obţin înjumătăţirea ratei prin renegocierea creditului cu banca vor primi din partea statului reduceri la impozitul pe venit pentru a-şi acoperi, la un moment dat, creşterea ratei la ieşirea din perioada de graţie.
Asta e o măsură deosebit de interesantă, care ar putea avea efecte pozitive în economie dar diametral opuse în rândul populaţiei.
Unii vor fi nemulţumiţi că statul îi discriminează: adică ei, dacă au fost chibzuiţi şi nu s-au aruncat să ia împrumuturi aiurea, şi dacă îşi plătesc corect şi la timp ratele, lor de ce nu li se reduc impozitele?
Alţii vor da acatiste şi, mai ales, votul lor partidelor care le mai bagă nişte bani în buzunar, iac-aşa, tocmai pentru că au fost nechibzuiţi şi cheltuiesc mai mult decât ar trebui.
Calculul este electoral în primul rând, fără nici o îndoială, dar are şi valoare economică.
În teorie, prin înjumătăţirea ratelor a aproape 1 milion de români, aceştia vor rămâne cu 4 miliarde de lei în buzunar (în fiecare an). Guvernul speră ca aceşti bani să fie cheltuiţi, nu păstraţi la saltea şi să încurajeze astfel consumul, ceea ce va ajuta economia în ansamblu şi va determina, în cele din urmă, şi încasări mai mari la stat, din TVA şi din alte taxe şi impozite pe afaceri şi comerţ.
S-ar putea ca acest calcul să fie, totuşi, un pic cam optimist. Nu e deloc sigur că se vor duce acum, buluc, 1 milion de români la bănci ca să-şi restructureze creditele – şi poate că nici băncile nu se vor oferi aşa uşor să restructureze creditele lor. De asemenea, nu e nici o certitudine că banii astfel economisţi vor ajunge în economia fiscalizată şi nu în cea neagră, ceea ce înseamnă că statul nu va putea să-i impoziteze.
În fine, şi cea mai periculoasă evoluţie posibilă. Din câte înţeleg, guvernul propune un soi de contract cetăţenilor: lungiţi-vă creditul cu 2 ani, înjumătăţiţi-vă ratele şi, peste doi ani, noi, guvernul, o să vă dăm nişte reduceri la impozitul pe venit. Dar doi ani reprezintă o perioadă îngrozitor de lungă în politica românească şi chiar şi pentru economia noastră bolnăvicioasă şi nesigură. Ce te faci dacă, peste doi ani, nu doar că guvernul va aparţine altor partide, cu altă filosofie economică, dar şi pur şi simplu n-o să fie bani pentru scutirea respectivă de impozit*? De unde vor fi luaţi banii – nu cumva tot de la nişte fraieri care-şi plătesc taxele, câţi or mai rămâne până atunci?
_____________
* „…n-o să fie bani pentru scutirea respectivă de impozit…” – în sensul că poate nu va fi aşa mare prosperitate în România pentru ca statul să-şi poată permite neîncasarea sumelor respective.

34 comentarii Adaugă comentariu
De mult n-am mai văzut niște politicieni atît de disperați după putere. Din păcate, nu prea văd alternativa. „Opoziția” se rupe, exemplele bune sînt rare sau fără susținere. O să rămînem cu ăștia cîțiva ani buni, din păcate.
Electoratul e mereu surprinzător, Cosmin.
Pfoaaaa, da` să-i vezi pe comentatorii politici…
Vlad, titlul corect ar fi fost „Despre uluitoarele planuri ale guvernului ponta”.
Daca ar fi fost ultimele ar fi fost bine…
Nu, nu, titlul corect ar fi fost: „Uimitoarele aventuri ale baronului Munchhausen”. Ca era si cu baroni si cu minciuni. Adica un fel de sinteza a clasei politice din Romania.
no 3 e de trecut intr-un manual de marketing – nu ii spui ‘schema de ajutor pentru banci falimentare’ ii zici ‘ajutorarea populatiei indatorate’. cred ca unii lobbysti din state isi rod unghiile acum ca nu au avut ideea asta atunci cu criza. oricum decizia vine dupa ce isarescu se contra cu consilierii sai pe baza filosofice de consumerism prin presa si leul tocmai isi mai taia o vena in raport cu euro (semn ca undeva sub esafodul economiei mocnea ceva serios si urit – ca mai zvicnea leul in agonie, ponta interpreta ca ‘usurator’, da tot el ne zicea ca ‘nu le are’ cu astea).
no 2 e cu dedicatie ca iar picam prost in niste statistici europene, si nu e ok ca pona sa zica ca suntem pe val si toti economisti sa zica ca suntem de fapt pe curba negativa (si sa intorca naibii graficul ala invers). dar imi amintesc de psd-ul din vechime cind pentru ‘ajutoare de stat’ intotdeauna erau eligibili doar unii (plus citeva tratate de economie ce nu inghit ‘ajutoarele’ din motive obiective si inteligente).
no 1 e pusa asa ca sa nu ne facem o impresie buna despre guvern si liberalostingism. citind doar no 3 si no 2 la prima vedere (cum probabil spera si el saracu) am zice ca raiul se coboara pe pamint.. dar uite ca omu ponta chiar tine sa fie sincer si sa ne avertizeze ca ceva pute rau in gindirea sa macro-micro economica.
Pe chestia cu acciza o tine gaia-matzu deoarece este un venit ferm ce se aduna sigur. Boii circula, acciza curge. Ce-or face cu ea, stiu ei… doar nu ti-or spune tie…
Aia cu cele 20 de locuri de munca este un balon. Nu de oxigen ci de sapun, umplut cu niste chestii sulfuroase. Miroase mai mult a dedicatie decat ajutor pentru IMM-uri.
In schimb, chestia cu injumatatitul ratei e un cartof fierbinte pentru toata lumea.
In primul rand sunt prea multi „daca” si „pana la” in ea ca sa mai aiba vreun farmec (vezi si emisiunea lui Moise de aseara http://goo.gl/XaEKRh ).
In al doilea rand este atacabila o astfel de decizie. I-a obligat ceva pe oamenii aia sa faca vreun credit? De ce, atat timp cat plafonezi oricum creditul fiscal, faci diferenta intre cei care au 1600 de lei si cei care au 1601 lei salariu? Creditul ala fiscal de unde-l acorzi? Nu din banii looserilor care-si platesc ratele si mai iti platesc si taxe? De ce n-ai face ceva mai bun de banii astia, decat sa-i platesti lui bugetara Marghioala de la APDPCP rata la tigaia Dormeo?
Deci, va fi inaplicabila, dar…
Daca intra in vigoare nu se va califica decat un procent mic de platitori de rate (din varii motive – ori banca nu vrea, ori se desteapta brusc cand vad recalcularea…). Dar Ponta si USL vor trambita in cele patru zari cum 1) au relansat consumul (au preluat mingea asta de pe dreapta…) si 2) au facut bine la milioane de romani (aia cu ratele si apartinatorii lor… de pe stanga, dupa cum se alinta P… M… aseara, la vorbitorul de la A3). La fel cum au facut cu pensiile – daca-i auzi zici ca pensionarii umbla cocosati din cauza banilor ce le atarna in buzunare cand, in realitate, au primit 10-15 lei net la pensie plus o crestere a cosului zilnic cu 10-15%.
Daca va fi atacata (legal, moral, economic, constitutional) vor urla ca din gura de sarpe: Chioru si camarila sa vor sa va omoare ratele, sa vina bancile sa va ia copii si sa-i duca sclavi pe mosia de la Nana, etc, etc.
Nu vede nimeni vreun buton de RESET, ceva, pe undeva?! Ca UNDO oricum nu functioneaza.
Cred ca singura solutie este sa nu mai platim taxe sau sa ne caram naibi din tara asta. Doar cand il vad pe ponta la TV sau prin presa scrisa imi provoaca o stare de scarba si lehamite cum nu am mai intalnit nici pe vremea lui Nastase(chiar daca poate a fost mai rau).
Afirmatia lui VP ca aceste „masuri” au fost discutate cu delgatiile FMI si CE imi certifica ca:
– fiind rostite aceste lucruri de VP, este foarte posibil sa nu fi fost discutate cu nimeni.
– chiar daca au fost discutate, cei de la FMI si CE au zis politicos „Ahâm, ahâm…” deoarece 1) impactul lor asupra indicatorilor macro e minor spre nul, in raport cu cat se fura, 2) sunt atat de triumfalist-populist-electorale incat e clar ca nu o sa functioneze decat in bataia politica cu ciorapii si 3) ii doare’n jos.
Good point! 😀 ai un fin spirit de observație!
Baga-mi-aș …… în …… , azi îs super nervos.
Până în aprilie 2012 am tot auzit placa cu tăierile de salarii ȘI PENSII făcute de micuțul Boc (apropo, săptămîna trecută am auzit că pilotul Iovan a murit din cauză că Boculeț i-a tăiat pensia și Adrian Iovan zbura ca să își rotunjească veniturile deci încă o victimă a regimului Boc-Băsecu – păi știam că Ponta se laudă a revenit cu pensiile la nivelul din 2009), apoi placa cum că TVA-ul e 24% și că banii ăia îi fură Udrea, Ridzi și cu…Pitzi pe tot felul de proiecte.
Am tot așteptat ca cel mai curat și cinstit cabinet din istoria Ro. să dea TVA-ul înapoi la 19%. Dar, ca de obicei, nu se mai scoate o vorbuliță despre reducerea lui, guvernului de stânga-dreapta îi vine bine, mănușă, deși numai micuțul Boc știe cât a sughițat pe chestia asta.
Sufletu’. Am trecut și peste asta.
În schimb văd că acciza aia de 7 eurocenți e bătută în cuie, nu poate statul să trăiască fără ea. (deși acum câteva luni se jeluia Șova și pretenul lui, Ponta, că nu pot construi drumuri și autostrăzi fără de ea).
Ca de obicei o să o regăsim în păpădii, panseluțe, fântâni muzicale, bănci noi în parcuri, trotuare cu borduri schimbate din nou … de baronii locali.
Din păcate clasa medie e din ce în ce mai minusculă și ca de obicei e spartă în bucăți plus că a ajuns la nivelul de sus al saturației politico-economice, ca de obicei va conta și mai puțin la vot și acum se bazează fiecare partid pe nucleul lor dur de votanți. E care pe care.
Ah, să nu uităm că listele de votanți nu s-au reactualizat complet încă, iar 2014 e anul când avem și europarlamentare și referendum pt. constituție și prezidențiale.
Prevăd un decembrie … mohorât și roșu.
Ca sa te mai linistesti… 🙂
Citeste asta: http://goo.gl/4gaf7y
Raportul e 4:1 – daca socotim si mortu’ (Dragnea il socoteste. Cu STS-ul in curtea Guvernului s-ar putea ca mortu sa si vorbeasca. La telefon. Si sa-si plateasca si ratele. Injumatatite. De Salvatoru’)
Citit, Thx!
Aștept de ceva vreme și o reacție de la anoni-mus…să ne mai zică ce și cum, să ne mai explice care e treaba cu guvernul ăsta extraordinar …da’ cred că e ocupat în continuare cu parlamentarul lui, îi umple inboxul cu mailuri.
Și ce activ era prin 2012 – începutul lui 2013…of!
Ţi-era dor de mine? Iacătă-mă! 😀
Citesc des ce mai scrie Vlad. Uneori are dreptate; uneori sunt de acord cu unele lucruri; alteori mă miră câte-o bucată de logică elicoidală de-a lui. Dar m-am lecuit de glăsuit pe-aici de când prietenii mei party şi silicon_v găsesc mai util să se ia de persoană decât de ce scrie ea. Cu asta ajungem la groapa de gunoi a dezbaterilor; ajungem… niciunde.
Aşa că vă las să vă lăudaţi / căinaţi între voi. Pare că asta vă face fericiţi; şi cine-s io să vă ruinez comunitatea de gânduri şi simţiri?
😉 he he, păi de aia, vrem diversificare de opinii.
Ah, te invidiez pentru „logica elicoidala”!
Omule, daca am atacat vreodata la persoana, imi cer scuze si imi pun cenusa in cap.
Eu nu aveam impresia ca ma leg de persoana matale, ci de afirmatii, pareri, argumente. Dar nu pot nega ca m-am mai infierbantat si cine stie ce am mai scris. O sa incerc sa ma controlez, sincer.
Scrie, omule, nu ma baga in seama. Si daca eu zic vreodata „bai, esti negru si chel si anomin, asa ca taci din gura”, adu-mi aminte: fara atac la persoana.
Ha..ha..ha.. asta e tare.. Ne explici si cum on earth se poate cineva lega de persoana unuia „anoni-mus” ?
Ah, mimozule !….
ne mutam? in alta tara, zic…
Da’ blogu il lasati aici, da ?
Masura mai halucinanta ca 3 nu am auzit! Inventivitatea politrucilor nostri in mite electorale e de neintrecut.
Of, of… Un prost arunca doua pietre si noi chiar le discutam? Chiar credeti ca 2 si 3 vor fi puse vreodata in aplicare?? 3 e o gogorita care miroase de la o posta, 2 ar fi sanse, dar pina la final se poate transforma ca in bancurile de la erevan…
Foarte bine a amintit Johannis… Atita ura adunata in privitorii la tv la adresa lui Boc pentru TVA si taieri de pensii, cind Ponta le continua mindru si tot Boc ia injuraturi…
Cine sa fie de vina ca societatea noastra a ajuns in punctul in care este, in care si Liiceanu se plinge ca adevarurile rostite nu mai au puterea de a anula minciunile politicienilor, unde citeva posturi tv decid viitorul unei natii, unde o mina de borfasi fac legi pentru ei impotriva noastra, unde normalul nu mai e normal, o societate care a inceput sa se obisnuiasca cu timpeniile, le accepta si le trece cu vederea… Unde e starea de normalitate, unde e bunul simt, unde este dezbaterea civilizata? E prea mult sa cer un standard pentru parlamentari? De ce la unele joburi se cere cazier, la parlamentari se trece cu vederea…?
subscriu integral!
Sa ma scuzati ca spun, insa nu stiu sa existe cineva care sa ne scoata in strada. Strainii ca-n 89 nu mai vor, si-au atins deja scopul. Ai „nostri” (daca pot fi considerati asa cei din clasa politica) n-au nici un interes, e o colcaiala si o serparaie comuna, indiferent de partid.
Ma gandeam la pmp, dar vad ca a intrat super-politiciana in el, plus alti traseisti. Mi se pare clar acum ca e doar un locsor caldut pentru Udrea, Pale si Base.
Voi stiti pe cineva in care sa se poata avea atata incredere incat sa-i fie ascultat indemnul de a iesi in strada sa protestam? Sau suntem toti niste masochisti?
Citit azi ca guvernul vrea sa interzica total platile cash intre persoane fizice in cazul achizitiei de imobile sau masini. Lasati alea cu limita de 10.000 lei/zi, asta e alta treaba. Da? Deci vinzi si tu o masina cu 5.000 euro; in loc sa vin sa-ti dau banul, ne luam de manute si mergem la banca, ne tranzactionam acolo si lasam desigur un comision bancar (sau mai multe) pentru deranj. Bancile sa traiasca!
Neam de cusurgii pesimisti mai suntem… 🙂
Tocmai a explicat dl. P… M… ca 1) asa e europeneste si 2) bancile, asaltate de atat de muuuulte tranzactii, o sa micsoreze teribil comisioanele.
Cam cum au micsorat si petrolistii pretul la benzina, cred… 🙂
meh, uiti cea mai importanta masura luata de vvp – anularea unei datorii de 600 milioane. dolari. sau aminarea ei pina la sfintu’asteapta.
Asta-i deja altceva, e o lecţie:
1. Lasă mogulii să-şi facă afacerile cum vrea muşchii lor. Da, o să ţi-o tragă, dar aşa e în capitalism!
2. Dacă îi freci la cap şi îi ameninţi cu puşcăria, îşi vând afacerea la cazaci şi o să ţi-o tragă şi mai abitir.
3. Urma scapă turma.
Pomana electorala…ca de obicei ( al PSD-ului ) !
Sunt dusi cu capul. Rau. Adica pe de o parte ne jecmanesc, iar pe de alta parte ne dau mita electorala DIN BANII NOSTRI! Cat de idioti ar trebui sa fie romanii ca sa pice in plasa asta?!
Am urmarit biziday si mi s-a lamurit toata problema. Cheia e in ce a spus dl Voinea, mai exact data de la care intra in vigoare…
promisiuni cu pomana…va ramane oricum la stadiul de promisiune!
fereste-te de ponta si cand iti face daruri. toate astea sunte de fapt alte modalitati de a scoate bani de la oameni. asta cu ratele e o prostie atat de mare incat nu pacaleste nici pe un copil de gradinita. practic dupa 2 ani tu ajungi sa platesti o rata mai mare decat cea din prezent ca sa recuperezi. nu plateste nimeni in locul tau, tot banii aia trebuie sa-i dai inapoi. asta cu 1 milion de beneficiari e tare de tot. ei au scos cifra asta de la BNR i-au intrebat: ba isarescu cati oameni au credite cu rata mai mica de 1000 de lei si dintre astia cati au salariu mai mic de 1650 de lei. pai astia sunt toti oamenii care au credite de genu asta, nu sunt restantierii. restantierii sunt 25-30% . dintre astia nu stim cati vor fi acceptati de banci, pentru ca bancile trebuie sa fie de acord cu pauza asta de 2 ani. eu cred ca maxim 100mii de oameni se incadreaza la gogoasa asta.
.