MRU, miercuri: „Îi mai spun ceva domnului preşedinte al Senatului, Crin Antonescu: presupunând prin absurd că serviciile speciale ale României s-ar implica în politică, tare mi-e teamă că domnia sa nu ar fi om politic„. (sursa)
Adică… pardon?
Chestia asta e cât se poate de bizară, mai ales dacă vezi şi prima parte a declaraţiei lui MRU: „În momentul în care domnia sa (Crin Antonescu – n.r.) se referă în numeroase rânduri la serviciile speciale ca fiind supuse influenţei politice, dreptul nostru este acela de a-l întreba foarte clar de unde trage concluziile, pe seama căror dovezi şi suntem îndreptăţi să-i cerem public să vină cu aceste dovezi, pentru că dacă serviciile se implică în politică şi dacă aceste lucruri se petrec, opinia publică are dreptul să ştie.”
Păi dacă-i vorba despre drepturi, avem şi noi, gulgutaşii de alegători, ceva de zis aici. Avem şi noi dreptul să ştim, vorba lui Moromete, pe ce se bazează fostul şef de la SIE atunci când sugerează, într-atât de străveziu, că Antonescu are buba la dosar?
Cu alte cuvinte, prin ce te mai deosebeşti de adversar dacă-l acuzi de colportare de zvonuri în legătură cu serviciile, când tu însuţi lansezi fumigene şi fugi când vine vorba de probe?
Dacă MRU ştie ceva, să spună ce-i de spus. Dacă nu, să-şi înghită vorbele, că se face de râs.
PS – Chestia asta cu Porumbacu a mai fost agitată şi de Traian Băsescu, şi nici atunci n-au fost produse dovezi. De ce intră MRU în aceeaşi fundătură, mai ales că, rămasă la stadiul de petardă de campanie, acuzaţia n-a avut nici un efect atunci şi n-o să aibă nici unul acum. Vrem dovezile!
14 comentarii Adaugă comentariu
tot din acelasi ciclu, intr-un interviu de ieri in gandul.info, MRU spunea ca Ponta nu va fi prim-ministru dupa 09.12.2012 pentru ca… nu merge la anumite zile de nastere. reporterul, ramas putin perplex, il intreaba cum asa. iar MRU zambind smecher, tamp si atotstiutor: eee, sa o lasam asa…
incep sa cred ca MRU este pur si simplu cam stupid.
sau asa.. mai vizual:
http://lacoltulstrazii.ro/2012/06/01/intrarea-lui-mru-in-politica/
doua variante:
1. MRU vrea sa-i arate pisica si e ceva real in in ceea ce spune el – adica, cum zici tu, buba la dosar (nu m-ar mira, dupa faza cu neplecatul din politica si dupa impunerea lui Becali realizez ca omul asta e capabil de orice; mare dezamagire personala, dar asta e alta treaba)
2. MRU vrea sa para mai informat si mai important decat e de fapt, aplica reteta lui Base, dar de fapt el e un prost colosal (nici asta nu m-ar mira, tipul asta e un aparatcik vopsit)
Eu zic ca MRU a avut de transmis un mesaj in sensul: atentie, back off, si acesta nu a fost pentru noi.
Altfel, pe aceasta planeta, niic un om politic nu spune tot.
Eu cred in continuare ca MRU este un personaj distins, o mandrie pentru poporul roman, si am incredere sa-i dau pe mana valiza cu declansatorul atomic.
Voi aveti increderea asta in Cacarau?
@Dana. MRU nu are nevoie să-i dai tu declansatorul atomic, lui îi place cu cianura şi gaze de sist…întrebat de proiectul Rosia Montană repeta ca o placă stricată din reclamele RMGC „locuri de muncă, locuri de munca”! a avea o pasiune pentru istorie, multe cărţi citite şi a etala abil câteva neologisme nu te face neapărat un om de mare caracter, moralitate şi integritate! periculos mai e şi votul asta din snobism…
@Dana, mie mi-ar fi frică să îmi încredinţez mie o astfel de valiză şi mă cunosc şi pe faţă şi pe dos. Despre a o încredinţa unui singur om, atunci prefer să păcătuiesc din prea multă paranoia decât să fiu prea puţin paranoică. Iar unuia care-şi ia şi forfecuţă personală din banii publici, nu i-aş da să conducă nici măcar o roabă. Decât poate ca să care nişte piatră în carieră.
PS: Cu ce e mai rău Căcărău decât Băsescu? Sau Mincă? Sau Popescu? Cât de distinsă doamnă eşti când ataci un om doar pentru numele său?
Că m-a dezamăgit crunt şi pe mine Antonescu, asta e altceva. Dar nici pe departe nu se aseamănă cu dezamăgirile produse de Băsescu.
„Cât de distinsă doamnă eşti când ataci un om doar pentru numele său?”
Unde l-a atacat ? Si unde a afirmat ca e o doamna distinsa ? Si, mai ales, ce-are aia cu prefectura ?
de ce imi face impresia ca se interpreteaza cu mult dincolo de afirmatia in sine? nu de alta, dar a trece de la „presupunând prin absurd că serviciile speciale ale României s-ar implica în politică, tare mi-e teamă că domnia sa nu ar fi om politic“ la concluzia „sugerează, într-atât de străveziu, că Antonescu are buba la dosar” e o chestie care fie il face pe aristotel sa se rasuceasca intr-atat in mormant incat ajunge prin centrul pamantului, fie presupune o cheie de lectura partinitoare. ca sa fie clar: omul NU spune ca crin ar avea o buba la dosar, ci, pur si simplu, un fapt banal, ca intr-un regim unde serviciile secrete intra in politica, oamenii politici sunt exclusiv din zona serviciilor, iar crin NU e pe acolo. bla-bla.
Nu cred ca MRU a vrut sa insinueze, in modul lui abscons, ca Antonescu atarna de vreo dezvaluire a Serviciilor, dar sigur e o inabilitate sa vina cu declaratii astfel interpretabile.
Confirma ca e un slab om politic, cel putin raportat la calitatile necesare azi in Romania, ceea ce, totusi, nu cred ca l-ar impiedica sa fie un bun (prim) ministru.
MRU -forta civica sector 3 – si-a deschis sediul (40.000 de euro, spun vecinii) in apropiere de piata Alba Iulia in casa unor iranieni. Mi se pare un pic ciudat.
„atac (…) la” e o formulare bizara, o greseala facuta de jurnalistii neinspirati care au inventat si „locatie” cu sensul de „loc” precum si alte atrocitati lingvistice.
Iti recomand sa pui ghilimele in titlu, ca sa fie clar ca e o ironie fina la adresa lor… 😉
Acest Ungureanu apeleaza la tot felul de mizerii. Surprinzator ca o face tocmai in plina campanie electorala… Am impresia ca se simte amenintat. Poate ar trebui sa ia in considerare cei 7,4 milioane de romani care vor ca PDL-ul si Basescu sa plece. Mergeti la vot pentru ca avem nevoie de oameni competenti, de o schimbare…
Yeah, right, avem nevoie de Gigiok Becali, de competenţă, de schimbare 😀
Of, ‘tu-i mama ei de postăceală…
Mie imi da de gandit formularea cu „prin absurd”, folosita de obicei ca o invitatia la gandire abstracta, dar de fapt o metoda golaneasca dar mai rafinata de a spune ” asa, si, ce daca sunt deja implicati? „