Crin Antonescu vizează preşedinţia comisiei de modificare a Constituţiei. Mă rog, cred că poate fi considerat deja preşedinte al acestui organism, chiar dacă, formal, va fi nevoie de un vot în sensul ăsta: „întrebat dacă va fi preşedintele acestei Comisii, Antonescu a răspuns: dacă votul plenului va consacra acest lucru, da”.
Ei, să lăsăm falsa modestie. Eu, unul, n-am emoţii pentru dl. Antonescu (sunt sigur că nici el).
Deci dl. Antonescu va fi iar preşedinte. Zici că-i sortit să poarte titlul ăsta.
Chiar aşa, dar ce, în afară de conjunctură, îl califică pe dl. Antonescu pentru această calitate, de şef al comisiei parlamentare care va alcătui proiectul noii Constituţii a României?
Nu poate fi experienţa profesională. Dl. Antonescu nu e jurist. Are o diplomă în istorie, obţinută cu eforturi mari, după vreo doi ani de repetenţie, şi a şi profesat un pic, pe la o şcoală de prin Niculiţel, unde a urât din suflet condica de prezenţă (asta e o constantă în viaţa lui). A lucrat (sic!) la stat practic dintotdeauna. În rest, dacă a obţinut cumva succese profesionale în vreun alt domeniu, acestea rămân, deocamdată, necunoscute publicului larg.
Dacă nu este experienţa profesională (pentru că nici nu poate fi), atunci pe dl. Antonescu trebuie să-l califice capacitatea politică, pentru că doar asta mai rămâne. Modificarea Constituţiei este, în cele din urmă, un act politic, ca atare poate că primul coordonator al efortului trebuie să fie un om politic, nu?
Crin Antonescu este preşedinte al PNL şi co-preşedinte al USL. Iată, veti spune, suficientă greutate politică pentru a gestiona modificarea Constituţiei. Poate, dacă am considera că titlurile şi funcţiile asigură competenţa. Dar n-o asigură, nici măcar în politică, mai ales în cea românească, şi nici n-ar putea s-o asigure, pentru că în lumea reală este exact invers, primeşti titluri şi funcţii după ce ai competenţe, nu înainte.
Oare care sunt, până la urmă realizările politice ale preşedintelui PNL, în afara alianţei cu PSD (si a absorbirii dlui Gigi Becali in partidul Bratienilor)? Dl. Antonescu deţine recorduri succesive de absenţă din Parlament. El este primul preşedinte al Senatului care a ales să stea în concediu în ziua deschiderii noii sesiuni. Este cunoscut pentru o singură iniţiativă legislativă – cea prin care propunea instituirea unor rente viagere pentru sportivi. Atât. Imaginaţi-vi-l pe dl. Antonescu lipsit de nemesisul său, Traian Băsescu. Ce mai rămâne – în afara de gargara?
Atât, deci, despre meritocraţie*. Ei bine, dacă o comisie de modificare a Constituţiei ajunge să fie prezidată de un personaj căţărat pe un aşa postament găunos, precum dl. Antonescu, prea multe nu avem de sperat de la noua lege fundamentală a ţării.
Tare mi-e teamă că noul tată al Constitutiei va reconfirma vechea constatare că n-ai nevoie de scoală că sa procreezi ceva – ci doar de ocazia potrivită.
Încă ceva: Constituţia va cunoaşte curând, foarte probabil, a treia formă din 1991 încoace.
Prima, o creaţie a FSN, transformat (şi) în PSD.
A doua, în 2003, tot o creaţie a PSD.
În fine, urmează a treia, care va fi rezultatul, în mare măsură, tot al ideilor PSD.
Nu vi se pare că-s cam dese schimbările astea de Constituţie venite din partea acestui partid?
__________________
*merită să citiţi, în acest context, un articol mai vechi al lui Vali, care a scos lista de diplome deţinute de membrii guvernului chilian; vedeţi acolo ce şcoli au oamenii aceia… Ce-o fi atât de greu să se întâmple asta şi în România?
23 comentarii Adaugă comentariu
Interesant articolul!
As intreba mai degraba ce il recomanda pe antonescu pentru orice functie de conducere. CV-ul? Hai sa ne destindem un pic: dovada suprema ca meritocratia in Romania este o fabulatie, este tocmai acest crin antonescu. La o atenta rasfoire a cv-ului acestuia (toate randurile) iti dai seama, daca esti de normala credinta, ca omul asta chiar nu a facut nimic notabil in viata asta, dar vrea cu orice pret sa fie sef, presedinte, regina etc. Cam orice student bun din Romania are dupa primii 3 ani de munca un cv mai stufos. Unii chiar din timpul facultatii. Dar noi, in cretinitatea noastra, il avem pe asta lider.
Bun articol, eu sper ca Antonescu sa nu bage si un articol de gen, cit trebuie sa doarma un presedinte ca atunci ‘igrav.
Referitor la articolul lui Vali .. chillienii si-au dorit oamenii aceia sa ii conduca si au recunoscut valoarea acelor diplome.
La noi se prefera romanul care „s-a descurcat” decat cel care are scoala si a muncit cinstit.
E preferat discursul politic ce promite totul dar nu ofera nimic in fata celui ce promite putine lucruri, dar documentate.
Un exemplu foarte bun ar fi Iliescu vs Ratiu in 90.
Google „endocrin antonescu”.
Cred ca-ti dai seama ca va fi o Constitutie foarte odihnitoare…
Problema nu e ca PSD-ul dirijeaza „nasterea” cate unei noi versiuni de Constitutie.
Problema e ca nu-si propune sa construiasca o lege fundamentala care sa fie ca un ceas elvetian ci una mai curand asemanatoare cu un gadget chinezesc. In care, daca stii in ce pozitie sa stai si pe ce buton sa apesi sa se transforme din ceas in lingura, dupa nevoi…
Si daca e cazul si esti prins la-nghesuiala, chiar in hartie. De uz higienic.
Foarte bine spus.
mie cel mai mult îmi place cum folosește cuvântul „combinație” … la orice el vrea sa facă o combinație
poate o fi relevant cine e mama ei, ca stim cu totii ca tatii pot fi mai multi :))
Azi nu pot să comentez în stilul meu caracteristic, pentru că sunt trist.
Deşi aş fi avut „marfă„ berechet.
Bine, ma, dar ai si tu un stil de a face contra-reclama la apartamentul ala…
Aoleu, unde greşesc? Întreb serios şi sunt foarte atent la răspunsuri, mulţumesc.
Pai… Nu doar ca e mic, dar de fapt e… si mai mic. Nu e mic, e foarte… cochet 🙂 si intim 🙂
LOL, trebuie sa ma exprim mai bine.
Daca pun si peretii… trec mult de 60 si ceva de metri patrati.
Zilele acestea a venit unul cu o ruleta, neincrezator in ceea ce declara oamenii. Nu sunt suparat pe el, dimpotriva, chiar mi-a dat o idee buna.
Da, e cazul sa mai adaug cate ceva, ca sa fiu un pic ontopic:
1. Am cabluri pe holuri de la toti cei trei mari: UPC, RDS, Romtelecom, deci blocul meu e raiul iubitorilor de TV! As putea chiar sa deschid birou de monitorizare, in colaborare cu CNA!!! Plus 3 retele de cartier pentru internet, daca nu va ajunge, cumva.
2. Zona este atat de linistita incat ar putea sa-mi cumpere apartamentul… chiar si domnul Crin!!! Doarme linistit, nu am manelisti prin zona. Lumea are aparatura electronica cu putini watti pe audio.
Stati pe aproape, fiindca nici nu stiti ce pierdeti! 😆
Crin doarme si pe Magheru, nu te baza pe asta.
Nasol momentu`.
Oricum, rămâne ideea cu CNA. Ia să-i contactez eu… 🙄
Buna si obiectiva analiza
adormitul national supravegheaza constitutia…in tara asta este posibil orice
Ca bine le mai dai din condei, Vlad!
Chile nu e o natiune prospera pt ca au ministri scoliti pe la universitati de prestigiu din occident.
sunt destule tari care au astfel de ministri (Kenya spre exemplu) si nu-s prospere.
altfel, pe baza rationamentului tau, presa din Ro e praf pt ca jurnalistii n-au studiat la scoli de prestigiu din vest.
ca sa nu mai vorbim ca CTP, crucisatorul presei Ro a terminat politehnica si Cristoiu filosofia…
meritocratia nu-nseamna sa studiezi neaparat in vest, ci ca oamenii sa fie numiti in pozitii pe baza competentei (ceea ce de acord, in cazul lui mister Antonescu….).
Parerea mea e ca o tara are sanse mai mari la prosperitate cand are si conducatori inteligenti, dar poate ma-nsel.