Victor Ponta a declarat duminică seară că USL va trece STS în subordinea MAI printr-o lege ce va fi promovată în regim de urgență.
Corectați-mă dacă greșesc, dar nu cumva STS face parte din structurile de siguranță națională, ceea ce înseamnă că orice lege de modificare a statutului său are nevoie de avizul CSAT?
UPDATE: Raspunzand la o intrebare, prim-ministrul a declarat ca, „fiind vorba despre o initiativa legislativa parlamentara, nu e nevoie (de avizul CSAT)”.
19 comentarii Adaugă comentariu
Nu și dacă așa vrea mușchiul tău.
1. E posibil nici sa nu se ajunga pana acolo, ei au nevoie de scandal, sa arate ca „B. are interese”, ca „B. ii protejeaza pe securisti”, etc, stiti placa.
2. Daca se ajunge acolo, la cum arata CSAT e posibil sa treaca insa se pare ca sunt zero sanse sa treaca de CCR. Sau, in nota recenta, sa spunem „9 la zero” sanse, ca sa priceapa mai bine boul asta sinistru.
vor face ca la avizul ccr pentru referendum: desi negativ, avizul va fi bifat ca existand, asa ca procedurile sunt in regula.
dincolo de asta, doua lucruri: sts si-a dovedit ineficienta (nu spun incompetenta, delasare sau alta chestie interpretabila. ineficienta nu e interpretabila). ca atare seful sau trebuie sa plece, iar asta ar presupune declararea clara a responsabilitatilor si la ministerul transporturilor si la cel al apararii. asta pe de o parte. pe de alta, infricosator cat de multa putere isi doreste ponta. asta e cel mai mare pericol din ultimii 25 de ani. si cand ma gandesc ca omul asta poate fi activ si in 2045…
Poate-i trantesc legea dup-aia la CCR….
legea are putine sanse sa treaca. are tot atatea piedici ca si modificarile la codul penal sau ca modificarile la constitutie. daca iei pasii procedurali, iti dai seama ca sansele ei sunt sub 10%. nu asta conteaza, ci gandirea din spatele ei. asta ma sperie, pentru ca zagazurile care tin in frau aceasta gandire autocrata sunt din ce in ce mai slabe. tara asta a devenit locul in care puterea politica, fantastic de mare deja, tinde incontinuu sa devina si mai mare, iar cei care se opun de la cei mai slabi, ca mine, pana la cei mai importanti, devin din ce in ce mai nesemnificativi, pierduti in lupte de gherila care ne sug de orice vlaga.
Daca invatam din trecutul lor, nu ne-ar mira vreo OUG sau chiar o trecere a legii fara aviz. La curtea constitutionala nu as fi atit de sigur cu votul, parca dupa noua configuratie USL avea destui credinciosi dispusi sa vada alb in loc de negru cind partidul o cere. Si apoi, e posibil ca legea sa functioneze doar pentru o zi, sa poata fi schimbat seful. Nu cunosc exact chichitele legislative, zic si eu la ce am observat la ei…
(A, sau mai era si treaba: cine contesta legea? are voie cumva doar avocatul popo… aaa, avocatul USL?)
oug-urile pot fi contestate exclusiv de avocatul poporului. legile, si de opozitie, si de presedinte. plus ca presedintele poate trimite inapoi legea inca odata. iar ccr-ul a dovedit nu odata ca transforma politruci e oameni rezonabili. cum oamenii apartin celei mai selecte caste profesionale din romania, s-ar putea sa se gandeasca si cum le va fi pomenit numele. nu stiu, e o speculatie si o speranta, insa, bineinteles, sansele ca tu sa ai dreptate sunt, din pacate, mult mai mari.
Si pina decide curtea nu cumva legea isi produce efectele? Ma gindesc ca au baietii un plan, nu lansau asa ideea cunoscind ei ca nu au sanse de izbinda…
Daca putea sa il schimbe pe Opris, nu mai schimba legea. Asa, suna a razbunarea omului prost: „ba uite ca pot”.
ponta se chinuie sa ne aduca inapoi optiunea de azilant politic.
Nu gresesti, dar asta e deja un amanunt. Si intentia e de a pune presiune pe celelalte servicii.
Nu se pot face modificări decât cu acceptul NATO, iar e NATO e băsist, se știe !
Teoretic si normal asa ar fi ! Practic va fi cum va vrea USl-ul, numai daca se se va demonstra (din nou) ca acest serviciu este vital pt siguranta nationala si nu pt ascultarea telefoanelor inamicilor politici ai usl-ului (daca exista asa ceva) !
Deciziile in CSAT se iau prin consens, adica se aplica regula unanimitatii. E imposibil ca Ponta sa obtina o decizie favorabila in CSAT, fiindca se va lovi de veto-ull presedintelui si al consilierului sau de securitate nationala.
Intreb, ca necunoscator…: Inregistrarile in dosarele DNA se fac cumva cu ajutorul STS?
Nu prea… Asta-i o fumigena…
Telefoanele le urmaresc SRI, DIICOT, Doi’s’un’sfert si oricine mai doreste si are aparatura specifica (care nu e foarte scumpa, fie vorba…).
Daca ascultarea se face cu mandat, ajunge si la DNA. Daca se face fara mandat, ajunge la cine trebuie… 🙂
STS-ul n-are niciun fel de atributii in sensul asta. Dar…
Are atributii in tot ce inseamna comunicatiile intre militieni, intre graniceri, vamesi si intre multe alte organe. Si, la-creme-a-la-creme, gestioneaza si comunicatiile dintre structurile guvernamentale (guvern, prefecturi, CJ, etc).
Ori, ce poate fi mai placut decat sa stii ca poti vorbi linistit cu baronii tai, fara sa mai pici pe vreun mandat al DNA sau, Doamne-fereste, sa ajunga vreo barfa pe la urechile lui TB ?!?
Altfel spus, daca pe Ponta il futea grija de buna functionare a sistemului putea sa ia doar 112 de la STS si sa si-l bage in… Ministerul de Interne. Ca restul atributiilor STS nu au ce cauta acolo si nici pe unde altundeva printr-un Guvern care azi e, maine nu e… (oricare ar fi el, ca sa nu se creada ca am ceva cu cel mai cinstit si mai competent guvern, de la Burebista incoace).
Poate te citește Ponta (sau vreun acolit), își dă seama de greșeală, se rușinează și bagă doar 112 la MAI.
Oricum aliații strategici (militari) ai Ro. cred că deja au început să strâmbe din nas și să-și lanseze semnale de alertă că telecomunicațiile pot ajunge pe mâna unor politruci de tip secretari de stat care oricum numai profesioniști nu vor fi în domeniu.
Se apropie alegerile, nu? Care este miza? Serviciile, si IN SPECIAL STS. Cu ele se pot face manevre de n-ai aer, frumos, nu se prinde nimeni. Noi sa fim sanatosi.
Io nu înțeleg ce vă f_te grija de legi în regim dă hurgență.
România e dirijată în regim dă hurgență de douăj’ și ceva de hani… parcă ne-am obijnuit, ce dreaq’ mai cârâim?
Legi… constipații… cine mai știe?
Legi urgente… zilnice… (silnice?) oricând e nevoie, ori cînd vrea cineva ceva.
Uite, ca egzemplu:
Vrea Petreanu blog gratis plătit dă guvern?
Păi… dăm ho lege, mîncați=aș!
Vine zoso și se plânge?
Altă lege… se taie graituitatea petreană…
Și tot hașa.
Guvernare rapidă, dă hurgență.
3-4 legi pă minut… până nu se mai știe nimica… și facem fiecare cum ne taie capu’, că sigur încălcăm o lege… ceva, undeva.
Saiens-ficșăn, să-mi cadă coada dacă nu!