Mă uitam ieri ca viţelul la panoul ăsta de preţuri la o cafenea:
5,71 un espresso, 10,11 o cafea mocha, 9,23 un latte, 3,08 o apă plată… Băiatul de la casă nu mai prididea să-mpartă mărunţiş cumpărătorilor.
– Ce-i cu preţurile astea, frăţioare? Cine te-a chinuit cu câte 8 bănuţi după virgulă?
– E după reducerea TVA, ştiţi… Patronul a zis să se vadă.
Ei, da! Mi-a picat fisa, ca să zic aşa: reducerea TVA la alimente de la 24% la 9% ar fi trebuit să producă astfel de preţuri, nu?
Nu zic că aşa ar trebui să facă toţi comercianţii. Doar am remarcat panoul (o cafenea Tchibo) şi mi s-a părut interesant să împărtăşesc asta cu voi.
Şi, pentru prima dată, încadrarea acestei postări la categoria „Mărunţiş” se potriveşte… la centimă 🙂
23 comentarii Adaugă comentariu
Ala de a facut preturile astea e un prost.
E bataie de joc.
Inteleg sa ai pret de 0,71 cand vinzi un produs in mii si sute de mii de exemplare
Insa cand vinzi un singur produs, rotunjestel in sus ca nu moare clientul daca plateste1 in loc de 0,71.
Nu, e demonstraţia scăderii cu 12% a TVA la alimente.
Ei sunt printre putinii care au modificat si preturile nu doar TVA-ul pe bon. Lanturile mari de junkfood (mai toate) si nu numai, au aceleasi preturi si dupa reducerea TVA-ului.
Junkfood nu ar trebui să beneficieze de reducere de TVA.
Pai oricum nu prea beneficiaza, pentru ca nu prea vand mancare. :))
Serios acum, nu va asteptati ca la restaurante sau cafenele sa scada preturile cu 12%. Tineti cont ca pretul afisat, pe langa materia prima, include multe alte costuri la care nu a scazut nimic (reclama, chirii, angajati, mijloace fixe).
Nu inteleg de ce ar trebui sa scada preturile odata cu scaderea TVA. Mai exact, de ce ar fi obligate firmele sa faca asta. Cu anumite limitari si exceptii, pretul e cerere-oferta, atat. Lamentarile false si populiste ale lui Ponta au fost preluate de multa lume.
Cum cumpărătorul e ultima verigă din lanț și el e cel care suportă integral TVA, de reducerea asta tot el trebuie să se bucure, nu ”comerciantul”. A se scuti cu cererea și oferta. Ăsta-i un mecanism al pieței libere. Măsura reducerii TVA a fost luată de stat și ar trebui să fie obligatorie, nu știu de ce nu s-a clarificat acest lucru.
Pretul nu e „cerere-oferta, atat” ci, la baza, porneste de la costuri. Ori, costurile au scazut prin reducerea TVA, deci comerciantul si-ar putea permite sa scada pretul, dupa cum isi poate permite asta si la scaderea altor costuri sau dupa cum isi permite ,si se grabeste de cele mai multe ori, sa creasca preturile odata cu cresterea unor costuri (transport, materie prima, taxe, etc…)
„Pretul nu e “cerere-oferta, atat” ci, la baza, porneste de la costuri – ”
Poate in China comunista.
Pai nici eu nu inteleg de ce trebuie sa creasca preturile cand creste TVA… tu intelegi ?
TVA nu e un cost, comerciantul il recupereaza de la client. Iar daca un produs are o elasticitate mica fata de pret (adica oricat ar creste pretul, clientul tot se inghesuie sa-l ia – a se vedea iPhone-mania), atunci comerciantul trebuie sa fie idiot sa scada pretul odata cu scaderea TVA, odata ce a reusit sa-si obisnuiasca clientii cu preturile marite. Lamentarile socialiste nu sunt buned e nimic. Cumparati de la concurenta daca nu va convin preturile. Daca nici concurenta nu le-a scazut, atunci plangere la Cons. Concurentei.
10.11lei pe bon, inseamna de fapt mai mult in buzunaru aluia, pt ca tu ii lasi 11.00lei, suma rotunda 😀
Asadar, s-a „ieftinit” doar incasarea la buget 😉
@Paul: nu cred ca ii obliga nimeni sa scada preturile, insa este efectul de turma intr-o piata regulata dupa principii stabilite de imperiul otoman.
Scadere my ass.
De vreun an cumpar covrigi de la aceeasi covrigarie. 1 leu covrigul cu susan, 2.50 lei covrigul cu cascaval – asa a fost timp de un an.
Ieri cumpar un covrig si imi pica ochii pe o lista lipita pe geam – preturi inainte si dupa scaderea de TVA: covrig cu cascaval – 3 lei inainte, 2.50 dupa.
Nici macar nu s-au obosit sa-l scumpeasca de fapt, totul este pe hartie.
Sorry…tva -ul la covrigi s-a scăzut în sept 2013 odată cu pâinea!
Praf in ochii cumparatorilor. Iar cumparatorii tipa „mai vrem, mai vrem”, contemplandu-se intr-o situatie care, de fapt, doar ii jeneaza.
De parca pana acum mareketingul restaurantelor sau cafenelelor scotea preturi rotunjite doar pentru ca era TVA-ul fix 24%.
Ce repede se uita chestiile cu adevarat importante!
Eu imi aduc aminte ca Mugur Isarescu explica poporului cum moneda de un ban va capata valoare. Demult, cu ocazia denominarii leului.
Uite ca a avut dreptate!
@g: Poti elabora putin ideea? Imi e inca somn si nu vad corelatia dintre afirmatia ta si scaderea tva-ului…
Pot „elabora” dar nu cred ca ar avea vreun rost. Ori este, ori nu este. Intermediar e doar pierderea de vreme.
Ar fi amuzant ca daca platesti 6 lei pt un Americano si nu iei restul de la 5.71, sa vina aia de la ANAF sa inchida localul pt evaziune
TVA a fost scăzut ca măsură de îmbunătățire a colectării acestuia în domeniul tranzacțiilor cu produse alimentare și de scădere a evaziunii fiscale (gen angrouri de legume-fructe). Suplimentar s-a luat în calcul și creșterea impozitelor colectate de la negustorii care au păstrat prețurile la același nivel (adică au compensat scăderea TVA cu o creștere a prețurilor pe care nu avuseseră curaj până atunci să o facă).
Prin urmare a fost o mișcare câștigătoare a guvernului, mai ales că dl. Ponta a avut grijă ca să isterizeze zilnic masele înainte de aplicarea ei și să o promoveze drept o altă bomboană electorală. Dușmanul public nr. 1, hypermarket-urile, au contracarat asta prin reducerea prețurilor la raft și afișarea în clar a acestor diferențe. Asta deși nu există nici o lege, nici un cadru legal prin care un comerciant privat să fie obligat să reducă prețurile. E inutil să explicăm populației ce se poate face cu diferența de profit, cum poate ea ajuta o afacere să se mențină în piaţă.
Să ne amintim isteria și linșajul mediatic cu Salad Bar: oamenii erau în perfectă legalitate, TVA era scăzut corect pe bon, în schemă făcuseră greșeala că nu au vrut să facă jocul politic al dlui. Ponta și să scadă prețurile, așa cum promisese dânsul (dar deh, domnul Ponta promite aproape zilnic ceva, că nu îl doare capul când deschide gura).
Reducerea TVA se oate duce in cresterea salariilor angajatilor. Adica aeu patron pastrez preturile la fel, iar diferenta de TVA nu o dau statului ci angajatilor. Tu ca si cumparator accepti o astfel de motivatie?!
@dou: Și ce vroiai, ca Ponta să spună „scădem TVA pentru ca patronul de la avicola să aibă bani să crească salariile sau să mai angajeze niște amărâți”? Nobody cares! Nu sună mai frumos „scădem TVA ca să plătiţi mai puţin la cumpărături”? Parcă altfel îl votează lumea.
Am fost și eu să-mi cumpăr un covrig de la o covrigărie obișnuită, unde prețul lui era 1 leu. Am fost șocată să vad că prețul lui acum era la ofertă. Scădere de preț după TVA: de la 1,2 lei la 1 leu.
Haha.
S-a ieftinit TVA-ul unde va pe o hârtie.