În ultimii 18 ani, doar 9 ţări au ratat plata unei tranşe de împrumut către Fondul Monetar Internaţional. 8 dintre ele sunt fie state eşuate, neguvernate şi/sau neguvernabile, aflate în război civil sau abia ieşite din războaie pe care le-au pierdut, aflate departe de lumea dezvoltată sau, cel mult, pe undeva pe la periferia lumii dezvoltate.
Grecia este a 9-a.
Potrivit datelor oficiale privind întârzierile la plată către Fondul Monetar Internaţional, Grecia se află acum în compania prea puţin onorabilă a Somaliei, Sudanului, Liberiei, Irakului, Afganistanului, Republicii Congo, Serbiei şi Republicii Zimbabwe.
5 din aceste state au reuşit să iasă de pe lista rău-platnicilor, achitându-şi la un moment datoriile. Acestea sunt Serbia, Congo, Irak, Afganistan şi Liberia.
Au mai rămas Somalia, Zimbabwe şi Sudan.
Acum, şi Grecia.
Somalia n-are guvern.
Zimbabwe are un dictator nebun de 91 de ani şi o hiperinflaţie de poveste, de 35 de cvadrilioane de firfirei zimbabweni la un dolar american.
Sudanul este în război civil şi tocmai s-a scindat.
Grecia îl are pe Alexis Tsipras – un comunist care n-a muncit nici o zi în viaţa lui altundeva decât la partid. Şi, desigur, Grecia are în spate o colecţie întreagă de politicieni iresponsabili, premergători cocktailului extremist din SYRIZA, care poartă o uriaşi responsabilitate pentru falimentul ţării.
______________________
La 31 mai 2015, situaţia datornicilor era următoarea:
Somalia: 363.352.674 dolari
Sudan: 1.502.474.823 dolari
Zimbabwe: 122.906.265 dolari
Ultima dată când apare Liberia ca datornic este 29 februarie 2008, cu 836.263.595 dolari
Irakul, care datora 85.186.170 dolari, a ieşit de pe listă după 31 august 2004
Afganistanul şi-a plătit datoria după 31 ianuarie 2003 (12.188.982 dolari).
Congo figurează cu o restanţă de 622.026.794 dolari ultima dată la 31 mai 2002.
Iar Serbia şi-a plătit tranşa restantă (155.723.113 dolari) după data de 30 noiembrie 2000.
Tehnic, datoriile sunt exprimate în Drepturi Speciale de Tragere, iar echivalarea oficială este 1 SDR (drept special de tragere) = 1.54003 USD (sursa)
(Ilustraţie – Shutterstock)
24 comentarii Adaugă comentariu
Argentina? Nu știu dacă așa trebuie calculată suferința provocată în lume de politicile FMI. Mai bine noi, românii, am vedea ce politici ne-a obligat FMI-ul să adoptăm și cum ne lăsăm exploatați ca proștii, fără să ne mai apere nimeni. Cum sărăcia e generalizată în România, exceptând Bucureștiul și câteva mari orașe…
Sa pui egal intre FMI si saracia din ro este o mare tampenie.
Analfabetii postdecembristi care v-au luat votul cu o galeata si o bricheta si v-au vandut ca pe vite n-au nicio treaba in povestea asta, nu?
Plus ca e proasta crestere sa iei banul cand ai nevoie si apoi sa faci gura mare.
Dupa mintea mea tampita ( galeata si bricheta mi le cumpar singura daca am nevoie de ele ) de la FMI trebuia sa luam bani numai pt a-i investi in agricultura . Cu pamantul pe care-l avem am fi facut bani frumosi si siguri , pt ca prioritatea oricarei vietati este hrana .Si daca banii de pe tot ce s-a vandut in tara asta nu ar fi intrat in conturile celor care stau la rand la Rahova ci ar fi fost investiti cu cap si cu grija pt tot poporul ,IT spre exemplu, unde suntem asi, am fi putut fi departe .Asa ,nu suntem departe de Grecia .
Mie mi se pare ca relevant este (in contextul balcanic in care are loc actiunea, egal daca ne referim la noi sau la ei) nu atat pentru ce se imprumuta banii (ca aici am putea dezbate a’ naibii de mult) cat, mai ales, cum se cheltuiesc ei in mod real.
Iar de-aici incolo vinovatiile se cam bifurca … cat a femeiului, cat a guvernantilor si opozantilor, cat a noastra, simpli cetateni votanti…
Din toata criza asta a grecilor mi se pare esential sa invatam si lectia asumarii.
FMI e usor de blamat, e organizatia aia opaca dupa care se ascund interese obscure, e convenabil pentru politicieni sa plaseze vina pentru masurile dureroase pe spatele lor.
E si mai simplu sa ii faci tapi ispasitori cand rolul lor este de a interveni cand tarile se afla in pragul dezastrului. Asa e, puteam contracta credite pentru investitii, dar nu de la FMI. Avem la dispozitie BEI, BERD dar ne-am folosit prea putin, spre deloc, de facilitatile oferite de ei. Pentru ca o investitie BEI/BEI presupune si un grad de sustenabilitate.
Mai bine ai vedea ca Romania e membru FMI, cind Grecia sau alte tari nu isi returneaza banii pierde si Romania ceva acolo. Acordurile cu FMI se negociaza, FMI iti spune ca trebuie sa reduci cu X costurile statului ca sa primestii banii pe care TU ca Guvern te duci sa ii ceri ca pe piata financiar nu iti mai da nimeni bani la costuri mai mici, daca Guvernul decide sa nu anuleze pensiile speciale si sa recalibreze sistemul ci sa vinda combinate pe nimic, nu e vina FMI e vina cui ai pus sa guverneze. https://www.imf.org/external/np/sec/memdir/members.aspx
iar grecia? cred că le dăm, totuși, prea multă atenție. nu-s sigur că o merită…
Sunt curios in cat timp o sa împrumute si Cuba.
Acum e timpul ideal de dat ajutor 😛
Dragilor
Nu exista politici FMI
Exista politici ale guvernului x sau y convenite cu FMI
FMI stie cum functioneaza statele si au anume indicatori, indici, etc.
FMI nu stie de : protectie, mafie, firme PNL, firme PSD. etc
Ce sa va relatez ca toate politicile convenite in perioada BOC – BASESCU au fost facute praf in perioada PONTA-OPREA- Basescu – JOHANNIS
Iar asta din urma tace…
Problema cu Grecia este politică, nu economică. Nu putea TROIKA să permită unui partid radical de stânga,chiar dacă ales democratic, să aibă succes. Mâine -poimâine se repetă istoria şi in Spania şi Portugalia. Pot apărea peste tot în Ue guverne care sunt critice la adresa băncilor şi corporaţiilor. Aşa ceva e foarte periculos pentru elitele financiare ale lumii.
Asta e o prostie. I se rupe Europei daca timpitii de la Syriza sint de o culoare sau alta, alesi democratic sau nu. Ar risca UE destramarea uniunii si caderea Euro doar ca sa le-o traga politic unui partid de gargaragii puturosi?
E f simplu: e o scadenta de plata. Si-asa au fost pasuiti, renegociati, pupati in fund etc.
Inca ceva: mila mea pt greci s-a dus cind am vazut ca Syriza a cistigat ‘democratic’. Cum Dumnezeu sa alegi niste imbecili comunisti (sint redundant, stiu) intr-un moment al istoriei atit de important?!?
„Ar risca UE destramarea uniunii si caderea Euro”
Euro este defect din construcție – nu poți avea o monedă unică fără solidaritate între regiuni. New York subvenționează Florida, Germania de Vest a sponsorizat Estul după unire, la fel face și Ilfov cu Vaslui.
Cei care au imaginat această monedă au impus-o în speranța că politica statelor Euro se va adapta la situație. Din păcate, se pare că aceștia s-au înșelat: fiecare stat este interesat numai de problemele sale.
Dar niciun politician neamț nu are curajul să le zică propriilor alegători că au două variante – ori renunță la joaca de-a moneda unică, ori subvenționează statele din Sud, cu o altă structură a economiei. Și atunci, au inventat dușmanul: leneșii de greci.
P.S.: O curiozitate – care sunt măsurile comuniste propuse de Syriza?
@Mihai: E o manipulare de prost gust sa spui ca ce mare brinza e UE si Euro. Probabil glumesti sau trolezi? Pt ca realitatea e alta. Toate tarile sa dau peste cap sa intre in UE, sa adopte Euro (intrarea in Schengen) si matale zici ca e totul defect 🙂
Iar pe UE ii doare la basca daca grecii sint lenesi sau nu, important e ca nu reusesc sa-si respecte obligatiunile financiare. Or fi harnici, dar per total nu se vede.
Te pomeni ca Syriza sint capitalisti get-beget, nu? Deci toata lumea ii eticheteaza stinga/radical-stinga iar matale o dai intoarsa.
Am vazut si eu rostogolita ideea ca Tsipras nu a lucrat pe nicaieri. Conform wikipedia a lucrat o perioada, cel putin, ca inginer constructor. Nu ca asta il face mai breaz, dar macar are sapca.
CV-ul lui este in acelasi stil suav care i-a adus pe greci in situatia actuala. S-a nascut (1974), a studiat un pic, a muncit un pic, nu stim unde si cit, oricum nu conteaza, mult mai importanta este cariera politica.
http://www.alexistsipras.eu/index.php/articles
Dacă folosim aceeași unitate de măsură, nici Frau Merkel „nu a lucrat pe nicăieri” – și ea a intrat în politică de la o vârstă tânără.
Somalia, Sudan, Liberia, Irak, Afganistan, Republica Congo, Serbia şi Republica Zimbabwe sunt 8, Grecia e a 9-a.
Asa se intampla daca nu esti atent cu cifrele si te lasi dus de val: vine grecul si te fura de unde nici nu te-astepti.
Corect 🙂 multumesc!
„Debt restructurings are a necessary part of the lender-borrower relationship. They have occurred hundreds of times, and they will continue occurring. The way in which they are resolved determines the size of the losses. Bad management of debt crises, such as demanding austerity policies during recessions – in spite of theory and empirical evidence showing that austerity in recessions only makes recessions deeper – inevitably leads to larger losses and more suffering.”
http://www.huffingtonpost.com/joseph-e-stiglitz/argentina-greece-default_b_7697838.html
ok hai sa vedeti ceva minunat
http://www.tradingeconomics.com/portugal/gdp
verifica toate tarile care a implementat austeritatea- toate au crestere de gdp dupa crash . in afara de grecia
absolut toate tarile care au implementat schimbarile sistemide de austeritate, pana si romania au crestere buna dupa crash. Numai Grecia n-are, dupa 6 bailouturi.
se pare ca austeritatea functioneaza.
Nu ma, n-ai inteles tu, aia pun conditii ca sa-i subjuge. La fel, Romania a intrat in UE doar ca sa fie transformata in piata pentru Europa. UE naspa, capitalismul e naspa. Viitorul il reprezinta societatile socialiste multilateral dezvoltate, nu imperialismul vestic. Vezi cu ochii liberi cat de scazut e nivelul de trai in vest si cat e de ridicat in est.
da bai frate ce nasol e cand te subjuga cineva aruncand cu bani in tine.
http://on.mktw.net/1LWEnXD market watch zice ca grecii datoreaza statului 76 billion euro in taxe.
adica un sfert din datoria externa