„De ce nu vine? Eu vreau să vie!”, ţipa dl Goe la mam’mare, „pe peronul din urbea X”, în aşteptarea trenului. Am putea înlocui obrăznicia ineptă a domnişorului cu indignarea tuturor vocilor nemulţumite zilele acestea că, dacă plouă, sunt bălţi pe jos. „De ce e apă? Eu vreau să nu mai fie!”
Realitatea şi Antena 3 au reuşit în această dimineaţă (contra)performanţa rară de a transmite pe acelaşi ton apocaliptic din acelaşi loc, „victimă” a potopului – curtea unei case-vagon de prin Berceni, unde „torentele” depăşeau chiar tălpile pantofilor. Era şi un câine ud p-acolo.
Într-o altă transmisiune, reporterul relata precipitat despre inundaţia dintr-un hol de bloc – se grăbea pentru că, în 30 de minute, toată apa avea să se scurgă – deci dispărea catastrofa înaintea imortalizării ei cu SNG-ul.
Un material filmat reda nervii unui bucureştean care păstrase „toate apelurile” către „echipele de intervenţie”, începând cu 4 dimineaţa. La 12, echipele, probabil singurele în pericol să fie înecate de torentul de telefoane, încercau să explice că au venit cât au putut de repede, dar că au fost foarte multe solicitări. Aiurea, cetăţeanul o ţinea p-a lui („De ce nu vine? Eu vreau să vie!”)
Mai nou, şi prin blogosferă se răspândeşte această molimă panicardă. Bloggerii filmează o baltă după o ploaie torenţială, postează, apoi exprimă o concluzie la fel de „go-istă” – „ţară de căcat, dacă de la o ploaie ne înecăm… Ce face Primăria, ce face Guvernul, pentru ce plătim taxe?”
De ce e ploaia udă? Eu vreau să nu mai fie udă!
Culmea, singurul de bun-simţ în toată povestea este mafiotul de primar al Constanţei, Radu Mazăre: „Atât poate prelua sistemul de canalizare. N-are rost să băgăm milioane de euro, că apa oricum se scurge într-o oră”.
„România sub ape”? Mai vorbim când s-o îneca primul cetăţean pe trotuar.

38 comentarii Adaugă comentariu
foarte reconfortantă normalitatea ta. sigur, mai sunt şi alţi oameni normali dar prea puţini lucrează în sistemul pe care tocmai l-ai urecheat. unde-s vremurile bune în care siretul ieşea şi scufunda două-trei sate oadată? 🙂
auzi vlade, in general nu prea intru in panica dupa o ploaie torentiala, ca deh, e torentiala…dar, cand tocmai s-a asfaltat strada din fata blocului, dupa o luna de zile in care incepeau sa sparga la ora 7.14 dimineata, iar la urma le-a iesit o strada perfect dreapta, fara unghi de inclinatie in asa fel incat apa sa se duca spre canal, imi vine sa mor…
Replica lui mazare aduce mai degraba a concluzie trasa de un smecher….
Am observat ca orice „potop” din Bucuresti este transmis apocaliptic in timp ce in restul tarii evenimentele sint minimizate, noroc ca mai pune cite unul telefonul cu camera pe el (eveniment).
un comentariu: asa e! mai devreme au zis de o alunecare de teren de la rasnov. a cazut o mica panta, s-a daramat o parte dintr-o casa.un fenomen cu totul izolat, rasnov nu a fost vreodata expus alunecarilor de teren. l-a chinuit prezentatoarea vreo 5 minute pe primar la telefon, sa scoata vreo declaratie senzationala. e foame, peste tot e foame!
poi sunt nemultumita ca ploua afara, tocmai azi, cand eu azi imi programasem zi de plaja … 😛 😛 😛 amu fac plaja la bec. pai e corect asa??? 😀 🙂 😉
cat despre inundatii… si ploi torentiale, repect, nu-mi place cand tuna si fulgera. mi-e frica. si ma fac mica si ma ascund pe unde gasesc un loc mai sigur 😛 m-am linistit in ultima vreme cand am aflat ca vila in care locuiesc ( si are 6 ap ) e blindata cu para-trasnet 😀
in rest, eu vreau sa „vie, dar sa vie soarele” 😛 🙂 😆
PS: de la ploaia de-afara ma ia cu somn … 🙁
erata:
repet* …
ma ascund pe unde gasesc un loc mai sigur 😛 ( exagerez )
Mie Mazariche ala mi se pare smecher. De ce sa bagi banii in tramvaie? Se amortizeaza in 10-20 de ani investitia, spre deosebire de niste dube de maxi-taxi, care se amortizeaza in 2 ani. Nu mai conteaza ca tramvaiul transporta de 10 ori mai multi oameni, ca e mult mai ecologic, si ca in principiu e o investitie durabila.
Asa si canalizarea aia. Bagi banu’ dar lucrurile curg. De ce sa investim in pluguri de dez-zapezire, daca oricum in 2 zile zapada dispare? Mai stati si voi acasa, dracu’.
@alk a intuit perfect adevărul: în Bucureşti se face tam-tam din orice… Să fie vreo legătură cu mini-tradiţia primar Bucureşti=preşedinte RO?
Eu cred că nu…
Da dom’ne sa moara toti nenorocitii astia carora le pluteste mobila prin case, ‘re-ai ei ai dreaq de platitori de taxe, mai au si pretentii de la primarii de sector ( din intamplare desigur sect 4 cel mai afectat si…aparat ) Top bloggers rulz.
Dragă Vlad
Să ştii că nu toată lumea stă la etajul 10. Apoi, dacă ai fi rămas fără mobilă din cauza inundaţiilor nu ştiu în ce măsură ar mai fi contat că apa se retrage in 30 de minute. Omul care a sunat la Apa Nova era supărat că nu a venit nimeni o jumătate de zi. De ce nu au venit? Spui chiar tu – au fost foarte multe solicitari. Păi toată lumea aia care a sunat e imbecilă? Sună aşa, aiurea, doar ca să aibă televiziunile ce filma?
Eu chiar nu pot pleca de acasă fără gipan. Ei, şi dacă n-am gipan ce să fac? Ştiu! Mă consolez citind postul tău liniştitor şi să mă uit afară cum plouă, continuă să plouă…
Aha, tu te refereai le televiziuni. Da, televiziunile generalizează şi da, tu minimalizezi.
Odojak, tu stai în câmp, ţie-ţi trebuie tractor, nu gipan. La câmp se merge cu tractorul (sau cu calul, na).
De tractor ai nevoie, nu de Jeep (dar, dacă dai o bere, trec să te iau eu şi chiar te las pe tine să conduci Foresterul 🙂 )
Dup-aia – vorba unuia dintre comentatorii de mai devreme, când ai casa-n groapă, nasol la orice ploaie torenţială. Dacă „Bucureştiul sub ape” înseamnă două străzi inundate, lasă-mă să minimalizez eu în continuare.
la miami, no less, ploi torentziale vara cam in fiecare zi; se intimpla citeodata ca apa sa creasca peste pragul portierelor de la masina. masini inundate si distruse. daca esti asigurat – si sunt putini d-ni goe care nu sunt – se rezolva imediat. sistemul functioneaza. mama natura nu e prea tare injurata, ca in fond esti in miami, si pentru bucatzica aia de paradis, mai trebuie sa si platesti din cind in cind. la miami, caragiale ar fi murit de foame.
Vlad, sunt prea multe televiziuni şi prea puţine ştiri! Aşa că balamucul va continua. Acum, tehnic şi economic vorbind, Mazăre are dreptate: nu poţi îngropa zeci de milioane de euro, supradimensionând un sistem de canalizare, doar penrtru că odată la 50 de ani ai un vârf de debit. Este mult mai ieftin să plăteşti despăgubiri celor afectaţi, sau să-i ajuţi la nevoie.
Că sunt şi tâmpenii de proiectare, că sunt canale neîntreţinute, că sunt unii leneşi care nu-şi curăţă şanţurile, e drept. Că nu-şi fac treaba tot felul de regii, iar e adevărat. Dar mai ieftin să le dăm ăstora şuturi, decât să cheltuim aiurea cu sisteme supradimensionate.
Putem discuta altceva: cât de pregătiţi suntem, începând de la regulamente de proiectare şi terminând cu educaţia populaţiei, pentru a face faţă fenomenelor meteo extreme. Şi din ceea ce am văzut şi azi, nu suntem, deşi unii mai mişcă ceva. Aici trebuie investit în viitor, inclusiv în strămutarea unor cartiere, case sau chiar localităţi, prin amenajarea teritoriului, împăduriri, lucrări de artă, etc. Şi în educaţie, evident.
Frate,
M-am uitat pe agenţii. Nu sunt două străzi, sunt mult mai multe. Nu numai în Bucureşti. Şi pe la ţară. Mi-e milă rău de oamenii ăştia care, oricum amărâţi, mai pierd şi bruma de agoniseală la prima ploaie mai mare. Noi am fost împreună la Londra şi am putut constata că acolo nu se făceau bălţi când ploua. Cred că ei n-au avut un Mazăre. Ä‚ia care conduc pe la ei sunt complet lipsiţi de imaginaţie. S-au apucat de canalizări îndestulătoare ca să nu fie nevoiţi să fie spirituali.
În rest, te aştept la o bere. Dar să o aduci tu că eu nu pot ieşi de aici. Încă…
Petreanu, te dau astia afara de la Antene? Asta sa fie motivul pt care ti-ai pierdut ratiunea?
Cand ti-o refula kktu’ in casa, indiferent de etaj , sa ne povestesti si noua ce mishto a fost.
@odojak: da unde stai prietene de e asa mare deranj?
La mine in spatele blocului la fiecare ploaie mai sanatoasa se face o balta de vreo 20 de cm. Singura problema este ca locul meu de parcare se afla in mijlocul acestui lac. Nu va imaginati ce combinatii (caramizi, scanduri, BCA etc) fac sa ajung la masina. Si mai culmea este ca langa masina mea e o gura de canal. Intr-o zi am scos capacul sa vad si eu ce dracu are de nu isi face treaba. Surpriza. Sub capacul de canal era……pamant!!!
Nu mai vreau sa ploua. DELOC :))
Bye
Stau la curte, si odata sau de doua ori pe an strada se inunda pana la nivelul portierelor masinii. Nu am asigurare casco, si nici vreodata nu am speranta ca voi recupera banii de la primarie. Asa ca decizia a fost simpla dupa prima experienta de genul asta: pus chedere la porti astfel incat apa sa nu poata patrunde in curte si montat in sistemul de canalizare supape speciale anti-refulare (se gasesc in supermarketuri, costa aprox 400RON). Ma distreaza toti imbecilii care fac din tantar armasar si de fiecare data dau vina pe orice in afara de ei. Cand sunt inundatii si alunecari de teren in Moldova e chiar distractiv: „Mi-au luat apele casa, in fiecare an vin apele si ne iau cu totul, Guvernul ce face?!??!?”. Pai mai omule, in primul rand tu ai taiat copacii care tineau pamantul si opreau apa, si in al doilea rand, daca vezi ca s-a intamplat intr-un an, credeai ca anul urmator n-o sa mai ploua? Sunt de parere ca dormi asa cum iti asterni. Pune mana si pregateste-te pentru urmatoarele inundatii. Nu ai ce sa faci? Muta-te! E atat de simplu. Sunt pentru protectie sociala, dar ar trebui facuta diferenta intre protectie sociala si protectie pentru prosti si lenesi.
Da’ ce?! Io vreau sa fie preluata toata apa de sistemul de canalizare! Vreau sa poata mai mult! Dar nu e de ajuns sa vreau… Daca eu vreau, ce, trebuie sa se si intample?
Dramoleta – am stat 30 de ani într-o casă care se inunda la ficare ploaie torenţială şi n-am făcut o dramă dintr-asta… sau nici o dramoletă, la drept vorbind.
Odojak – dacă te consolează, în San Diego tot aşa se inunda când ploua, şi nu făceau televiziunile breaking că era apă în subsolul lui nea Johnny. Costa prea mult să schimbe canalizarea întregului oraş.
Eu urmăresc cu sufletul la gură ştirile astea, mi se taie respiraţia când reporteriţa, gâfâind de emoţie în mijlocul unei băltoace, ne transmite live despre prăpădul care o înconjoară. Imi simt inima în gât când ne spune că apa are înălţimea de un metru, chiar dacă mie mi se pare că abia îi trece de glezne. Poate umblă pe catalige, nu?
Iar când aflu că potopul de un sfert de oră, zăpada de 5 cm, fulgerele, tunetele, grindina, soarele, norii, stelele, luna şi câte mai sunt pe lumea asta au prins iar şi iar şi iar şi iar şi iar şi iar autorităţile nepregătite, îmi vine să iau bazooka din cui şi să slobozesc un milion de grenade în capul lui Oprescu. Norocul lui e că ştirile se termină repede şi mut repede pe OTV, să mă relaxez cu ultimele crime şi violuri.
aoleu, daca citesc comm, eu sunt singura care iese din tipar… 😛 😛 😛
mie-mi arde de glume, cand altii pe aici se agita, sau mai rau, „fac atac la persoana”…
hai sa fiu si eu serioasa si sa zic ca… in general, tv-unile exagereaza. fara sa ne dam dupa deget. din tantar, far armasar, si asta doar pt audienta. unele lucruri nu sunt atat de catastrofale precum se fac. mi-amintesc de unele inundatii la care am asistat, din pacate, si nu pot nega faptul ca apa nu a fost mare, maxim un metru, dar nu a fost 1,5 m sau mai mult cum s-a zis la tv. da, era nisipul si noroiul in curtile oamenilor de 40 cm maxim… dar nu chiar de 1 m cum s-a exagerat ( iarasi ) la tv. si eu am fost prinsa in plina ploaie torentiala, de in 2 min eram fleasca de uda, si pe strada apa curgea precum muresul in albie 😛 dar, totul se rezuma la 10 cm maxim ….. poate nici atat. lucru care a disparut la fel de repede cum a aparut. mno, daca eu eram reporterita in actiune atunci, faceam un cadru dintr-asta apocaliptic si pictam si-un titlul senzational de stire, cum ca tg-muresul o sa fie sters imediat de pe suprafata romaniei, ca la ce imagini erau, as fi parut chiar credibila… dar ca totul o revenit la „normal” in mai putin de juma de ora, pe nimeni nu mai intereseaza…….
hai sa….tac! pe curand 😉
@florian
da da, corect. bine zis si bine punctat.
stai, am uitat sa precizez ca am asistat de curand si la grindina. muuuuulta. prapad de prapad. vezi nu cumva, asa, o chestie de 15 min maxim, cu grindina din aia cat unghia de la degetu mic… care, n-as spart nici masina, nici casa, nici capu nimanui. si nici recolta nu o afectat-o ( cel putin eu n-am sesizat asta, in trecerea mea pe langa gradinile unora ) … oooo, dar de exagerat, la tv, s-a exagerat. de in toamna, cand s-o strange recolta, dupa stirile de amu, nu am avea ce strange. in concluzie, vom muri de foame 😀 🙂 😛
hai lasa, noi sa fim sanatosi, ca restul e cancan 😛 😛 😛 😆 😆 😆
bun articol.
oamenii nu-s vinovati ca Bucurestiul este facut pe o mlastina, cu o canalizare proiectata in 1800 toamna.
pe de alta parte, stirile televiziunilor despre ploaie/ninsoare/canicula sunt un antrenament bun pt Apocalipsa, cand o sa vina o sa zicem ca e ceva perfect normal. „Asta e Apocalipsa? Pai sa vezi la noi in ’98 „
Subscriu. Pana nu se-neaca unu’, nu intervenim deloc! Macar asa avem senzationalul asigurat. Nu ca nu ne-am pricepe la a face din tantar armasar..
@Gând_licitat
Se vede că n-ai stofă de reporter, dacă poti să minimalizezi aşa o catastrofă. Din cauza unora ca tine, care iau totul în derâdere, nu merge nimic bine în ţara asta. Ruşine!
@florian
sa ma scuzi draga, dar…ne cunoastem cumva de undeva de iti permiti sa dai cu paru??? rusine…. oare cui as putea zice? … ce-mi plac oamenii astia ce sunt mereu , asa , un gica contra. nu stiu decat sa jigneasca, sa arunce cu pietre in cei de langa ei… am zis eu ceva gresit la adresa ta??? NU … nu-ti convine de parerea mea, f bine. ai dreptul asta. da nu da vina pe mine, pt ca tara asta merge prost. te rog frumos … 😉 aia de la conducere daca ar lua totul in deradere, ar fi o treaba. dar ei totul il iau pt „buzunarul lor”…. 😀 🙂
🙂
si,nu mi-s reporter. nici nu ma intere sa fiu. tocmai de aia mi-am ales si alta meserie. si daca, m-ai citi mai cu atentie , cred ca ai intelege altfel „parerea mea proprie si personala” 😛
ne place f mult sa gigantizam totul. asa e romanul. asteapta mila si compasiune. am trecut prin situatii critice in viata asta. si probabil inca voi mai trece, doar sunt abia la inceputuri. dar , nu-mi place sa-mi plang de mila.
si … nu te cunosc. si nu stiu ce legaturi ai tu cu tv-unea, insa… pt stiri senzationale, pt audienta…. se face orice. e chestia aia… „cerere-oferta” . romanu e amator de stiri puternice, de senzational. tv-unea, ofera asta.
repet, am fost in mijlocul inundatiilor. imi plangea sufletul cand trebuia sa ofer cu portia „apa cea de toate zilele” oamenilor in nevoi, napastuiti de apa. insa, apa nu avea 2 m cum s-a zis la tv. asta era ideea mea. apa era de juma de metru ( +/ – ) . ca intrai in apa asa, pana deasupra genunchiului…undeva la mijlocul coapsei (pe-a locuri) .
si nu mai continui cu exemplele….
intelege ce vrei. si n-ai decat sa zici ce doresti, cu o precizare: NU MA JIGNI!!! atat… te respect, respecta-ma. corect???
chestia aia…cu cerere-oferta. 😉
seara placuta sa ai… si nu mai fi acid, ca… nu rezolvi nimic!
PS: vlad, a nu se intelege ca… am jignit indirect pe cei din tv-ziune ( ca exagereaza in stirile pe care le fac) . nu, te rog, nu intelege asta. departe de mine gandul acesta…
Dupa cum spunea cineva care a lucrta in media:
AUZI MA STIREA ASTA ARE VREUN MORT?
NU!
N-ARE MORT(I), NU E STIRE! NU INTRA! HAI ALTU’ LA RAND!
E super, la inundatiile provenind de la canalizarea neintretinuta de Apa Nova care incaseaza facturi de miliarde toata lumea sare pe 112, ISU, Primarii….pe cand principalul responsabil nu face altceva decat sa incaseze facturi grase in continuare, inclusiv pentru ape pluviale si sa lase gurile de canal si conductele colmatate. In declaratii sforaitoare nici Sarsaila cu toata ceata lui cea smolita nu ii intrece….
@Gand_licitat
Tu chiar n-ai înţeles că răspunsul meu nu era un atac împotriva ta, ci o ironie prin ricoşeu la adresa modului în care programele de ştiri hiperbolizează orice fleac, ceea ce chiar tu ai subliniat prin povestea cu grindina cât unghia? Chiar crezi că ţi-am spus “Ruşine!†pe bune? Criza asta e atât de globală, încât am intrat şi în criză de umor?
@Gand_licitat
Am uitat să-ţi mai spun ceva. Cu expresia “d’asta nu merge nimic bine în ţara astaâ€, pe care am folosit-o, a fost o discuţie haioasă pe Daily Cotcodac, în urmă cu câteva zile. Era vorba de stereotipiile de limbaj, folosite ca nuca în perete în presă dar nu numai, şi m-a amuzat să preiau o astfel de stereotipie tâmpită în răspunsul pe care ţi l-am dat. Ti-am dat explicaţia asta, ca să înţelegi ce mi-a venit aşa, hodoronc tronc, să arunc o vorbă care n-are nicio legătură cu contextul.
@florian
imi pare rau, insa… raspunsul tau a sunat a „atac la persoana” .
sau poate, m-ai prins intr-o pasa proasta, cand umorul meu era plecat la plimbare pe bulevard. nu de alta, dar… chiar tin la gluma. insa la modul cel mai sincer, nu mi-a suras deloc a gluma replica ta. si de aia am si reactionat … 😛 😛 😛
sorry, se mai intampla sa avem si zile rele …..
PS: ce m-a facut sa ripostez? acel „rusine” 😀 🙂
@Gând_licitat
D’asta nu mai merge nimic bine în ţara asta, că se plimbă umorul pe bulevarde aşa, de capul lui.
@florian
eu pe-al meu l-am strans acasa. nu de alta, dar m-am gandit la varianta asta…si am zis, macar sa nu mi-l acuze nimeni de frauda 😛 😀 😛
deci l-am inchis bine in casa. ca oricum e canicula afara. si de la atata caldura, poate se dilata… si… face ravagii 😀 🙂 😛
Ai dreptate, umorul exploziv face ravagii, dar nici închis în casă nu-i bine să-l ţii prea mult, că devine umor negru.
lasa ca nici cu canadienii mei nu mi-e rusine. sa-i fi vazut cum urlau unii asta iarna ca nu e data zapada la o parte si ca avem doar 20j si ceva de pluguri la 2,877.36 km2. faptul ca iarna abia ninje pe aici si ca avusesem cea mai grea iarna din ultimii 30 de ani era un detaliu nesemnificativ … 😀
Periculoase stirile aste alarmiste !
De ce ? Pai cand e ceva cu adevarat grav, nu se mai face deosebirea intre ce e rau si ce e catastrofal. Si nimeni nu mai intevine.
Asta e ! Goana dupa senzational si acolo unde nu e !