2 ştiri şi o nedumerire:
1. BUCUREŞTI (MEDIAFAX) – „Preşedintele Traian Băsescu regretă că un membru al familiei sale este acţionar al unei firme cu activităţi legate de domeniul militar. Preşedintele a primit asigurări că firma nu a fost implicată în contracte cu produse militare. De asemenea, Preşedintele i-a solicitat domnului Mircea Băsescu să renunţe imediat la calitatea de acţionar în respectiva firmă„, se arată într-un comunicat al Preşedinţiei. De asemenea, şeful statului mulţumeşte mass media pentru semnalarea acestui caz şi regretă situaţia creată.
2. Bucureşti, 21 aug /Agerpres/ – Mircea Băsescu, fratele preşedintelui Traian Băsescu, a declarat, vineri, în exclusivitate corespondentului AGERPRES, că s-a retras deja din firma unde era acţionar şi care desfăşura activităţi legate de domeniul militar. Mircea Băsescu a precizat că a semnat, vineri dimineaţă, actele de cesionare a pachetului de acţiuni (30%) deţinute la firma Exhibition Aircraft Defence and Security SRL.
Exhibition Aircraft Defence and Security SRL? Păi documentele de la Regisrul Comerţului vorbesc despre firma Defense, Security and Intelligence CO – Desintco SRL, înfiinţată în 4.2.2009, cu sediul declarat în Voluntari, pe strada Emil Racoviţă, nr.70, bloc Vila 33…
Deci:
1. Din ce firmă s-a retras de fapt Mircea Băsescu?
2. Din câte firme cu activitate în domeniul militar face parte, până la urmă, Mircea Băsescu?
17 comentarii Adaugă comentariu
Nu mai ştie. Ä‚ăă… a uitat!
Este doar o incercare josnica a de ascunde adevarul care oricum va iesi la iveala!!Binenteles, asta in cazu in care nu vor apela la aceleasi marsavii ca in cazu Udrea sa falsifice documentele!!!
de dusmani mai poti sa te aperi dar de presedinte nu!
ah nu stiai? draga base da de nuti stiai?sau nici in cazu ei nu esti vinovat ?nici acolo nu stii nimic?cat crezi ca ne mai poti pacali?suntem multi pe care nu-i mai poti duce cu zaharelul…speram ca toata lumea sa isi dea seama de ce faceti acolo
de dusmani poti sa te aperi dar de presedintele terii pe care o fura si o distruge nu poti
Un bun prilej pentru un jurnalist sa caute la registrul comertului firma respectiva si sa verifice daca Mircea Basescu face parte sau nu din actionariat. Restul pot sa se intrebe chestia asta pe tweeter si sa vada daca primesc raspuns.
Stimaţi telespectatori,
Eu văd aici trei prejudicii pentru Traian Băsescu. Iată-le, într-o ordine crescătoare a importanţei
1. Domnul preşedinte ni-şi mai ia banii. Îmi pare evident că Mircea Băsescu, specialist în îngheţată, nu era adevăratul beneficiar al celor 30 de procente dintr-o firmă cu specific militar, ale cărei contracte depindeau de semnătura lui Traian Băsescu. Mircea, deci, era doar identitatea, ce-i drept cam neruşinată, prin care banii ajungeau la Traian. Asta era şpaga şi aşa se executa lucrarea.
2. Domnul preşedinte apare înt-un veritabil conflict de interese care-i va afecta îmaginea de candidat la propria succesiune. Nu putem aprecia cât va pierde Traian Băsescu dar prejudiciul va fi destul de serios, câtă vreme procentul fratelui era foarte mare iar afacerile cu armament sunt cu foarte multe zerouri. Înzestrarea este apreciată la 10 -13 miliarde de euro. Şi asta destul de rapid. Preşedintele a vrut să lovească zdravăn la pungă şi va plăti această dezvăluire. În plus, scandalul fratelui vine în completarea scandalului Udrea, ale cărui ramificaţii de neruşinare ajung până la tronul Cotrocenilor.
3. Afacerea este un veritabil „act ratat”. Ai cerut bani mulţi acordând garanţii suverane. Şi totuşi… ai fost prins. S-a dus pe „Apa Sâmbetei” intreaga înţelegere şi odată cu ea banii, contractele, firmele cu generali americani şi credibilitatea unui partener. Ce firme mari vor mai avea aceeaşi încredere în Traian Băsescu şi anturajul lui dacă afaceri importante, chiar foarte importante, au o astfel de lamentabilă finalitate. Imaginea grupării Băsescu de partener serios a fost grav afectată de acest scandal şi asta, cred eu, este ce doare cel mai tare. Doar nu se chinuie nimeni să preia puterea numai ca să aibă bătăi de cap cu traiul populaţiei. Astea sunt poveşti. Ei vor să facă bani, fapt pentru care acţionează precum familiile mafiote. Clanul Băsescu a încasat-o de data asta şi e posibil ca, de acum mai departe, alţi doritori de afaceri bune cu statul să bată pe la alte uşi. Spectrul volatilizării partenerilor de multe sute de milioane de peste ocean şi înlocuirii lor cu maimuţoi gen Don Costel, aciuaţi pe lângă tine doar pentru că vor să scape de puşcărie, e destul de neplăcut. Nu vor mai veni bani. Şi dacă nu mai ai bani pierzi alegerile.
domnu’ Petreanu, pentru o zi de vineri intrebarea este retorica, dar probabil pe marti-miercuri raspunsul va fi cap de afis pe hotnews. crezi ca asta ii va afecta popularitatea lui basescu, de la inaltimea celor ~50 procente pe care le detine? ma indoiesc.
nea gheorghe de la tara nu prea e sensibil la stiri ca cea adusa in discutie acum, e prea „subtire”, e pentru ‘telectuali.
Ridzi, furtună, procentul rezistă. Udrea, vijelie, procentul se menţine. Mircea Băsescu, taifun, procentul rămâne neclintit. Fixativul Traian e ultrarezistent, testerul nashu_mare ne-o confirmă.
Se incurca unii pe altii in minciuni, probabil ca laboratoarele cotroceniste nu au distilat prea bine aceasta noua potiune care sa le fie varata cu de-a sila pe gat romanilor. Minciuna din cap in coada, astia chiar ne cred mai prosti decat suntem si asta este deosebit de enervant. Iesirea prezidentului a fost mai mult decat penibila, incercarea de a drege busuiocul sau de a pune batista pe tambal nu a facut decat sa pocneasca mai tare….
păi, Vlade, s-a retras din ce a vrut… Acum, pe bune, ai văzut tu păduchi care să strîmbe din nas? E bună orice claie cîtă vreme oferă potol şi matol. Oricum am o greaţă nesfîrşită cînd mă gîndesc cît de puţin contează de fapt ce face mass-media, cînd face…
@Florian, unii ar zice ca nu imi place sa pun botul imediat si sa nu ma agit cu manie proeletara „vaai, trebuie sa scapam de astia… „. Presa e plibna de articole de genul „Am gasit chestia asta, care nu stiu ce poate insemna, dar sigur e de rau”. Stii povestea cu Ionica si lupul? Apropo, s-a rezolvat misterul din titlul postului?
Ma amuza exprimari de genul „dictatorul”, „amanta presedintelui”,etc. Cel putin pe ultima am mai auzit-o pe la Vadim cand cu jurnalul actritei X (imi scapa pe moment numele). Comparatia imi vine imediat in minte cand vad sintagma folosita prin comentarii si in nici un caz nu face onoare celui care o foloseste.
vorbe, nu fapte!
nashu_mare
Da, s-a rezolvat. S-a retras din Defense, Security and Intelligence CO – Desintco SRL. Altă firmă nu există şi nici nu a existat. Omul a bătut câmpii. câmpii cu graţie. Dar nu e de mirare câtă vreme el era acolo doar cu numele. Nu ştia nici în ce firmă e băgat.
Aceeasi Marie cu alta palarie, sau totul sub un singur acoperis…
inca un exemplu de demagogie marinareasca…
Poate sunt eu nebun, dar nu pot sa cred ca in Romania s-a rezolvat un caz de mare coruptie inainte sa existe marea coruptie.
Mi se pare interesant ca firma in care zice ca s-a asociat Mircea Basescu se numeste Exhibition Aircraft Defence and Security, prescurtat EADS. Daca este sa cred ca a fost o capcana, probabil initial scandalul trebuia sa fie legat de un contract cu EADS iar familia Basescu sa fie clar implicata intr-o firma care se chema EADS SRL (suna ca dracu). Vad ca s-a renuntat, din graba sau din alt motiv. Probabil nu e bine sa deranjezi o firma atat de mare.
O ultima intrebare: daca te apuci si faci o afacere de consultanta in domeniul militar, vrei sa iei milioane sau zeci de milioane (unii zic sute si miliarde) de la statul Roman nu te gandesti sa folosesti offshor-uri? Si chiar trebuie ca firma sa se numeasca Defense, Security and Intelligence CO? De ce nu direct Spaga pentru Basescu din bugetul apararii SRL?
Stiu, au fost trei intrebari, dar mai am si altele.