Mugur Isărescu, guvernatorul BNR: „În ultimele şase luni s-au intensificat iniţiativele care îşi propun să modifice retroactiv aspectele din sistemul bancar. Legea dării în plată este cea mai cunoscută. Toate propunerile privind cadrul legislativ în domeniul financiar bancar se concentrează într-un risc sistemic sever.”
Nimeni nu pare a-l crede.
În Parlament, aleșii din 2012, încă aproape 600 la număr, se-nghesuie cu pomeni electorale, că anul ăsta vine, șuierând, lama alegerilor. Pensii speciale la tot moftangiul, indemnizații sporite, salarii, ștergeri de datorii, taxarea afacerilor alogenilor, zile libere, concedii fără număr, panglici și decorații, ba chiar și interzicerea radiațiilor produse de antenele de telefonie (sau pe-acolo), toate tâmpeniile și orice gugumănie trec lunile astea prin Parlament precum rahatul prin cur*.
Electoratul tabără pe toate pomenile astea ca la pupat de moaște, de zici că-s mană picată din cer, miracol dumnezeiesc-fiscal ce nu se chestionează şi de care nu te-ndoieşti, nu bani scoși tot din buzunarele fraierilor care încă mai plătesc taxe pe-aici.
Sănătatea-i bolnavă şi educaţia-i o proastă; demografia-i pe moarte, sufocată nu doar de-o emigraţie viguroasă, ci şi de o natalitate deprimată; puţinele autostrăzi care se fac se surpă, puţinele căi ferate care au mai rămas se strâmbă; nici un om cinstit nu mai intră în politică decât din greşeală iar singura ieşire din politică este, din ce în ce mai des, uşa puşcăriei.
Viitorul arată prost, dar nimeni nu-l vede de prezent.
____________
*O expresie care-i aparţine generalului Patton, care descria astfel o ofensivă împotriva germanilor în al doilea război mondial, dar comparaţia-i prea nimerită ca să n-o recuperăm.
10 comentarii Adaugă comentariu
Da, iar cei ca noi au putere limitată Vlad. Alegerile sunt controlate de catre „prosti, da’ multi”, care se bucura la vederea unui cârnat prăjit, precum câinii aceia de la țara, ținuți in lanț, cand le arunci ceva de mâncare.
Oricum, cine are putin creier, nu s-ar fi așteptat la prea multă bunăstare in Romania la 26 de ani dupa căderea comunismului. Mai ales pentru cineva ieșit prin afara si care a cunoscut cât de cât istoria țarilor din vest. Cine sa fi dus țara catre normalitate? Cei care au fugit in masa catre vest? Dintre cei rămași, au fost 3 categorii: unii istetei, dar nepăsători si care s-au izolat; alții mai putin isteți, dar puternic corupți, care abia așteptau sa pună mâna pe turma de oi rătăcite; iar a treia categorie…oile rătăcite, proaste si înfometate.
Aferim, conașule! Numai că inputul e un pic greșit, chiar e din ce in ce mai subțire tot ce zice amicul Mugur. Dar,da, e o perioadă de lăbărțar bugetară. Dar sper că n-ai ingenuitatea să crezi că s-a învățat lecția 2007-2008
Gresit, herr Petreanu, generalul a folosit expresia intr-o conferinta de presa la Paris despre linia Siegfried in 1944, citez: „Poate ca acolo sunt tupilati in cazemate vreo 5 sau 10 mii de ticalosi nazisti. Ei bine, daca Ike il lasa pe Monty din brate si imi da carburantul necesar voi trece prin linia siegfried ca rahatul prin cur”.
Declaratia venea in contextul certurilor intre Patton si Montgomery vizavi de cine are prioritate, adica puternica Armata 3 americana a lui Patton sau grupul 21 armate condus de maresalul Montgomery. Eisenhower, adica Ike, dorea sa nu favorizeze pe nimei, strategia frontului larg. La presiunea lui Montgomery a fost initiata operatiunea Market Garden in Belgia si Olanda pentru o trece Rinul si a invada Nordul Germaniei; Armata 3 a lui Patton a ramas sa se descurce cu ce putea.
esecul Market Gerden a dus la prelungirea razboiului si apoi in ianuarie 1945 Hitler a lansat Operatiune Wacht am Rhein, menita sa reocupe Belgia, in special portul Anvers. Patton avea sa se dovedeasca stralucit; alliatii infrangand trupele germane si salvand situatia, oprind ofensiva germana inainte de a trece raul Maas.
Istoricii americani considera azi ca Eisenhower a comis o eroare uriasa nelasandu-l pe Patton sa strapunga linia Siegfried in 1944, slab aparata, fapt care ar fi permis aliatilor sa invadeze rapid regiunea industriala Ruhr si apoi sa marsaluiasca spre Berlin, ajungand acolo inaintea rusilor.
De mentionat ca Armata 3 americana, dupa ce a strapuns linia Siegfried si a trecut Rinul a ajuns pana in Austria si Cehoslovacia!!
Patton a murit in conditii suspecte in decembrie 1945 si este inmormantat in cimitirul militar american din Luxemburg, in mijocul soldatilor din Armata 3 cazuti in lupte.
Excelent, excelent! Multumesc, nu reuseam sa gasesc contextul exact! Cat despre Berlin, aia a fost o decizie politica, nu militara.
Cornelius Ryan, Un pod prea indepartat.
Epitaful eroilor americani, canadieni , englezi, francezi si din alte natiuni aliate ste graito: Lor, tuturor celor veniti de departe, cazuti pentru libertatea noastra.
Poporul luxemburghez si cel olandez stiu sa aprecieze sacrificial facut acum 71 de ani pentru libertatea lor.
La Margrten, un mic orasel olandez, isi dorm somnul de veci peste 8000 de military americani cazuti pentru eliberarea Olandei. Locuitorii olandezi si germani(exista minoritari germani) au au hotarat sa onoreze acest sacrificiu intr-un mod uimitor:fiecare familia a adoptat un mormant si au grija de el, in cooperare cu militari americani si olandezi, anul acesta fiind deja A TREIA GENERATIE din fiecare familie care ingrijesc respectivele morminte.
Este, zic eu, diferenta intre noi si darzul popor olandez…
Nu vreau sa imi amintesc ca noi nu prea avem grija de mormintele sutelor de mii de soldati romani cazuti departe de patrie in Rusia, Ucraina, Ungaria, Slovacia, Cehia, Austria. Parca localnicii au mai multa grija, stiu ca la Zvolen cimitirul military romanesc este cu mare dedicatie ingrijit de localnici.
Da, a fost o decizie politica care, retrospectiv, a nenorocit milioane de oameni! De aia nu imi plac politicienii, iau decizii care afecteza milioane fara sa se gandeasca deloc la oameni.
Apropo de paradisuri fiscal si patriotism, ma intreb ce or zice azerii cand afla despre familia Aliyev si smecheriile cu firme offshore in timp ce amaratii se duc sa se bata pe front si sa moara pentru o provincie pe care nu o vor recupera niciodata?
In schimb vad ca romanii nu se oripileza, ba chiar am impresia ca e sport treaba asta; mama, ce smecher, a fentat statul, de abia astept sa fac si eu la fel! Nu ne mai facem bine, domnule Petreanu.
Formidabil, uite, asta cu adoptarea mormintelor n-o știam. Mulțumesc încă o dată.
Perversa tactica a amesteca legea dării în plata cu pomenile electorale.
Dar nu ma mai mira nimic.
Dacă pana și ‘SalvatiCopiii” au sărit sa înfiereze respectiva inițiativa legislativa…
Este halucinant hei-rup-ul băncilor de a se opune acestei legi.
Am văzut tot felul de campanii publicitare și advertoriale care mai de care mai hilare/absurde pe tema asta…
Cum se rupe inimioara în peptul sistemului bancar de grija faptului ca va creste avansul la creditele imobiliare.
Bai tata, tara de oligofreni, nu alta.
Nu suntem cu 5 centimetri mai departe de 1990, când puteai vinde rahat pe bat și se bătea lumea pe el.
N-amninvatat
Eu ma ingrozesc cand vad cati mai cred ca ei voteaza ceva. Oare cei 50 de ani de comunism nu au lasat nimic in urma? ,,Nu contează cine votează. Contează cine numără voturile.” Iosif Vissarionovici Stalin.
Vlad daca asta cu mormintele nu o stiai, poate o sa te impresioneze chestia din Cehoslovacia cu Ion Soreanu Șiugariu care cade la datorie la 1 februarie 1945 si slovacii vor sa numeasca un pod sau o starda cu numele lui iar ambasada Romaniei se opune.
Vlad, ajungem la discutia din toamna prin care spuneam ca un guvern tehnocrat NU este o solutie, mai ales in an electoral – si asta din cauza ca nimeni nu raspunde pentru decizii. Spuneam in toamna (si am fost facut bolsevic pentru asta) ca un guvern tehnocrat va genera (fara sa vrea) pomeni MULT mai mari fata de orice partid tocmai pentru ca legislativul nu va mai raspunde in nici un fel de consecinte. Cand este prim ministru de la un partid (si mai ales cineva cu functie importanta in un partid) automat se tempereaza zelul alesilor pentru ca tot ei vor deconta in un fel sau altul rezultatele. Cand prim ministru este un om al unui partid opozitia va sari in sus la orice pomana electorala. Acum insa practic nu mai este opozitie in parlament, ambele tabere politice au un consens induiosator in a vota orice pomana. Repet : un guvern tehnocrat este o prostie pentru ca este un lucru nefunctional in sistemul actual. Sper sa trecem repede peste etapa asta pentru ca a fost o greseala cu consecnte grave economice in urmatorii ani. Si mai ales un guvern tehnocrat ca actualul care prin decizia de a mari inca o data salariile bugetarilor de la 1 mai, in urma unei simple discutii cu sindicatele din decembrie, dovedeste ca este la fel de populist ca si parlamentul. S-a ajuns practic la un concurs „care da mai mult..”, ca doar nu dau de la ei.
Mi-a placut, mai putin „vede de” 🙂