Zalău, 25 oct /Agerpres/ – Traian Băsescu a poposit, duminică după-amiază, preţ de câteva ceasuri, la Zalău şi Şimleu Silvaniei, în prima vizită a sa în Sălaj în calitate de preşedinte al României.
În Zalău, el a fost aşteptat de circa două mii de simpatizanţi în centrul oraşului, fiind primit de oficialităţi cu tradiţionala pâine şi sare. Mai apoi, el a participat, la Casa de Cultură a Sindicatelor Zalău, la o întâlnire cu reprezentanţii administraţiei publice locale, directorii instituţiilor publice deconcentrate, cadre didactice, dar şi cu susţinători ai săi, prilej cu care a ţinut un discurs ce s-a întins pe mai bine de o oră, la un moment dat chiar şi el exclamând: ‘Doamne, cât am vorbit!’. […]
Poate cel mai important anunţ făcut în Sălaj este însă cel referitor la posibilitatea prelungirii perioadei în care se acordă alocaţia de şomaj cu încă trei luni. Acest lucru s-ar putea întâmpla după alegerile prezidenţiale şi constituirea unui nou Guvern. […] AGERPRES/(Sebastian Olaru)
Trebuie că Iliescu crapă de invidie (n.a.).
20 comentarii Adaugă comentariu
„Cum sa irosim banii astia ca sa evitam somajul? Da’ noua nu ne trebuie daca sunt la noi? Mai bine prelungim perioada, doar ne imprumutam, ce naiba! Aaa, nu putem face asta la nesfarsit?! Ooops, am gresit, hahaha… „
Şi ce propui, într-o economie care va continua să scadă şi nu crează locuri de muncă? Să-i laşi pe amărâţii ăia fără niciun sprijin? Dincolo de populism, este vorba despre o decizie necesară. Şi aşa avem unele dintre cele mai restrictive condiţii de acordare a ajutorului de şomaj, ca valoare a ajutorului şi ca perioadă de acordare. Până mai acum câteva luni bugetul era excedentar la acest capitol. Mai bine te întrebi unde sunt banii, pentru că excedente la capitolul ăsta, ajutoare de şomaj, au fost în ultimii şapte, opt ani.
D-le Petreanu, cu tot respectul, va rog sa va uitati cu atentie in certificatul dvs. de nastere. Nu stiu prenumele tatalui dvs, dar s-ar putea sa aveti o surpriza, sa nu il cheme asa cum stiti, ci sigur prenumele este traian. Conform plescoitei „Noi toti suntem fii lui traian, ai lui traian basescu”. Eu stiam ca prenumele tatalui meu este Vasile. Uite ca m-am inselat. Dar nu asta e problema. „noi toti suntem fii lui traian basescu”, si cand a spus asta plescoita s-a referit si la ea, „noi” (deci si ea). Eu stiam ca e fiica si nu fiu. Ori daca e fiu, inseamna ca nu e femeie. Ce-o fi? Transsexual? Ladyboy? Eu am dubii ca ceea ce se vb pe la colturi, cum ca ei doi se intalnesc la cotroceni noaptea, pt amor (fizic), ar fi adevarat. Oricat ar fi de pervers popeye, nu pot a crede ca s-ar iubi cu un „Tranny”. Cred altceva. Cei doi se intalnesc sa traga pe nas. Si nu de-alea usoare. Ci grele. Grele de Tot !
nimic de mirare. campanie electorală în stil dâmboviţean, iar asta spune totul. şi încă nu cred că s-a scos „artileria greaâ€
Usor-usor asta devine un blog angajat pe fata.
Si anume, intr-o directie atat de stravezie incat apare ca o oglinda fidea a trustului.
Pacat, pana nu demult aveai ce citi pe aici.
@ marko – nu stiu daca e o oglinda a trustului si mai degraba nu cred. dar vlade, asta chiar ar putea fi o discutie, nu? – ce atitudine sa adopte un jurnalist fata de â€scena politicaâ€. pentru ca se intampla serile pe la antena 3 numai jurnalism echidistant nu se numeste…
echidistanţa şi obiectivitatea sînt nişte prostii… eşti subiectv, oricare, că asta sîntem, implicaţi, trăim, avem preferinţe. ideea e să nu fii orbit, să nu te lasşi prostit…
iar că petreanu scrie despre politic e foarte bine, poate chiar să scrie mai mult….
nimic nu e mai stupid decît o atitudine ca a celor de la Adevărul. Trebuie să fii tîmpit să spui că nu abordezi teme politice în campanie. e ca şi cum GSP nu ar scrie despre foltbal în timpul campionatului…
nişte cretini, dar ştiam asta
Marko – Carevasăzică, dacă rămâi critic faţă de putere nu poţi s-o faci decât plătit, nu? Şi la ordin, nu? Opinia personală nu e acceptabilă, dacă nu corespunde celei a interlocutorului?
Nu ştiu câţi ani ai, Marko, dar genul acesta de atitudine era în mare vogă prin anii ’90. Am practicat-o şi eu, recunosc, dar am scăpat de asemenea reducţionisme jenante relativ repede.
Writeman – din motive evidente, ezit să comentez „ce se întâmplă serile pe la A3”, şi nu pentru că mi-ar fi teamă, ci pentru simplul fapt că aş fi prea subiectiv, într-un sens sau altul. Oricum, cred că suntem amândoi de acord că „serile, pe la Antena 3”, se întâmplă orice, numai o „abordare jurnalistică” nu. Eu n-am răspunderi în privinţa programului general al staţiei. Am a decide doar în propriul meu program, Săptămâna de Ştiri, şi la Reporter Special. Cine doreşte să emită critici apropo de aceste două emisiuni, e binevenit, pot răspunde în deplină cunoştinţă de cauză.
La calul balan, la calul balan…
Pe sistemul: „Mai da-le Nicule 100!
Ce dobitoc e, frateee!
Nu-mi place tacerea impusa sub aparenta impartialitatii. Prefer sa am de unde alege decat sa am doar varianta Realitatea /B1…
Nu stiu daca serile la A3 isi propun sa fie echidistante, impartiale, etc. Nu sunt agentii de stiri, ci emisiuni in care se asuma o pozitie sau alta. Mai mult, In gura presei e o emisiune de autor.
In plus, nu prea ai cum sa fii echidistant atunci cand vezi clar cum o autoritate (care detine foarte multa putere) isi bate joc de orice regula care nu e dupa bunu-i plac. Te concentrezi asupra ei, ca intr-un soi de diviziune a muncii. Presa e atat de mare incat exista jurnalisti pt toti. Serile A3 are o preferinta pt o anumita autoritate. Daca ceilalti sunt atat de deontologi, sa se ocupe ei de restul institutiilor/ politicienilor.
Cred ca singurul lucru care ar trebui sa fie constant in emisiunile respective este rezistenta fata de pornirile, miscarile, declaratiile si decretele care merg impotriva a ceea ce tot jinduim de 20 de ani, adica democratia (asa cum e ea, nu perfecta, dar cel mai bun sistem dintre cele care exista, in care macar poti avea sansa de a-ti fi respectate anumite drepturi si libertati).
Asta-i din seria „20.000 de euro pentru fiecare roman care se repatriaza”.
Si maromta uite-asa hambalea ciocolata in staniol. Ca doar nu-l doare gura pe marinel sa promita. Cine are timp sa-l creada?
nu… cred ca iliescu se rasuceste in mormant!
Deci asa,se gandi prezidentul sa mareasca perioada de acordare a jutorului de somaj!Probabil ca scoate banii de undeva din traista dumnealui,din aia din care a platit si campania pro referendum.De unde are banii?Pai este simplu,de la mama d-sale de la Constanta,se stie doar ca famiglia Basescu are bani.Mai ales din activitati de modelling si marketing,notarial-avocatiale,inghetata si mai ales „vanzari anterioare…Si daca nu-i ajung nu-i bai,pleaca pe mare (duca-se!)cativa ani si se rezolva.Totusi am o grija,ii vor ramane bani de nunta pentru EBA,ca am inteles ca doar rochia de mireasa va costa 80 de mii de euro?Misto tara!
PS.Ca tot veni vorba de antene,astazi l-am revazut pe Hoara.Cred ca individul este in slujba inamicilor prezidentiali.Si l-am vaz’t pentru prima oara si pe Funeriu.Si am constatat ca prostia cu CV „impresionant”(om de stiinta,”consultant al Guvernului japonez” ca sa stiti despre ce este vorba) si cu staif este si mai si decat prostia simpla ,din popor, de tip Hoara!
Frate Petreanu, nu era mai bine cu zugravii?
Dacă scrii despre panseluţe, e regulamentar. Dacă te ocupi de politică, eşti cumpărat…
Dragă Marko, ce culoare să aibă panseluţele..?
Observ că discutaţi orice, numai despre necesitatea şi temeinicia deciziei de a se mări cu trei luni perioada de şomaj, nu. Vă reamintesc, dacă vi se întâmplă să plătiţi această asigurare, că şi amărâţii ăia au plătit-o, că nu cer de pomană. S-au asigurat. Este vorba despre o mutualizare a riscului.
Nu doresc nimănui să guste din „deliciile” vieţii de şomer. Eu le-am gustat. Nu există umilinţă mai mare.
Aşa că „jos Băsescu!” Dar nu pentru asta!
@ marko care a scris pe 26/10/2009 at 11:04
Bre nene marko, parerea ta poate fi discutata si aprobata sau respinsa. Dar te voiam si noi in carne si oase, anonimii ma enerveaza rau. E usor a scrie versuri…
@ everybody: Uitati care e problema oameni buni: Emil Basescu (sau Traian Boc, unul din ei, ca ma lasa memoria) ne-a urat odata: sa traiti bine ! Dar a uitat sa ne spuna cum. Lasa ca ne salveaza televiziunile: trebuie sa ne ferim de zahar si grasimi, sa ne stergem la nas cu batista de hartie si apoi s-o aruncam la gunoi atunci cind avem senzatii apoase pe linga muci, sa evitam aglomeratiile si multimile, etc. Ultima poanta tare, acum ca tot a trecut vara si vine iarna: trebuie sa bem zilnic doi litri de apa. Nutritionistii zic ca tine si de foame.
Ati vazut cit e de simplu ?
@ Gheorghe Constantin: am fost si eu somer in diverse perioade dar AM ALES sa fiu somer fiindca intotdeauna am plecat prin demisie atunci cind am intilnit multa obtuzitate. Nu m-am inscris niciodata la somaj dintr-un motiv foarte simplu: mi-am facut rezerve, este cel mai corect mod de a te salva in aceste vremuri mizerabile. Insa inteleg perfect situatia omului care traieste doar din ajutor de somaj – si este groaznica, intr-adevar.
@ Vlad Petreanu: Baselu a promis ceva, e clar. La cite tampenii a facut micul Boc putea sa prelungeasca de capul lui perioada de somaj. Prin asumare, prin OG, gasea el o metoda. Asta mirosea clar a figura de campanie electorala. Dar el a zis ca face asta DUPA ALEGERI. Si daca nu iese el ? Daca e o idee care vine DUPA convorbirile cu FMI ? Nu prea mai miroase a campanie, parerea mea. Chit ca nu-mi este nici mie simpatic baselu` dar imi place sa judec la rece. Fiindca, asa cum zice Gh Constantin, e nasol sa somezi.
Sau fiindca, Doamne fereste, poate are dreptate si marko ala de mai sus.
Ma intreb cati dintre cei stransi intru intampinarea cu „paine si sare”, chiar voiau sa fie acolo. Eu stiu ca duminica mai sunt meciuri, mai sta omul cu familia… Chiar asa, sa-i fi lovit pe toti nationalismul?
Pai, n-am zis nici ca e vorba de executie „la comanda si cu plata” nici ca nu e bine sa critici puterea.
Eu, doar observam o tendinta care se accentueaza coincident cu campania electorala si cu pozitia trustului. Ceea ce nu era atat de evident mai inainte.
In plus, nu cred ca e vorba de critica a puterii cat despre idiosincrazie cu o singura sursa, basescu, care orice ar face, pute extrem. Ceea ce e discutabil.
Tot putere era pana zilele trecute si PSD-ul, si Geoana, si altii, dar n-am vazut sa le fie taxata pe aici, vreo tampenie.
Poate gresesc, dar cred ca „opinia personala” e una, campania sustinuta e altceva. A se observa ca eu ma refeream la tendinta, nu la una sau alta dintre opinii (nici ele prea argumentate)
@Marian s : Numarul de la pantofi te-ar satisface ? Ai fi mai edificat ?
vlad, ca de obicei, esti someone 🙂 inteleg ca parerile tale despre jurnalism, in cunostinta de cauza, se aseamana cu zdrentele mele de cultura disparata in acest domeniu. sunt tare bucuros!
o sa incep sa te citesc :))