Ministrul Sănătății, Florian Bodog, face următoarea declarație – cu adevărat memorabilă – în susținerea candidaturii țării noastre pentru relocarea, la București, a Agenției Europene pentru Medicamente: „Eu cred că România merită să găzduiască Agenția Europeană a Medicamentului, suntem pregătiți pentru asta, avem o experiență de cel puțin 50 de ani în acest domeniu. România a asigurat de fiecare dată pentru cetățenii ei medicamente de calitate, aparatură medicală de calitate și dispozitive medicale de calitate, grație eforturilor și grație calificării specialiștilor noștri din domeniul Agenției Naționale a Medicamentului” (Agerpres).
Încă o dată: „România a asigurat de fiecare dată pentru cetățenii ei medicamente de calitate, aparatură medicală de calitate și dispozitive medicale de calitate, grație eforturilor și grație calificării specialiștilor noștri din domeniul Agenției Naționale a Medicamentului.”
Nu sunt sigur de cetățeni, dar mi se pare că dl. Bodog beneficiază într-adevăr de ceva de calitate (sper că pe rețetă).
****
Urmăresc cu atenție și îngrijorare, vorba ceea, felul în care descoperă lumea dl. ministru al Agriculturii, Petre Daea.
Mai întâi, a constatat că, deși oaia a sudat familii, a rămas cu dorința de a fi înțeleasă (sursa).
Apoi, a înțeles că vaca face miracole, adică bagi furaj pe-o parte și iese lapte pe alta (sursa).
Mi-e teamă că se-apropie momentul în care dl. Daea va descoperi capra și minunile acesteia.
****
Un primar din Argeș se plânge (pe Facebook) că nu mai e calitate umană în partidul său și postează următorul mesaj, pe care-l redau cu ortografia originală:
„ignoram pe cei meritosi ,ar fi preferabil un profesionist apolitic de cât un navetist incapabil .Ai timp suficient colegule sa te aduni ,să-ți amintești ca lucram in echipa (sau așa ar trebui ) ca acest partid merita mai mult respect ,merita și pentru faptul ca nea acceptat pe listele lui atunci când pe uni nu ne cunoștea nimeni .La mine se pare ca Dumnezeu va hotărî ieșirea din politica , la uni dintre voi e mai complicat ! Or cât de mult ii jigniti umiliți nu o săi opriți….sa va ia locul ,pe care la-ți pierdut fără sa conștientizați .”
Nici nu contează partidul, domnule primar, să știți că se întâmplă și la ceilalți, nu mai e valoare, nu mai e respect, analfabeți peste tot, te și întrebi ce s-o fi întâmplat de numai tâmpiții au ajuns să ne reprezinte.
Sau, cum ați scrie dumneavoastră, „nu m-ai e valuare ,numai e restpec”.
Vedeți? Are și Facebook-ul avantajele sale: expune tâmpiții.
45 comentarii Adaugă comentariu
Cum poate să susţină ministrul sănătăţii aşa ceva?? Dumnezeule mare. Să spui aberaţii cu nonşalanţa asta. În fine, de ce mă mai mir…
Pentru că este în poziția care-i permite să spună orice aberație vrea!
Imi place cum gandesc romanii, de fapt nu!
Un ungur, polonez, ceh ar fi aprobat aceasta declaratie chiar daca lucrurile sunt cum sunt, adica perfectibile. Nu meritam sa avem sediul unei agentii de medicamente ca tara UE si NATO?
Dar vine rumanca Oana si zice: suntem corupti, suntem prosti, aberam, suntem niste cacaciosi!
Nu cumva esti m. macovei undercover, si nu stim noi?
Poate nu stii ca, de exemplu, sistemul sanitar public din Romania e comparabil ca rezultate si cheltuieli cu cel din USA. Am spus public, da?
Mai, iunie, iulie, informeaza-te, ca de cozi de topor nu ducem lipsa!
Şi dacă atât asigură medicamentele, de ce pacienţii îşi cumpără uneori până şi metronidazolul care e foarte, foarte ieftin?? Am văzut destule dedesubturi ale sistemului încât să nu pot înţelege acestă asigurare.
Poate ne luam prea mult de ministrul agriculturii, poate nu e prost cu totul ci doar incearca sa fie mai „poetic”. Deocsmdata nu vad sa fi facut ceva lucruri bune in agricultura dar nici nu a a fost dobitoc ca Pop sau Tudose.
Nu zau! Hai sa-l pupam ca nu greseste!? Pai ce mama saraciei sa greseasca?!
„Cine nu munceste nu greseste, iar cine nu greseste, merita promovat!!!”
P.S. Pentru poeti s-a deschis sezonul la Academia Romana…
Oricum, mai bine cu astia decat cu altii!
Chiar, intrebare de baraj: ce partid ar putea forma un guvern mai capabil?
Cu argumente, da, si cu nominalizari, gen, ala premier, ala la Agricultura, ala la Sanatate!
Astept provincia.
Niciunul, niciodata, clar. Nici nu mai votam.
Atunci sa lasam asa. Cine-a castigat alegerile sa-si faca treaba!
Sigur, dănuț :))
Tocmai Tudose a anuntat ca persoanele afectate de furtuna vor fi despagubite de Stat. Misto, nu? In doua zile sumele vor fi repartizate judetelor calamitate.
Societatile de asigurari, private si de dreapta, pe cand???????
Tot in doua zile?
Ce dragut mai danut… Deci tudose da din buzunarul lui despagubirile alea, pe cind partidele de dreapta pe cind? Misto democratia asta cind voteaza timpitii, nu-i asa?
Ei, uite ca intru in jocul tau, desi stiu bine care e treaba si cate voturi negative o sa iau in nas. Si cum o sa raspunzi imediat dupa „punctajul” de la partid, ala cu nenorocirile lasate de tehnocrati.
Vlad Voiculescu la sanatate e cu un milioan de clasa peste ce ofera PSD-ul actual.
Vorbim de un om instruit, om caruia chiar ii pasa de pacienti, odata ce s-a schinuit din banii si timpul lui sa ajute oameni in Viena sa ajunga la tratamente la care nu aveau acces in tara. Compara cu nesimtirea psd-ista in materie de „grija fata de pacienti” si o sa ai raspunsul in fata.
Ciolos ca PM e la ani lumina de Tudose. Vorbim de Ciolos, un om politic decent, care a fost comisar european la agricultura pe bune. Compara-l cu Tudose. Om de 50 de ani care practic nu a lucrat nimic in viata lui (doi ani consilier juridic la un SRL in Braila si restul politruc). Om care declara ca el isi ia salariul in plic, ca sa nu plateasca comision bancii. Asta e prim-ministrul tarii in 2017.
Si pentru ceilalti de buna credinta care citesc pe aici: mai, baieti, cu 35 de postaci, PSD-ul reuseste practic sa „ascunda” toate comentariile negative la adresa guvernului. Atat ii trebuie, 35 de oameni.
Pentru ca noua ne e lene sa citim un comentariu si sa apasam un buton.
Ei, atunci sa nu ne miram ca ne calaresc si ne mulg astia de nu mai avem aer.
Danut esti real sau doar un trol fara cap dar cu texte in buzunar?
Cum adica sa nu te iei de nenorocitii astia care ne conduc acum?
Niste jigodii care ne pun pe linia rusiei incet incer pe model unguresc
si daca tu crezi ca ai pareri te inseli, parerile tale sunt cele de pe a3 si alte psuedoteleviziuni de stiri unde niste tradatori de tara sustin argumentele rusiei in defavoarea statului de drept si culmea e ca cei de acolo sunt platiti din banii tai si ai mei pentru ca toti banii de acolo sunt obtinuti din furturi si smecherii facute de guvernarea psd-ista \.
in concluzie du-te cu presu si pupa talpa stapanului ca poate crezi ca daca la tine acasa e bine ca ti-au dat leafa ca sa gandesti prost dar in strada tot in kkt de caine si cadavre de sobolani calci sub guvernarea asta de kkt
Sigur, vine Putin si-ti reguleaza nevasta, asa cum incerca faimosul Portocala cu Andreea Cosma!
Ha, ha, ha….😂
Romania ar trebui sa sustine Viena pentru acest proiect. Doar de acolo isi cumpara romanii medicamentele de care au nevoie pentru a supravietuii. Eventual si Budapesta pentru saraci
Perfect spus.
Ar fi o mare realizare pentru Romania daca ar castiga competitia pentru gazduirea AEM. Dar ministrul chiar vorbeste serios cand face declaratia aceea, cand stie cate probleme sunt in sistem, ca nu imi vine sa cred? Face parte din discursul de campanie electorala, nu-i asa?
In ce-l priveste pe dl. ministru Daea, mi s-a parut ca e un om chiar neobisnuit de sincer si care nu incearca sa para ceea ce nu este, mi se pare patruns de ceea ce declara, de importanta muncii sale, a domeniului pe care il conduce. De aceea cred ca face si deliciul presei.
Ziceti de capra? Dar stati sa vedeti ca n-a zis nimic de porc, ne-a obisnuit doar cu panseurile sale despre ovine si, mai nou, bovine.
E greaua mostenire, avem 70 de ani de ‘traditie’: sa ne amintim cum comunistii au dat deoparte pe toti intelectualii adevarati ca sa se aseze ei activisti de partid. La orase si sate, dragi tovarasi. Dupa ’89 la fel: Iliescu a fost preferat. Nu Ratiu care nu mancase salam cu soia, nu Coposu care era un „bosorog” si nu placea, nu era „dintre noi, pentru noi”. Si imaginea asta de ‘tovarasism’ s-a perpetuat, si-acu’ place populismul cocalaresc, smekeru’, scoala doar pe hartie, agramati dar cu tupeu maxim. Asta place in continuare dupa 27 de ani, sa nu ne ascundem dupa deget. Celor care se imbata cu legenda „xx% n-au fost la vot”: de parca daca veneau toti la vot ar fi iesit Reagan sau Trump 🙂 Fratilor, 1) boborul roman e de stanga, ar fi fost tot PSD primul pe lista 2) nu-s alternative, ALDE e catel PSD iar PNL e tot de stanga, sa nu ne imbatam cu apa rece si USR sant mici copii fata de rechinii PSD, n-au nici-o sansa.
@dănuț: sigur nu uzi canapeaua?
Din pacate acesta nivelul 😏
Pe a ta sigur ca da, mersi de invitationen!
Ba da. Cu miscari regulate de du-te – vino.
E clara discrepanta intre declaratie si realitatea sistemului medical. Totusi, ce era sa zica pentru a motiva candidatura tarii noastre in vederea gazduirii sediului? Tragand o paralela la fostul ministru al justitiei care a mintit (pentru a nu fi sanctionati datorita conditiilor din penintenciare) si a recunoscut acest lucru, mi se pare ca se incadreaza perfect in politica romaneasca. Mai are rost sa ne amintim de fostul ministru (tehnocrat) al sanatatii care nu reusit sa vina cu o concluzie in privinta bebelusilor decedati anul trecut, sau de faptul ca initial a fost propus un tip de 25-26 ani fost fotomodel si rezident !!!???
Ce stravezie e tehnica asta :)) da-i cu greaua mostenire, da-i! 🙂
Nope, tehnocracanatii au fost miez, restul e niste prosti inculti, ca d-aia dau despagubiri de poimaine la toate primariile pdl-izde care nu si-au facut treaba, lu’ robu si pili-boc!
Iar te-ai dat in fapt, postacule, nu te poti abtine.
Nu e vorba de greaua mostenire. E vorba de calitatea alesilor. Deseori indoielnica…De curiozitate cum ati motiva dumneavoastra cadidatura (justificata sau mai putin) tarii noastre oentru gazduirea acestui sediu?
Dar dv?
Eu personal ma gandeam ca era ok sa ne legam de Paulescu, de inovatiile (f putine ce-i drept) si aportul nostru in medicina, si as fi mizat si pe beneficiile/facilitatile ce vin la pachet cu un sediu in Bucuresti (stiu ca a circulat un clip). Probabil si aici ati fi comentat. Dar asta e ideea mea la cald. Ca ministru si cu un alai de consilieri in dotare, in mod cert nu a as fi abordat in felul mentionat in blog. Altfel, pana la proba contrarie, toti ne credem mai capabili decat suntem. Sunt curios daca as sta in fata oricarei entitati private sau de stat cu o foaie pe care notat „0!= ” cati ar reusi sa raspunda corect. Parearea mea e ca un procent de 10% e acoperitor. Si sunt curios cati jurnalisti (sau absolventi de jurnalism) sunt capabili sa faca o analiza sintactico-morfologica pe text. Asta nu scuza prostia lui Bodog, Pop sau a altuia, dar ne face pe restul atotstiutorilor ipocriti. Si referitor la Daea,facand abstractie de limbajul mai putin elevat si cam comunist, din ce am inteles de la cei in domeniu, chiar isi da interesul si ar avea si rezultate. Acum depinde si de cine il evalueaza….
Mă întreb, firește, cum ar putea Petre Daea, a cărui problemă nu este vocabularul limitat, ci lipsa de logică și autoevaluarea eronată ce nu îi permite să identifice unde mai are de lucrat, să întreprindă niște acțiuni coerente și durabile pentru agricultură. E posibil să aibă în jurul lui câțiva oameni competenți, dar să nu îl bănuim de inteligență.
Eu l-am corectat la comentarii ! Nu m-am putut abtine! Chiar, de unde atatia tampiti ? NE-A pacalit NEA Gauss ! Sper ca n-am gresit si eu ! HA ! HA !
That’s the spirit! 🙂
Dragi postaci,
Fiți, vă rog atenți, domnul Petrescu, ă… Petreanu, și-a propus să vă atragă pe toți aici și să vă țină ocupați în timp ce în lume se întâmplă lucruri importante. Nu mergeți după fentă, rămâneți vigilenți, vin despăgubirile.
Îmi mulțumiți mai târziu.
P. S.: Ce lume crudă, nu mai poți citi un articol fără să îți crească tensiunea. 🙂
Dl. Petreanu, trebuie să faci ceva. Nu se poate ca pe acest blog să fie vizibile doar comentariile postacilor, pentru că restul au fost downvoted. Chiar nu se pot bana cale 20-30 de IP-uri de pe care votează postacii? Scopul lor e să-i facă pe oamenii normali să nu mai comenteze din cauza lehamitei, și văd că reușesc cu brio. Care sunt perspectivele unui blog pe care calitatea comentariilor scade? Nu cumva scopul celui plătit să dea downvote comentariilor critice la adresa PSD-ului e ca acest blog să alunece ușor-ușor în irelevanță?
Asta e o lecție foarte interesantă. Blogul are câteva mii de accesări pe zi, dar de votat comentarii votează doar câteva zeci de useri. Majoritatea acestora votează într-o anume direcție, cu sau fără interes. Unii dintre cei care nu votează sunt deranjați, după aceea, de rezultat.
Vă sună cunoscut? 🙂
Soluția este participarea la vot.
Da, sună foarte cunoscut, numai că dacă civismul nu funcționează în lumea reală, nu mă aștept să funcționeze aici. Degeaba votez eu pe blog și la urne, dacă turismul electoral nu se oprește. Degeaba trag eu un semnal de alarmă, dacă acesta va fi acoperit de downvote-uri și nu-l va citi nimeni.
Să știți că la parlamentarele din 2016 turismul electoral și fraudele au fost parctic inexistete, grație noului sistem d emonitorizare și înregistrare. Deci what we got is what we had, de data asta 🙂
Și încă ceva: votează doar câteva zeci pentru că restul nu mai citesc comentariile, ca românii care se declară scârbiți de clasa politică și stau acasă. Așteptarea nu e o soluție pentru că numărul comentariilor și voturilor de calitate scade mai repede decât cresc comentariile și voturile postacilor.
Asta cu fraudele inexistente e un mit. Am fost observator independent la alegerile din decembrie 2016 și am fost în 8 secții de votare din Valea Jiului. A fost disponibilă o aplicație online care monitoriza prezența la vot și am mers tocmai în secțiile cu prezență peste medie. Cât am stat în fiecare (cam o oră) numărul de alegători scădea considerabil și revenea peste medie după ce plecam. La secția unde am stat la numărarea voturilor, președintele secției citea unde e ștampila pe fiecare buletin de vot și nu arăta buletinul comisiei, cum era procedura. Am atras atenția (pentru că mai mult nu aveam voie să fac). Nu a contat. Da, totul a fost filmat cu tableta, dar credeți că au fost suficienți oameni care să stea să verifice filmări de 12 ore/pe secție înmulțit cu numărul de secții? Încă de dinainte de deschiderea urnei mobile se știa pentru cine sunt voturile din urnă. ALDE a avut un procent de 2% în acele secții de votare care erau tradițional fief al PSD-ului. De unde a avut minim 5% la nivel național ca să intre în parlament? La secția de votare de la Câmpul lui Neag era prezență record până am ajuns acolo. Am stat 2 ore în care au votat 3 oameni (trei). Cei mai mulți dintre membrii comisiei nu știau că cetățenii trebuie să semneze pe borderou, și era trecut de amiază și aveau mii de voturi în urnă. Am trecut toate astea în formularele pe care le-am transmis ONG-ului care m-a acreditat.
Da, mulți „votanți” anti-PSD au stat acasă. Da, prezența la vot a fost mult mai mică decât pe hârtie. Diferența dintre voturile reale și voturile raportate a dus la rezultatul oficial care i-a permis PSD-ului o majoritate facilă în parlament și desemnarea unui prim-ministru. Cum ar fi arătat România azi dacă PSD-ul n-ar fi avut o majoritate furată? Nu vom ști niciodată. Ce știm sigur e că dacă oamenii care se implică nu mai văd luminița de la capătul tunelului, restul cu atât mai puțin vor fi tentați să-și schimbe obiceiul de a sta pe margine.
Sa il mai tina in functie ca merge si asa… Mai avem si noi de cine rade ca dupa o zii mohorata la birou iti mai descretesti fruntea citind declaratiile lui
păi, uite, ca să mai luminezi zilele la birou, ai putea studia o gramatică…zi tu dacă nu-i o idee ok; pentru fiecare zi, zic…
https://www.facebook.com/bogdan.crontz/posts/1662337747133519
Nene Petreanu, dar te-au luat la ochi flacaii.
Uita-te pe comentarii: deja reactioneaza virulent la orice postezi. Uite la notele acordate: orice e critic la adresa guvernului, e depunctat masiv.
De fapt, nu e masiv, discutam mereu de aproximativ 35 de voturi negative.
Concluzia numarul 1: Totusi, esti destul de valoros daca „masinaria” iti aloca 35 de trepadusi ca sa iti mai taie din elan.
Concluzia numarul 2: sunt destul de disperati/speriati daca baga bani in asta inca de acum, desi alegerile sunt peste 3 ani si mai bine.
Eh, da 🙂