Mai puţin de o lună până la prezidenţialele din Statele Unite şi se ştie deja câştigătorul: Barack Obama. Nu vorbesc despre votul propriu-zis, acolo încă mai sunt speranţe pentru McCain, ci despre zdrobitoarea victorie obţinută de Obama asupra republicanilor în mediul on-line. Echipa lui Obama a priceput că, în 2008, Internetul este ce-a fost televiziunea pentru Kennedy în 1960. Atunci, Nixon a ignorat micul ecran şi s-a bazat pe ziare. Televiziunea era o chestie prea nouă, neînţeleasă. În prima dezbatere televizată între doi candidaţi la preşedinţia Statelor Unite, un Nixon defensiv, prost machiat, nebărbierit şi nepregătit a fost pulverizat live de un JFK cu atitudine de star. Star tv sau star politic, totuna, pentru că de-atunci înainte noţiunile au început să se confunde.
Anul acesta, republicanii o păţesc din nou. Democraţii au deschis ochii mai bine şi au văzut: lumea a trecut de la mass-media la my-media, şi asta mai ales pentru că mediul de interacţiune, internetul, este altul, multipolar, spre deosebire de cel unidirecţional al mediei tradiţionale. Internetul a transformat pentru totdeauna modul în care candidaţii trebuie să interacţioneze cu alegătorii.
Obama a fost extrem de activ şi creativ în mediul online. Rezultatele vorbesc de la sine – din 458 de milioane de dolari strânse până acum pentru campanie (un record în sine), aproape jumătate vin din donaţii mărunte, mai ales pe Internet. Echipa democratului a stabilit standarde inimaginabile – 28 de milioane donate online în ianuarie, 45 de milioane în februarie, 500 de mii de dolari pe oră la vârful campaniei de contribuţii.
Mymedia înţeleasă perfect şi folosită intensiv.
Să revenim acasă. Aici, cu mai puţin de două luni înainte de alegeri, strângerea de fonduri s-a terminat, în mare măsură (urmează recuperarea de după scrutin). Care candidaţi şi-au aranjat finanţele se bat acum cu subînţeles peste portofele pe culoarele partidelor, făcând din sprâncene spre locurile eligibile. Care nu, nu.[…]
Puteţi citi (dacă vreţi) continuarea şi concluzia acestui articol pe Impact News, un site unde am fost invitat să colaborez pro-bono (deocamdată, îmi imaginez). Suntem mai mulţi jurnalişti dintr-ăştia, demodaţi, care scriem acolo – Corina Drăgotescu, Răzvan Mitroi, Eugen Chelemen, de exemplu.
Site-ul respectiv e în versiune beta, aşa că ne-ar ajuta opiniile voastre directe, dure şi tăioase, cum ziceam anterior 🙂 Mulţumesc anticipat pentru cucuie.
35 comentarii Adaugă comentariu
atat romanii cat si americanii sunt condamnati sa aleaga numai rele.
Deci n-ai văzut continuarea pe Impact News,
Mă duc să văd.
Impact News pare interesant ca proiect, dar interfata (tema) e foarte proasta. Pare site vechi de vreo 3-4 ani. Pozele voastre sunt la rezolutii foarte proaste si overall e obositor de citit. Spor insa la scris. Ca asta cel putin faceti bine 🙂
Asta ziceam si eu 🙁
Corina Murafa are dreptate, site-ul arata ca o prastie. Daca exista internet pe vremea lui Ceau, cred ca asa ar fi aratat site-ul judetenei de partid Hunedoara (stii cantecul… „in judetul Hunedoara, pai in judetul Hunedoaraaaa”). Si ma opresc aici din comentat pentru ca, de la o vreme, mi se intampla ceva ciudat: reusesc sa-mi tin gura 😀
„Daca tot nu faci un lucru perfect macar sa faci un lucru perfectibil„.
(citat oarecum modificat).
Serios acum, merita aruncat in lupta, sa fie acolo pina isi fac webdesignerii treaba. Mi se pare mie sau seamana a platforma wordpress ? Pai bine bre, la asa casa mare umblam cu wordpresu` ?
Inca nu s’a facut 2008 in Romania, asa cum s-a facut in America. Internetul nu va avea o importanta cine stie ce. Doar pentru barfe care pe urma sa fie rostogolite in celelalte tipuri de media. Chiar daca avem o rata decenta de prezenta a Internetului in gospodarii (bate spre 25% pe national, cu bate spre 40% in urban), anul asta nu o sa se puna.
Parerea mea… 🙁
@someone: site-ul ca si continut pare ok. e foarte axat pe politica. am mai vazut pe acolo chestii eco. poate mai gasesc baietii si alte news de impact:) just my 2c.
La noi s-a terminat colectarea de fonduri pentru ca mafiotii de partid si de stat nu doneaza pe net. Ei dau si isi iau din lumea reala. 😯
Un site domodat pentru niste demodati
Inca o reusita in lunga lista de succesuri a corinei dragotescu; se pare ca, indiferent cate sacose cu bani primeste tot lipsita de viziune ramane(vezi editorialul ei despre populismul politicienilor uitand ca si ea primeste in aceeasi masura de la un patron sacose fara sa performeze cu nimic).
PS
Vlad, ce cauti tu pe acolo, mai crezi inca in prietenii pro-bono in presa?
Dl. Roco, sunteţi rău.
concept: incredibil de prost site-ul. in-cre-di-bil. parca-mi vine sa scriu cuvantul cu majuscule, atat de prost e site-ul 🙂 daca cineva a platit ceva, orice, si-o plasa de mere, pentru el e cel mai mare fraier. trebuia nu sa dea, ci sa ceara bani ca sa se asocieze cu o chestie de genul asta.
scriitura: a ta, ca-ntotdeauna, la obiect 🙂 a celor care baga stiri pe-acolo, groaznica. sa le zica cineva ca in online o stire trebuie sa respecte aceleasi reguli ca in presa traditionala.
Alexandru Petria, sa ne anunti si cand mergi la toaleta, sa stim ca esti ok, bine?
Corina Dragotescu e capo la proiectul asta?
hihihi…mor de dragul ei, in special la 2 faze:
– cand milita, saracutza, sa se mute aeroportul Baneasa ca-i strica confortul auditiv
– era acum ceva timp la o emisiune in care graia asha: „Nu-ntzeleg pentru ce toata lumea cu bani ishi achizitzioneaza gipuri avand in vedere traficul greoi din bucuresti”…Andrei Gheorghe, in unele din momentele lui bun, vine cu replica in secunda doi: „Shi kestia asta e zisa de o doamna care conduce un gip…”
Poate nu e cazul sa ne grabim cu concluziile. Momentan e cert ca internetul s-a dovedit util pt strangere de fonduri si buzz mediatic. In ceea ce priveste transformarea click-urilor in voturi exista mari retineri privind rata de conversie.
In plus, conditiile sunt altele. Asa ca riscam sa comparam mere cu pere si sa ne alegem cu un compot din care iar nu pricepe (mai) nimeni nimic.
Stalin spunea că fiecare popor îşi are conducătorii pe care îi merită!
Să ne mirăm?
Cine-i Corina Dragotescu?
Cucoana aia de plangea pe bune pe sticla dupa alegerile din 2004 pentru ca PSD-ul castigase alegerile si sarmanul Basescu va fi obligat sa formeze un guvern minoritar din ADA, care va fi la mana PSD-ului?
Aia care pe cand purta fes, ia zis Basescu sa aiba tot atata sanatate cat adevar graieste in articolele ei mincinoase?
Aia care pentru bani e capabila sa faca centura fara nicio jena?
Du-te frate alaturi de ea! S-ar putea sa va meritati.
Adrian Coman: Your comment is awaiting moderation. 8 Octombrie 2008 6:05 pm
Din pacate daca Dragoteasca E, nimic NU E.
M-am saturat de zâna asta stafidita ca de mere padurete. Cu aerele ei de silfida justitiara si cu vocea-i sparta nu reuseste decat sa plictiseasca si cateodata (tot mai rar) sa te faca sa zambesti ingaduitor.
Pacat de ceilalti!
Cogito & Adrian Coman (presupun): Corina e un ziarist cu opinii bine argumentate şi documentare solidă. Nu e nevoie de insulte dacă nu e pe gustul vostru, zău. Propun să păstrăm discuţia, fie ea polemică, într-o zonă urbană.
Someone
Habar n-am cine este „cogito” si de fapt este irelevant ca d-ta ne crezi aceeasi persoana.
Parerea domniei tale despre C. Dragotescu ti-o respect pt ca e un drept fundamental democratic dar lasati-mi si mie acelasi drept.
Daca postarile mele sunt neavenite, dintr-un motiv sau altul, probabil se va ocupa administratorul paginii de acest lucru si va asigur ca nu ma voi supara.
Ma deranjeaza insa moralistii de genul matale. Sper ca m-am facut destul de bine inteles.
Dragă, „administratorul paginii” sunt chiar eu, ce să-i fac, încă n-am angajat pe nimeni. Nu ştiu de ce-ţi închipui că vă consider „aceeaşi persoană” pe matale şi pe Cogito. Ce, numai un câine scurt de coadă o fi?
Comentariile matale sunt neavenite în măsura în care sunt insultătoare. Faptul că eu te deranjez pe blogul meu e o chestie pe care sper să o poţi explica logic… într-o zi 😀
Şi, nea Adriane, nu mai fi atât de iritat, că nu facem decât să vorbim, nu împărţim averi aici 🙂
Someone-administrator. Intr-adevar o asociere care sare oricui in ochi, nu-i asa? 🙂 In acest caz este foarte clar ca nu a fost vb de nicio confuzie. A fost o neintelegere din partea mea, pt care imi cer scuze..
Deranjul referitor la „moralisti” insa ramane. Pe tine nu te deranjeaza niciodata un moderator chiar daca este emisiunea lui? (asta a propos de logica pe care o invocai).
Foloseste-ti dreptul de admin pt ca nu ma supar daca-mi interzici accesul aici si nici nu imi esti dator sa-ti justifici actiunile.
Fiind vb de o colega de-a ta este normal ca nu poti tolera asemenea postari. Retrag „stafidita” dar in rest, ramane asa. Am zis!
Suntem in 2008 spuneai…
In 2008 NU faci un proiect online fara optiunea de RSS, nu?
M-am grabit, este dar nu la vedere, ca sa zic asa.
http://www.impactnews.ro/feed/
Dar ce fac daca vreau sa citesc numai o categorie sau numai un autor?
despre bun_simt : scrii pe blog-ul cuiva care incearca ceva intr-un context oarecare. si incearca ceva nu profitabil ci, mai curand, obositor,dar util si de perspectiva. si vii si dai cu bata&muciinfasole&aprecieri flegmatice despre site si colaboratori si altele.. bai, fratilor, nu e vorba de libertate ci de bun simt. ce-ar fi sa va puneti si-n locul omului.. nu c-ar fi vreo mimoza, ceva, dar cum vrei sa fie de acord cu marlaniile despre colega lui..
Dna Dragotescu ramane o persoana decenta cu toate ca este o traseista si se prostitueaza profesional. […]
Eu zic sa ii urati sanatate , cred ca e foarte greu sa nu-ti pierzi mintile cand ai o constiinta grea, ce-ti atarna pe umeri mai rau ca o banita de porumb.
O bună parte a acestui comentariu a fost editată din cauza insultelor conţinute. Vă rog nu recidivaţi pe acest blog. Mulţumesc, V. Petreanu
@acicanav:
in gluma – daca scoatem paranteza, vine de se leaga asha: „Faptul ca face sex si ramane si curata moral e de apreciat.”…de aici sa-ntzeleg ca e greu sa fii shi moral shi sa ai parte shi de cate o cordeala?!
serios – ceea ce faci tu aici se cheama calomnie: acuzi pe cineva ca face ceva fara sa ai dovezi. mai mult, acuzand o femeie ca se-ntinde cu divershi, e chiar grosolanie…
faptul ca netul ne da voie sa zicem ce vrem fara sa suportam consecintzele, e farmecul acestui mod de comunicare. dar ar trebui sa te abtzii sa zici asha ceva fara dovezi avand in vedere calitatea celorlatzi de pe blogul lui someone care indeobshte sunt oameni cu toata tzigla pe casa
Curly, te rog nu încuraja dialogul pe tema respectivă. Ai dreptate, e o calomnie şi nu am de gând să permit aşa ceva aici – indiferent de numele ţintei.
culy: ai perfecta dreptate si iti multumesc ca ai fost bland. Clar, cuvintele au fost prea dure. Nu am nicio scuza pentru exprimarea folosita. Imi cer iertare. Trebuia sa fiu mai explicit: prostitutie profesionala. Asa am voie? E vorba numai si numai de prestatia domniei sale. Calomnie nu e in niciun caz.
Someone: felicitari pentru modul elegant de a lua apararea unei doamne. Si felicitari pentru scriitura.
@Someone
Dragule, pentru tine am tot respectul posibil, chiar si atunci cand faci pe grozavul, caci o faci cu decenta.
Cat priveste afirmatiile mele la adresa doamnei D, cu exceptia precizarii ca „centura” nu se referea la vanzarea trupului, ci a constiintei, imi mentin toate cele spuse si daca vrei le pot documenta cu probe, doamna fiind unul dintre subiectele studiului meu asupra lucratorilor din media.
Fraza de incheiere din postarea precedenta era manifestarea dezamagirii mele ca-ti asociezi numele si activitatea alaturi de asemenea nonmodele de jurnalism. Dar asa este viata. Un om urca, urca, pana ajunge in varful dealului. Din varf nu mai exista decat coborare. Pacat ca te multumesti doar cu un deal si nu ti-ai ales pentru urcus un munte!