Guest-post de Alina Petrescu
Am (cel puţin) un viciu. Presa internaţională. E un viciu simpatic şi inofensiv, numai că îmi dă tot felul de idei despre cum ar trebui să arate media în România. Mai ales acum, la ceas de alegeri. Vorbim despre imparţialitate – la noi, toate platformele media se indignează profund când cineva, oricine, le acuză de partizanat politic. Numai că, la modul absolut, obiectivitatea nu există. Nimeni nu se poate extrage din sine până la capăt, nimeni nu poate elimina toate filtrele. Ar trebui să ne asumăm asta.
Nu pot să uit o copertă the Economist, cu titlul BASTA, BERLUSCONI. Sigur, e uşor să scrii Berlusconi, lasă-ne când eşti o publicaţie britanică. Numai că oamenii de la the Economist, condeiele care nu-şi semnează aproape niciodată articolele, sunt la fel de tranşanţi şi când scriu despre alegerile britanice. Şi, mai important, nu-şi acordă niciodată susţinerea orbeşte. În 2001, ziarul de dreapta (the Economist s-a descris dintotdeauna ca ziar, nu revistă) şi-a îndemnat cititorii să voteze cu laburistul Blair. E singurul conservator credibil pe care-l avem acum. Cam asta era explicaţia lor.  Şi publicau o poză cu Tony Blair purtând coafura şi cerceii lui Margaret Thatcher. 
Trec dincolo de umorul şi autoironia absolut cuceritoare şi ajung la irepetabila credibilitate pe care un astfel de gest ţi-o conferă. Ar fi fost ca şi cum, în 2004, Fox News le-ar fi spus americanilor forget about Bush, vote for John Kerry. Nici măcar noi, Fox News, nu mai suntem în stare să-i facem campanie lui W, prea se sabotează singur.
Sper să apuc ziua când o instituţie de presă de la noi îşi va declara deschis susţinerea pentru un candidat sau altul şi va reuşi să fie şi credibilă făcând asta. Deocamdată ştiu că ziua aia e departe. Cum ar putea fi aproape într-o lume cu un CNA care îşi manifestă vigilenţa neacceptând nici măcar spoturi care te îndeamnă să gândeşti înainte de a pune ştampila.
Să vezi acum comentarii despre moguli. 🙂 Uite, data viitoare promit să scriu despre mogulii LOR.
P.S. Mă alătur şi eu demersului lui Vlad, legat de vaccinul împotriva cancerului de col uterin. Am cercetat problema vara asta, m-am lămurit că înverşunarea împotriva vaccinului are două cauze simple – manipularea crasă sau bigotismul. Prin septembrie, am avut invitat în studio un reputat oncolog. L-am întrebat ce ar face dacă ar avea o fiică. I-ar face sau nu vaccinul? Fără cea mai mică ezitare, mi-a răspuns DA, aş vaccina-o. Să fi fost nebun omul? Deloc.
8 comentarii Adaugă comentariu
Impotriva magistratilor care au condamnat-o pe jurnalista Feri Predescu in procesul cu Radu Mazare!
destinatar: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Consiliul Superior al Magistraturii
Curtea de Apel Constanta a respins recursul jurnalistei Feri Predescu, care fusese condamnata sa plateasca 50.000 de lei primarului Radu Mazare, dupa ce vorbise la Realitatea despre presupuse legaturi intre acesta si un clan mafiot.
Decizia curtii este un pumn in figura libertatii de exprimare. Din cate inteleg, Feri a incasat-o pentru ca exprimase anumite banuieli legate de afinitatile dintre Mazare si lumea interlopa, pornind de la anumite actiuni ale acestuia. In aceste conditii, Conventia Europeana a Drepturilor Omului si jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului sunt de partea lui Feri Predescu. Care, insa, pana una-alta, trebuie sa-i dea lui Mazare 50.000 de lei noi.
http://www.petitieonline.ro/petitie/impotriva_magistratilor_care_au_condamnat_o_pe_jurnalista_feri_predescu_in_procesul_cu_radu_mazare_-p16132043.html
PENTRU CURIOSI ->
http://fuckyoutovarasi.blogspot.com/2008/11/insomar-exit-poll-ora-1100.html 😯
da- da
Gazeta pe care o conduc a realizat premiera de care vorbesti.
E bine că alţii au avut Thatcher şi Berlusconi. Noi avem, din păcate, Năstase, Mitrea, Cozmâncă, Hrebenciuc.
@ yoda: adica sa mai astept un pic, nu? 🙂
@ alexandru petria: respect! astept sa se contamineze si altii, desi, repet, cred ca mai am ceva de asteptat.
@ twi: corect, numai ca nu politicienii lor versus ai nostri era subiectul. ci presa lor versus a noastra. adica unii au foreign policy …. noi avem cadran politic. ce, nu-i bine?
impresia mea de ieri a fost ca electoratul e folosit doar pe post de cobai, de pigmei, o masa amorfa. deja se stiau rezultatele scrutinului inca de la primele ore ale zilei. si atunci te intrebi pentru ce s-a mai dus lumea la vot, daca la ora 11.00 erau estimate deja rezultatele?! in cazul asta, le dau dreptate celor care s-au dus intr-o mica vacanta ori au stat acasa si si-au bagat picioarele in el de vot…