Mă gândeam zilele astea că priorităţile unui popor, de-a lungul istoriei, pot fi decelate şi prin bogăţia semantică pe care o creează în lexicul naţiei respective. Ca toate marile descoperiri*), şi aceasta a venit într-un mod prozaic – de data asta pe când îmi pierdeam vremea cu jocul meu favorit, Medieval Total War.
Englezii au o colecţie nesfârşită de cuvinte care descriu particularităţile trupelor medievale – pentru că au şi avut multe specializări în domeniul ăsta, normal, doar stăpâneau un imperiu mondial într-o vreme. Multe sunt realmente intraductibile în română. Knight e cavaler, ştim cu toţii asta. Dar chivalric knight ce-ar trebui să fie, „cavaler cavaleresc”? Pentru noi, un tip cu armură pe cal e un cavaler şi gata, pentru englezi există mailed knight, feudal knight, english knight (care-i diferit de french knight) etc. Sau amărăştenii ăia care nu se pricepeau cu arcul şi pentru care s-a inventat arbaleta – avem arbalesters, dar şi crossbowmen, între care există diferenţe nu chiar atât de subtile, dar pe care limba română nu le-a mai sesizat. La noi, după arcaşi a venit direct AKM-ul. Sau, în fine, soldaţii cu suliţe la purtător. În „armatele” lui Mircea, Ştefan şi Mihai erau mereu nişte supăraţi cu aracii aduşi de la vie gata să sară la bătaie cu turcul, dar la englezi avem spearmen, adică ăia care ţin suliţele în mâini, avem javelinmen, adică ăia care le aruncă în duşman (hopefully) şi pikemen, adică ăia cu suliţe foarte lungi pe care le înfig în pământ când dă cavaleria cavalerească peste ei.
Nu-i de mirare că armatele englezeşti au biruit cam tot ce-au prins.
Dar cu expresia asta, a birui, venim la clipele astrale ale poporului român. Pentru că, dacă la englezi e simplu, victory or defeat, la noi avem, în plus, şi a birui. Biruitorul biruieşte biruind – carevasăzică, pune bir după ce le-a tras-o inamicilor de le-au mers fulgii. Adică şi bătuţi, şi cu bani luaţi, cum ar veni. Şi de la asta descoperim priorităţile istorice ale poporului român: banii noştri şi plăţile către terţi.
Englezii spun tax şi gata. Fiţi atenţi câte cuvinte avem noi pentru a descrie treaba asta atât de neplăcută.
Taxă e unul, ceva mai nou. Impozit e altul care spune tot aia, de fapt. Contribuţie este o adaptare modernă dar tot ipocrită a plăţilor non-voluntare către stat. Mai avem clasicul bir, vechea vamă şi neuitata dijmă, combinată cu odioasa zeciuială (o cotă unică avant la lettre dar, remarcaţi vă rog, în valoare de 10 la sută, nu de 16). Taxele au primit nume specifice de-a lungul istoriei, cum ar fi fumăritul sau fonciirea, dar şi acronime cu innuendo sexual, cum a fost PIP-ul, adică „portul ilegal de puţă” pentru bărbaţii societăţii socialiste multilateral dezvoltate care n-aveau copii (declaraţi).
Tot despre plăţi sunt şi următoarele: bacşiş şi ciubuc, preluate de noi ca obiceiuri nemuritoare de la amicii turci (după ce ne-au biruit de ne-au mers fulgii), dar şi peşcheş şi oarecum nemţescul şperţ, pentru că şi austro-ungarii aveau încasările lor de făcut. Comision e cam tot aia, dar mai potrivit noului mileniu.
Şi spuneţi voi dacă următoarele cuvinte nu au căpătat un înţeles tot financiar după ani de folosinţă obidită în spaţiul carpato-danubiano-pontic: jecmănire, spoliere, jupuire.
Până şi actul justiţiei definitive, la care visează toţi românii de la tiz încoace şi pe care ne-a promis-o la vremea campaniei însuşi preşedintele nostru, s-a transformat tot într-o formă de taxare mizerabilă: ţeapa ce mai e, altceva decât un buzunar gol după o păcăleală memorabilă?
_____
*) rog onoraţii cititori să adauge aici următorul semn web 2.0: 🙂
21 comentarii Adaugă comentariu
Articolul asta e ca bancul celebru: Cum a facut tiganul calul sa rada si sa planga ? Am ras pana la mijloc… Fain tare, maestre !
Acuma zi bancu’, bre, că nu mai poci să dorm .-)
hai mah…chiar nu il sti? e clasic 🙂
daca nu poti sa dormi baga un fir si ti-l spui io ca e scurt si nu platesti mult…:-p
Chapeau, moncher! Foarte tare analiza asta de istoria limbii si etimologie, da’ fii atent aici (si il invit si pe Medelin Voicu, plus domnul cu plete si multa carte, Vasile nu-stiu-cum, din aceeasi etnie): „s-a inecat ca tiganul la mal”; „tiganeala aia”; „s-au tiganit ca la usa cortului”; „ce, sa zica lumea ca sintem tigani?”. M-am gindit mult la aceste intimplatoare asocieri intr-o zi, cind niste rromi decenti m-au rugat insistent sa-i imprumut cu niste bani si, pentru ca n-am vrut, mi-au dat o mostra de saliva pentru analize 🙂
dragutza a ta „joaca de-a cuvintelele” Vlad; in opinia mea, englezul nu se oboseste cu vocabularul prea tare in privinta taxelor, pentru ca treaba-i oabla: taxa e un rau necesar, cit de cit coerenta cu principiul redistribuirii juste a resurselor, si in primul rind ne-negociabila. punct. adica, taxa, punct. in timp ce, in partile noastre, ehehehe, ai scris tu mai bine….puncte….puncte…….paranteze……exceptii……si alte artificii.
problema insa e una de „chicken and the egg”: eu, cetatean, imi platesc taxele, punct, dar tu, guvernant, faci ce trebuie cu ele? ma cam tem ca nu. si totusi, ce-i de facut?
excelent!
Superb pusă problema 🙂
Ar mai fi „spaga”, „plocon”, „o atentie”, „un hatar”, „ceva, acolo, pentru voi”, „de-o cinste”, spaga, „de-o bere”, „portbagajul”, „sarsanaua”, „plocon”, „damigeana” si expresiile „a deschide usa cu capul”, a „impinge ceva”, a „ramane dator”, „ca-ntre prieteni”, toate garnisite cu intrebarea: „unde le las?”
De acord.
Sarbatori fericite!
Auzi, joci ceva istoric pe PC? 🙂
Petreanu m-ai facut mat. Deci bir-uinta, e bucuria invingatorului de a impune taxe, impozite, comisioane…sau, in final de a da tzepe. Fuoarte tareee! Nu vrei o slujba?
La Mulţi Ani cu sănătate, bucurii, împliniri şi Lumină !!!
http://i225.photobucket.com/albums/dd145/tempest-azure/Happy-New-Year.jpg
Sibilla
Genial textul, maestre. Pe unde umbli? La Multi Ani (si de la Andrei Iliescu si de la mine)!
La mulţi ani! Că taxele curg..
Scrieti ca statul e ipocrit..Mie mi se pare mai iocrit ziarietul Poate mai mult decat mai ipocrit.daca exista superlariv la cuvant.Notarita dumnevoastra castiga pa zi peste 1500 ROn.adica peste 500 dolari.Eu nu cred ca in SUA sau in vest notarii castiga atat,Si prostia ziaristului merge mai departe .Cea ce incaseaza notarita nu e tot o TAXA ? Evolutia taxelor la romani a fost pe masura independentei lor.Care arata puterea de judecata a stapinilor.sau ministrilor sau dregatorilor.Pe masura ce ne-am”romanizat””civilizat””nationalizat” ele au devenit mai mari.Pe timpul turcilor era BIRUL Bir inseamna UNUL. si minic mai mult.Au venit domnitorii pamanteni.Ei s-au luat la intrecere cine da mai multi portii dar din banii adunati dela serbi,norod sau cum vreti sa spuneti.Astfel concurentul la post al lui Constantin Brancoveanul a oferit 175 pungi cu aur.Atunci Brancoveanu a oferit 375 pungi si a scapat de concurenti.Dar „de averi ce tot strangea,Sultanul se ingrijea,si de moarte-l ocara.Dumnealui a devenit unul din cei mai bogati printi ai Europei,la un popor cel mai sarac.Dela cael Bir ,turcesc,a venit Zeciuiala .Nu pot zice romaneasca,cuvantul inca nefiind creat.Deci am avansat dela BIR=UNUL .la ZECE..Era cred zece la suta din venit.Nu cred ca ei adica cei care dadeau zeciuiala mai mare li se dadeau bani mai multi.Poate ceva privilegii dar parca judecata era mai dreapta decat a scribilor de azi,cu studii superioare care nu stiu ca acele TAXE notariale sunt mai mult decat abuzive.Dipa „nationala noastra zeciuiala a venit procentul,adica cat voia domnul Stat sau domnul Avocat.Intai pe clase sau trepte,pe care le stiti si se aplica in toata lumea,apoi taxe egale,ceva nou inventat de domnul Bush,in SUA la care imediat s-a raliat Romania.Adica in cele mai civilizate si drepte tari ale lumii.Ca dupa acest egalitarism la plata intreprinderile,bancile,asigurarile,constuctiile ,dau faliment asta nu vad scribii din presa.Ca trilionul(deocamdata) de dolari sunt bani stransi dela orice necajit asta nu se vede.si ca atunci cand dadeau 35% taxe cei ca d-na notarita,nu erau nici falimente nici chahuri bancare,asta iar nu se vede.Cine e vinovatul,cine merita aceasta pedeapsa de a da,de a ajuta pe cel cu vile,yahturi,palate si masini sunt acei pe care-i vedeti chiar pe acest forum mai la inceput,si care trateaza totul ca o gluma.Am uitat sa spun ca Domnul C,Brancoveanu,de averi ce tot strangea,Patriarhul se ingrijea,siapoi Sfant il „promulga” Ne-am modernizat.Fericiti facatorii de taxe ca ei mucenici vor ajunge.Nu statul e ipocrit,ci „Fruncea”noastra care e o lipitoare cu multe capete,mai rea ca balaurul.Traiasca manelele,si limba moldoveneasca.V-o scriu eu Romanul.Limba moldoveneasca va ramane,limba romana dispare chiar si din ziare si din TV.E inapoiata.
Dupa ce am postat,sm vazut ca am greseli de ortografie,Treceti-le cu vederea,Varsta isi spune cuvantul.Dar dupa postare an vazut scris cu albastru Clik to edit. Am butonat si am vazut Ajaks, si nu mai stiu ce in engleza.Eu stau de 34 ani in America.Dar in ziarele americane nu am vazut un cuvant chinezesc,desi aici sunt mai multi chinezi decat populatia romaniei. si cu acea limba v-am scris ca sunt roman,si nu cred deloc in acea”moldoveneasca.Poate e un mijloc de conservare a limbii,ca pe romani lingvistii”constienti”ii avanseaza spre uitare.Adever dureros,dar adevar.
chiar te ajuta la seo boldul ala tampit?