România feudală

La Giurgiu, uciderea lui Hardy Chauncey a expus complicităţi adânci dintre autorităţile locale şi lumea interlopă din acest oraş. În peisajul politico-infracţional de aici, apărătorul lui Gypsy Gypsanu este unul dintre şefii organizaţiei locale a PSD, care a preferat să se „autosuspende” din partid decât să renunţe la contractul cu clanul Butoane. Liderul acestui grup, Octavian Grecu „Butoane”, a avut anterior ca avocat un alt politician, liberalul Dragoş Ujeniuc, la vremea respectivă deputat de Giurgiu. Actualul senator UNPR Cezar Măgureanu se lasă pupat gros pe obrajii lui cât băşica boului la chefurile clanului, după care spune, în Parlamentul României, că e vorba doar de nişte cetăţeni ai judeţului, pe care el e obligat să-i reprezinte. Că jegul din Giurgiu a devenit atât de gros încât se vede chiar şi de la Bucureşti o confirmă faptul că însuşi şeful poliţiei judeţene, Nicolae Dobrin, a fost retrogradat (şi a contestat măsura) „pentru că nu a luat măsuri de supraveghere a grupurilor care produceau conflicte stradale şi pentru degenerarea infracţionalităţii cu violenţă în judeţ”, după cum comunică MAI. Că dl. Dobrin nu mai răspunde zilele acestea nici măcar telefoanelor ministrului, dar încă e în funcţie, asta MAI nu mai comunică.

Poate că mulţi primesc cu indignare întreg torentul de probe că, indiferent de apartenenţa de partid, liderii politici şi administrativi locali gravitează în jurul interlopilor, protejându-i, reprezentându-i la procese, participând la chefurile lor şi, foarte probabil, şi la cota lor de profit.

Indignarea e bună. Revolta e bună. Dar nu e nimic nou. Lucrurile astea sunt de notorietate, sunt comune, pe oriunde prin România.

România e, de fapt, o ţară feudală, compusă din baronii, nimic mai mult, din mici teritorii aflate în stăpânirea unor satrapi locali, despoţi întunecaţi care ţin populaţia captivă în plasa propriilor lor interese.

Ideile de serviciu public, de reprezentare a contribuabililor, de slujire a comunităţii sunt poante, glume, caraghioslâcuri.

N-am obiceiul să republic texte, dar, uite, fac o excepţie. În toamna lui 2008, înainte de alegeri, Viorel Copolovici m-a rugat să răspund în scris la întrebarea dacă votez sau nu. I-am oferit un text, pe care el l-a publicat pe un site care azi nu mai funcţionează. Cred că rămâne de actualitate ce am scris atunci.

Iată textul în continuare, integral, cu precizarea că se referă la o situaţie reală şi cu convingerea că această situaţie se repetă în toate judeţele României:

– Îl vezi p-ăla cu mustaţă? Ăla-i acuma cel mai mare duşman al meu. Un şnapan, mi-a suflat filatura, a luat-o el şi-a făcut-o bucăţi. A intrat în PSD, s-a dat cu majoritatea, da’ las’că-i vine lui vremea.
– Înainte de PSD unde era?
– Cu mine la PRM, da’ eu l-am băgat în politică, că eram prieteni, l-am băgat la ţărănişti, acum 15 ani, că eram amic cu şeful de organizaţie, ne ştiam de la municipiu. Se face c-a uitat, dar fără mine nu era unde e. Las’că-i vine lui vremea…

Interlocutorul meu e vice la Consiliul Judeţean, tip greu în nomenclatura locală, cu niscaiva mici afaceri la vedere şi altele mari manevrate discret de amici obligaţi şi rude nebănuitoare. Aproape că s-a lipit de mine ca să-mi descrie cu glas scăzut bestiariul politic al acestui oraş capitală de judeţ. E uşor afumat şi se bucură de complicitatea pe care şi-o imaginează cu mine, ziarist „de la centru”. Cheful se dezvoltă haotic în sala mare a casei de cultură, trecut demult de perioada de încălzire. Dizeuza răcneşte într-un capăt cântece de pahar, tinerimea se-nvârte asudată pe ring, lumea s-a strâns pe la mese după liderii informali ai adunării, care fac bancuri fără perdea străduindu-se fără prea mare succes să pună în încurcătură femeile împopoţonate „naşă” pentru un aşa mare eveniment.

– Toţi s-au mutat de colo colo, să ştii, continuă vicele în urechea mea, trimiţându-mi un damf acru de căpşunică pe jumătate digerată. Ălălaltu’, ăla din dreapta lui, e acum la PUR, l-au dat afară liberalii, şi înainte de asta se dădea mare sculă pe la PUNR. Cheliosu’ ăla care râde tare e la democraţi de numai două luni, umblă cu toate… Ce vrei, bă?

Chelnerul stă aplecat la 45 de grade, tensionat servil, peste umărul vicelui.

– Mai aducem ceva?
– Ia zi, Vlade? Mai iei un whisky? Păi ce faci, dă-l pe gât!
– Nu, lăsaţi..
– Eeee, ia lasă-mă… Mai adă, bă, nişte whisky aiciea pentru domnu’ Petreanu. Adă şi nişte salam, brânză, cârnaţi, ceva, nu vezi? Şi debarasează, dracului. Ia să-l chemi pe Vasile, ai înţeles?
– Am înţeles dom’ preşedinte, face chelnerul, în timp ce trage firimiturile pe jos cu şervetul împăturit.

Vicele se pune din nou într-o rână, spre mine, privind peste umăr cu ură băiatul care nu mai pleacă odată.

– Deci… primarul e singurul pe care nu l-a luat nimeni. E un beţiv, uită-te la el, n-are alt prieten decât cinzeaca. Ăsta-i al treilea mandat, da’ cred că e ultimul, că dacă nu se curăţă până la anul punem pe altcineva, că nu te mai poţi înţelege cu el.
– Dar ăla de colo, ăla cu cravata aia în dungi?
– Cu ăla-i poveste lungă, Vlade. E fostul şef de Cadre, ştie tot despre toţi. A fost pe la mai mulţi, acum e şef la Buget, în Consiliu, şi a intrat şi el la liberali, mă-nţelegi? Vreau să-l iau la mine, da’ toată lumea trage de el.

Vicele se-ndreaptă un moment, cât să-şi umple paharul a şaptea oară. Stă pe gânduri… apoi se-ntoarce spre mine cu un gest brusc. Căpşunica oscilează periculos, câţiva stropi pătează faţa de masă, oricum abuzată peste puterile oricărui detergent miraculos.

– Ce zici, mai intră peremeu’n toamnă? Cum se vede de la Bucureşti?
– Păi… ce să zic…
– …că dacă nu, n-aş mai sta, am ofertă de la democraţi, ce-s prost?
– Nu cred că iese Alianţa, nu lasă PSD puterea, dom’ vicepreşedinte.
– Nu lasă pe dracu’ pesedeu’. Ce-are pesedeu’? Noi nu lăsăm! Important e să te orientezi la timp, Vlade. Dă pe gât ce-a rămas în pahar. Are acel stil profesionist de a bea cu gura larg deschisă, vinul se prăvale pe gât pe lângă un măr al lui Adam încremenit într-o deschidere primitoare.

– Când vii cu mine la mistreţ?
– N-am permis.
– Căcat, ce, crezi că ne controlează cineva? Vicele se uită fix la mine, incredul – atâta naivitate, mai rar.

****

Am fost întrebat dacă votez. Tot timpul sunt întrebat, aşa, de principiu, iar curiozităţile se intensifică în anii electorali. „Trebuie să votezi”, mi se spune cu seriozitate, „dacă nu votezi, laşi puterea cui n-o merită”. Cred că mă strâmb într-un mod cam antipatic când aud asta, dar îmi vine să vomit de-a binelea când aud celălalt argument favorit: „de-aia au murit la Revoluţie, ca să votăm”. Da, de-aia au murit, ca să-i votăm pe ăştia, nu? Să alegem între ei. Bine că sunt morţi, atunci, măcar nu mai au cum să afle ce ridicoli suntem.

Nu votez. Sunt blocat de ani de zile în hotărârea aceasta. Pe acei politicieni pe care-i cunosc nu-i pot vota, tocmai pentru că-i cunosc. Iar pe cei pe care nu-i cunosc, fireşte, nu-i pot vota.

Mi se mai spune: „alege răul cel mai mic”. Pur şi simplu, refuz să aleg între multiplele faţete ale aceluiaşi rău. Refuz să particip la acest tip de selecţie negativă.

Nu pot vota dacă nu cred în cel pe care-l susţin. Nu pot privi ipocrizia politicienilor ştiind că şi eu sunt vinovat pentru ea. Fără votul meu, poate şi-ar fi luat o slujbă cinstită, ar fi contribuit cinstit la creşterea economică. Sau, cine ştie, poate că ar fi furat, dar ar fi furat potrivit regulilor – ar fi ajuns la pârnaie dacă, hoţi obişnuiţi fiind, ar fi fost prinşi.

Nu, nu votez. Aş spune că nu deocamdată. Încă mai sper.

Articol din categoria: POLITICĂ

27 comentarii Adaugă comentariu

  1. Opțiunea anulării votului nu ți se pare mai „interesantă” decât absența votului?

    0
    0
  2. Ne scufundăm, Vlad. E tot mai evident.

    0
    0
  3. ce mi se pare foarte mişto e că ai uitat lorem ipsumul cu „Your note goes here!” – nu corecta, lasă aşa. e corect.

    0
    0
  4. Mi se pare corect sa nu mergi la vot atat timp cat nu te mai intereseaza nimic din viata politica. Oricum, a merge sau nu la vot e o dilema veche !

    0
    0
  5. O radiografie exacta si culmea – care seamana ca doua picaturi cu chefurile de „dinainte”, cand eram eu fotograf la „femeia” si ma trimiteau in delegatii prin judete. Bun, acolo si atunci nu erau mai multe partide, in rest era la fel. Romanela nu se mai face bine si da, din ce in ce, mafiile locale sunt din ce in ce mai tari. Am putea da lectii italienilor, Camora si alte dixtractii sunt glume pe langa mafiile de la noi, care nu ucid cu spume, ci te lasa pe dinafara, ceea ce e mai rau. Si da, votul e pentru fraierii de manevra.

    0
    0
    • Păi sunt aceiaşi, dl. Lazăr, sunt aceleaşi personaje, fostul eşalon 2, aplicând, neabătut, principiul sănătos al rotaţiei cadrelor…

      0
      0
  6. Am votat la ultimele alegeri, ca toti imi explicau cum ca, daca nu votez, n-am dreptul sa comentez. A fost ultima data. Am terminat cu balciul asta si prefer sa-mi consum bruma de neuroni pe chestii mai interesante. Asa este, nu-s patrioata.

    0
    0
  7. Tot vine revolutia globala weekendul asta..
    Nu facem si noi un flashmob pana la Giurgiu?

    0
    0
  8. Votul chiar este o modalitate de a participa la „viata cetatii”. A vota este un drept, nu o obligatie. Povestea cu „nu votezi, nu comentezi” este folosita dar eu cred ca (cel putin in cazul meu) comentariile mele sunt cat se poate de indreptatite fiindca platesc taxe, nu fiindca votez.
    Ai de ales intre niste gunoaie ? Poate, dar a sta cu mainile in san nu va face ca aceste gunoaie sa dispara. Rascoala ? Hai sa fim seriosi ! Robinhudism ? Poate, dar la un nivel foarte scazut, ca nu ţine intotdeuna …
    A-ti face cat mai bine treaba acolo unde esti, un pic de simt civic (@Someone – precum povestea cu coaja de banana :)), o participare la o actiune care sa schimbe ceva in bine si un vot bine gandit este ceea ce pot eu face. Si fac.
    „Hai, lasa, toti sunt la fel” este demoralizant ! Mai bine plec din tara decat sa stau in rahat pana la gat si sa nu incerc sa ies. Bine, cat vezi cu ochii se pare ca este rahat dar poate ca nu vad eu atat de departe incat sa stiu incotro sa ma indrept ca sa ies la liman. Ma uit in jur si incerc sa inteleg cine ar avea o „privire” mai buna decat a mea si ma tin dupa el. Poate gresesc (din nou …) dar poate ca aleg bine. A sta fara sa ma misc, SIGUR nu ma va scoate la liman.
    Si eu inca mai sper … fiindca sunt viu ! Poate ca daca as muri mi-ar mai pieri din speranta :).

    0
    0
  9. #13 Comentariu nou

    citind ce-ai scris la acea petrecere m-ai facut sa-mi aduc aminte de Caragiale. nu s-a schimbat nimic…sau poate da ?

    0
    0
  10. #14 Comentariu nou

    plus info (e mica lumea):

    Magureanu a lucrat acum vreo 10 ani la fosta banca West Bank unde a luat multe spagi de la unii carora le dadeau credit de agricultura prin Giurgiu. darta afara cand banca a fost preluata de italieni, a ajuns la Nelu Iordache in firma unde a frecat-o si pe acolo (nu stiu exact ce) si acu’ il vedem senator care acorda fala

    0
    0
  11. #15 Comentariu nou

    sustin ideea unui vot negativ. idea ca trebuie sa mergem la vot, pentru a arata interesul si preocuparea noastra. sa mergem la vot si sa nu alegem pe NIMENI. imi doresc o mare participare la vot si nici o singura cruciulita pe nici un nume. politicienii au nevoie sa stie ca nu-i vrem…

    0
    0
  12. #16 Comentariu nou

    ca orice sistem inventat de om pana la urma si „democratia moderna” va disparea. ce va urma, aia va fi interesant!

    0
    0
  13. #17 Comentariu nou

    INTERESANT !

    dar ramine intrebarea : CEI DE FACUT ?

    optiuni :
    1/ bla
    2/ bla-bla
    . . . .

    0
    0
  14. #18 Comentariu nou

    Mai copii. Mobilizati-va si nu va mai lamentati.

    0
    0
  15. doar cu un american devine stire . ca in bancul deloc reusit cu cainele care musca un om . cu un roman ar fi fost cotidianul absolut .

    0
    0
  16. #20 Comentariu nou

    Scarbos! Scandalos! Din pacate, real si descurajant.
    Ce nu mi-e clar e cum se face ca toti suntem scandalizati de astfel de lucruri, de 20 ani urla presa de astfel de cazuri si… Si? Cum urla, asa se si opreste. S-a mai auzit ceva de domnu’ cu caltabosu’? De termopane? Matusa Tamara? Bancorex?
    Ne scandalizam 5 minute s-apoi, simtindu-ne neputinciosi, ne resemnam.
    Pacat, caci constat ca suntem multi scandalizati si individual neputinciosi; am putea mai mult de atat.

    0
    0
  17. Dar daca nu voteaza decat cei carora le place cardasia se va intampla ceva mai bun?

    Eu nu cred ca sunt chiar toti asa. Desi nu pot sa vin cu exemple pentru ca orice exemplu poate fi combatut intr-un fel sau altul. Dar in acelasi timp nu cred ca avem vreo sansa – noi si copiii nostri – sa fie mai bine daca nu votam.

    0
    0
  18. Jegul a inceput sa se vada la Bucuresti doar pentru ca a inceput presa sa scrie despre el.. Nu pot sa cred ca niciunul dintre multele servicii de informatii nu aveau idee despre ce se intampla in Giurgiu si nu informase autoritatile in masura sa faca ceva. Iar daca nu stiau totusi, atunci de ce mai exista?

    0
    0
  19. #23 Comentariu nou

    Şi-atunci de mai întrebăm de unde atâta lehamite… For fun, o viziune bugetară a actualităţii:
    http://baricada.wordpress.com/2011/10/16/gemenii-jobs-steve-jobs-si-no-jobs/

    0
    0
  20. „a expus complicităţi adânci dintre autorităţile locale şi lumea interlopă din acest oraş”
    Da, doar le-a expus. Acestea vor existra in continuare, nu se face curatenie in oras doar pentru ca a murit un american

    0
    0
  21. #25 Comentariu nou

    Nu exista NU VOTEZ. Daca nu mergi la vot, de fapt, prin neparticipare, alegi sa susti castigatorul alegerilor, simplu. Neparticiparea e de fapt frica de a-ti asuma o alegere, mai buna sau mai proasta, faceti exact ca cei din secta aia care in loc sa mearga la doctor aleg sa fie vindecati de puterea divina.
    Personajele descrise in articol au doar de castigat cu o prezenta cat mai redusa la vot, si un IQ cat mai scazut al participantilor.

    0
    0