Cristian Tudor Popescu, devastator, despre meteahna care urâţeşte neamul: pofta veşnic nepotolită pentru pomană. Zice aşa:
„(…) Şi totuşi, PSD va fi votat şi va câştiga încă o dată. De fapt nu a pierdut nicicând, din 1990 încoace. A obţinut, ca partid, scorul cel mai mare şi în 1992, şi în 1996, 2000, 2004, 2008, 2012, fiind scos de la guvernare doar de coaliţii electorale de conjunctură zise „de dreapta”.
Opţiunea pentru PSD este o constantă perenă a naţiei în acest sfârşit şi început de veac. Ea corespunde unei mentalităţi majoritare pe plaiurile noastre: gânditul cu buzunarul şi burdihanul.
De când se ştie, PSD a dat, sau a promis că dă, bani de la stat şi oamenii au luat, uneori de pe jos. Românii nu cumpără libertatea, dreptatea, adevărul, morala – nu le primesc nici pe daiboj. În schimb, dacă li se dă ceva, de la o porţie de fasole cu cârnaţi până la o găleată sau o amânare de rată la bancă, asta e foarte firesc – nu se întreabă de ce vine pomana, cât a furat, de fapt, cel care dă, cât o să-l coste până la urmă pe cel miluit.
Să fie primit! Este chintesenţa gândirii politice populare româneşti, nu doar a participanţilor la pomenile ortodoxe. (…)”
Ascultaţi-i intervenţia de 4 minute la Europa FM:
Sau, dacă preferaţi să-l citiţi, îl găsiţi aici.
Oarecum în aceeaşi ordine de idei, poate-mi explică şi mie de unde vine reflexul bătrânei din filmarea de mai jos de a pupa microfonul…
36 comentarii Adaugă comentariu
O natie formata din dobitoci intr-o proportie majoritara.
Cand citesti asa ceva dimineata pana inca n-ai baut cafeaua, e inevitabil sa nu te deprimi.
Nimeni nu s-a nascut invatat, spiritul asta civic nu apare din senin ci trebuie educat din copilarie si creste treptat cu varsta.
Nu ai ce sa te astepti de la niste generatii care nu au auzit, vazut , intrat in contact cu asa ceva niciodata. Astia sunt pierduti in totalitate pentru ca nu-i mai poti scoate din prostia lor.
Iar noile generatii cresc asa cum au crescut si parintii ca din senin nu se schimba nimic.
Incepi si te intrebi, din ce in ce mai des, daca n-ar trebui votul conditionat de studii si stare sociala (unde lucrezi si ca ce lucrezi, nu neaparat cati bani ai). Poate asa „puterea” celor care sunt asistati social sa fie diferita de a celor ce chiar muncesc si trag la jug.
Da, stiu, nu e justa abordarea, dar nici viata nu e dreapta si nici situatia actuala.
Deoarece dreptul de vot se capata la 18 ani, s-ar presupune ca la acea varsta lumea e cat-de-cat alfabetizata si ar trebui sa aiba si cei 7 ani de’acasa.
Ca sa nu existe discriminari, s-ar putea ca votatul sa fie permis numai pe baza unei carti de alegator (una adevarata, nu cartonul de acum…). Dobandirea cartii de alegator s-ar face numai dupa un test (grila) care ar dovedi ca votantul 1) este alfabetizat efectiv, nu doar statistic, 2) stie cat-de-cat pe ce lume traieste (sus/jos, stanga/dreapta, cald/rece, etc), 3) are un set minim de valori morale (bun/rau, al meu/al tau, frumos /urat, etc), si 4) are niste cunostinte minime referitoare la ce e democratia si ce vrea ea de la noi.
Testul ar trebui sa fie ca ala pentru carnetul auto. Faci 24 de puncte, alegi. Nu faci, mai studiezi si-l dai din nou.
Iar continuarea fireasca si corecta ar fi: daca n-ai voie sa votezi, nu esti obligat nici sa platesti taxe.
Nu vad consecutia logica, cu atat mai putin cea „fireasca si corecta „.
Nu platesti taxe pentru ca ai votat ci pentru serviciile pe care ti le aduce (discutabile, e drept 🙂 ) statul.
Dacă nu ai de ales, nu le poți numi servicii. E ca și când ai arunca în curtea cuiva o plasă cu mâncare și a-l obliga apoi să plătească pentru ea.
Asta se intampla oricum, la noi.
Continuarea fireasca si corecta ar fi:
daca nu esti* in stare sa intelegi ce se intampla cu taxele pe care le platesti ar fi bine sa pui mana si sa mai afli cate ceva, pentru a putea alege cine si cum cheltuie cota parte de 80% din sudoarea muncii tale (poetic spus…).
*/ tu cetatean, nu Cosminos 🙂
Dacă ar fi o idee bună, ar trebui să funcționeze și în alte situații:
– înainte de a cumpăra un calculator, ar trebui să știi cum a fost fabricat, cum funcționează, cum a fost programat
– înainte de a cumpăra o mașină, ar trebui să ai o diplomă în inginerie mecanică
– înainte de a cumpăra servicii medicale, ar trebui să fii doctor
etc.
Interesantă idee …un fel de permis de votare! ( ca în cazul permisului de conducere – care la fel poate fi obținut prin eludarea legii și fraudă)
Trăiască școala de permise de votare de la Pitești!!!
Pitesti, Pitesti, dar totusi… majoritatea le au luate pe bune.
Chiar daca nu pare, la un moment dat tot au citit/invatat/memorat regulamentul si ceva-ceva tot a ramas in minte.
Si, la fel ca la permise auto, nu esti obligat sa iei cartea de alegator decat daca ai chef sa votezi (votul nu e obligatoriu, cel putin dupa legislatia actuala).
Dar, daca ai luat-o trebuie sa o iei pe bune, altfel se intra in alta zona, mai penala (fals).
Cu putin efort cred ca se pot gasi mecanisme creative care sa faca viabil conceptul (asta sau altul) in pofida dorintei unora de a-l sabota sau manipula. Asta daca avem chef…
@Cosminos
Ca intotdeauna, ai dreptate. Orice efort de cunoastere e inutil, atat timp cat lucrurile merg de la sine, pe matca lor.
Da, nu trebuie sa stii nimic, poti sa si spargi nuci cu iPhonu, ca doar e facut din metal si se tine bine in mana.
Înmultind bătrâna din clipul postat de George Zafiu cu milioanele de oameni care au trecut de 70 de ani și care se zbat între sărăcie și limita de supraviețuire și vom obține o importantă masă de manevră.
Nu e mai ușor să momești o masă de oameni cu pomeni și cu promisiuni decât să te zbați și să faci ceva concret ca să ridici nivelul de trai și NU ÎN ULTIMUL RÂND nivelul de educație ?
În anii ’90 STÂNGA s-a folosit de amenințarea că vin moșierii și regele și că românii vor ajunge mai rău ca cei de la 1907. Sau că fabricile vor fi luate de urmașii capitaliștilor anilor ’30. Scăpasem de Ceaușescu dar nu scăpasem de blestemul lui Vasile Roaită și lupta „ilegaliștilor” împotriva asupritorilor patroni.
Pe baza votului dat de frica „moșieriilor” și a capitaliștilor am ratat șansa de a fi luat startul alături de cehi, polonezi, slovaci chiar și unguri.
Dreapta nu a știut niciodată cum să își apropie votanții FSN-PDSR-PSD, replica lor a fost mai mereu că ăștia de stânga vor să fie ca pe timpul lui Ceaușescu, omițând faptul că la fiecare sondaj de opinie – votanții stângii spun că pe vremea aia era mai bine.
Așa că prin bălbăielile ei, dreapta și-a îndepărtat de fiecare dată câte o mare parte din votanți, care și așa erau în minoritate față de sprijinitorii stângii.
De ce PSD-ul & Comp. ar miza pe pe cei care muncesc, pe cei din clasa de mijloc despre care cred că practic nu contează ca nr. de voturi, pe cei plecați în străinătate, pe toți nemulțumiții care-au părăsit dreapta, când știe foarte bine că în absența voturilor celor enumerați mai sus are câteva milioane de bătrâni pupători de microfoane care oricum îi vor vota.
Sa pupi microfonul „Antena 1” cred ca e un omagiu sincer si spontan adus acestei adevarate Institutii de Iluminare a Maselor simple dar insetate.
Refuz orice conotatie privind forma obiectului si alt tip de omagiu adus de slujbasii&admiratorii Institutiei catre Stapan.
(bine, stiu ca Vlad bate spre „pupat mana popii” dar putem avea pareri proprii, da ?)
Citesc o carte despre importanta educatiei: „education is aimed at helping the masses emancipate themselves from poverty, superstition, and tyranny through the development of their cognitive abilities”. Hmm, se pare ca asta nu merge in Romania. Copiii si mai tarziu studentii nu sunt niciodata invatati sa gandeasca critic, sa se intrebe daca tot ce le este impins pe gat de catre profesori este adevarat/corect/logic. Nu sunt incurajati sa isi puna intrebari, ci doar sa accepte orice raspuns.
Pupatul mâinii e semn de supunere!
Pentru ca ei să nu conteze ar însemna ca ceilalți să-i depășească ca număr, e cea mai ușoară dilemă de rezolvat. 🙂
Înmulțind bătrâna din clipul postat de George Zafiu cu milioanele de oameni care au trecut de 70 de ani și care se zbat între sărăcie și limita de supraviețuire și vom obține o importantă masă de manevră.
Nu e mai ușor să momești o masă de oameni cu pomeni și cu promisiuni decât să te zbați și să faci ceva concret ca să ridici nivelul de trai și NU ÎN ULTIMUL RÂND nivelul de educație ?
În anii ’90 STÂNGA s-a folosit de amenințarea că vin moșierii și regele și că românii vor ajunge mai rău ca cei de la 1907. Sau că fabricile vor fi luate de urmașii capitaliștilor anilor ’30. Scăpasem de Ceaușescu dar nu scăpasem de blestemul lui Vasile Roaită și lupta „ilegaliștilor” împotriva asupritorilor patroni.
Pe baza votului dat de frica „moșieriilor” și a capitaliștilor am ratat șansa de a fi luat startul alături de cehi, polonezi, slovaci chiar și unguri.
Dreapta nu a știut niciodată cum să își apropie votanții FSN-PDSR-PSD, replica lor a fost mai mereu că ăștia de stânga vor să fie ca pe timpul lui Ceaușescu, omițând faptul că la fiecare sondaj de opinie – votanții stângii spun că pe vremea aia era mai bine.
Așa că prin bălbăielile ei, dreapta și-a îndepărtat de fiecare dată câte o mare parte din votanți, care și așa erau în minoritate față de sprijinitorii stângii.
De ce PSD-ul and Comp. ar miza pe pe cei care muncesc, pe cei din clasa de mijloc despre care cred că e practic aproape inexistentă ca număr, pe cei plecați în străinătate, pe toți nemulțumiții care-au părăsit dreapta, când știe foarte bine că în absența voturilor celor enumerați mai sus are câteva milioane de bătrâni pupători de microfoane care oricum îi vor vota.
sorry pt. dubla postare. Cum spune adeseori Marian S. 😀 … „Akismet-ul să trăiască!!!”
Nu avem pic de demnitate, nu o sa scapam niciodata de prostiile astea!
Am fost obisnuiti, ca natie, sa stam la cozi si la mila altora…si normal ca atunci cand vine unul, altul si le da o punga cu alimente, poate chiar expirate sau pe cale de a expira, sa il ridice-n slavi.
Asa am fost obisnuiti…dar nici noi nu am facut nimic.
Stiu un caz in Buzau unde au fost calamitati acum ceva timp, iar dupa cateva luni, pentru ca se apropiau alegeri oamenii au primit cate o suta de paini de fiecare…ajutor de la stat pentru calamitati, paini invechite si tari, bineinteles.
Direct la animale au ajuns….
Suntem rai…
Votantul român are o gandire subliminal-strategica si, in general, este bine orientat:
https://www.youtube.com/watch?v=FPgsIIFr1Qk
Nu ma mai pot oprii din ras de cand am vazut clipul de mai sus cu microfonul!!! Incredibil!!!
„Din iulie, toate persoanele cu dizabilitati care locuiesc în Constanta, indiferent ca detin certificat de handicap de grad I, II, III sau IV, vor fi scutite de la plata taxei de habitat. Decizia a fost luata de alesii locali, ieri, în cadrul sedintei de Consiliu Local, la propunerea primarului Constantei, Radu Mazare. De ajutorul municipalitatii vor beneficia aproximativ 14.000 de persoane care detin certificate de handicap si care sunt în baza de date a Directiei Generale de Asistenta Sociala si pentru Protectia Copilului (DGASPC) Constanta.”
Ce e „taxa de habitat”?!?
Trăiască, trăiască … primaru’ să trăiască!!!
Din colectarea acestei taxe de habitat se plătesc un cumul de activități: în primul rând întreținerea spațiilor verzi în tot oraș, în al doilea rând pentru măturatul stradal, . Tot din această taxă asigurăm salubritatea stradală, respectiv colectarea și transportul deșeurilor din coșurile de gunoi stradale plus deșeurile accidentale din municipiu etc. (citat aproximativ de pe siteuri)
Merci de info.
Mi-a fost lene sa gugalesc dar, dupa ce mi-ai spus ce e, am facut-o si am vazut ca e 3 lei pe luna (pt categoriile vizate).
Fiind vorba de o taxa locala, banuiesc ca scutirea va fi doar pana la sfarsitul anului.
Deci, pentru 3 beri ieftine la PET, o parte* dintre alegatorii constanteni isi vor exercita – in deplina cunostinta de cauza – dreptul constitutional de a vota.
D’o bere jumate acum, ca sa fim mandri ca suntem români (si sa ia Mazare portu’) si d’o bere jumate la toamna, ca sa iasa Ponta presedinte (si sa ia Mazare portu’).
Aferim!
*/ partea cu handicap grad I-IV si apartinatorii lor, ca nu-i frumos sa bei singur…
@Vlad,
din tinerete!
Contributia lui personala la indobitocire
Contributia lui personala la indobitocirea natiei e remarcabila. Articolele de ziar ne-ar putea ajuta in sensul acesta.
NU cred ca e una din vocile autorizate a vorbi in acest sens – ca sa nu zic mai mult… Cand ai mancat hamesit de la tzutzarii lui Iliescu – sorry, dar cauta-ti tot la ei reperele…
DA, pulimea uita – noi, NU!
Mda, CTP-ul o fi el devastator (si are dreptate, in principiu, in articol) dar vadeste serioase fracturi de logica, sa nu zic de onestitate gazetareasca. Spune dansul :
“In vara lui 2012, antieuropenismul PSD a ieşit la iveală în toată grosimea lui solzoasă. Ponta şi ai săi, împreună cu Antonescu şi liberalii, mai aveau puţin şi scoteau România din Europa…”
Dar uita dansul ce spume facea cand Referendum-ul nu a reusit, cu acelasi prilej, sa-l scoata in décor pe Base, numindu-l, plin de inspiratie si talent metaforicesc, “Presedintele Masaverde”, pentru ca a ramas in functie datorita unor decizii CCR cu care dansul, CTP, nu a fost de acord.
Neo-Europeanul CTP.
Doamna este in varsta, probabil bolnava de dementa vasculara, alzheimer sau alta boala specifica varstei in care confuzia obiectelor este comuna. Sa radem pe seama ei sau sa o folosim in impostaze ca acestea este de prost gust. Pana la urma nimeni nu stie cum o sa ajunga la varsta aceea.
Da, dar cu dementa si alzheimer va vota pe 25.
Este de prost gust sa razi si sa te folosesti de cineva aflat in situatia asta. Autorul ar trebui sa se autosesizeze si sa scoata partea asta din articol. Daca nu stie ce inseamna aceste boli ii recomand sa viziteze un azil specializat pe asa ceva spre documentare.
Cosminos May 23, 2014 at 12:12
Iar continuarea fireasca si corecta ar fi: daca n-ai voie sa votezi, nu esti obligat nici sa platesti taxe.
Băi, să-l scoată cineva din priză sau să-i schimbe softu`.
Mi se pare un articol gresit. Si chiar si CTP greseste. Nu in diagnostic, ci in metoda.
Da, multi oameni gandesc asa. Da, unora ne dsipalce profund. Dar, atentie, parerea mea e ca PSD-ul nu castiga musai cu galatuse si ulei. Ar trebui sa fie distribuite milioane de galetuse si sticle de ulei la alegeri. Asa ceva nu exista, ar fi foarte vizibil. Unde sunt imaginile filmate? Vorbim de milioane de cadouri electorale, nu?
Alegerile se castiga tot pe baza de idei. Chiar si la tara.
Pare bizar, dar asa este.
PSD-ul le inspira oamenilor siguranta. Siguranta ca cineva o sa aiba cat de cat grija de ei, ca nu o sa schimbe lucrurile brusc, ca o sa aiba grija de pensionari si bugetari si de saraci si de asistati, etc
Realitatea este, evident, alta. PSD-ul devalizeaza tara si tine anumite regiuni intr-o subdezvoltare crunta, prin baronii locali. Lucru care duce la saracie, lipsa locuri de munca, etc. PSD-ul lui Nastase indexa pensile cu 4% pe an, guvernarea DA si PNL 2 a crescut pensile si cu 30-50% pe an. Dar tatal meu tot PSD-ul creste ca I-a crescut pensia.
Ori oamenilor trebuie sa li se explice asta, pe limba lor. Oamenii, chiar si cei de la tara sau din zonele sarace, nu sunt chiar atat de rai pe cat ni se pare. Daca ii urasti si ii dispretuiesti, nu castigi nimic.
Partidele asa zis de dreapta nu prea pricep asta si nu isi adapteaza mesajele. Si, parerea mea este ca se pot da mesaje clare si convingatoare chiar si catre astfel de oamenii. MESAJE DE DREAPTA, nu mesaje similar PSD. Oamenii trebuie sa inteleaga care e alternative, unde vrei sa ii duci si unde o sa ajungi. Sa fie clar cum vrei sa guvernezi si ce vrei sa faci. Daca nu inteleg nimic si nu ii convingi, atunci voteaza siguranta si raul cunoscut. Adica PSD-ul.
Bine, aici depinde evident si de calitatea oamenilor politici, care e foarte joasa, pe partea dreapta. Mai ales ca misiunea e si mai dificila, mult mai dificila decat in cazul „stangii” (PSD)
Singurul care a reusit cand si cand sa sparga bariera a fost Basescu, dar s-a consumat si el. E uzat si de multe ori trasmite mesaje anaopda. Jocul politic l-a stors ca pe o lamaie. Coposu parea ca poate sa faca asta, acum 20 de ani, dar a murit mult prea repede.
Am avut prea putin de-a lungul istoriei si din acest motiv nu ne stim valoarea. Citeam udneva ca putem deveni a 30-aeconomie din lume ca avem resurse dar oare celelalte state ne vor lasa?