135 de secretari de stat în guvernul Tudose, aproape dublu față de cei 73 ai guvernului Grindeanu (sursa). Franța are 39, la o populație de trei ori mai mare și pentru o țară de peste două ori mai întinsă, dar de ce ne-am compara cu Vestul? În turma asta de secretari de stat care-și face veacul prin Guvernul României găsești fripturiști, tovarăși cu interlopii sau interlopi de-a binelea, țuțări, pipițe botoase, fiecare cu șofer, cabinet, amploaiați, mașini, deplasări, totul pe banii contribuabililor. Principala caracteristică a politicii autohtone este parazitismul.
****
Notiță mai veche, scrisă în telefon când pierdeam timpul în vreo sală de așteptare:
„Ca de obicei, cand trenul viitorului vine, noi suntem la ultimul vagon, adesea chiar pe scara ultimei usi, certandu-ne daca, de-acum urcati, n-ar fi fost totusi mai bine sa ramanem pe peron: cine stie, de fapt, unde merge trenul asta?
Suntem la marginea Europei, vesnic provinciali: banuitori, complexati, mereu atenti ca nu carecumva capra vecinului sa creasca mai inalta decat gardurile dintre noi.
Avem o prudenta de cremene cioplita-n gene: ia mai bine sa stam noi aici, feriti, in centrul propriei noastre sigurante imbufnate, si sa-i lasam pe altii sa cada peste margine in timp ce verifica daca nu cumva Pamantul chiar e rotund, cum se aude.”
****
Intervenție la radio, într-o dimineață, apropo de un segment din autostrada Sebeș-Turda care o ia la vale, exact așa cum au avertizat experții în repetate rânduri în ultimii ani, inclusiv din cauza materialelor proaste folosite la fundație. Imediat după, îmi scrie o cunoștință: „Mi-a zis cineva de acolo că pe șantier a lucrat toată țărănimea din zonă și s-a furat ca-n codru: pietriș, nisip, motorină, absolut tot ce se putea fura, s-a furat. Sunt sute de case ridicate sau reparate cu ce s-a furat. Deci nu doar constructorul și politicienii sunt de vină că o ia autostrada la vale, ci și poporul muncitor.”
Averea întregului popor, nu?
56 comentarii Adaugă comentariu
Daca ar fi salariile ca-n vest – 2000-3000 euro salariu mediu – ar fura foarte putini – doar cleptomanii. Insa noi ne asteptam ca-n Romania sa fie civilizatia din vest cu salarii de 4-5x mai mici.
Deci, inca o data, de la ce salariu in sus nu mai poate fi justificat furtul?
Asta e asa o scuza! Ei, furam ca suntem saraci, ok bun, dar lacomia unde se situeaza aici?
Aia cu masini, soferi si cabinete, cu 2000-3000 euro salariu, tot nu iti ajunge de sofer, asa ca asta cu ‘saracia’ nu tine.
N-am zis ca e justificat furtul de la nici o valoare insa e doar o realitate valabila peste tot in lume – cu cat sunt mai mari veniturile populatiei cu atat rata de infractionalitate e mai mica – in olanda,suedia, elvetia…incep sa inchida inchisorile in.lipsa de clienti in schimb cu cat sunt mai mici veniturile cu atat infractionalitatea e mai mare – in india, bangladesh, pakistan…hotia e in floare.
Razvan, se inchid inchisorile nu datorita salariilor mari, ci sistemului de valori si eficientei Justitiei. La un salariu “mare” de 2000 de euro ai o chirie de 6-700, un transport de 3-400 si asigurari la fel de scumpe.
la romani, un salariu de 2.000 – 3.000 de euro ar fi bun DACA S-AR DA SAPTAMINAL
Chiar ma gandeam: saracii primari, parlamentari, practic toti cei aflati in pozitii de conducere, cum se chinuie ei cu salariul minim pe economie. Chiar si amaratul de Dragnea: cum sa nu furi niste sute de hectare cand tu traiesti ca un amarat, din cateva sute de lei pe luna. Oh, wait..!!
Daca nu s-ar fura atat, salariile ar fi mai mari. Observati cum ne invartim intr-un cerc vicios ?
@ Vlad – Evident ca-s mai multe considerente – insa totul porneste de la bani – ai o justitie mai eficienta daca-i platesti si ii motivezi pe judecatori si procurori la nivelul celor din suedia, olanda, elvetia. In Romania nu exista justitie – ce infractor se sperie cand vede ca dna tine 4-5 ani dosarele la sertar, apoi in instanta se pensioneaza judecatorul si mai dureaza 4-5 ani….pana ajunge efectiv sa faca inchisoare face 60 de ani, face o treime mai scrie niste carti iese cu toti banii furati dupa cateva luni-maxim 1-2 ani….e chiar o afacere buna sa traiesti toata viata ca un seic cu zeci sau sute de milioane de euro furate si faci doar cateva luni- 1 an de inchisoare si aia facuta cam in conditii de hostel de 2-3 stelede oriunde din vest – sa fim seriosi vip-urile in inchisoare nu stau cate 20-30 in celula fara apa calda si televizor.
@Ionut sunt convins ca parlamentarii si primarii au furat pietrisul si nisipul de la autostrada.
@Razvan: n-ai inteles. Sustineai ca romanul fura pentru ca e sarac, ca n-are salariu ca-n vest. Tocmai ti-am demonstrat ca pentru romani e absolut irelevant venitul: dupa zeci de ani de comunism, furtul ne-a intrat in gene, de la cel care traieste cu cateva sute de lei, pana la cel care se scalda in miliarde.
@ionut – un primar in Romania castiga cam 15-20% din salariu mediu din norvegia sau elvetia. Si aici nu e vorba de matematica simpla – daca cei care au furat nisip si pietris s-ar multi cu 1000 euro salar cu care ar trai decent si nu ar mai fi nevoiti sa fure, un primar are cu totul alte responsabilitati si implicit alte aspiratii – daca ar castiga cat omologii lor din elvetia sau norvegia sunt convins ca mult mai putini ar fi tentati sa fure – evident ca nu poti reduce coruptia la 0 – asa ceva nu exista nicaieri indiferent de venituri – in schimb e o realitate faptul ca cu cat veniturile sunt mai mari coruptia si hotia e mai redusa.
@Razvan
Banii rasplatesc munca si, in special, productivitatea, eficienta, etc.
Banii nu cumpara cinstea. Cine spune „plateste-ma mai bine ca sa nu mai fur” a fost, este si va ramane un hot.
Cinstea o ai sau nu o ai. Nu se cumpara, nu se vinde, nu se gaseste pe strada. Este o trasatura de caracter care se construieste din familie, in scoala si, mai apoi, in interiorul tau toata viata. Cinstea it va fi testatatot restul vietii. O data daca ai cedat, ai devenit un hot.
@bigradu – in Romania productivitatea muncii e la 59% din media ue pe cand salariile sunt undeva la doar 25-30% din media ue. In plus totalul masei salariale in Romania reprezinta doar aprox. 31-32% din PIB fata de media ue care e undeva la 45-50% din PIB. Lozincile ca lucram din placere pt. Bunastarea tarii si nu ne intereseaza banii sunt doar rahaturi staliniste.
@ bigradu: ma inclin in fata ta.
Ai scris un paragraf care merita pus in rama.
M-a intrebat odata un coreean la carciuma (nu mai stiu contextul discutiei): daca ti-as da 100k euro fara sa te intreb ce faci cu ei, ai dona 10k pentru o casa in Mexic dupa ultimul cutremur? Eu m-am gandit instant de ce in Mexic si nu in Romania si ca suta aia de euro mi-ar prinde tare bine sa inchid un credit. Asa ca am zis: probabil ca nu, sperand sa imi fie apreciata sinceritatea.
Ei bine, coreeanul zice: daca esti darnic, vei fi si la 10k, si la 100k, si la un milion. Nu conteaza suma, ci felul de a fi.
Asa ca zic si eu: daca ai furat cand aveai 1000 de euro salariu (nu mureai de foame, deci), vei fura si la 2000, 3000 – orice suma mai mare.
Nu suma in sine te va impiedica sa furi, ci felul de a fi (pe langa probabilitatea de a suferi consecinte care sa nu merite fapta).
Mie mi se pare ca toleranta noastra la furt, din educatie, e mult prea mare.
Vad ca devii badaran de prost informat
1. tara asta are salarii mici pentru ca 40% din pib dispare din contabilitate
2. 40% pib gri ? pai asta inseamna ca avem salariile la jumatate pentru ca statul nu opreste furtul
3. nimeni nu te pune sa te angajezi primar daca consideri ca ai salariul mic
4. nimeni nu iti cere sa muncesti fortat, nu iti convine leafa pleaca ai o intreaga tara la dispozitie
5. compari Elvetia cu Romania? ti-e rau? ia pastile de cap si eventual pentru inteligenta
6. Acel om care munceste pe 2000 de lei lunar cinstit si corect cum poate munci si un primar nu poate munci fara sa fure
7 ce lume e aia in care toti furam si ne motivam gestul ca e leafa mica?
8 tu esti real sau doar crezi ca esti destept la butoane?
9 nu minti la intrebarea de la pct 8
10 nu uita sa te intrebi singur daca nu ai un retard pentru problema expusa la pct 5
@bigradu – in Romania productivitatea muncii e 59% din media ue iar salariul mediu e doar 25-30% din cel mediu din ue. Masa totala salariala din Romania e doar 31-32% din PIB pe cand media din ue e 45-50% din PIB. Povestile cu noi muncim cu veselie pt bunastarea patriei sunt stalinisme…. oricine e cu atat mai motivat cu cat are un venit mai mare – n-am spus ca-n Romania ar trebui sa fie cat cele din occident insa ar trebui sa fie cat producticitatea munci – un anagajat roman la omv in medie produce un profit mai mare pt. Omv decat are un angajat al omv in austria, in conditiile in care are un salariu de 5-6x mai mic.
@pic – Scri multe insa doar tampenii – nicaieri in lume evaziunea sau economia neagra si gri nu e 0, sunt doar estimari insa cu siguranta in Romania economia neagra si gri e mai mare decat in occident insa nu e mai mult de 15-20% din PIB si oricum nu justifica faptul ca productivitatea muncii in Romania e la 59% din media ue pe cand salariile sunt la aprox. 25-30% din media ue. Explicatia e simpla – corporatiile exporta mare parte din profitul din Romania neinvestind mai nimic in forta de munca iar patronii romani doar profita de situatie si investec in altele – de aia in Mamaia vezi mai multe ferrari si lamborghini decat in Monaco. Am mai dat exemplul de cat profit si ce salariu are un angajat omv in Romania fata de un angajat omv in austria.
Usurel cu insultele. Abia ai reintrat pe teren…
Furtul, cel puțin la români, nu se stârpește cu unsalariu mai mare! Ci cu BÂTA!!!!!!! Un salariu mai mare va determina un furt mai mare!
In mod CLAR, tara asta nu are nici o speranta. Cum apare ceva care pare sa ne aduca in randul lumii civilizate, imediat rasare cineva care sa ne tarasca 20 de ani inapoi. 🙁
Alte date interesante ar fi si urmatoarele: Romania -12.000 agen
Sa reiau :Romania 12000 agenti secreti, Franta doar 3300.
Romania aloca 0,45 din PIB serviciilor, Franta doar 0,02.
Interesant, nu? Franta are zeci de atentate teroriste pe an, noi…….?
Unde mai pui ca SRI-ul nostru are si dreptul de a detine firme care fac ghesefturi de sute de milioane de E/anual basca(remember Ghita).
PIB-ul Franței e mai mare în termeni nominali. Sumele cheltuite de servicii ar trebui comparate în termeni de euro / agent sau euro / locuitor, pentru că serviciile asigură siguranța populației.
cred ca va lipseste un zero, 120.000 e mai aproape de realitate. Pai Securitatea avea in `89 cam 18.000 de ofiteri, azi numai SRI bate 40.000 si mai sunt servicii. Din aia 18.000 cam 500 erau la Directia 5, cea cu paza demnitarilor, care acum e serviciu independent si are peste 4500 de angajati. Asa ca… dati la gugal sa vedeti cifre mai exacte.
Asta zic si eu
Se aloca enorm de multi bani la servicii – aproape 3 miliarde anual – procentual din pib mai mult decat aloca america si ei au cia care are operatiuni in totala lumea spre deosebire de sie, fbi care preia multe cazuri de la politie spre deosebire de sri care nu preia de la politie anchete de criminali, violatori in serie sau nsa a carei infrastructura nu se poate compara de nici o culoare cu cea a sts.
@Dan
Daca sunt corecte cifrele, e usor de comparat:
== Romania ==
PIB 181mld* 0,45%/ 12.000 agenti= ~67.875 Euro/ agent
PIB 181mld* 0,45%/ 20.000.000 populatie= ~41 Euro/ persoana
== Franta ==
PIB 2.465mld* 0,02%/ 3.300 agenti= ~149.394 Euro/ agent
PIB 2.465mld* 0,02%/ 66.900.000 populatie= ~7 Euro/ persoana
De comparat e usor. De tras concluziile … e mai greu.
Cifrele postate sunt oficiale, deci ar trebui sa fie corecte. Ma refeream exclusiv la „inteligenti” nu si la SPP ori STS. impreuna sunt 15.000, tot din date oficiale.
USA raporteaza un nr. de 35.000 agenti secreti la o populatie de 310 milioane de locuitori, adica de trei ori mai mult ca la noi, la o populatie de 17 ori mai mare? Super, nu?
Iar pt. Dan cu nominalu’, sa-i dam cifra exacta in euro: deci Romania 224 milioane, Franta 200! E bine asa?
.
.
Doru,
Franta are 9 servicii de informatii. Doar DGSE are peste 5,000 de angajati (https://en.wikipedia.org/wiki/Directorate-General_for_External_Security) cu un buget de $732 mn (aceeasi sursa). Cred ca ar trebui sa mai faci o data calculele sau, preferabil, sa te informezi inainte de a da informatii din burta.
@bigradu- cifrele date de mine sunt oficiale, ca si bugetele.
Ca tu citezi din wikipedia….ha, ha, ha. Am gasit pe unele site-uri „serioase” cifra de 10.000 de angajati la dgse asa ca…., mai usor cu deinformarea.
Doru,
Poate tu esti pe statul de plata al celor de la DGSE si stii mai bine, dar aia de UE (https://www.eurofound.europa.eu/observatories/emcc/erm/factsheets/direction-generale-de-la-securite-exterieure-dgse) zic ca DGSE ar avea 6400 de angajati. Oricum trebuie sa-ti dau dreptate: Wikipedia a gresit cand a spus ca sunt 5100 de angajati.
Imi place autocritica, ma critic foarte des si am invatat ca autocritica e utila doar atunci cand si schimbi ceva. In rest e apa de ploaia. Cam asta se intampla de 27 de ani in romania, autocritica fara schimbare. De-aia oamenii au votat un presedinte care a lasat-o moale cu vorba, e drept ca nici nu face mare lucru, nici nu stiu ce ar putea face sincer, insa oamenii vor liniste macar, daca pus osul nu se poate. E obositor sa pui aceasi placa autocritica zeci de ani, o ascultam doar noi astia care o stim pe de rost si noaptea, ceilalati nu vor da play nicioadata. Suntem parte a unui sistem defect dar foarte complex pe care, sa fim sinceri, nu avem nici cea mai mica idee cum il putem repara. Pentru a obtine rezultate diferite, trebuie schimbat ceva, in primul rand in actiunile oatre apoi in discurs. Habar nu am ce trebuie schimbat, stiu doar ca nu facem ce trebuie.
Sa îți zic 2 situatii:
1. Părinții mei locuiesc în aproprierea Ozanei (raul, de fapt mai degrabă parau) si în anii ’70 -80 s-a realizat indiguirea Ozanei , toți vecinii părinților mei si-au făcut atunci trotuare in curte (beton, fier …) cu „ajutor”
2. Acum 2 ani a venit in curtea clădirii unde muncesc ( Bucuresti) un inginer englez (garantez 100% că era englez) si ne-a propus un „deal : facea o asfaltare in zona si „culmea ” îi rămânea vreo jumatate de camion de mixtura asfaltica si dacă o vrem ne-o vinde la un super pret (evident că am refuzat deal-ul )
Acum n-am timp sa verific, dar sunt sigur ca voi gasi pe acest site si o postare care a infierat guvernul Boc pentru cei 300 de secretari de stat.
http://www.zf.ro/eveniment/numarul-secretarilor-de-stat-a-crescut-sub-guvernarea-boc-guvernul-are-o-armata-de-300-de-secretari-de-stat-fiecare-cu-sofer-secretara-si-consilieri-cum-comentati-6128710
Excelent raspuns! Ce ti-e si cu netul asta, nu uita niciodata ticalosiile din trecut.
Si sa nu uitam ca atunci era recesiune nu crestere economica de 5.8% ca acum. Probabil basescu si boc au avut nevoie de peste 300 de consilieri ca sa mareasca tva de la 19% la 24%, sa reduca salariile cu 25% si sa impoziteze pensiile.
Well, cred ca vom retrai curand vremurile alea.
Stii, abuzurile nu se scuza reciproc, dimpotriva.
Deh… nu e bine sa zici de rau de Boc sau Basescu pe acest blog.
Emil, dă te rog un search după „băsescu” sau „boc” pe acest blog.
What goes around,comes around!!
Domnule Petreanu, ultima partea a postului e un fitil ordinar bazat pe chestii de genul „mi-a zis un prieten”.Sa intelegem ca nu e vina constructorului (consortiu romano-austriac), e vina bravilor cetateni ardeleni care, gospodari din fire, au sustras sute/mii de metri cubi de materiale.
Debleul ala de peste 10m trebuia stabilizat in functie studiile geotehnice. Daca erau materiale slabe trebuiau sa aduca, chiar si din Austria, ca asta si-au asumat prin semnarea contractului. Daca observa ca se fura materiale, constructorul trebuia sa ia masuri. Altfel trebuie sa plateasca: reparatii, penalitati pentru intarzieri, daune interese etc. S-a sarit pe politicieni pentru chestii tehnice (solutii adoptate dpdv al costurilor mai reduse), acum e vina angajatilor. Mereu vina altora nu a constructorului. In felul asta vom avea autostrazi si magistrale de metrou construite prost, lent si nesimtit de scump.
Ceva pt. actualitate: da, dragnea e cah, psd-ul corupt, niste nenorociti.
Daca maine ar fi alegeri, stimatul admin ce partid politic ar vota la parlamentare? Si cam ce premier, membru al acelui partid, ar vedea ?
Aii?
Nu e tocmai treaba mea, dar daca e sa semnalez o eroare, nu vad de ce n-as face-o.
Informatiile pe care le-ati dat despre secretarii de stat din Franta, sunt eronate. Sper [vorba vine] sa fie mai bune cele din … RO.
Guvernul Frantei are doar 10 secretari de stat.
http://www.gouvernement.fr/composition-du-gouvernement
Aha, multumesc. Sursa…
Ai dreptate. Premierul are 4 si anume: Castaner, Schiappa, Cluzel, Mahjoubi.
Si ceilalati 6: Lecornu, Poirson, Lemoyne, Darriesusscq, Denormandie, Griveaux.
Ce intelegem noi de-aici: ca presa din Romania a ajuns un jeg care nu poate da o informatie exacta? Raspuns evident DA!
Dorulet, tu esti un jeg? Spune cinstit, nu te ascunde :)))
adica problema nu e ca Romania are 135 de secretari de stat, problema e ca Franta nu are decat 10. Vlade, cere la partid niste postaci mai rasariti ca astia sunt vai de mama lor.
@bigradu – in Romania productivitatea muncii e la 59% din media ue in conditiile in care salariu mediu nu e nici macar 25-30% din cel mediu din ue. Masa totala salariala din Romania e doar 31-32% din PIB in conditiile in care media ue e de 45-50% din PIB. Lozincile ca noi muncim gratis cu veselie pt. Bunastarea patriei – sunt stalinisme ….oricine e cu atat mai motivat cu cat e recompensat cu un salariu mai mare.
Productivitatea ca productivitatea, dar una e sa produci lucruri cu o valoare adăugata mare si alta e sa produci cu acelas efort lucruri cu o valoare adăugata mica. Sa nu mai zic de analfabetismul functional si de slaba pregătire a fortei de munca in romania, mai ales dupa ce multi specialisti au emigrat in vest. Si pe vremea comunismului era productivitate mare (cincinal in patru ani), fabrici si uzine, toata lumea muncea, dar nimănui nu ii trebuia ceea ce se producea.
Cifrele postate sunt oficiale, deci ar trebui sa fie corecte. SUA raporteaza un nr. de 35.000 agenti secreti la o populatie de 310 milioane de locuitori, adica de trei ori mai mult ca la noi, la o populatie de 17 ori mai mare.
@razvan: Aici sunt 2 aspecte: unul e diferenta dintre protectie sociala si salarii, al doilea e legatura cauzala naturala (cea din societatile asa-zis avansate, la care jinduim de 30 de ani, dar de la care nu vrem sa preluam nici un obicei) dintre venituri si efort depus. Cauzalitatea naturala e exact cea opusa celei mentionate de tine: intai ne oprim din furat, si ne apucam de muncit cu orientare spre rezultate palpabile (desi nu-mi place, trebuie sa recunosc ca NOI, ca neam furam, nu fura ala sau alalalt), apoi vom putea redistribui resursele astfel economisite catre protectie sociala. Si aici ajungem la punctul 2: protectia sociala e asigurata de stat, nu de patron. Daca tu vrei salariu mai mare, convinge-ti angajatorul ca rezultatele tale sunt mai valoroase pentru el, si va fi fericit sa-ti mareasca salariul. Nu veni cu argumentul ca tie ti-a crescut rata la un credit pe care l-ai facut fara sa te documentezi despre istoria cursului francului elvetian (sau a yen-ului japonez). Si nu vota pitecantropi care vor sa oblige patronii sa creasca salariul brut…
Eu nu stiu de unde scoateti cifrele astea. Pe site-ul FBI (https://www.fbi.gov/about) se spune ca au mai mult de 30.000 de angajati. Pe langa FBI, mai sunt inca 15 alte organizatii de „intelligence”.
Date despre niste numere amintite mai sus:
https://www.luju.ro/institutii/servicii-secrete/ministerul-muncii-a-deconspirat-efectivele-noii-securitati-in-sri-si-sie-lucreaza-30-444-de-cadre-de-2-3-ori-mai-multe-decat-in-securitatea-comunista-cifra-a-fost-strecurata-la-rubrica-si-altele-intr-un-proiect-privind-salarizarea-care-vorbeste-despre-un-
http://www.cotidianul.ro/angajatii-din-serviciile-secrete-de-6-ori-mai-multi-ca-securitatea-lui-ceausescu-282035/
Sa nu uitam nici de propunerea si referendumul lui Basescu pentru 300 parlamentari. Oha. Nu mai spune nimeni nimic despre asta ca le e foame. Adica toata lumea tipa ca sunt prea multi astia care nu fac nimic pe basculante de bani, dar cand e sa se faca ceva, ploua. Si te mai intrebi de ce ne merge cum ne merge, de ce Cazinoul din Constanta va ramane ruina inca 5 alegeri de acum inainte si de ce n-avem autostrada spre Brasov.