Da, suntem vinovaţi, acum spuneţi-ne crima

Statul român îşi urăşte cu patimă cetăţenii. Dacă ar putea să-i vadă pe toţi morţi, ar fi un stat fericit – doar că, odată crăpaţi, cetăţenii şi-ar pierde singura calitate de care e interesat sistemul birocratic naţional: cea de creaturi de care-ţi poţi bate joc la nesfârşit.

F I S C U L

Am primit zilele trecute o „somaţie” de la fisc. Hârtiile astea vin ca scrisori recomandate cu confirmare de primire, aşa că n-ai încotro, trebuie să te duci la poştă ca să le ridici. Ştiţi, la poştă, locul acela încremenit în timp şi nepăsare faţă de client. La ghişeu, trebuie să prezinţi nu doar mandatul, ci şi o „delegaţie” – adică o hârtie ştampilată care atestă absurdul birocraţiei româneşti, atunci când ai o firmă pe care o deţii singur: te delegi tu pe tine însuţi personal, singur, să iei o scrisoare de la oficiu.

Fiscul m-a somat să plătesc nişte contribuţii – cam un milion şi jumătate de contribuţii diferite la un milion şi jumătate de instituţii diferite.

Că plătisem la timp, asta n-are nici o importanţă pentru statul român. Lui i s-a părut că nu primise banii – şi, într-adevăr, nu primiseră cele un milion şi jumătate de instituţii. Banii viraţi de zeci de mii de victime firme din ţara asta se strâng într-un aşa numit „cont colector”, de unde birocraţia de stat îi redistribuie către destinatari.

Serviciul de execuţie al fiscului a observat că banii n-au fost distribuiţi – iar prima reacţie a fost să ameninţe contribuabilii, fără să verifice ce se întâmplase. Statul nu-şi poate imagina că mai şi greşeşte. Dacă banii n-au fost distribuiţi, singura explicaţie din mintea birocraţilor este că nu s-a întâmplat pentru că banii n-au fost viraţi, deci trebuie executat vinovatul care n-a plătit.

Somaţiile au fost trimise de inspectorii de la Executări fără ca aceştia să deschidă măcar uşa de la biroul alăturat (literalmente) şi să întrebe colegele de la distribuţie – dragă, sau doamnelor, sau fă!, cum s-o fi dialogând pe-acolo, aţi primit sau nu banii?

Şi ar fi descoperit că da, îi primiseră, de la o sumedenie de firme, dar nu-i trimiseseră mai departe.

Aşa că o sumedenie de firme au primit somaţii de plată pentru sume deja plătite.

Ştiţi cine trebuie să demonstreze acum că e în regulă, nu? Ştiţi cine trebuie să-şi dovedească nevinovăţia, nu?

Ş T A M P I L A

Fără ştampilă nu exişti pentru statul român – dar asta doar atunci când îţi ceri dreptul, când ai nevoie de vreun act, de vreo dovadă, de orice. Când statul vrea ceva de la tine, n-are nevoie de asemenea trucuri, evident.

Ştampila îţi dă dreptul fragil la o viaţă în sistem, fie ea şi de umilinţe, aşa cum un sclav arăta, odinioară, cicatricea arsurii pe spate ca dovadă de apartenenţă la cel pe pământurile căruia se afla.

Ştampila este dovada primordială a analfabetismului birocratului de stat, în sensul cel mai propriu. Ştampila a fost inventată pentru a-i servi pe cei fără carte, care trebuiau să scrie totuşi ceva – şi a fost introdusă pe scară largă în România de sovietici, făuritorii omului nou, fie el analfabet, prin asasinarea oamenilor vechi, care mai văzuseră o şcoală şi pe dinăuntru. Ştampila imită sigiliul nobiliar, cel cu inelul apăsat aristocratic, cu pumnul strâns, pe ceara fierbinte a hrisoavelor, aşa cum vinilinul imită pielea, aşa cum imprimeul autoadeziv de cireş imită lemnul de cireş şi aşa cum gablonţul imită bjuteriile coroanei: toate tinichelele visează să aibă valoare, orice fals se pretinde original.

Ştampila este ieftină în toate sensurile, ştampila este identitate în serie, uniformizantă. Semnătura, în schimb, e proprie fiecăruia, ea spune ceva despre personalitatea semnatarului. Faptul că statul o preferă pe una, celeilalte, are tâlc.

Ştampila spune totul despre sistem – este acel sistem care pune o bucată de cauciuc mai presus de cetăţean.

P R E Z U M Ţ I A  D E  V I N O V Ä‚ Ţ I E

La ghişeu, funcţionarul bancar îmi întinde un formular. E un ordin al BNR. Trebuie să declar, în scris, „cine este beneficiarul real al sumelor din firmă”. Adică să declar că nu spăl bani, că nu sunt paravan pentru cine ştie ce politician, că nu mingicăresc banii împotriva legii, etîcî.

Adică mi se cere să declar că nu sunt infractor şi că nu comit infracţiuni.

Dar oare de ce nu sunt chemat la poliţie pentru asemenea declaraţii olografe? Chiar aşa, oare cum ştie poliţia că n-am spart nici o casă luna trecută, sau că n-am dat în cap nimănui, sau că n-am violat nimic, nimic?

Scrieţi, dom’ Petreanu, scrieţi acolo: Subsemnatul, cutare şi cutare, prin prezenta declar că, în perioada cutare şi cutare, aflându-mă în oraşul Bucureşti, nu am comis vreuna din următoarele fapte. Scrieţi ce fapte n-aţi comis, dom’ Petreanu, scrieţi-le pe toate şi să nu uitaţi nimic din ce n-aţi comis.

Acuma scrieţi aşa: înţeleg, recunosc şi regret faptele pe care nu le-am comis, pentru care înţeleg să suport consecinţele legii în cazul în care mi-a scăpat ceva.

Şi acuma, dom’ Petreanu, să vorbim despre complicii pe care i-aţi avut la faptele pe care nu le-aţi comis.

Noi suntem sistemul, dom’ Ptreanu, noi suntem statul. Matale eşti un cetăţean, deci sigur eşti vinovat de ceva faţă de noi. Ştim asta, mai bine recunoşti de bunăvoie.

Articol din categoria: POLITICĂ

47 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1 Comentariu nou

    Fiscul… . Stau intr-un bloc construit in 1968. Din cauza ca primele acte de proprietate sunt datate 1990, impozitul il platesc ca pentru apartament construit in 1990. Vecinii mei – pentru apartamente din 1968. De 3 ani incerc sa le bag in cap ca, daca 14 apartamente din 15 sunt construite in 1968, blocul n-a stat cu un colt gol pana in 1990. Aparent nu pot sa inteleaga treaba asta.

    0
    0
  2. #2 Comentariu nou

    Cind apele sint tulburi se fac cei mai multi bani.

    0
    0
  3. #3 Comentariu nou

    foarte frumos scris. iti lasa un gust amar, pentru ca am ajuns sa traim intr-o lume atat de stramba, cenusie si lipsita de speranta.

    0
    0
  4. #4 Comentariu nou

    Domnule cred ca ti-a scapat tocmai partea cu schepsisul.
    Apai ,”cadoul’ respectiv,nu a venit prin mail ci…prin posta ,nu?
    Fu tiparit de o masinarie (ca oricum aici intra in discutie subiectul doi)
    Iti fu livrata la domiciliul propriu si personal?fFu.
    Musai folosisi automobilul din dotarea personala, ce consuma dublu ca te prelingi prin bucuresti nu circuli?Musai.
    tregem linie si socotim:
    -plicul costa-noi platim
    -timbrul costa-noi platim
    -imprimanta papa cerneala costa-noi platim
    -se mai si strica (ca-i matriciala )si costa-noi platim
    -combustibilul costa -numai noi platim
    -timpul nici nu-l mai punem la socoteala(l-ai pierdut oricum)-numai noi pierdem
    -nici caruta de draci -numai ai nostri si aia
    -nici efortul de a gasi un limbaj comun cu interlocutorul -nu se pune
    Daca mai pui la socoteala ca ,lipsit de prevedere ai aruncat si PVul si chitanta incriminatei faradelegi(fie ea amenda,fie orice altceva are legatura cu institutia in discutie)trebuie sa scoti banu iar,ai sa vezi domnia ta cam cum se fac niscai bani asa,moka,din nimic.
    Abia acum trage domnia ta linie si socoate .Inmulteste rezultatul cu fo 20 milioane si iote ce surprizaaaaaaa…
    Si se-ntrunira toate trei subiectele abordate ?Se.
    Am o nedumerire-pe musiu fisc cine-l controleaza daca si-a platit taxele , daca este la zi si daca are restante, de ce si cum le justifica?

    spedy/17/02/2010

    0
    0
  5. #5 Comentariu nou

    eu am un sistem de fronda care, pana acum, functioneaza: contributiile la bugetul statului le platesc fiindca mi le retine minunatul angajator, dar restul (amenzi de circulatie, bonuri de parcare, rovinieta) nu mai platesc de un an de zile. saptamana trecuta am descoperit ca in 2009 am economisit fix 764 lei (pastrez tichetele de amenda si somatiile de la firma de parcare lasate la stergator – in caz ca trebuie sa ne judecam…sunt amator, fireste!). astept sa ma execute careva (ah, cat mi-as dori sa contest in instanta o poprire pe salariu), dar se pare ca statul e destoinic cu aia care platesc. nu m-a deranjat nimeni in toata perioada asta

    0
    0
  6. one word: OFFSHORE

    0
    0
  7. …cea mai originală – şi probabilă – teorie despre apariţia ştampilei pe care am auzit-o 🙂

    0
    0
  8. #8 Comentariu nou

    D. Petreanu, ca o consolare inutila: nu sunteti singur.. intotdeauna m-am intrebat de ce trebuie sa ma simt ca un infractor in bancile romanesti (in cele straine te simti un client respectat), de ce fiscul nostru trimite adrese cretine sa platesti ce ai mai platit o data (pe cand cel american are inspiratia sa se numeasca Internal Revenue Service, adica ceva ce iti RETURNEAZA niste bani sau macar te face sa te simti rasplatit pentru ce platesti la stat).. ce primim noi pentru toate taxele (nu putine) si pentru timpul nostru cheltuit pe la ghisee? Formularul acela de la banca trebuia completat de banca, cu o minima informare la Evidenta Populatiei si la Registrul Comertului.. partea cu ‘persoanele expuse politic’ si ‘beneficiarul real al banilor’ nici nu ar trebui mentionate intr-un stat normal. Ce veselie..

    0
    0
  9. #9 Comentariu nou

    @curly: am vazut postarea mai tarziu, dar pot sa te asigur ca dobanzile la ‘amenzi’ si alte alea se aduna cu siguranta undeva si cand va veni ‘executarea’ sumele vor fi duble sau mai mult de atat.. o ‘asteptare’ parsiva a fiscului pana cand dobanda e consistenta.. ar trebui sa te interesezi (casual) la agentia de care apartii cam ce sume ai de platit, ei nu vor trimite nimic prin posta (‘trag’ fara avertisment) dar vor debita direct un cont, ceva exact cand iti va fi lumea mai draga.. dejà vu..

    0
    0
  10. Inca nu am ajuns in pozitia sa fiu hăituit (cum zice Copos) pentru fapte necomise, dar păţania ta îmi aminteşte de oficiul BRD de lângă blocul meu. Este aici o duduie la ghişeu care mereu mă priveşte circumspect. Dacă mă duc să plătesc o rată îmi cere musai buletinul, deşi se poate rezolva doar spunându-le numărul contului, după ce îi arăt buletinul (unde chiar eu sunt in poză :)), schimbat recent ) mă întreabă dacă nu mai am alt act de identitate să-şi confirme ea că nu am.. dracu ştie, crecă mai multe identităţi. Dacă mă duc să alimentez cardul se uită ciudat la mine şi imi cere să-i recit numărul contului, i se pare ciudat că am numărul contului notat undeva, deşi ar putea doar tasta CNP in calculator si totul s-ar rezolva in cateva clipe. Astea toate mi se intamplă dacă nimeresc la ghiseul ei. Daca ma duc la o colegă, mereu isi face de treaba prin unitate si vine si isi supravegheaza colega ce face, desi tipa asta are mai multi ani ca ea in BRD. Probabil o fi crezand ca sunt in vorbe cu ea si imi da bani pe şustache, ii atrage atentia sa vada daca imi stiu contul :)). Cu timpul a devenit amuzant sa merg la agentia asta si sa o stresez de individa. Abia astept sa-mi greseasca o hartie, sa uite sa puna vreo stampila sa ma pot lua de ea si sa ii bat obrazul.

    0
    0
  11. Arhi – chiar mă bate gândul.

    0
    0
  12. #12 Comentariu nou

    @Horia: amenzile nu sunt purtatoare de penalitati. deci, de la mine n-ar avea de luat decat ce oricum au zis ca vor, dar trebuie sa faca efortla impozite ti se iau bani in plus daca nu-i dai la timp, precum si la contributii la bugetele de asigurari sociale (unde , ca angjataor ai si sansa sa te alegi cu dosar penal pt staopaj la sursa)
    @Arhi, Someone: been there, done that…sunt impedimente si cu insulele sufletului, sa stiti. dezvoltam daca e de interes.

    0
    0
  13. #13 Comentariu nou

    Curly, nu te mai da mare si tare pe plantatie ca odata te trezesti cu banii luati de pe card, cum am patit eu. Ca nu-mi dadeam seama ce-am facut cu 970 de RON peste week-end si cind am sunat la banca sa vad unde-au disparut mi s-a spus ca mi-au fost luati pentru amenzi neplatite. Ma rog, cit a fost vremea de doi lei in Bucuresti si-am circulat cu RATB-ul n-am taxat niciodata bilet si mi-am recuperat o mica parte din suma, dar pina la 970 mai am. Si nici nu-ti inchipui cit de determinata sint sa-i recuperez pe toti.

    0
    0
  14. #14 Comentariu nou

    Mi s-a aprins un beculet cand am citit postul asta: „Sa ne trimita o solicitare in acest sens, sa-si dovedeasca nevinovatia si o sa le anulam interdictia. ” – valeriu argaseala, un angajat al clubului Steaua(presedintele clubului zic unii)

    0
    0
  15. @Miorlaupufos
    Fara belet la dvs? Pai e frumos? 😛
    Sper sa nu te prinda ca si-o merita astia de la transporturi in comun.

    In Iasi cred ca angajeaza controlorii de bilete in urma unei probe de caligrafie. Sa vezi ce frumos scriu procesele verbale. Dar dupa cum vorbesc si cum se poarta nu le dai mai mult de 4 clase la fara frecventa.

    0
    0
  16. #16 Comentariu nou

    Domnu’ Petreanu!
    DOAR “cine este beneficiarul real al sumelor din firmă”??? (Declaratie asupra beneficiarului real – se numeste cretinatatea de formular) Dar DECLARATIE PRIVIND SURSA FONDURILOR nu primesti spre completare??? Ntztz… ce banca neglijenta…
    Lucrez intr-o banca. Vrei un schimb valutar? Imi vinzi-cumperi un euro sau 5.000 de euro? Ok! Buletinul! Completez un document in word: numarul tranzactiei, ziua, ora si minutul, numele si prenumele, seria si numarul de buletin-pasaport, banii pe care trebuie sa ii primesc, rata de schimb, banii pe care trebuie sa ii primesti. Salvez documentul intr-un folder pe desktop. Printez in doua exemplare. Te pun sa semnezi pentru acceptarea tranzactiei. (Asta insemnand ca ai belit bine ochii la tabela pe care e afisat cursul valutar si ca asta coincide cu ceea ce am scris eu pe hartia respectiva!) Ai semnat? Ok! Intru in sistemul bancii, in campul de schimb valutar, si completez urmatoarele (din nou!): nume, prenume, CNP, buletin serie, numar, adresa (strada, nr, bloc, scara, apartament, sector, oras, judet). Printez buletinul de schimb valutar. Semnezi. Ai vandut – cumparat peste 5.000 EUR? Te-am halit! Mai completezi „declaratia privind sursa fondurilor” si „declaratia privind beneficiarul real”! In care scrii de cate doua ori: Nume, prenume, adresa, CNP, profesie, semnezi ca esti beneficiarul, declari pe proprie raspundere ca suma reprezinta economii, sau provine din vanzari, mosteniri, donatii, sau alte asemenea.
    Pentru a schimba 1 EUR-4.999 EUR, imi ia 7 minute si 4 hartii. Pentru a schimba 5.000 EUR imi ia 14 minute si 16 hartii!!!
    Asta fac zilnic… Si nu stiu ce zambete, ce glume, ce remarci asupra vremii sau gripei porcine sa mai fac in timpul asta, ca sa nu se enerveze clientul si sa nu-mi traga un scuipat, de furie ca-l tin atata timp in fata ghiseului pentru un amarat de schimb valutar!
    Scuze pt logoree! Dar mi-am descarcat si eu un pic nervii!!
    Semnat: O casiera de banca!

    0
    0
  17. Doamnă, credeţi-mă, ştiu că astea sunt regulile pe care trebuie să le urmaţi. Eu n-am nimic cu oamenii care mă pun să semnez hârtii inutil, ştiu că ăsta e sistemul (cu excepţia cazurilor în care se adaugă nesimţire inutil); am, în schimb, un mare dispreţ pentru sistemul însuşi, rod al unui stat birocratic şi bugetar şi ineficient peste orice limite.

    0
    0
  18. Sfatul meu, personal am o casuta postala inchiriata la Posta cam din vremea cind lucram la un post local de radio deoarece primeau multa corespondenta din strainatate si unul din motivele pentru care am inchiriat o casuta a fost sa nu mai stau la coada. Si acum merg cind am timp si ridic civilazt corespondenta semnez hirtiile si le las acolo.
    Acum ma ajuta mai mult la coletele venite in urma comenzilor de pe Ebay, acasa nu cred ca rezistau in cutia postala din scara blocului.

    La un cost de 50 – 60 ron anul este OK.

    Ce legatura are casuta cu o recomandata? Simplu eu in trecut am avut un Proces pe tema taxei hoteliere cu Primaria si cind veneau scrisorile de la ei luam plicul acasa il desfaceam fara sa il rup citeam continutul eventual faceam o copie si actionam in consecinta.

    Iar tu puteai sa faci cam la fel in plus nu scapai si de coada si de cautatul stampilei.

    0
    0
  19. #19 Comentariu nou

    Foarte tare frate. Tipic românesc si absolut definitoriu pentru societatea asta tâmpita in care traim. De fapt a pune stampila a inlocuit varianta mult mai demodata si neeleganta apunerii degetului. Ca deh, am evoluat ce mama naibii. Fac o promisiune cu ocazia asta: la primul formular cretin de tipul asta pe care il am de completat o sa scriu ca folosesc banii pentru a-mi cumpara droguri – sa vedem ce fac baietii aia. In rest pace si rabdare, ca e nevoie. Si un banc dragut:
    Ce gandesc un optimist si un pesimist despre criza economica mondiala ?
    Optimistul: Vai, vom ajunge cu totii sa cersim…
    Pesimistul: De la cine ?

    0
    0
  20. se numeste autodenunt si o sa ai ocazia de a vizita sediul parchetului

    0
    0
  21. Aproape ca nu mai conteaza prin ce furci caudine treci sau trecem in relatia tiMpa cu fiscul. Important este ca ar TREBUI sa ne dorim un sistem fiscal care sa adune bani la bugetul de stat si nu sa te considere din start un mare/mic evazionist. A te plinge de fisc, este in orice tara democratica, o a doua natura a omului. Asa mi-as dori sa fie si la noi. SA FUNCTIONEZE!

    0
    0
  22. Vlad, aveam nevoie acum citiva ani de pasaport, ca-mi expirase. Urgent, bineinteles, ca nu-s singurul care lasa totul pe ultima suta de metri. In mod normal ar fi trebuit sa ma duc la adresa proprie si personala din buletin, adica la vreo 560 de km.
    O doamna draguta de la Politie mi-a dat alta solutie. Sa imi fac mutatie la Bucuresti. Adica? Adica sa ma „ia cineva in spatiu.” Pe scurt, m-am dus cu actele apartamentului (meu) de aici, m-am intrebat daca sint de acord sa-l iau in spatiu pe nenorocitul de mine si mi-am facut mutatie la mine. Imediat, si pasaportul.

    0
    0
  23. #23 Comentariu nou

    inteleg ca o sa ai drum pe la administratia financiara, cel mai probabil sediul din str. L. Patrascanu. Astept cu nerabdare un articol inspirat de acolo.
    Am avut treaba pe acolo zilele trecute si am regasit vechi „cunostinte”. De exemplu e un nene functionar, mic de statura, negricios, mai in varsta, cu vestuta, care se plimba neincetat prin toate birourile de acolo. da noroc cu toti angajatii, are cate un subiect de discutie cu fiecare coleg, isi mai ia o cafea de la automat. a nu se confunda cu domnul (tot negricios) care efectueaza diferite comisioane pentru angajatii de acolo si de la care poti cumpara diverse chestii necesare – timbre, formulare etc.

    0
    0
  24. @ functionara – fa-ti blog, neaparat 🙂
    @ someone – partea cu stampila e cea mai tare. le urasc. figurine inutile si mult mai usor de contrafacut decat o semnatura. jet stampilelor!

    0
    0
  25. #25 Comentariu nou

    Mai avem o mare calitate in ochii Statului. Aceea de platitori neobositi de taxe si impozite, pe care se pricep de minune sa le gestioneze spre binele nostru, bineinteles.

    0
    0
  26. #26 Comentariu nou

    Birocratie exista peste tot, nu disperati 🙂 De’aia orice firma are obligatia de a avea contabil, angajat sau contractat. Pentru ca pe mine si pe tine ne enerveaza hartiile si birocratie. Pe altii nu. Altii o inteleg. De’aia in US pana si o familie are nevoie de contabil. Nu de hobby, ca sa fim clari. Stampila e o mare prostie, dar sa vadeti ce fain e sistemul cand conteaza doar semnatura. Eh. Noi suntem un popor mai sensibil, ne autovictimizam, ne autotiganim (arhi nici nu mai stie cum se scrie Romania), ne injuram reciproc, na balacarim din superioritate, ne comparam exact cu nemtii dupa care scarbiti de natia noastra flegmam pe primul trotuar, dam un picior in cosul de gunoi, trecem de pe o banda pe alta fara sa semnalizam si nu ne platim amenzile ca deh, ce pula mea, e nepurtatoare de penalitati. Sa plateasca fraierii ca eu nu gresesc niciodata si fac totul perfect! Scuze de comentariu. Eu ridic corespondenta oficiala de la posta si nu am avut niciodata probleme si nu mi-au cerut niciodata imputernicire. Semnatura si stampila. Folosesc in permanenta pentru actele oficiale Posta Romana. Nu am avut probleme. Din cand in cand mai primsc si eu misive de la Finante, am contabil si se ocupa prompt de problema. Cu BNR-ul. Misto, dar nu e doar la noi. Mai intereseaza-te. In plus gandeste optimist: e preventiv. Chiar este. In rest, vorba aia: omule… scrii demential!

    0
    0
  27. #27 Comentariu nou

    ma simt vizat 🙂
    gresesti in mai multe locuri. sa-ti zic doua:
    1. eu n-am zis ca-s perfect. insa mi s-ar parea stupid sa stau la coada (doar pt bucuresteni e posibila plata online a amenzilor de la circulatie) sa platesc amenzile pe care le incasez pt parcare ilegala in conditiile in care, in mod obiectiv, n-am unde sa-mi las trotineta. nu mai zic ca parcarile la poalele Tampei sunt facute din desfiintarea trotuarelor – sunt putine, prin urmare: si oricum, sa fiu cinstit, nici cand gasesc nu vreau sa iau bon ca mi se pare imoral sa ia unu’ bani pe o investitie zero
    2. americanii isi iau contabil fiindca au ffffff. multe cheltuieli deductibile. la noi la romanica, in afara de investitia in termopane, nu stiu alta pt persoanele fizice

    banatenii is legalisti, stim asta, felicitari, sa cresteti mari. dar de cand v-a apucat? inainte sau dupa ce juma’ din populatie facea trafic de benzina pe granita cu sarbii?
    si mai stim si ca aia de prin Domasnea, Teregova&co nu fac decat un copil ca sa nu imparta averea

    0
    0
  28. #28 Comentariu nou

    @miorlau: ma cam descurc singur de multi ani, dar multumesc de grija, you’re nice! 🙂

    0
    0
  29. #29 Comentariu nou

    @curly Ia’o ca o gluma. Fireste!

    0
    0
  30. Hai sa va spun eu cate ceva:

    -in Romania inca se lucreaza cu dischete, esti obligat sa depui declartii fiscale insotite de dischete.In 2010 cand nu se mai produc calculatoare cu flopy disck de 2-3 ani noi lucram cu dischete.In era internetului de mare viteza.

    -acum ceva timp s-au pierdut la fisc niste declaratii fiscale la o firma a unui prieten, cam 50 de firme la care amicul tinea contabilitatea au primit somatii prin posta.Amicul aprimit zeci de telefoane de la clientii ingrijorati, el a facut sute de drumuri sa refaca documetele desi nu era vinovat si apoi a dat alte zeci de telefoane la clienti sa anunte ca s-a rezolvat.Pe gratis.

    -exista semnatura electronica si un sistem functional de depunere a unui numar mare de documente fiscale dar mai nimeni nu-l foloseste

    -din cauza unor functionari prosti care au nenorocit acte si situatii informatice ale contribuabililor s-au trmis mii de somatii, la gramada.Multi nu sunt vinovati dar sunt chemati acolo ca oile.Daca insa chiar ai nevoie de ceva esti programat peste 6 luni.

    C-asa-i in tenis

    0
    0
  31. Si nu l-ai auzit ieri pe Oprescu in spatele usilor inchise (credea el)
    ” astia s-au invatat ca Dom’le eu sunt contribuabil si am dreptul sa stiu ce se intampla cu banii mei…. Do’mle trebuie sa schimbam atitudinea asta….astia (adica noi) vor sange pe pereti….etc)
    Astia suntem.
    Asta-i tara.
    Cu o demisie toti suntem datori domnule Oprescu.

    0
    0
  32. Patit cu toate!
    1. Fiscul: am platit ca orice contribuabil serios jdemilioanele de contributii in magistralul cont unic. Cand m-a pus dracu sa solicit un certificat fiscal, am descoperit nu numai ca sumele nu erau repartizate, dar ca mi se calculasera penalitati pentru ca ei nu sunt in stare intre ei sa plimbe niste bani. Astept de 3 luni repartizarea sumelor. As vrea sa nu mai platesc in contul unic, sa dau eu banii in 100 de conturi de trezorerie, dar din pacate pentru noi nu mai avem aceasta optiune.
    2. Stampila: in mezozoic am facut o firma cu niste asociati. Sediul social la mine acasa. N-a mai mers, firma s-a radiat automat la un moment dat, dar primesc in continuare scrisorele de amor de la ONRC pe care nu le pot ridica pentru ca….nu am stampila. E la unul dintre asociati, mai mult sau mai putin emigrat in Congo intre timp. Desi pe actul constitutiv scrie ca sunt asociat, n-am stampila, n-am valoare!
    3. Banca: fantasmez de ceva timp sa scriu pe formularele alea ca intentionez sa spal bani, sa fac trafic de arme si de droguri si ca finantez de cativa ani niste organizatii teroriste prietene.

    0
    0
  33. Bineinteles ca esti vinovat, am vazut noi scrisoarea aia cu „astept ordonantele dumneavoastra”…

    0
    0
  34. #34 Comentariu nou

    @ unu’ ocos din banat, fireste:
    pai ca o gluma o iau, sper ca n-a parut altfel

    0
    0
  35. De problema cu contul colector unic m-am lovit si eu anul trecut in decembrie. Drept care am facut o harmalaie la fisc, mama-mama. Noroc cu tipa cu care am stat de vorba, care, in loc sa ma trateze ca un infractor, m-a tratat chiar ca un contribuabil corect (asa cum eram de fapt, fiind cu platile la zi).
    Se pare ca acest cont colector idiot a fost una dintre ultimele inventii ale lui Pogea.

    0
    0
  36. @Radu
    Securistule
    🙂

    0
    0
  37. @Mihai
    Contul unic a fost inventat pentru ca, contribuabilii plateau doar anumite taxe
    asa fac ei ce vor cu banii
    o tampenie mai mare ca asta nici ca n-am auzit

    0
    0
  38. @unu’ ocos din banat: probabil tu traiesti pe luna. eu traiesc in bucuresti nu ridic niciodata corespodenta de la posta, nu platesc amenzile de 15 ani, nu platesc impozitul la casa decat la 5 ani odata, nu am luat rovineta de 5 ani si in general nu prea sunt prieten cu statul asta tampit care-si bate joc de noi. a si culmea am si 2 firme. nu iti mai povestesc cum fac la firme ca nu conteaza. am cel mai escroc contabil pe care l-am intalnit in 15 ani de cand imi platesc singur salariul. si stii ceva? imi place maxim. uite asa ca sa ai pe cine injura, tu cetateanul model, ca de aia e rau in romania. poftim de injura.
    a si stii ceva? culmea e ca nici nu-mi plac nemtii!!!

    0
    0
  39. #39 Comentariu nou

    @writeman Poate ca am blog, deja! 😉

    0
    0
  40. #40 Comentariu nou

    @sorin Din cate imi zici… sunt convins ca minti. Sau… esti cinstiti in prima parte si minti in a doua? Sau esti necinstit in prima si cinstit in a doua? Nu cred, ar fi sub demnitatea ta. Deci, concluzia fireasca: minti. Dar in ce parte? In ambele? Uau, m-ai incuiat ha ha ha. Auzi, esti neam cu Base de-ti place sa furi? Intreb si eu nu dau cu parul.

    0
    0
  41. norocul nostru ca esti jurnalist si nu pilot…cica unu’ in texas, suparat asa ca tine, s-a decis sa rezolve disputa in direct si cum nu suporta cozile a gasit o alta cale de acces 🙂

    0
    0
  42. Dane, aici nu contează brevetul, ci să faci rost de avion, că se găsesc furioşi 🙂

    0
    0
  43. #43 Comentariu nou

    @Mihai

    „Se pare ca acest cont colector idiot a fost una dintre ultimele inventii ale lui Pogea.”

    Nu va faceti iluzii! Contu’ colector a fost infiintat cu dedicatie: niste bani care trebuiau sa se piarda s-au pierdut. D’aici si harababura….

    0
    0